Ован сделает вам книги для квестов, а потом скажет я же улучшил вам кач. Книги для квестов капля в море. Да и раздел он читает 1 раз в месяц, если читает вобще. Предложение одно, кач должен быть вмеру ограниченным. То что сейчас на сервере, это перебор. Хотя кому я рассказываю. По теме, за.

Целесообразно было бы только как для введения полу-годлайков.

Запили дверь, та главный вопрос - зачем это вообще делать, когда можно убивать другими-инстант скиллами других классов. Жалко очень чампов.

Разделить гв и моно не сокращать число замков.

Нужно ли делать подробное описание квеста, или толку нет ибо все равно не введут?

Админы, прошу ответить в теме вопросы к администрации о создании системы подобий "гильдийных складов"

drinkermann, я фейл. В любом случае дела это не меняет - имеем улучшенный касттайм даже у такого ущерба как этот, а он еще и против. :pardon: Реальное проявляение боязни, что кто-то получит больше, чем он. Но ведь предложение в этом и состоит, разве нет? Кастеры должны иметь возможность ускорять свой каст(пусть и за счет выживаемости, дамага), иначе инкастовые чарики получают слишком большое несправедливое преимущество. Взять хотя бы сравнение ШШ снайпера со спредом/ ганса, если забыть о магах. Хотя это не совсем корректное сравнение, все-таки у арчей дамаг от дексы зависит и там по умолчанию практически подразумевается инстант(в старой механике). Но тут стоит напомнить о компромиссных вариантах, если для кого-то это все-таки кажется слишком жирным.

Privaron Espada, я уже давно не ключница,я не в курсе что как(

Артем Всемогущий., На самом деле можно предложить массу вариантов, как сделать имп на нГВ лучше, не превращая его при этом в ренювал-имп. Лично мне не хочется возвращать такой империум.

Можно вообще убрать выход на 3 этаж, возможность использовать уши и телепорт. Безысходность.

@Baron-Corsar: Я не против, чтобы варам подняли дамаг в 3 раза, но только при условии, что уберут этот сраный стрейк и клетку. Меня бы устроило. Нафиг мне нужна будет клетка, если от моей тетры утроенной мощи итак склеит ласты кто угодно сразу же? Просто вместо установки на него клетки я его сразу же убью.

Ну например клиренс работает как и на офф, но даже на английском он в описании скила не до конца написан.

Те кто против - нищеброды, которые не могут смириться с идеей что у кого-то будет экслюзивная вещь которую им не получить. жирное трололо в треде. ты против моего предложения ? ты нищеброд!

Что за хрень вы тут развели

написал да, пусть ЛЕТ порадуется, а вообще, полный бред

Я "за" прически,только "за" те что есть на официальных серверах.

@Довольный: Урезать вместительность гильдии Guild Extension до 24 мемберов. Слишком много игроков в зажравшихся гильдиях. Убрать половину замков. Пора отменить халявные лото. Я уже давно объяснял тот замечательный факт, что политика "маленькому серверу - маленькое ГЕ" приводит к тому, что обрекает его быть маленьким. Приводит к падению онлайна во всех гильдиях и к ослаблению интереса к игре. Объясню проще: это обозначает, что вы ставите себя в условия, когда вам некуда расти, но есть куда падать. Напротив, выставив большое ГЕ - вы открываете простор для роста онлайна вашей гильдии. Как вы яхту назовёте, Так она и поплывёт! Назовите геркулесом - И скомандуйте: Вперёд! - И она без ледореза Льды на Полюсе пробьёт! А корытом назовёте - Не уйдёте от беды - Ваша яхта и в болоте Нахлебается воды.

Или переименовать в "Мысли вслух", всё равно предлагать не для кого, не слушают же...

@Sanyolli: нет Сказал бы что пофиг, но возможно из взрослого Гв гильдии перейдут на нуб арену, так что за. заблуждения. если не будут одеваться на третьи профессии. ни кто не шелохнется.

Откуда возьмется онлайн , если нет ничего интересного на этом убожестве? Будут какие-то изменения - будет онлайн. А так... одно и тоже.