Novice WoE 2.0

Privaron Espada

Доброго времени суток.

В топике о нубоГВ за эту неделю снова поднялась тема WoE формата 2.0, поэтому попробую сформулировать конструктивное предложение.

Предлагаю ввести чередование Novice WoE 1.0 и Novice WoE 2.0 - одну неделю проводить классическое нубогв текущего формата, одну неделю - адаптированного формата WoE 2.0.
%(#BF0000)[]

Это привнесет на нубоГВ арену:

1. Разнообразие
2. Даст гильдиям стимул развиваться
3. Обязательно заставит какую-нибудь из топ гильдий Novice WoE поставить деф на одном из вариантов ГВ. Две недели дропа сундуков - это вкусно. Будет деф - будет стимул атаковать, будет прирост игроков в атакующих гильдиях, будет дальнейшее развитие формата.
4. Очень важный на мой взгляд момент - новаторство. Нигде такого я еще не видел. И как будет выглядеть этот формат на деле - представить на 100% не могу. Уверен лишь, что это будет невероятно интересно. ГВ уровня 2004 года, но в замках и формате WoE 2.0 - по-моему супер.

Количество замков - вопрос открытый. Я бы поставил на 2 - один из Рашеля, один из Юно. Но почитаем, что напишут завсегдатаи новичкового ГВ.
Нужно ли фиксить ХП у барикад и камней? Я не знаю, насколько они сейчас прочные - это смогут лучше сказать люди, которые ходят на взрослое ГВ. В любом случае, учитывая уровень дамагов неадвансов, порезать все-таки придется.

Компилируем выводы, исходя из общественного мнения

КМы выступают за проведение нГВ 2.0 одновременно с нГВ 1.0, поделив 4 существующих замка 2 на 2
У некоторых мемберов есть мнение, что две недели сбора сундуков с замка, в случае введения формата "неделя нГВ 1.0 - неделя нГВ 2.0" - "это слишком большая халява, так как замок может слотереить кто угодно"
У некоторых мемберов есть мнение, что вторые профессии не приспособлены для ведения войны на гв 2.0 ввиду каких-то "порезок". Что за порезки, увы, сказано пока не было
Большие вопросы вызывает хп-пул и деф барикад/камней. Но об этом я написал сразу и сразу сакцентировал внимание на этой проблеме.

PoMePoC

Гвардов таких как на 1,0 но чтобы можно было кинуть линк.А 2 замка 2,0 на 4 гильдии многовато...так что таки 1.Ну и барикады/камни не такие толстые

Privaron Espada

Линкеров нет на нубогв. Бешеных гвардов точно там не надо.

Если будет один замок, то неизбежно все будут объединяться против деферов - мне идея такой "обязаловки" не нравится.

Еще я бы предложил отключить возможность починки камней до перезахвата. Это повышает ценность собранности и сыгранности деферов, которым нельзя допускать серьезных ошибок на камнях.
При текущих раскладах камни просто очень легко и быстро будут восстанавливаться. А при отсутствии рекола - быстрая и простая постановка камней - еще один плюс в копилку деферов.

Йокко

А есть смысл ставить камни??? Встал за баррикадой, да дефь всё гв, тир веселее респа на гв1...)

Diz_Neev

Privaron Espada,
И как будет выглядеть этот формат на деле - представить на 100% не могу

атакующие находясь вне зоны досягаемости будут спокойно расстреливать баррикады спредшотами, в тот момент как защитники отлечивают столбики санками кидают лп и пневмы - сомнительное удовольствие если честно

Andy666

мне почему-то кажется, что столбики долго не простоят.

Privaron Espada

А зачем деферам обязательно стоять за баррикадой? Кто мешает встать ПЕРЕД? Или делать вылазки на атакующих?

Diz_Neev

Стоять перед баррикадой будет стратегически не выгодно по многим причинам

Dionius

@Privaron-Espada:
одну неделю проводить классическое нубогв текущего формата, одну неделю - адаптированного формата WoE 2.0
если будет две разные локации - значит будет вдвое больше замков и две недели на фарм сундуков, верно?

или предполагается магическим образом замки 1.0 превращать в замки 2.0, и как при этом будет меняться их экономика - браться из истории недельной давности, обнуляться, или переходить из одного замка в другой?

вобщем, логичнее и проще заменить два из существующих нгв замков на замки 2.0 - скажем Ч1 на Р1 и Бри1 на Ю1
т.о. весь верх получится 2.0, весь низ - 1.0

в качестве эксперимента попробовать можно

если приживется, то будет перспектива роста нгв до WoE TE (Training Edition) с ограничением для любых профессий с 99-м уровнем (адвансы, линкеры и т.д.)

Danil

Не очень нравится. Формат ГВ 2.0 все же не для вторых проф. Лучше уж просить адвансовое НубГВ в таких замках, а так - изврат, имхо.

Diz_Neev

Danil, тогда уж лучше адвансовое нГв с дореневальской механикой )

Dilvish

вот только совмещать нгв 2.0 с нгв 1.0 не надо. хватает и большого обьединенного гв

Privaron Espada

Совмещать не надо.
Две недели фарма сундуков - очень хороший стимул стараться на нубГВ.

Danil, формат ГВ 1.0 тоже не под текущие вторые профы со всеми имеющимися порезками, да еще и реньювал-механикой. Но это не мешает нам каждую неделю рубиться в мясо.

Danil

Diz_Neev, за
Privaron Espada, ну все же что-то похожее.

Privaron Espada

Danil, ну я не вижу причин, по которым ГВ2.0 в формате нубГВ может быть неинтересным. Это будут постоянные зарубы в межгейте.

Интересно мнение начальников остальных нубГВ гильдий

Йокко

@Privaron-Espada:
Две недели фарма сундуков - очень хороший стимул стараться на нубГВ.Последние 5 минут... Я даже, пожалуй, создам гильдию под такое дело...)

Privaron Espada

Йокко, сомневаюсь, что действующие гильдии позволят одиночкам слотереить у них замки на 1.0. Про ГВ формата 2.0 и говорить даже не надо - два замка, толпа желающих.

Misuzu Saki

Privaron Espada, больше всего понравились аргументы
разнообразие
разнообразие
халява
разнообразие

предложил бы 2 замка гв 2.0 и два замка 1.0 в один день на 2 часа. Ато две недели вытягивать вещи под энчант не много-ли?
война будет скорей всего на гв2 а лотерейка как всегда 1.0. Снижать колличество замков - это заставить всех играть в межгейте. Учитывая что не все гильдии/мемберы могут кушать как на взрослом гв, большенству это не понравится. Так что меньше 4х замков ставить не имеет смысла.

Предложение правильное "менять" что-то стоит.
Но в данном предложении конечно "против"

Privaron Espada

Misuzu Saki, ни слова конструктива от тебя. Уйми свое жжение при виде ника Privaron Espada, и попробуй головой подумать, а не тем местом, где припекает.
*Разнообразие *- это главный аргумент компьютерной игры, позволяющей ей удерживать аудиторию. Али у тебя, кроме РО вообще жизни нет?

Хорошее материальное поощрение - прекрасный стимул гильдиям выкладываться на ГВ. Если ты думаешь, что это халява, попробуй в составе своей гильдии на таком ГВ взять замок. Уверяю, это будет непросто.
Воевать за просто так и ради пупухетов на форуме - это конечно круто, и многих устраивает. Но именно поэтому онлайн на нубоГВ такой, какой он есть сейчас - кроме фана оно не дает ничего. И те, у кого и так со средствами беда, не будет впрягаться в такое сомнительное дело, как текущий формат нубГВ.

Вспоминаем времена, когда на нГВ падали ГЛ-лутинки, вспоминаем онлайн того периода. Потом усердно анализируем.
Вводить снова ГЛ-лут - скучно. Давать возможность лутить сундуки две недели - хорошая идея. И потом, не вкладывая денег в экономику - особо не налутишь. Вложив в развитие инфраструктуры деньги - начнешь задумываться о дефе, так как жалко будет сливать накаченную эку.

VladimirV

по предложению за. можно на какое то гв зафилонить.
было бы здорово если бы дали возможность на гв 2.0 приходить адвансами 99 ))