Novice WoE 2.0
-
Privaron Espada,
Разнообразие понятие субьективное. То что для тебя розовый - разнообразие, для другого - ксенофобия. Предложение твое какраз не стоиться на конструктиве. С чего мне описывать все недостатки предложения? Взрослый дядька жеж.. Про припекает, ты наверно головой додумался предложить нГВ 1.0 людям ждать 2 недели, и иметь возможность качать вместо 10+ эки сразу 2x10+, один час побегал и две недели собираешь сундуки?
Про возможность иметь сразу два эковых замка я вообще молчу. Тут явно перестарался.VladimirV" приходить адвансами 99" ну вот Приварон - заразен!!
-
Мнение бабы яги мы услышали, спасибо. Послушаем остальных.
-
@"Privaron-Espada":
Йокко, сомневаюсь, что действующие гильдии позволят одиночкам слотереить у них замки на 1.0. Про ГВ формата 2.0 и говорить даже не надо - два замка, толпа желающих.Опыт Зальза говорит о другом...) -
Активно развивать нубГВ - дело благодарное. В сравнение со взрослым нубоГВ доступней, понятней и на данный момент интересней.
Делить четыре замка пятничного нубгв на 2*2 - лишать людей возможности насладиться в полной мере и тем и другим.
Вводить еще один день ГВ - утопия.
Делать ГВ два часа и отводить по часу на каждый формат - народу будет лень тратить два часа пятницы и в два раза больше расхода готовить к одному дню.Замок должен кормить гильдию. Иначе за него мало причин биться серьезно.
-
Опыт рудольфа еще вспомни..
-
@Privaron-Espada:
ни слова конструктива от тебя> > @Privaron-Espada:Мнение бабы яги мы услышали, спасибо. Послушаем остальных. wtf
-
Пусть уберут монку задержку на сп после азуры, тогда ещё можно.
-
Misuzu Saki, твое безконструктивное мнение бабы яги мы услышали. Еще раз спасибо.
-
любое мнение против теперь безконструктивное?)
-
Shmygalo, я б даже сказал - контр-конструктивное!
-
мне вот интересно, для чего Приварон создает свои топики - для того чтоб называть буками тех, кто в них отписывается? По предложению - идея ГВ 2.0 на нубГВ хорошая, но вот конкретная ее реализация, описанная Привароном, сомнительна.
-
Нубь гв в формате гв 2.0 было бы интересно и идея разделения на гв 1 и 2 по разным пятницам нравится.
-
Я не буду очень сильно возражать против этого предложения если действующий формат не претерпит значительных изменений. Как дополнительное ГВ 2.0 - почему бы и нет? Совмещенное гв 1.0 и 2.0 - в топку. "Взрослый" пример показывает всю ущербность этого варианта.
Ну и хотелось бы заметить, что значительную роль на гв 2.0 играет рекол, которого мы лишены в нашей детской песочнице. Возможно, придется переформировывать гильдии в случае его введения...
А в целом меня настораживает то, что администрация может сделать не так, как ее просят, а так, как захочет сама. В результате рискуем получить то, что может вообще никому не понравится=)))
-
за, сделать 2 замка 2.0 и обязательно рекол. Гвардов обычных, с 1.0. Баррикады и камни ослабить раза в 2, дамаг за баррикадой не резать.
-
ох уж эти ваши реколлы, опять билеты тратить
-
За.
Один замок из Юно, один замок из Рашеля, раз в две недели... да, две недели фарма немного халявно, но на фоне непадающего гл лута сойдет.
Баррикадам и хп оставить столько хп, сколько у них сейчас на взрослом ГВ, но убрать 50% дополнительной урезки урона по ним. Получим баррикады со 150к хп и камни с 60 к хп, как раз для нубо ГВ.
Рекол включить.
Должно получиться здорово. -
за, сделать 2 замка 2.0 и обязательно рекол. Гвардов обычных, с 1.0. Баррикады и камни ослабить раза в 2, дамаг за баррикадой не резать.
Совмещенное гв 1.0 и 2.0 - в топку.
Вот это уже интересней и похоже на конструктивные предложения и диалог, голосую За !
-
не читал с начала, что 9 человек из Кмов смотрю высказались против?=))
-
@Sanyolli:
не читал с начала, что 9 человек из Кмов смотрю высказались против?=))10 человек.
Вариант с замками 2.0 интересен, но не для вторых проф с урезкой по профессиям. Кстати совсем недавно мы этот вариант обсуждали в вентре и все были заинтересованны.
-
КМы против, потому что не получится дефить с локи на узких респах ввиду отсутствия этих самых узких респов?
