Сообщения Mystina

Теста пока нет, поэтому себя предлагается выбрать из списка самостоятельно

@"WoodyMan":
Я считаю этот скилл попросту глупым и ненужным и сколько играл, никогда его не качал.

Вот потому и не качал! Потому что его и без того малая полезность сведена почти к 0 низким временем стояния.

Очень нужная вещь, я за.

Недавно посмотрела наконец Мортал комбат....

Картина маслом - Кейдж сходу всучивает Лю Кену свой багаж и деньги со словами "понесешь, я заплачу". Вомущенный Лю Кен, кстати, выкидывает багаж в воду. Напомнило чем-то "каст+хил=рояль". Если прист не хочет кастовать/носить багаж, то деньги тут ничего не решат.

Takamisakari, я подписываюсь! Вот только предложение надо усилить!
Предлагаю радикальные методы усиления :twisted:

Алхимикам :twisted: Total Annihilation. Алхимик заходит на арену с <25% хп и начинает кастовать этот скилл. Если докастует (время 4 секунды), то все кроме химика на арене умирают, а он восстанавливает все хп, и еще и получает экспу за каждого убитого :twisted:

Бардам :twisted: New Joke Позволяет изготавливать морозящие поты, которыми смогут кидаться все классы :twisted:

Сагам :twisted: True Voice Накладывает сопартийцу статус Berserk на 10 секунд :twisted:

Крузам :twisted: Race Converter. Позволяет сделать противнику операцию по изменению расы. Требует дорогих вложений :twisted:

Рогам :twisted: Get Over Here! Подтягивает противника вплотную с помощью веревочки а-ля Скорпион из Мортал Комбат, и чтоб подтягивать не зря, еще и лупит до кучи щитом по голове :twisted:

Визам :twisted: Escape Attention. Позволяет противнику в течение 15 секунд делать хоть все что угодно, только при этом не стоять вплотную к визу :twisted:

Найтам :twisted: Wirlwind Blaster. Создает вокруг себя воронку, в которую засасывает всех противников :twisted: , да еще бьет их при этом ударами в зависимости от МАТК.

Монкам :twisted: Fly Away. Дает противнику такого пинка, что тут улетает на 14 клеток :twisted:

Синам :twisted: Stone Translation. Позволяет накачивать камни в инвентарь противнику до полного перевеса :twisted:

Хантерам :twisted: Double Deceleration. Задержка на дабл сильно увеличивается, но и бьет он на 100% больше :twisted:

Кузнецам :twisted: Phantastic Cart. Телегу можно запустить, чтоб она 5 минут носилась по площади, сметая все живое, но после ее уже не вернуть :twisted: только новую арендовать :twisted:

И пристам наконец :twisted: Flood. Разбрасывает на 2 клетки вокруз себя весь подобранный заранее лут, работает на ГВ и ПВП :twisted:

Macbeth 2005 - Malae Artes пока не расслушала :shock:

Эволюция темы "Мальчик или девочка?"

• Мальчик или Девочка?
• Девочка или Ахтунг?
• Ахтунг или Чиста правильный нормальный парень?
• Чиста правильный нормальный парень или Ро-маньяк?
• Ро-маньяк или Сатанист?
• Сатанист или Атеист?
• Сатанист или Фашист?
• Сатанист или Христианин?
• Христианин или Агностик?
• Агностик или Меломан?
• Меломан или Огородник?
• Огородник или (пардон) Чистильщик унитазов?
• Огородник или Огурцы?
• Огурцы или Пошлость?
• Пошлость или Клубника?
• Клубника или Эротика?
• Огурцы или Персики?
  :twisted: :twisted:
  -----to be continued :twisted:

Terramorpher

@Terramorpher:
ну сюжетные РПГ и ММОРПГ сравнивать некорректно - первые скорее ближе к литературе и к кино, чем к играм.

Согласна, это вещи совершенно разных порядков, просто в сюжетных РПГ также присутствует система заботливой прокачки и скурпулезного собирания фитюлек, что есть чисто игровые фишки :twisted: .

@Terramorpher:
друзья, если на общение с ними так легко забить?
Почему бы нет, друзья бывают разных категорий, тех, на общение с которыми трудно забить, обычно 1-2 в жизни, не больше.

@Terramorpher:
...имеют какую-то практическую ценность...
А вот это сложный вопрос, если его обсуждать, придется составлять список самоцелей. Для кого-то, может быть и выйдет, что самоцели не что иное как "работать, и жениться, и жить будет лучше тебя" :twisted:, но если рассуждать менее предвзято, то огурцы могут оказаться совершенно, извиняюсь за выражение, трансцендентными к "нужным" для тебя вещам

Ммм, а в чем сакральный смысл? 100 страниц названий из плэйлиста и никаких комментариев? :idea:

На правах рекламы :idea:

• Opus Obscuriim 2004 - "Trilemma" - мировой шедевр :idea: :idea: :idea:
• Himinbjorg 2003 - "Golden Age" - не мировой шедевр, но хорошая и приятная вещь, второй вокал не подкачал, один из красивейших слышанных, беда что его там за первым предельно мало.
• Vintersorg - Что под руку попадется, Хедлунд наше все @heart@

Самое тру - это профы обоих полов, сразу видно что настоящий маг
Хай визы/визардессы тоже ничего, но не настолько хороши как профы
Снайперам повезло !
Кроссы/крыссы- все таки, 2 профа у них выигрывает.
Хп парни нравятся, а девочки - ничего особенного, но по крайней мере не тошнотворно.
Министрели - сначала их конечно тоже жаль, но потом ничего, привыкаешь . А вот у джипси эти дурацкие штаны на 5 размеров больше всегда нервировали
Танки - в этом месте сэкономили на художниках, только понавешали висюлек, хотя найт без пеки оч даже ничего
Чемпионы парни - искренне жаль чемпионы девочки - получше чем чемпионы парни, но тоже не ахти

Ego74, ну и что что не предусмотрен? Если на даче не предусмотрена ванная, это не означает, что нужно отказаться от постройки бани Извини за немного левый пример, но если говорить конкретнее по игрушкам, во всех из них есть удобства геймплэя, которые не предусмотрены, но тем не менее не помешали бы. Кстати, они частенько после вводятся в релизах. Чтоб далеко за примерами не ходить, та же Гравити, выпустив игрушку "ХХХХ online", следующего после Ро поколения, реализовала там возможность иметь разнополых персонажей на одном акке.
Не знаю, будет ли такая возможность в Ро2, но, в любом случае, если разработчики серьезно полагали, что никому не захочется играть разными полами, это означает только одно - они ошиблись

Два Шага До Черты..., самая страшная часть - невозможность отказаться, а она формируется на 90% биозависимостью, насколько я понимаю.

Ego74, в принципе, мне кажется естественным, что на тему "жизни в РО" перескочили именно с трансвеститов. Понятно, что люди, "живущие в РО" (беру в кавычки потому что это понятие относительно все же), возмущаются когда симпатичная танцовщица на самом деле вовсе не то за что себя выдает :shock: ; люди же, которые изначально расценивают происходящее скорее как театр, либо заходят на в игру на пару часов отдохнуть и початиться, относятся к "ахтунгам" не более озабоченно, чем к актеру, играющему на подмостках роль не-своего-пола.

Два Шага До Черты..., меломан, в моем представлении, все же слушает музыку ради самой музыки, а не "просто для фона" :shock: (ой, это был оффтоп :shock: )

Амон Сетт,
то есть более он ничего не делает вообще, он тупо сидит , смотрит в одну точку и слушает музыку, делая перерывы только чтоб поспать,
это не диагноз :shock: , такого по-моему, в природе просто нет :shock: , я, во всяком случае, не представляю :shock:

Если человек живет игрой (пусть будет в игре) -это болезнь.

Хммм, а вот тут пожалуй, дискуссия подошла к самому интересному, жаль что ты собрался уйти из темы, потому что с этого надо было б начинать (даже тему "Мальчик или девочка").
К формулировке, что же есть игра.
Игровая индустрия стоит обособленно от всех прочих ветвей культуры, она сравнительно новая и свою нишу еще не окончательно заняла. Под играми я тут подразумеваю рпг как с сюжетом, так и без сюжета (ро относится к последним). Полноценным искусством (наряду с книгами, фильмами и музыкой) это назвать нельзя, хотя элементы есть. К обычным легализованным наркотикам (ака алкоголь, казино, игровые автоматы), игрушки тоже имеют мало отношения. И, как это не парадоксально, при этом стоят между тем и другим.
Радикальным отличием от игрушек от искусства я вижу именно твой пример гипномеломана (весь день, музыку, в одну точку...). Особенность искусства именно в том что оно в таких астрономических количествах не воспринимается.
Игрушки - скорей средство расслабиться и отдохнуть, но они способны и увлечь. Подчас настолько, что начинают напоминать обыкновенные наркотики.

С твоим вердиктом, что зависимость от любого наркотика желательно подлежит бы лечению, я полностью согласна. Просто ро мною при применении к нему таких формулировок воспринимается не столь однобоко, это все же игрушка а не обычный легальный наркотик вроде водки. Людей, для которых ро есть обыкновенный наркотик, я просто не представляю себе (биозависимости тут к счастью не вырабатывается), отсюда и несогласие во мнениях, я полагаю.

Два Шага До Черты..., на религию переехали, когда Амон Сетт имел неосторожность сказать "Я бог"

По мне так ключевая фраза топа скорее должна быть "не говори мне что делать, и я не скажу тебе... в общем тоже ничего обидного ". Что значит глупо или не глупо? диагнозы ставят в психушке врачи, а не на форуме юзеры друг другу. Реал имхо достаточно скучен чтоб принципиально его ничем не заменять, да и все относительно. А клеить ярлыки человеку, который предпочитает вечер проведенный за компом какой-нибудь загородной прогулке - ханжество и стереотип. Каждый волен выбирать для себя пока не преступит закон. Я вот не люблю ходить в байдарочные походы, но почему-то не записываю сразу Ю. Визбора в дураки и идиоты. Мне РО не заменяет особо реал (по мне они одинаково скучны), но кому заменяет - на здоровье, никакой беды и патологии тут нет, если речь не идет о клинике 24/7 с походом в туалет полраза в день. Всю жизнь в обнимку с монитором вряд ли кто просидит, надоест Ро - увлечется чем-нибудь другим, все суета сует - вареники, и те приедаются (с). Или вы меломану (Лирина правильно сказала насчет фильмов и книг) тоже начнете ставить диагнозы, говоря, что ему музыка заменяет реал и это глупо? (меломаном я была и остаюсь )

Что до религии (оффтоп непобедим), то в какой-то степени отношение к окружающим определяется и вероисповедованием. Ставить диагнозы и давать умные советы - средства, вообще говоря, христианской догматики, там написано, что можно и нужно наставлять всех, кого считаешь заблудшим, на пусть истинный. Сатанизм, в моем представлении, наоборот, пропагандирует полную свободу личности и моральное право любого индивидуума нажраться хоть до поросячьего визга, если ему так больше нравится.

А по поводу атеизма - различаются атеизм и агностицизм, второе это когда человек признает за собой что у него недостаточно информации чтоб судить о (не/)существовании бога.

Амон Сетт а что такое"одно соблюдение"? Любое правило либо соблюдается либо не соблюдается. Одно нарушение - да, может быть как прецедент, а одно соблюдение - не означает ровным счетом ничего. Если ты считаешь, что все заповеди нарушались всеми людьми хотя бы раз на протяжении жизни, то это объективно не так.

@LisandreL:
... А если начать неверных жечь на кострах или освежёвывать заживо, то ...
В том-то и прикол, заповедь единства религии для того и существует, чтоб предотвратить этот тип поведения. Люди так уж устроены, что по поводу разницы вероисповедований будут рвать друг друга на морские ленточки всеми доступными способами. Если эту заповедь все же трактовать не буквально, а более широко, то я б ее расценила как "эти правила для всех одинаковы", объяснение "мало удовольствия быть честным когда вокруг одни разбойники".

@LisandreL:
Может для вас идеальное общество - это и стадо безликих индивидов с едиными помыслами, взглядами и чаяниями... Для вас - это для кого? Модель такого общества не моя а ..м... авторство утерялось, народная будем говорить. У Маркса еще, помнится, была похожая. Что касается меня лично, то я наивно полагаю, что если бы вместо кучи религий в мире была бы одна, вряд ли бы все так резко утеряли свою индивидуальность.

Osaka-san, мантисов могут пофиксить только в хорошую (для мантисов) сторону . Увеличить им хит, скорость бега, хп, дать скил какой-нибудь прикольный обратный фикс в истории был только один - когда бабочек обделили А вообще сойлы это детсад стинги ждут вас с распростертыми объя... с растопыренными пальцами то есть

@LisandreL:
...в таком "идеальном" обществе я жить бы не хотел, да и не смог бы...

...ЛА Вей выступал, не против 10 заповедей, а против 7 смертных грехов, показывая, что они не все так уж плохи...
Я б скорее не хотела жить в обществе, где 7 грехов не считались бы грехами :lol: , а идеал это модель, нереальная к соблюдению. Так что - никто не смог бы. Точно так же как никто не смог бы жить на бесконечно малой точке, коей можно представить в виде модели земной шар для достаточно большого ряда задач.

@LisandreL:
...первые 3 - это отрицание свободы выбора религии, а 4-ая - о почитании субботнего дня.

Единство религии - естественное и неслучайное условие для идеального общества. Неободимость наличия выходных среди рабочих дней менее очевидна и более спорна, но, думаю, и она имеет свою подоплеку.

Амон Сетт,

@Амон-Сетт:
Раз нарушают - значит не могут соблюсти, значит заповеди слишком ограничивают свободу.
Вывод - очередной пост терраморфера не отличился от всех остальных его постов пониженным количеством бреда.
Во-первых, наличие хоть одного нарушения любого правила еще не означает что правило автоматически следует выкинуть как несостоятельное. Иначе группа убийц уже дружно пошла бы отменять 105 статью.
Во-вторых, человеку свойственно стремиться к нарушению любых запретов. Если в средней школе запретить носить на занятия салатовый костюм в розовый горошек, наверняка найдутся желающие такое одеть, но это желание будет в примере следствием запрета, а не насущной необходимостью.
А в третьих, по-моему ты делаешь выводы не из тех фактов :lol:

@Амон-Сетт:
...Ибо прочитать статью в Вики и понять то чему некоторые люди посвещали всю жизнь это тоже самое что открыть учебник по физике и изучив строение атома решить что ты гений...

Пардон, я на детальное знание сатанизма не претендовала, и вообще всвязях с сатанистами замечена не была. Мы поспорили относительно определения.

По-моему тему уже пора переименовать в "Сатанист или фашист?", однако по поводу заповедей все же...

@Амон-Сетт:
Тоесть вы хотите сказать что любой нормальный человек НИРАЗУ в жизни не нарушил заповеди?
БРЕД! ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕБЫЛО И НЕ-БУ-ДЕТ.

Разумеется, не было и не будет. Христианские 10 заповедей это квинтэссенция модели утопического общества из идеальных людей, недостижимого, но служащего образцом. По сути дела, они напоминают не столько кодекс законов, сколько список советов, которые дали бы чрезмерно заботливые родители любимому, но не сильно соображающему ребенку. Попросту, нарушение заповедей либо причинит зло самому нарушающему либо вернется злом к нему.

Проблема христианства в том, что НИ ОДНА действующая христианская церковь мира, включая баптистов, даже близко не стояла к соблюдению библейских рекомендаций.

@Амон-Сетт:
Сатанизм - филосовская система, т.к. представляет собой отрицание всякого рода религий и замену их на здравый эгоизм и саморазвитие...
Довольно-таки точное определение атеизма. А сатанизм являет из себя нечто другое

Путаю я теплое с мягким или не путаю, но в рассуждении "я такой весь из себя сама гениальность в белоснежном костюме, а вот те люди, по таким-то и таким-то признакам (ваш Гениальный, помнится, додумался черепа сравнивать) - ничтожество и убожества", - в этом рассуждении нет ничего экстраординарного, оно весьма древнее. Правда те, кто пытался реализовывать рай на земле путем уничтожения людского убожества, людской же глупости и так далее, с удивлением обнаруживали, что без крематориев и концлагерей при этом не обойтись.

Keincross, лысина есть в клиенте, проблема только ее перекрасить в стандартный цвет.

Насчет противоположного пола - не думаю что такая возможность будет востребована (в отличие от лысины )

@drinkermann:
почему .. почему...почему....
все эти сложные почему не ко мне обратись к квалифицированному юристу, могут ли тебя привлечь к отвественности за приведенные примеры :P. Критерием нормативов в светском государстве является кодекс законов, а не мнение тети Нюры из соседнего подъезда (помоему хождение в магазин с голой задницей расценится как нарушение правопорядка и что-то вроде мелкого хулиганства ). Если тебя категорически не устраивает законодательство страны, можно переехать в другую страну, если не устраивает нигде - выйдет как в том анекдоте "Товарищ начальник, а у вас нет другого глобуса?"

@drinkermann:
и таких людей я бы с удовольствием истребил бы в крематории
Идея не новая Представь себе, многие не ограничивались одними словами а уже воплощали ее в жизнь. Например, Сталин и Гитлер.

@Амон-Сетт:
Я сам себе и царь и бог.
А признать что я не прав... Да, тут ты прав, я не собираюсь этого признавать, ибо абсолютно уверен что человек который [вставить нужное], а просто ....., бесполезное и убогое создание.
И эта идея тоже не новая! представь себе, уже были люди которые рассуждали и до тебя именно так! Например, Гитлер

@drinkermann:
...

нормальный человек не станет делать того за что можно сесть...
..Потому что это соответсвует общепринятым нормам. Перечитай Библию, я не знаю ее наизусть и затрудняюсь воспроизвести с точностью до стиха где именно, но там в нескольких местах популярно объясняется (бездоказательно, правда), почему человек не руководствующийся никакими нормами кроме своей левой пятки, выработает себе сколь угодно произвольную программу поведения и будет считать ее нормальной.

зы: косить под бубубу тебя получается, но "на три с минусом".

Ник знакомый, но кроме того, что есть такой на этом форуме, я про сего уважаемого пользователя ничего не припомню, посему косить под него по меньшей мере затруднилась бы (тем более на три с минусом :shock: )... разве что создать пюзера с ником Бибиби :shock:

Амон Сетт да хоть ребенка в ро ищи, кто ж тебе слово скажет, речь шла не об этом. А о том что предположим придет какой нибудь левый человек и начнет ставить тебе диагнозы на основании, (к примеру), приведенных фактов. Будет ли он прав? Ведь нету "много" или "мало", есть "больше" и "меньше", все в сравнении познается. Для кого-то провести за Ро больше 2-3 месяцев есть страшное прожигание жизни :shock:

PPS Судил, сужу и не судим буду
О_О :shock: ты бог или это у тебя профессиональное?