ГВ 12.11.05
-
@Ranma:
Неужели победа стала превыше всего?
А разве нет? =)) Ну, вот это и есть ключевой момент. Если для вас победа превыше всего - превыше отношений, превыше чести и элементарной порядочности... Ну, вперед!Хихикс. Если ктото думает, что фраза выдранная из контекста, и фактически изменившая смысл на противоположный что-то там доказывает, то могу заверить, что это не так. Ты лишь подтвердил то, что я написл в том посте далее.
@Тайлен:
Знаете пока на гв ходил, немного парило мозг, что когда ты после ГВ заходишь на форум и понимаешь, что то, что тебе казалось не правда, а правда тото и тото.Вот, один в один. =)) Какой может быть разговор о "чести и элементарной порядочности", если люди хватаются за любую возможность, чтобы очернить собеседника, и выставить его в негативном свете?)) Главное доказать, что победил именно ты, а противники потерпели очередное сокрушительное поражение. =)) Только вот одно не понятно. Кому же вы все это доказываете? =)) Себе же? =)))
-
Да, денег на пару недель хватает с таким избытком, что приходится с Теней десятину на нужды ГВ собирать...
quote]Что ж вам методы наполнения казны Теней покоя не дает? Беспокоит? Так не чеши, не будет беспокоить. И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай. А на форуме понапишем всякого, авось и сойдет за отмазку.
-
@Читатель:
Анонимная политическая проститутутка?Странно видеть такое хамство от человека, который не подписывает на форуме ни свой ник в игре, ни гильдию.
-
одно дело не подписаться совсем. Другое - подписаться под всеми гильдиями сразу в одном нелепом сборище
FidoRulez, может они помочь хотят, но стесняются?
-
Аийрин, оскорбление тоже может быть целью. Все мои политкорректные посты пали смертью храбрых при тотальной зачистке форума. Писать повторно то, что я уже говорил - не считаю возможным. Если пост был удален - значит он не соответствовал духу форума. Меня просто утомил детский лепет товарища, пытающегося извратить факты настолько неуклюже.
Для тех, кто еще не знает/не понял: я состою в Гильдии FallenAngels. И это не скрываю. Вставлять гильдию в автоподпись не считаю нужным. Я пишу свое мнение, оно не обязательно имеет отношение к официальной позиции гильдии или других моих согильдийцев.
-
@FidoRulez:
Что ж вам методы наполнения казны Теней покоя не дает? Беспокоит? Так не чеши, не будет беспокоить. И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай. А на форуме понапишем всякого, авось и сойдет за отмазку.Хоть один что-то по теме сказал, остальные переводят тему на обсуждения моей личности и оскорбления... Видимо сказать нечего, значит с моим мнением согласны, так и запишем.
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
Тему про избыток\недостаток денег не я завёл. У автора и спрашивай
-
@H.M.2:
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе.:)Есть доказательства? Это обвинение? Почему не отосланы жалобы?
Или опять только языком ляля? -
Essa, языком ляля
-
Ага, это был риторический вопрос.
Сейчас либо пост сотрут, либо объяснят, что это типа шутка такая, а роботы шуток типа не понимают.
В общем, отмажутся.
-
Что ж вам методы наполнения казны Теней покоя не дает? Беспокоит? Так не чеши, не будет беспокоить. И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай. А на форуме понапишем всякого, авось и сойдет за отмазку.
Читом? Жалобы отосланы? Есть доказательства? Или просто языком ляля?)))) (с)
-
@Essa:
Есть доказательства? Это обвинение? Почему не отосланы жалобы?Или опять только языком ляля?
Это есть ответ на данную фразу
И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа?
Обвинение это, или ля-ля, спроси у Фиды. Одно обвинение другого достойно, одинаковый бред. Настоящих же читеров ищи в списке банов, появились после ГВ, в количестве двух штук.
-
серьезно
Ганс, захват замков во время "второго ГВ" был назван администрацией читом (так это фигурирует в списке банов). За что был забанен (насколько мне известно) ГМ (со вторым неясно, вроде тоже) и человек, разбивший имп. Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?
Я не хочу знать. Не надо делать эту историю еще более неприятной. -
@Essa:
серьезноГанс, захват замков во время "второго ГВ" был назван администрацией читом (так это фигурирует в списке банов). За что был забанен (насколько мне известно) ГМ (со вторым неясно, вроде тоже) и человек, разбивший имп. Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?
не надо делать эту историю еще более неприятной.Да, проблема в том, что после того как Скронц сказал, что забанят и данные действия являются читерскими, 187 и хаос ушли домой. Или я неправ? И эти гильдии продолжали упорно ломиться к импу?
-
Валанчи тоже до объявления и бана были не в курсе, что это чит, однако это их не спасло. Опасная тема. Стоит ли?
-
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
Тему про избыток\недостаток денег не я завёл. У автора и спрашивай
Автор в свое время ответил как сумел, сейчас ты продолжил. Спишем на неудачную попытку перевести стрелки.
Давай рассмотрим вторую твою попытку перевода стрелок и увода от темы попытки читерного захвата замка хаосом и компании. Итак, читерили с дискконектами Фа и Тени. Каким образом? Есть что сказать по существу?
И возвращаясь к теме. В субботу ночью было очень интересно наблюдать на форуме в развитии тему второго гв. Сначал гордое: "Скронц спас Фаленов". Типа еще немножечко, и замок бы пал. Затем ответ Фа: вообще-то шансов был ноль, вынесли всех, поставили локи, прекаст, поле ловушек на двух входах. Затем пост Скронца: "Чит - не только захват, но и сама попытка захвата замка". Далее тишина, обдумывание позиции, и новый ход: ой, да что там тех атак, да и не было там никого почти, да разве то скрины, подумаешь, немножечко империи было. Дешевенько, но зато массово. Авось и не вспомнится, как Макс привел на штурм Хаос + 187 + Империю.
-
потёрто)
Фидо, хватит исходить желчью... может лучше быть проще и спокойнее?)))
-
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
За клевету следует бан на форуме, если клевета достаточно серьезная, то и в игре. Думаю данный человечек в ридонли уйдет... :roll:
-
@Essa:
Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?А ты считаешь что можешь ДОКАЗАТЬ что ХА шли именно захватывать замок? Не посмотреть, не "пощимить ФА", а именно захватывать. Доказать не предположениями вроде "банки ели, на 2 гейте появились значит видимо шли захватить", а серьёзно.
-
OopSan,
@FidoRulez:
Давай рассмотрим вторую твою попытку перевода стрелок и увода от темы попытки читерного захвата замка хаосом и компании.@FidoRulez:
И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай.Это не меньшая клевета. Все там будем.
-
H.M.2, то что продолжение гв является читом, скронц уже сказал
то что вас дискало в нас в замке ? - ваши проблемы или проблемы мап сервером, которые админы стараются решить, называть это читом и является клевета
