pallash, да это все прекрасно, но с вашим первым постом, к которому я и придрался, это почти не имеет связи.
Про события ГВ мне пояснять не надо, я все видел, а не слышал от кого то.
Пост Аламо таким уж возмущением не считаю, всего лишь реплика с долей иронии.
Сообщения Мохнатое с кисточками
-
RE: ГВ 1.0 - 25.12.2013
-
RE: ГВ 1.0 - 25.12.2013
pallash, абсолютно никаких возмущений, а вот ваши слова противоречат друг другу, то вы воюете, то "альянс", который мы сами заслужили. Еще и заходили массировано друг за другом, да и пробили далеко не с первого захода, что опять же не совпадает с вашей версией событий.
-
RE: ГВ 1.0 - 25.12.2013
pallash, это не имеет никакого отношения к вашим прошлым заявлениям.
-
RE: ГВ 1.0 - 25.12.2013
pallash, какие упоительные истории, вы вообще были в импруме чтобы говорить о каких то ювелирных и точных действиях?)
Чушь и маразм, ваши посты, про@"pallash":
Пробили сразу как пришли
особенно. -
RE: ГВ 2.0 - 21.12.2013
pallash, таки альянса и не было, так что сарказм неуместен.
-
RE: "Допилить" юбилейный бонус
@CuntHunt:
реньювальский синдром фулки, поэтому и не ходятстатичную пати с ричем не поставить, потому что водилок будут ловить в паутинку
На самом деле ничего не мешает ходить с подвижным Ричем... это не так уж сложно. -
RE: ГВ 1.0 - 04.12.2013
@Eralka31:
насчет альянса , зачем было тогда атаковать?)Цитата:
чужие альянсысовсем не понятно что ты хотел этим сказать... и как это связано с догадками об онлайне Эксов?
-
RE: ГВ 1.0 - 04.12.2013
Eralka31, Ты уж если не в курсе каких то ващей лучше бы молчал, а не пытался оспорить то, что тебе люди говорят про чужие альянсы...
Еще интересно как связано падение ФП и то, что тебя убила Вандерка... -
RE: ГВ 2.0 - 23.11.2013
Чувак... ну остается только посочувствовать вашему ком. составу
-
RE: Ваншот АШ
не слушай Кузьмича... для ваншота добавляют еще [roequip=2408:3hgmpg3k]Shackles[/roequip:3hgmpg3k] с [roequip=2655:3hgmpg3k]Bloodied Shackle Ball[/roequip:3hgmpg3k], или страйкинг от сорка, или и то и то... ну и дексы бы поболе, да.
-
RE: Гуарана
тыкать на обезьяну усерднее, возможно побегать вокруг нее, должен рано или поздно выскачить диалог
-
RE: NoviceWoE - 08.11.2013
pallash,
То что кто-то там, что-то там написал, еще ничего не значит, скилл не соответсвует описанию, и останется багом, пока наша администрация не объявит о другом. -
RE: NoviceWoE - 08.11.2013
Да хрен с ним, что пытаются оправдаться, кто то просто опять лицемерит. В своем глазу бревна не замечают
-
RE: NoviceWoE - 08.11.2013
Dionius,
я правда верю что оно так должно работать, ибо такая работа должна была быть с появления скилла, во всех описаниях. это правильная работа, хоть и никчемная.
Кстати из базы мотра:Wand of Hermode
Все союзники в зоне действия умения получат полное снятие заклинаний и станут неуязвимы к магии, но не смогут использовать никаких умений.
Умение работает только на WoE и только около порталов. -
RE: NoviceWoE - 08.11.2013
@Йокко:
А при чём тут багоюз???
При том что багоюз и есть (
Чуваки с Дедли Инфект и ядами может быть тоже не особо вникали как оно в описании, работало и хорошо, однако обвиняли в багоюзе их очень рьяно.
И при этом строить на неправильной работе скилла тактику долгосрочного дефа, который в любой момент могут пофиксить.... -
RE: NoviceWoE - 08.11.2013
Йокко, все хорошо, но в описании как раз сказано что он диспелит all friendly target, как его использовать в дефе вообще непонятно.
-
RE: Novice WoE - 25.10.2013
Маша и Медведи, Мадмуазель, вы вообще кто такая, чтобы рассуждать о событиях, о которых вы знаете только по фантазиям старого маразматика?
Вообще Медведи ОК такой павлин...
Про "начинающую" нубГВ гильдию КотЛетки вообще не хочется ничего говорить, ваша агит-машина мерзка и тупа. -
RE: Поиск окончен =)
@RyRu:
Фото?)
если бы ты приложил чуть больше усилий то увидел бы фото, и не одно