ГВ 17.05.08
-
смеялсо.
зыж Алмаден упомянулмой ник в своём посте 3 раза, на вопросы ответов так и не последовало, Алмаден - балобол.
-
Бадди
это всё? - поздравляю. -
написано слишком резко, считаю ЛЕТ директорами мира.
-
Бадди
Написано так, как я считаю для себя нужным, говорю от своего имени, а не от имени гильдии.Ответ ты свой дал? Посмеялсо, тебя поздравили? - кончай флудить.
-
На последних 2х страницах уже какие-то неадекватные посты пошли. Не в плане авторов, а в плане их читабельности. Пропущенные слова, пробелы в середине слов, из-за которых предложения превращаются в абсурд. Будьте внимательнее к тому, что пишите. Очень сложно для восприятия это всё.
*Посмотрела в зеркало :x , постучала по каске :x , ушла готовиться к войне. :x *
-
Kayle, написал как считаешь от гильдии? ты свой флуд написал? кончай флудить, будешь мне указывать будет разговор как с бабой.
-
Бадди
Доо, девочка с девочкой всегда общий язык находит проще чем с мужиком))) -
прочитал первую половину топика, дальше читать противно.
мне ща очень сильно впадлу искать цитаты в прошлом гв топе, тот кто читал его сам поймет.
ХАОСАМ НЕОДНОКРАТНО ДАЛИ ПОНЯТЬ ЧТО "ТОТ САМЫЙ ИЗВЕСНЫЙ ПОСТ ГЛУМА" НИКТО НЕ ВОРОВАЛ, ЕГО СДАЛИ СВОИ, НЕСОГЛАСНЫЕ С ДЕБИЛЬНЫМИ ИДЕЯМИ, НО НАЙТИ ВСЁ РАВНО БУДЕТ СТУЧАТЬ ПЯТКОЙ В ГРУДЬ И ОРАТЬ ЧТО ЭТО ВОРОВСТВО!!!
бесит найти, бесит ева... как об стенку горох... -
Бадди
у тебя, вроде бы как, бабаробот - единомышленник, беседуйте себе на здоровье. -
А гильд нотис Холи сдали несогласные с гильд нотисом. Ох уж это Несогласные, не зря их Путин не любит, наверное...
-
-Nighty-
Единственое в чем можете обвинить так это в оглашении инфы на общем форуме.. но точно не в воровстве. Но мне то както глубоко всеравно на ваши обвинения:) причины такой огласки я выложил в предидущем своём посте.
-
вот Нефалит негодяй
вот негодяй
ай ай айгыыы рифмааа-а :crazy:
-
-Nighty-, таких ситуаций можно избежать, если перед резкими сменами политики партии советоваться с гильдийцами. Если часть гильдии принципиально не согласна с переменами, то либо эта часть со временем отколется от гильдии, либо сделает всё, что в их силах, чтобы предотвратить не нравящийся им вариант развития событий. И вполне резонно, что если у кого-то по "плану доминирования" были возражения, то надо было сначала решать их, а потом уже претворять его в жизнь.
В ЛЕТ, к слову, полтора года назад был подобный инцидент, с тех пор наше руководство (тьфу-тьфу-тьфу) учитывает мнение гильдии по принципиальным вопросам.
-
А знаете какой вопрос меня интересует больше всего? Как стороннего наблюдателя?
Почему Леты и Пираты не взяли на этом ГВ Ч4?
Со стороны пиарщиков Лет это объясняется наличием 5-ти гтб в дефе Ч4. Это - весомый довод и с этим не поспоришь. Но... ведь на гв был момент, а вернее порядка 15-20 мин (как минимум 3 захода), когда все 5 жуков находились не в Ч4, а в В1. Казалось бы, почему бы и не рискнуть? Но, насколько я понял из 31 страницы флуда, попытки атаковать Ч4 в отсутсвие 5 гтб и порядка 40-50 человек Ча+Холи предпринято не было. Почему? Ведь даже если бы атака на Ч4 и не удалась, то жуки быстренько вернулись бы в деф и дали бы возможность *Ребелам *восстановить свои защитные порядки в В1. Выскажу свои версии в порядке их вероятности .
Вариант 1. Руководство АнтиХа ничего не знало (или узнало слишком поздно) об уходе жуков и массированной атаки соперников из Пайона в Пронтеру. В таком случае - незачет разведке.
Вариант 2. Руководство АнтиХа вовремя узнало об уходе жуков, но не смогло собрать три бродящих по просторам Мидгарда "тренировочных отряда" в один ударный кулак и отказалось от идеи атаки. Тогда незачет руководству=))
Вариант 3. Руководство АнтиХа вовремя узнало об уходе жуков, но решило показать гильдии Rebels, что "один в поле не воин", и преподнести им урок. В этом случае - анреспект руководству АнтиХа. Ведь даже если ребелы и не просили о помощи (я почему то уверен, что не просили), то могли бы и сами оказать помощь дружественной гильдии путем атаки Ч4 и создания угрозы ее захвата.
Вариант 4. Руководство АнтиХа знало об уходе жуков и атаки соперников в В1, но решило не атаковать Ч4 так как знало, что оставшиеся в дефе ДА постороили непроходимую для них оборону с БГ профами (весь расчет прорыва дефа строится на раше, нет?). Чтобы не потерять лицо от атаки отказались.Надеюсь, что многочисленные форумные флудеры (раз уважаемые ГМы Лет и Пиратов игнорят этот форум) укажут наиболее близкий к истине вариант или предложат свой . Кстати, вариант типа ".. да мы ваще не собирались их атачить..", не катит, потому что это неправда, да и в этом случае итогом все равно становится вариант 3. Лично мне кажется, что все происходило по сценарию 1.
-
Артем Всемогущий.
Просмотрев видео ролики c данного гв (в частности ролик mavrus'a [LET] я отметил наличие атаки на чунг рим4), которая закончилась как раз возвращением партий хаоса в замок
Совпало ли это с атакой на Ребелей - не знаю.
Сложилось (если честно) впечатление, что ты неправильно сформулировал вопрос: не "почему не взяли", а "почему не атаковали". Ибо варианты ответа ты предложил как раз на мой вопрос
Ну и дабы поддержать дискуссию о непосредственном гильдваре предложу свой вариант, который мне кажется наиболее вероятным: Руководство Ребелей, видя атаку хаоса и 2 гтб вполне закономерно не обращалось за помощью к союзнику (Пиратам) и Пираты, что тоже вполне закономерно, не стали лишать фана Ребелей (ибо хотя бы по мувикам Аркадия можно составить мнение, что Ребелы есть топ-гильдия с очень неплохими показателями на гв, как в дефе, так и в атаке. Безусловно учитываем тот факт, что Пираты и Ребелы в союзе состоят очень давно и знают друг друга куда лучше, чем я). Лично для меня факт использования 5 гтб в 1 замке для взятия дефа 1 гильдии - несколько удивителен и неожидан. В моих глазах это лишение атаки фана путем использования оверпауэра. Вполне возможно, что такого же мнения придерживалось и руководство гильдий Пираты и Ребелы. Особенно с учетом того, что сначала атака шла с использованием именно двух щитов. После непосредственного появления в прекасте 5 чаров, имеющих иммунитет к магии, банально было не до тревоги союзнику. Такова моя точка зрения.Мне куда более интересен ответ на другой вопрос:
@"Ева":
@"Тpиль":
Справедливости ради, в прекасте неплохо жили танки (хотя тут мнения расходятся), не смотря на неплохой магдамаг. И респект вашему упорству.
Без шуток, неплохой магдамаг - это мягко сказано. Очень сильный деф. Вот на упорство, к сожалению, времени не было. Да, вы и сами все понимаете...
Что именно хотела сказать многоуважаемая Ева словами "Да, вы и сами все понимаете..."?
Я, вообщем-то, нынче не самый частый участник дискуссий, больше читаю нежели пишу, но 5 гтб с 1 стороны одновременно - это нечто ммм... ну может быть даже эпохальное.
Собственно говоря, надеюсь познать истину.
-
der baron,
да, согласен, вопрос не совсем корректный :pardon:
Зададим его по-другому:
Почему Пираты и Леты не атаковали Ч4, когда жуки (а вместе с ними пол-альянса ХА) ушли в В1?
Варианты ответов остаются в силе :pardon: . -
Артем Всемогущий.
Ты всё никак не можешь успокоиться? Я тебе расскажу: ты задал вопрос? Ты на него же и ответил своим сообщением:@"Артем-Всемогущий.":
Ч4 в отсутсвие 5 гтб и порядка 40-50 человек Ча+Холи предпринято не было. Почему? Ведь даже если бы атака на Ч4 и не удалась, то жуки быстренько вернулись бы в деф и дали бы возможность *Ребелам *восстановить свои защитные порядки в В1. Выскажу свои версии в порядке их вероятности .Во-первых, ты плохо отнёсся к флуду "на 31" страницу, ладно уж, повторю то, о чем говорят люди, но ты никак не понимаешь. После 15 минутного раша, было произведено разделение на отряды, которые пошли тренировать сыгранность. Разделение происходило так: половина атаки лет/пиратов + пати бук, того от силы - 4 пати.
@"Артем-Всемогущий.":
Вариант 1. Руководство АнтиХа ничего не знало (или узнало слишком поздно) об уходе жуков и массированной атаки соперников из Пайона в Пронтеру. В таком случае - незачет разведке. - имхо, не буду говорить о том, что да, это было так. НО насколько мне известно, (не знаю почему доселе не известно вам), у Пиратов и Ребелей, существует слотовый алли, да и вроде бы пытались помочь Пираты, но было уже поздно - версия номер 1 отпадает.
@"Артем-Всемогущий.":
Вариант 2. Руководство АнтиХа вовремя узнало об уходе жуков, но не смогло собрать три бродящих по просторам Мидгарда "тренировочных отряда" в один ударный кулак и отказалось от идеи атаки. Тогда незачет руководству=)) Ответетом на этот пункт , послужит то, что планы не совпадали с тем, что ты пытаешься приподнести в своём сообщении за планы летов. Не было такой установки на то, чтобы биться головой о первый блок до потери пульса. Потому, как "разлаженные" отряды ничего путного не добьются. Тут скорее опять же незачет твоей идее, потому как руководство заведомо огласила цели.
@"Артем-Всемогущий.":
Вариант 3. Руководство АнтиХа вовремя узнало об уходе жуков, но решило показать гильдии Rebels, что "один в поле не воин", и преподнести им урок. В этом случае - анреспект руководству АнтиХа. Ведь даже если ребелы и не просили о помощи (я почему то уверен, что не просили), то могли бы и сами оказать помощь дружественной гильдии путем атаки Ч4 и создания угрозы ее захвата. Мне интересно, каким образом 3-й пункт влияет на исход дефа чу4? - Просвети... //По-моему, жуки никуда не уходили, а остались дефить в1//@"Артем-Всемогущий.":
Вариант 4. Руководство АнтиХа знало об уходе жуков и атаки соперников в В1, но решило не атаковать Ч4 так как знало, что оставшиеся в дефе ДА постороили непроходимую для них оборону с БГ профами (весь расчет прорыва дефа строится на раше, нет?). Чтобы не потерять лицо от атаки отказались. Ну 4-й вариант вообще рулит. Учитывая то, что даже при наличии бг профа, удавалось делать неплохие заходы даже в такую "непроходимую" для нас оборону. Я напоминать не буду, когда ДА писали, что после прогаста - у них начало стекать по штанам, а также после вылета локи, но завершить атаку тогда не удалось. Здесь же - наличие и Пиратов, и Бук. Похоже, что и 4-й вариант - тоже подкачал.@"Артем-Всемогущий.":
Кстати, вариант типа ".. да мы ваще не собирались их атачить..", не катит, потому что это неправда, да и в этом случае итогом все равно становится вариант 3. Лично мне кажется, что все происходило по сценарию 1Твои "варианты", ничем иным, как провокацией дружеских отношений между Пиратами и Ребелами - не назовёшь, по крайней мере в 2-х пунктах она есть. По - поводу появления Гмов в топике, то, по-моему тут опять же говорилось, что посты Прозектора, Заратустры - со стороны Лет, можно воспринимать как слова от лица гильдии, другие же члены - высказывают своё мнение. Плохо читаешь...
ЗЫ.Прежде чем кидать кому-либо анреспекты, то прочитай всю тему, с ног, до головы, а потом делай свои предположения.
-
Артем, вы унылы
Вариант 1 Пираты и Лет знали об атаке на Валю1. И прикинь Пираты и Лет даже атачили Чум4 именно в тот момент когда было взятие Вали1, что позволило нам выиграть порядка 10 минут и за это время лишь со второй попытки пробить блок первого гейта (Холи+ДА)и сделать заход на второй гейт
Вариант 2 Не было цели собирать 3 части гуляющего али, так как атака была совершена одной из частей, просто воспользовавшись случаем. Я безусловно понимаю, что будучи в РОФ ты хорошо себе представляешь что такое вытащить порядка 120-140 человек из атаки на чужие замки, чтобы биспалева провести нечто на подобии блицкрига
Вариант 3 Ребелс не входят в АнтиХА (пля ей богу как же хреново звучит это название)
*Вариант 4 * Возвращаясь к пункту 1 - атака на Чум4 была
А теперь предлагаю прежде чем писать так много букавок было бы неплохо, чтобы ты проследил за тем, чтобы твои бесспорно увлекательные мысли хотя бы чуточку сходились с реальностью
К слову, атака на Чум4 посреди ГВ мельком показана в мувиках Мавруса и еще одного нупа. -
Оо, в стане ЛЕТ прибавилось жгунов, которые не только ни рыба, ни мясо, но даже и не твороГ. Новый таргет ассептед.
вот несколько цитат великих мира сего, делай выводы господин Иторр:"Хоть какая - то польза от этой игры=) Учит людей вести дискуссии.
И доказывать друг другу, что белое - это черное, а черное - это белое."
"МДА....Вы тут все сошли с ума. Я не играю в РО уже 4 месяца и сейчас читая этот форум у меня появляется ощущение, что я в палате психушки. (Вы только на меня не обижайтесь, я вас всех люблю)"
"Эл, я могу слушать историю о том, что ХА умер, тока когда вокруг меня 3 кружки пива не меньше=)"Отсюда мораль: если клинит - надо расслабляться.
упд: черт опоздал, они карают Артема, они заполонили всю планету.
-
Так весело наблюдать, как Найти и Ева пытаются пристыдить Нефа
Они так упорно объясняют всему форуму, какой Неф плохой, нехороший, футакимбыть.Мне почему то сразу вспоминается история, как кое кто шпионил у ЛЕТов, но Найти ничего об этом конечно же не знала ...
Да и чего тут стыдиться то? Удачная разведка (а раз так задела, то явно удачная), чего стыдиться и отмазываться? Тут гордиться надо.Артем, пиши еще. Твои посты просто очень напоминают мне программу "максимум", которую я всегда смотрел как юмористическое шоу.