ГВ 12.11.05
-
@H.M.2:
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе.:)Есть доказательства? Это обвинение? Почему не отосланы жалобы?
Или опять только языком ляля? -
Essa, языком ляля
-
Ага, это был риторический вопрос.
Сейчас либо пост сотрут, либо объяснят, что это типа шутка такая, а роботы шуток типа не понимают.
В общем, отмажутся.
-
Что ж вам методы наполнения казны Теней покоя не дает? Беспокоит? Так не чеши, не будет беспокоить. И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай. А на форуме понапишем всякого, авось и сойдет за отмазку.
Читом? Жалобы отосланы? Есть доказательства? Или просто языком ляля?)))) (с)
-
@Essa:
Есть доказательства? Это обвинение? Почему не отосланы жалобы?Или опять только языком ляля?
Это есть ответ на данную фразу
И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа?
Обвинение это, или ля-ля, спроси у Фиды. Одно обвинение другого достойно, одинаковый бред. Настоящих же читеров ищи в списке банов, появились после ГВ, в количестве двух штук.
-
серьезно
Ганс, захват замков во время "второго ГВ" был назван администрацией читом (так это фигурирует в списке банов). За что был забанен (насколько мне известно) ГМ (со вторым неясно, вроде тоже) и человек, разбивший имп. Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?
Я не хочу знать. Не надо делать эту историю еще более неприятной. -
@Essa:
серьезноГанс, захват замков во время "второго ГВ" был назван администрацией читом (так это фигурирует в списке банов). За что был забанен (насколько мне известно) ГМ (со вторым неясно, вроде тоже) и человек, разбивший имп. Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?
не надо делать эту историю еще более неприятной.Да, проблема в том, что после того как Скронц сказал, что забанят и данные действия являются читерскими, 187 и хаос ушли домой. Или я неправ? И эти гильдии продолжали упорно ломиться к импу?
-
Валанчи тоже до объявления и бана были не в курсе, что это чит, однако это их не спасло. Опасная тема. Стоит ли?
-
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
Тему про избыток\недостаток денег не я завёл. У автора и спрашивай
Автор в свое время ответил как сумел, сейчас ты продолжил. Спишем на неудачную попытку перевести стрелки.
Давай рассмотрим вторую твою попытку перевода стрелок и увода от темы попытки читерного захвата замка хаосом и компании. Итак, читерили с дискконектами Фа и Тени. Каким образом? Есть что сказать по существу?
И возвращаясь к теме. В субботу ночью было очень интересно наблюдать на форуме в развитии тему второго гв. Сначал гордое: "Скронц спас Фаленов". Типа еще немножечко, и замок бы пал. Затем ответ Фа: вообще-то шансов был ноль, вынесли всех, поставили локи, прекаст, поле ловушек на двух входах. Затем пост Скронца: "Чит - не только захват, но и сама попытка захвата замка". Далее тишина, обдумывание позиции, и новый ход: ой, да что там тех атак, да и не было там никого почти, да разве то скрины, подумаешь, немножечко империи было. Дешевенько, но зато массово. Авось и не вспомнится, как Макс привел на штурм Хаос + 187 + Империю.
-
потёрто)
Фидо, хватит исходить желчью... может лучше быть проще и спокойнее?)))
-
Насчёт чита, читили ФА и Тени, создавая дисконнекты пару недель назад, с последующим приписыванием победы себе. А что делали ХА в замке в субботу, я уже сказал несколько раз.
За клевету следует бан на форуме, если клевета достаточно серьезная, то и в игре. Думаю данный человечек в ридонли уйдет... :roll:
-
@Essa:
Ты правда считаешь, что стоит проверять, являются ли скрины атаки замка в тот момент, достаточными с точки зрения администрации для обвинения в попытке использования чита?А ты считаешь что можешь ДОКАЗАТЬ что ХА шли именно захватывать замок? Не посмотреть, не "пощимить ФА", а именно захватывать. Доказать не предположениями вроде "банки ели, на 2 гейте появились значит видимо шли захватить", а серьёзно.
-
OopSan,
@FidoRulez:
Давай рассмотрим вторую твою попытку перевода стрелок и увода от темы попытки читерного захвата замка хаосом и компании.@FidoRulez:
И как сборы Теней изменяют тот факт, что хаос, 187 и империя пытались читом взять замок фа? Как на гв, так роботы, скучно, как читерить - так только давай.Это не меньшая клевета. Все там будем.
-
H.M.2, то что продолжение гв является читом, скронц уже сказал
то что вас дискало в нас в замке ? - ваши проблемы или проблемы мап сервером, которые админы стараются решить, называть это читом и является клевета -
Лень все перечитывать, тем более половина потерта. Подведите кто-нибудь итоги - сколько новых участников форума постящих только в этом разделе появилось за последний месяц и сколько раз ФА благородно не подавало жалобу на ХА.
-
ох блин
леви жжот, сколько бедных постов отправил на тот свет
ХА и АХА
ей богу достали
те бесчестные, эти не тру
сборы в казну
докажи, нет ты докаживам обсудить больше нечего?
или у вас цель такая - обосрать противника на форуме?Лучше б скрины интересные выкладывали чтоли
Реально неприятно читать всё это потому что многие постящие здесь на 100% уверены в абсолютной истинности своей точки зрения и готовы порвать на куски любого представителя иной точки зрения
Интересно, что сейчас ценится выше: реальный захват замка или колво грязи, вылитой на форуме?
На правах рекламы: за скромную сумму в 1кк познакомлю с человеком который за еще какую-нибудь скромную сумму научит вас мастерству разбивания импа в лотерее
-
H.M.2, Перестань нести бред. Я думаю, никто из наших не собирается подавать жалобу, ибо это действительно были форс-мажорные обстоятельства. На моей памяти подобное впервые. На время старта второго гв никто не знал наверняка, что это и как это будет расценено администрацией в дальнейшем. Расценено было как чит, причем не только захват замка, но и сама попытка. Не надо терять лицо левыми и наивно-детскими отмазками, именно они раздражают, своей тупостью и дешевым лицемерием.
-
@FidoRulez:
H.M.2, Перестань нести бред. Я думаю, никто из наших не собирается подавать жалобу, ибо это действительно были форс-мажорные обстоятельства. На моей памяти подобное впервые. На время старта второго гв никто не знал наверняка, что это и как это будет расценено администрацией в дальнейшем. Расценено было как чит, причем не только захват замка, но и сама попытка. Не надо терять лицо левыми и наивно-детскими отмазками, именно они раздражают, своей тупостью и дешевым лицемерием.Как ни странно я согласен.
-
GoSu, Читом является взятие замка после окончания ГВ. Продолжение ГВ является таким же глюком сервера как и дисконнекты. Находиться на территории замка можно в любое время. Попыткой взятия замка считается не мясо во дворе, а разбивание импа. Насколько я знаю, у импа и близко никого небыло. Где там чит для обвинений усмотрели, незнаю.
-
@H.M.2:
GoSu, Читом является взятие замка после окончания ГВ. Продолжение ГВ является таким же глюком сервера как и дисконнекты. Находиться на территории замка можно в любое время. Попыткой взятия замка считается не мясо во дворе, а разбивание импа. Насколько я знаю, у импа и близко никого небыло. Где там чит для обвинений усмотрели, незнаю. Дада, убедил. Я, правда, уже сказал, что у тебя не сходится как при всем при этом появился пост "Скронц спас ФА", и почему ХА после бродкаста о бане резко-резко прекратили всякие действия в бри2, хотя конечно верим-верим имп никто разбивать не собирался...
Жалобы за инцидент на 2м гв подавать никто не будет - иначе с кем воевать потом?
Просто прекратите юлить аки угорь, противно смотреть. И советую срочно извиниться за клевету на ФА по поводу дисконнектов, угу.
