Novice WoE - 01.03.2013
-
Действительно, спор у вас какой-то унылый=)) Какие зеленки vc маммонитчики?=)) Это командная игра и ни о каком 1 на 1 речи быть не может. Азуру ей или фуллбласт по терне, и давай, досвидания!
Причем убивать дансу можно в последнюю очередь, когда уже отправлены на кафру вражеские гансы/крузы/монки/визы/найты/саги ибо никакого серьезного вреда они причинить не может. Полезность зеленки ограничена двумя игровыми моментами: на своем импе для снижения аспд вражеских имполомов и в дефе на входе на гейт для задержки выхода врагов из-под десперадо. Все остальное время это лишне-ненужный чар. В атаке его необходимость вызывает очень большие сомнения.
-
Вы опять уходите от темы. А говорили мы о том, что НГВ - это прежде всего война статусов. Ну не дадите вы азуру дансе, находясь во фризе, а виза не замаммонитите, будучи застатусены зелёнкой.
-
MichaelFromNovochek, даже и без дефа с десперадой, зеленка на гейте на отлично мешает нормальному проходу сил противника, на видео тема замечательно раскрыта, на мой взгляд. Если не получается ее быстро простатусить или убить - вся толпа плетется у нее в хвосте, не имея возможности быстро вернуться к импу. Хотя виз, кидающий всякую гадость себе за спину тут будет не хуже, конечно.
Ну в атаке да, может быть. Да и то - если она быстро, решительно вылезет вперед и застопит чаров, стоящих в передней линии обороны - им будет очень проблематично догонять тех самых сермяжных имполомов, чтобы убивать их, статусить, итп. Да, полезность весьма относительная, но мне как-то казалось, что лишних чаров на гв нет. Вы же не предлагаете чару все это время вообще ничего не делать? Или может перейти на другого? -
MichaelFromNovochek, тут вы не совсем правы )). Если у дансы руки не из заднего места растут и есть хоть какое то понимание механики игры своей профой она априори входит в список первостепенных целей. Нужно не только в совершенстве знать свои умения, но и уметь их грамотно и уместно применять, действовать не ординарно, а не по накатанному шаблону. К примеру есть скилл на 5 уровне которого палится по 100+ сп за тик у всех противников в зоне действия ))) - по мне так это весьма юзабельно особенно на НГв, но я не разу не видела чтобы его хоть кто то и где то пытался применить. Опираясь на свой многолетний опыт игры этой профой как в дефе так и в атаке замечу, что данс топ уровня на НГв просто нет. По большей части это полуафкающие недоразумения только и умеющие жмакать 3-4 кнопки ограниченные и недалекие.
-
Lord_Ts, ты сам себя накрутил до мысли что ты как Дункан МакЛауд в игре. Ты стоишь в дефе Кмов, просто имп быстрее падает, чем полная зачиста Кмов происходит. Сходи в атаку и ты будешь сильно удивлён.
-
@Sanyolli:
Энди или Самый Мощный карает найтов, сакр, пристов и бардов
непойму что ты хотел этим сказать, то что найты/сакры живут как присты/барды? или Энди и Мощьный(хз конечно кто они но наверно ууукакдамагущие чареги...) не бьют монков, синов, гансов, рогов, данс, сагов и СНов?? -
Sanyolli, я регулярно играю в атаке. Ты можешь видеть меня на представленных в этой теме мувиках. Я не преувеличиваю свою роль в игре, да и вообще хотел говорить не о дансах, а о соотношении статусов и дамага.
Diz_Neev, честно говоря Ugly Dance видится мне много менее полезным, чем Please, don't forget me. Просто не хочется, чтобы СНы, сины и БСы хотя бы недолго били с полным АСПД. А стоять кучкой они не всегда хотят. Приходится иногда поперемещаться в толпе с зелёнкой. -
Misuzu Saki, думаю это намек на то, что расход на хп у сферического витового чара кончится раньше, чем у нас на сп. А вообще, действительно, кто такой Энди?) Сам-то, помидорка, с какоро района?
СНов не бью, как-то не попадаются х) Найты, кстати говоря, если хотят дамажить, должны бухнуть много других статов, кроме виты, и пушка часто двуручная, так что еще вопрос, кто лучше живет - прист с сафеткой, данса с зеленкой, саг с ЭК, рог с мильёном фли(причем никто им не запрещает тоже быть витовыми, плюс у последних еще и потенциальный комбат), или тот же найт. Сакра конечно по определению витовая, и если не передумает отжираться(тщетно бытие!) или не словит внезапно резкого усиления дамага(ака статус под элемент, атерна, диспелл) то врядли умрет без серьезной концентрации дмага. Но все зависит от конкретной ситуации даже в этом случае. Даже больше того скажу: любой чар живет дольше чем сакра. Если он сам на сакре :crazy: Тебе же не надо объяснять, что если на сакре виз, то лучше бить сначала сакру, а потом виза? -
Lord_Ts, ну и как в атаке жилось, расход кончался и ты умирал, или все-таки раньше? Поди небось ты и имп бил пока расход не кончался. Конечно охотно верю в живучесть перса витового, если бы сам не играл таким. Энди меня с 3-х ударов убивает (так бы с 2-х если я бы не лихорадочно клацал поты, на 3 к хп было бы меньше - ваншотил бы), поделись мудростью сэнсей, а то он убивает меня, а я успиваю только 15-20 потов съесть, а так бы жил и жил на зло ему.
@"Misuzu-Saki":
ты хотел этим сказать, то что найты/сакры живут как присты/барды?
Misuzu Saki, кэп? Спасибо что открыл глаза, а то я даже и не того. -
@"Sanyolli":
Энди меня с 3-х ударов убивает а на меня после 10го мамонита СК бросал, сп наверно всетаки кончилось.Sanyolli, всегда рад помочь разобраться в написанном тобою.
PS. потдерживаю Lord_Ts, и скажу что в 90% случаев, за последние 20-30 заходов в мишкин дом умирал исключительно от профриза/ск+азура. Если за ГВ в атаке убивал найт или СН это был одиночный случай, и скорей всего из за нехватки расхода.
-
НубГВ сейчас - война брутфорса. Кто соберет самую большую концентрацию дамага, тот и прав. Деф проще снести к праотцам, чем статусить его и куда-то там пытаться пробежать.
Статусы остались лишь для баловства.Пока самая большая концентрация дамага на единицу площади - у Медведей, что и позволяет им успешно дефить даже без локи.
КМы жили за счет барабанов и дефа - в поле и атаке им будет очень сложно.Про Райзов в этом плане - черт его знает. Они непредсказуемы и нестабильны.
Ты никакого витового одетого чара не убьёшь один на один никем, кроме монка.
Два из двух убивал один на один витовую одетую Ашуру. Что она делает не так? Обучите её.
-
Misuzu Saki,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/wiki/Mammonite">http://irowiki.org/wiki/Mammonite</a><!-- m -->
[code:15mjooza]SP Cost: 5[/code:15mjooza]
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/wiki/Stone_Curse">http://irowiki.org/wiki/Stone_Curse</a><!-- m -->
[code:15mjooza]SP Cost: (26 - (Skill Level))[/code:15mjooza]
Ну конечно же сп. А вообще знаешь, нет. У меня скрипт как у моба - если чар в течении некоторого времени не умирает автоматом кастится СК :shock: И ты сильно заблуждаешься, что я в свалке рассматривал, кого я там бью, и умер он, или нет. Да и почему бы его не кастнуть, спрашивается? Сбить тот же танец, к примеру. Энди слабый и ничтожный оттого, что иногда пользуется скиллами, отличными от маммонита?)упд, потерто, запутался в опонентах
зы: приварон, аша витовая и одетая.. на деф? А чо там на ней тогда циллиндр с кроликом и маскарадкой делают? :shock:
зыы: и еще раз, о монках. На мой взгляд это как раз монком никого 1*1 не убьешь, витовый этот кто-то или нет. О чем спор?
-
Я, конечно не бесмертный. И умираю по-разному. Полпати меня затаптывает на ура. Против азуры тоже ничего не могу поделать. Потов тоже ношу не очень много, иногда не хватает и до имповой добежать. Но статистически прекаст РА прохожу почти всегда и умираю уже на импе или по дороге к нему. В перекасте Мишек давно не был.
-
могу сказать что монка проще всего и дешевле всего вкачать по совокупному соотношению расход - одежда - дамаг, по сравнению с тем же гансом или найтом. Поэтому Мишки сейчас и смотрятся лучше в дефе - у них монков больше + фактор дефа перед кафрой, так что монк в любом случае возвращается в деф быстрее чем круз с рефлектом)
@Andy666:
О чем спор?
А это не спор, это обсуждение нынешнего состояния нубГВ
-
Andiya, вот это в точку. Совсем неубиваемых чаров нет, поэтому почти любого героя в конечном итоге порешит [обсаппорченный] монк, если он есть. А уж если их по два на каждого выходящего, то увы :pardon:
-
Вот поэтому и нужно локи. Иначе ЛП и промороз дефа вместе с теми же монками.
-
@Lord_Ts:
Вот поэтому и нужно локи. Иначе ЛП и промороз дефа вместе с теми же монками.
Кмы такие Кмы.... -
@Andiya:
так что монк в любом случае возвращается в деф быстрее чем круз с рефлектом)
круз с 10 рефлектом, сейчас, - запоротый круз. Монк, падающий от 10 рефлекта не по терне - запоротый монк.@Lord_Ts:
Вот поэтому и нужно локи. Иначе ЛП и промороз дефа вместе с теми же монками.
не забудьте ещё раз поблагодарить Мишек, что они не юзают такой чит, и продолжают давать вам шанс. -
Забавные вы.
Вот давайте на секунду представим, что дуэты у КМ на самом деле активные, и каждым персонажем там играет отдельный игрок, как они нас старательно убеждают.
Сколько там барабаны дают атаки, 175? Неужели вы правда думаете, что при тех 3-ех дамагерах, стоявших у вас в дефе, это лучше, чем ещё два ганса или ещё два найта? Сомневаюсь.
Тоже самое и с локи. Если вы замените 4 чариков, отвечающих за дуэты, на 4 найтов, то у вас вполне будет шанс убить сакру сага до того, как он прокастует лп... И кроме того, даже после того, как саг прокастует лп, эти 4 дамагера продолжат уверенно выносить атакеров, ведь бб прекрасно пашет на лп. Преимущества при этом деф даст значительные - при заходе в прекаст на респе будет гаст, которого скорее всего хватит, чтобы профризить сага. А если саг будет стоять во фризе, даже после того, как лп прокастуется, перестилать его он не сможет. То есть достаточно один раз его выжечь, и его там не будет. Это, конечно, если ему не снимут статус при помощи рекавери. Но зафризить приста у атакеров легче, чем приста у деферов, ведь прист у деферов стоит сзади, а прист атакеров будет там же где и вся гильдия, на респе. И той же новой его будет удобнее фризить. С учетом того, что у вас будет дофига дамагеров (на 4 больше чем сейчас, однако ж), дамага будет достаточно, чтобы вынести противника даже при таком преимуществе. Именно это я имею ввиду, говоря о нубГВ, как о войне дамагеров. Приварон, вон, шарит. Может быть, именно поэтому Райзы и взяли КМ-ов?
Вы пытаетесь доказать полезность локи? Мне кажется, что вы скорее пытаетесь доказать свою собственную полезность, при чем в первую очередь вы пытаетесь убедить себя, что не зря ходите на это гв. Хотя спешу вас заверить, что если на поддержание дуэтов не уходит 4 человека, то их относительная полезность очевидно возрастает. Если барабаны у вас держит один человек, а не два, то, конечно, это выгоднее, чем один живой дамагер. Именно поэтому медведи не юзают локи и барабаны - нам-то это невыгодно, ведь мы-то ставим живых чаров. -
Теоретика уровня /b/ в исполнении Артёмки
Если один дамагер при поддержке пускай хоть 10 человек, но способен выжигать весь респ, не давая возможности никому сойти с него - то смысл в дополнительных дамагерах отсутствует.
КМы пытались поставить деф на качестве дамага, а не на количестве. Я это желание прекрасно понимаю, это интересно.
