@"fusionm":
Обидно вышло в чу2... Хаос явно не заслужил этот замок.
Следует ли сделать вывод, что вы этот замок заслужили? :oops:
Веселое такое гв. Даже умудрился что-то сделать в атаке, несмотря на недокаченный билд. Тупил правда страшно, особенно с путаницей в раскладке бма. Ушёл посыпать голову пеплом :oops:
Сообщения Рахм
-
RE: Сириус ГВ 24.06.07
-
RE: Сириус ГВ 22.04.07
fusionm, вся проблема в том, что идея про соотношения абсурдна сама по себе в применении к ро. Я не знаю на чём основывался вывод о необходимости соотношения 1:2, но не думаю, что оно может иметь какое-то абсолютное значение. Всё дело в механике ро. Когда говорят о соотношениях всё время начинают указывать на оценки войн в реальности. Вот только забывают, что все эти оценки имеют приписку "при равном уровне вооружения". Очень важную приписку, ибо взвод автоматчиков даже в атаке вполне способен справиться с тремя взводами окопавшихся папуасов из племени Мумбо-Юмбо, вооруженных копьями, у которых метание копий - табу и они скорее умрут, чем его нарушат. Примерно так же обстоит дело с качеством чаров в ро. Один хай виз с фулдекс-фуинт с госпелом из интовой браги создаст прекаст получше, чем десяток визов 7х в браге только что ставшего бардом.
Далее, зависимость силы дефа от числа дефером никоим образом не линейна. То есть если любой танк с лёгкостью пробежит мимо одинокого виза, то в прекасте из двадцати госпельных хай визов с золотой брагой ни один танк не успеет даже мяукнуть, так что не важно - один он там был или рядом последовали его примеру пара сотен консерв, тут даже вылет деферов не спасёт.
Можно, конечно, сказать, что силы Ха и антиХа примерно равны качественно и дело стоит только за количественной оценкой, но не линейность от этого никуда не денется. Можно только сравнивать примерно равные силы сначала с одной стороны, потом когда поменялись. Но зачем и кому оно нужно - не имею ни малейшего представления, лишь очередной повод пофлудить. -
RE: Сириус ГВ 22.04.07
fusionm, странная у вас арифметика. Если дэфер - это только виз или демагер, то и атака - это только найт/лорднайт или виз/саг/бард на сакре. Если же говорить о строгом определении защитника, то всё-таки нужно считать всех тех, кто осуществляет оборону замка - визы, саги/профы, различные демагеры, барды/дэнси, ханты, роги, сины, присты и прочий саппорт, а атакером - всех, кто может считаться танком и сакри-связки.
Впрочем, подобные расчёты не имеют особого смысла, ибо если нельзя, но очень хочется, то всегда можно подогнать количество под нужное соотношение. Особенно с вашим талантом коверкать слова и факты в свою пользу. -
RE: Сириус ГВ 19.04.07
G8, конечно же обсуждение гтб у СССР, СССР, ролика, в котором упоминается СССР, и атаки Волков на закуску (куда же без неё) - это так свежо и оригинально, что больше говорить не о чем.
Добро/зло... Вас это настолько беспокоит? Переизбыток яда? Осторожнее, ничего хорошего от этого ждать не приходится. -
RE: Сириус ГВ 19.04.07
Саг бросил газету в камин и устроился в кресле поудобнее.
-Двенадцать страниц абсолютной болтологии и глупостей. Даже для этой газеты многовато... Уже совсем нечего обсудить?
Саг зевнул, задумчиво глядя в окно замка.
-Хоть бы спасибо сказали что проведываем, не забываем... Эх вы... -
RE: Сириус ГВ 22.02.07
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: “Hа помощь!“
А дальше - чавканье и хруст...От такого "добрая" я, пожалуй, откажусь. Впрочем, "добро", "зло" - "это всё у тебя в голове". Так что может кто-нибудь расскажет ещё что-нибудь о гв или в данном топике это уже оффтоп?
В моём представлении гв выдалось вполне обычное, всем посетителям спасибо, заходите ещё, с печенюшками, а то свои кончились, приходится с голодухи слимы есть... тяжёлые времена, масло приходится мазать прямо на колбасу... -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
fusionm, здорово. К Inori нет претензий. Тогда хотелось бы послушать претензии ко мне - где я кого воспевал, переходил к противнику и говорил, что это - норма?
А вот по поводу "не зарекайся"... Увы и ах - гильдии меняются. Уходят старые люди, приходят новые. Некоторые активные устают и удаляются в реал, скажем, и хорошо, если им на замену приходят новые. Как бы там ни было, внутрення атмосфера гильдии сильно от всего этого зависит и со временем меняется. И если когда-то гильдия была комфортна, то со временем она может перестать приносить радость. Станут ли сказанные слова "пустым фарсом"? -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
fusionm, любопытно - ты читаешь собственные посты или только пишешь?
Lord_Ts, логика потрясающая. Ты приводишь в качестве примера негативных высказываний в адрес покинутой гильдии написанные мной случаи, которые подподают под определённый шаблон, при этом называешь этот пример "оправданием своему переходу в Хаос". Но я тут совершенно не при чём, мои мотивы не интересны и не обсуждаются. К тому же спрашиваешь зачем-то какое впечатление создаётся об этой гипотетической гильдии из примера. Я могу ответить только одно - не представляю. А это имеет вообще какое-либо значение? -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
Lord_Ts, ещё раз повторяю - "это всё у тебя в голове". Это не имеет ко мне ровным счётом никакого отношения. Это просто описание применения шаблонов, основанную на определённом опыте, не более. Просто не стоит судить только по себе - и всё будет здорово.
fusionm, а вот это зря. Не нужно чувствовать себя умнее специалиста. Это, кстати, распространённая вещь в последнее время - каждый берётся судить о том, что не понимает. Отсюда и появляются запущенные случаи, кои мы тут и наблюдаем на вашем примере. -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
Lord_Ts, любопытно ты читаешь. Где, интересно, ты видел какие-то оправдания своего перехода в Хаос от кого-либо? Если ты обо мне, то "это всё у тебя в голове". Если так "вчитываться", то можно придумать всё что угодно. Так всё-таки, во что же нужно вчитаться?
-
RE: Сириус ГВ 11.02.07
fusionm, все мои поступки в той или иной мере говорят за меня. И если ты их не знаешь - поверь, это не мои проблемы. Я ни в чём не собираюсь тебя убеждать, просто говорю своё мнение, не более того. Воспринимать это в каком-либо ином контексте, скажем, применительно к какой-либо гильдии - ошибка. Впрочем, каждый имеет права совершать свои ошибки.
Если я повторяю, что мне смешно - это просто значит, что мне смешно. К сожалению, письменное общение весьма посредственно способствует выражению эмоций, поэтому их приходится описывать. В этом есть что-то странное? А про убеждение... То есть для тебя частое повторение - это попытка кого-то в чём-то убедить? Как вариант - себя? -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
fusionm, на самом деле всё дело в том, что ты оцениваешь поступки людей, причём практически всегда не располагая более-менее полной картиной. Но при этом считаешь свои построения абсолютно верными на основании того, что знаешь какую-то часть картины. И строишь свои доводы, исходя из увиденной целой. Будут ли они хоть сколько-нибудь соответствовать действительности? В любом случае - сильно зависит от способности человека понять и достроить картину. В подавляющем большинстве случаев человек не может отойти от своего мировосприятия и искажает картину своими мыслями. Что, кстати, позволяет судить о людях не сильно хуже, чем по их поступкам, ибо достроенная картина проецирует возможные поступки, порой даже бессознательные.
На твоём примере можно рассмотреть тему ограничения взгляда. Для тебя обезьяна своровала банан, если взяла из ящика, для обезьяны любой банан можно брать и это не будет воровством - у неё просто нет такого понятия, ну а для фермера какого-нибудь взятие банана - воровство, хоть из ящика его бери, хоть рви с дерева - без разницы. Так вот тем интереснее твои выступления, когда ты пытаешься всё свалить в одну кучу и не разбираться, мотивируя это тем, что для тебя важен конечный факт. Вот только этот факт вполне возможно только у тебя в голове. Естественно некоторые тебя пытаются поправить. Ну а я просто говорю то, что мне хочется сказать. Кстати говоря, многие твои ответы крайне мало соответствуют тому о чём я писал. Мне просто смешно и я не собираюсь себе отказывать в моём маленьком удовольствии... А спорить с тобой, что-то доказывать... Зачем? Ты уже всё доказал твоими поступками. -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
*Саг посмотрел на газету, прибитую волной к берегу, нагнулся и посмотрел последние строки. На секунду нахмурился, затем рассмеялся.
-Великолепно. Просто замечательно. Какой потрясающий пример шаблонов. Судить о людях, их не зная, смешивать их в одну кучу - разве люди могут друг от друга отличаться? Делить людей по значкам так просто и удобно. И вовсе не обязательно понимать о чём люди говорят. Зачем? Разве они могут сказать что-то новое? Конечно, мы же не погрешимы, знаем всё и видим людей насквозь. В общем, читать смешно, пишите ещё.
* -
RE: Сириус ГВ 11.02.07
*Саг грустно смотрел на море, следя за выброшенной свежей газетой.
-Как это удобно - пользоваться ярлыками, заранее определёнными шаблонами. Не рассматривать каждый случай, каждого человека отдельно, не вдаваться в подробности - а просто навесить определённый значок и всё, можно действовать по продуманному плану из своего опыта. Человек устал тратить силы, не получая ничего взамен, не хочет ничего делать вместе с неприятными ему людьми, хочет просто немного отдохнуть в тишине и покое, держится в гильдии только на чувстве совести, долге - "не способен к общению, пассивен". Хочет что-то исправить, но не получается, не в состоянии разобраться - "не прикладывает особых усилий". Человеку грустно от того, что не может ничего изменить, ему не нравится окружение - "депрессивен". Что-то переходит грань терпения, человек не понимает - зачем ему оставаться в гильдии, если ему там не нравится, зачем тратить нервы ради игры, в какой-то момент побеждает совесть и выходит - "психанул из-за пустяка и вышел". Человек ушёл туда, где ему лучше, где он может приложить свои силы и получить какую-то отдачу от вложенных сил (не обязательно материальную, моральная чем хуже?) - "ушёл рулить". В новой гильдии он тратит море сил, чтобы сделать гильдию сильнее и лучше - "ничего не сделал, пришёл на всё готовенькое". Главное что все довольны, кроме того, кто ушёл, которого, возможно, терзает совесть за то, что пришлось оставить друзей. А ему ещё и на форуме весь шаблон выдают открытым текстом "ничего не хотел делать, ушёл рулить, да ещё и из гильдии вышел, прикрывшись дурацким поводом, нет бы честно сказать". Удобно ведь? Главное - никакого чувства вины за то, что что-то сделали не так, не досмотрели. Нет, какая вина? Виноват во всём ушедший "рулить", а наша... Ну, разве что вина за то, что когда-то взяли такого вот неблагодарного, выходили, отмыли чисто, а он нам фигвамы рисует...
* -
RE: Сириус ГВ 28.01.07
*Саг улыбался, читал последний номер "Вестей с полей".
-Вот за что люблю эту газету - такого понарасскажут, прямо жалко, что сам не видел. А когда видел - не перестаёшь удивляться людской фантазии. Дэнси, оказывается, со второго локи перегоняли, то есть локи вообще нет... Такой момент, а тут Свобода висит... Обидно даже как-то... Читать интереснее выходит. Пойду я, пожалуй, дальше поголовье мутантных котиков сокращать, чтобы потом было жалко и можно было не так сильно удивляться. А там, глядишь, ещё чего интересное расскажут. Может даже спаивать начнут, а то ведь ни капли спиртного за тучу времени. Абыдно.
* -
RE: Сириус ГВ 21.01.07
*Саг медленно отложил газету и потянулся.
-Весёлая игра. Вы использовали амулеты - нет вы - амулеты уже пофиксили - вы их использовали до фикса - а я догадываюсь кто использовал, но вам не скажу - наш монк перестал убивать, вот 100% доказательство - у нас они были запрещены - значит, обходили запрет... Вот уже дошли до оскорблений. Главное, если у кого-то спросить - так "они первые начали". Сразу вспоминается детство... деревянные игрушки, прибитые к полу... первые успехи с файерболтом по их отрыванию... Эх, детство-детство, где же ты? Так хочется туда вернуться и начать всё с начала...
На газете дорисовались последние новости, переданные дежурным магом. Саг мельком глянул текст.
-Тоже забавно. На основании знакомства с человеком, которого уже этак пару месяцев не состоит в гильдии, позволять себе судить о текущей обстановке и поступках людей... Действительно, "и что этим Паваротти так восхищаются? Я тут вчера послушал - фальшивит, картавит, некоторые буквы совсем не выговаривает. Мне Рабинович по телефону напел..."
Саг неторопливо встал и направился к замковому кафра-сервису.
-Нужно качаться, глядишь, на 9х снова начну всё это понимать и принимать всерьёз... Веселее будет!
Саг улыбнулся и растаял в портальной вспышке
* -
RE: Сириус ГВ 14.01.07
Саг уютно устроился на коврике в центре огромной залы и лениво листал несколько страничек свежей газеты.
-Имя всему этому - скука. Читать нечего... Впрочем, за что боролись... Всё это и следовало ожидать. Мир изменить можно лишь изменив себя. Какие мы - таков и мир.
Саг медленно подошёл к окну и посмотрел на неспешно возводимые укрепления замка.
-Впрочем, кое-что всё-таки радует... -
RE: Сириус ГВ 10.12.06
- Замок по-прежнему лежал в руинах, если и были попытки его восстановления - они скрылись под свежими разрушениями, по периметру ещё дымились костры. Затуманенный воздух пах серой, откуда-то неподалёку раздавался рокот грозы - явные свидетельства смертоносной бури, призванной силой группы могущественных волшебников, благословлённых лучшими пристами иФуда под звуки чарующей музыки. Над цитаделью развивался новый флаг. Замок был пуст.
Неожиданно в центральной зале в вспышке света возник саг. Он медленно сошёл с портального камня, осторожно ступая вышел на балкон. Саг сделал привычный жест рукой, произнося магические слова. Под его ногами возник сияющий ковёр, который моментально очистил пол от пепла и крови.
-Ну что же, я всё-таки вернулся. Рад снова здесь оказаться, жаль только что в несколько ином качестве. Не хотелось бы новых разрушений замку, но это не в моей власти, к сожалению...
В новой вспышке света показалось любимое кресло сага. Оно мягко приземлилось в центр магического ковра. Саг опустился в него не глядя, открыл свежую газеты и принялся медленно её изучать.
-Всё, как и следовало ожидать. Забавные всё-таки есть люди. Очень напоминает случаи, когда они стыдятся привычки и, бравируя, говорят, что без проблем от неё откажутся. Скажем, курильщики... Любимая фраза - да вот если захочу - брошу. Вот докурю эту сигарету, жалко же её бросать, а потом - всё, никогда... А через несколько часов находится новый повод закурить и в ход идут всё те же отговорки... Иногда даже придумываются новые. Человек вообще проявляется чудеса изобретательности когда необходимо выгородить себя, продемонстрировать в лучшем свете. Особенно любопытно, когда ошеломляющих успехов он добивается в доказательстве самому себе.
Саг сбросил газету на пол и откинулся в кресле, прикрыв глаза.
-Всё-таки прошлый кон вышел гораздо интереснее, нынешний прошёл как-то очень вяло. Может, мне просто нравились те правила игры? А может, просто месть сладка? Любопытно, что же принесёт новый кон? Впрочем, от сегодняшнего боя хоть какой-то плюс - я побуду хоть немного в родных стенах...
Саг слегка улыбнулся. Через минуту он уже спал. *
- Замок по-прежнему лежал в руинах, если и были попытки его восстановления - они скрылись под свежими разрушениями, по периметру ещё дымились костры. Затуманенный воздух пах серой, откуда-то неподалёку раздавался рокот грозы - явные свидетельства смертоносной бури, призванной силой группы могущественных волшебников, благословлённых лучшими пристами иФуда под звуки чарующей музыки. Над цитаделью развивался новый флаг. Замок был пуст.
-
RE: Сириус ГВ 30.11.06
*Саг стоял и печально смотрел на догорающие руины замка с чужим флагом на единственной уцелевшей башне.
-Пожалуй, этого стоило ожидать. Ну что же, по крайней мере точно ясно кто одержал победу в этот кон. Впрочем, не стоит забывать, что привкус некоторых побед горьше вкуса иных поражений.
Саг достал колоду карт и принялся задумчиво её тасовать.
-Осень кончилась, началась зима. Будем надеяться, что она будет не долгой. И всё-таки будет ради чего воевать помимо таких же растерзанных войной развалин. Быть может, стоит надеяться. Что принесёт нам зима - увидим. Ну а пока что всё-таки жаль, что так вышло. Строить всё-таки сложнее, чем всё сломать. Стоит надеяться, что хотя бы у кого-нибудь хватит сил и желания отстроить замок заново.
Одна из карт вылетела из рук сага и упала в костёр у бывшего входа в замок. На мгновение в глазах сага проявился отголосок сильной боли, но быстро скрылся под забором век.
-К добру или злу, к счастью или горю - каждый решает сам. Нет ничего абсолютного. Каждый делает свой выбор. Я сделал свой...
Саг медленно повернулся и пошёл прочь от догорающих строений, низко опустив голову. * -
RE: Сириус ГВ 26.11.06
Задумчиво потирая подбородок
-Hitman_Sniper, в вашу сторону тут было разве что неудоумение - зачем переходить на личности? Зачем слова про переход? Начало разговора мне не интересно было. Впрочем, не совсем верно, было там чуток про числа. Всё остальное если восприняли на свой счёт - напрасно.
Обсуждения значений слова - очень тонкий лёд, не так легко по нему ступать. У слов обычно не одна трактовка плюс каждый вкладывает что-нибудь своё. Лучше оставить это, тут всё-таки не философский диспут.
Пример решения? "Не суди всех по своему примеру" и далее по тексту. Чтобы так говорить - знать нужно в чём пример. Вы решили, если грубо, в том, чтобы "бибикать на чужих условиях". А это может быть совсем не так. Тем более разговор того не требовал - зачем вы на это перешли?