Импорубы: ЛК vs СинХ
-
ДД кросс без айс пики тупо с 2 ножами с 7 картами разбивает имп точно так же как и наткрит. Так что смысл идеальных наткритов не раскрыт. :lol:
-
mensch maschine, придумал только один вариант неправильного билда - когда человек случайн опрокачал не то, что хотел ( запорол ).
Мое мнение простое: ЛК более устойчив к дамагу, но менее ДПСный, Кросс наоборот. Вес остальное зависит только от ситуаций, а их бесконечное множество...
-
@"Ку":
Inori, это значит лишь то что на Сириусе "5-10, ну 15" нормальных кроссов. Тесты бафа проводились на атене 2313.
На сириусе ни одного нормального кросса с гв билдом, гв билды то есть, а вот кроссов нету.
Который минимально правильно действует на ГВ. Я не про сбр билд в дефе, а про все остальные, в атаке.
Вот подрастают пару знакомых кроссов, интересно будет на них глянуть на гв.На импе чаще отбирал у лк имп чем лк у меня. А по пунктам, Сибиряк абсолютно правильно имхо написал, добавить нечего.
Раньше меня редко лк добегал, на сириусе нету терровских забегов, как показывал Лемур в в2.
Ну добегали конечно, но не разбивали до меня, если вместе заходили. -
@"Amigo":
- Затраты на ГВ - причем тут затраты на гв? ЛК может есть тоннами в прекастах, кросс даже съедая эти тонны не выживет, а если затраты на гв связанные с имполовстом, то тут едп+авак+курзед вода против берс+вода (кстати, едят ли кросссы воду или обходятся лишь едп?).
Поясню. Кросс может быть и более хороший имполом по всем характеристикам. Но ему во-первых для прохода средних дефов придется кушать значительно больше потов, чем ЛК, а во-вторых цена более высокого ДПС не так уж и мала. Конечно, все мы сферические отцы, которых гильдия снабжает всем необходимым, но на деле сомневаюсь, что кто-то будет долгое время испытывать фан от 3-4кк+ затрат за 1 гв. Поэтому Кросс может и будет лучший имполом на 1-2 гв, но если временные рамки поставить 3-4 месяца, то ЛК выйдет лучше в плане затрат.
*Как-то очень сумбурно объяснил, сам очень слабо улавливаю свою мысль, но надеюсь, что хоть что-то поймете :lol:
- Затраты на ГВ - причем тут затраты на гв? ЛК может есть тоннами в прекастах, кросс даже съедая эти тонны не выживет, а если затраты на гв связанные с имполовстом, то тут едп+авак+курзед вода против берс+вода (кстати, едят ли кросссы воду или обходятся лишь едп?).
-
Inori, ЛК лучше в плане затрат, кросс с затратами лучше как дамагер, как между гейтами, так и на импе.
-
Inori, кроссу значительно легче чем ЛК окупить свои затраты.
-
Ку, логично. Хотя, с появлением абиса, тани и немерянного кол-ва конкурентов - спорно. Или желающие наняться кроссу на кач вылезают из бездонной ямы?
ShootMe, я к тому, что не будет же кросс пить едп абсолютно в каждом замке. А вот ЛК может юзать берс где захочет и когда захочет. Ну, при условии отсутствия дикриз аги и кваги.
-
@"Bl00dy":
skor,А статистика лучших импорубов (пусть даже лотерей) свидетельствуют , что лучшее в этом вопросе ЛК
Ну не скажи Снайпер тоже, S1ON
-
Кросс юзает едп на импе тока в 1 случае, когда есть вероятность что имп разобьет имполом из другой гильдии. На этом фоне потеря едп себя оправдывает. Но смысл юзать едп в лотереях или при полной зачистке импрума отсутствует.
-
DayWalker, однако его юзают.
-
На сириусе ни одного нормального кросса с гв билдом
Уверен?
Inori, почему нет? 20 едп за гв не так уж и много.
-
Ну кто то находит смысл своего хождения на гв - это в надписи желтым цветом на весь сервер :lol:
-
@"Metaphor":
На сириусе ни одного нормального кросса с гв билдомУверен?
Который минимально правильно действует на ГВ.
-
ShootMe, а ты видишь как правильно действуют кроссы Сириуса, бегая по лотерейкам? Ты видишь это простаивая у гейтов?
Понимаешь, не в каждой гильдии есть условия кроссам. Типа сакры постоянной, как у одного знакомого. Ты ведь тоже знаешь этого кросса? -
Metaphor, я не встречал кросса на сириусе который умеет наносить вред врагу, который кросс должен наносить, и даже не слышал о таком.
Тебе что завидно, что у меня иногда есть сакра? Подружись с крузом, я так и сделал. Давай лучше флуд в приват. -
ShootMe, а ты вот как считаешь, ты умеешь наносить вред врагу, который кросс должен наносить?
А сакру я лучше оставлю визу / профу. На мой взгляд им это полезнее будет. Достаточно забавно смотрится как сакрят кросса с антистаном, а какой нибудь хай виз посасывает леденец, желая прогастить деф.Для примера - как часто ты видел сакру на том же Сотонисте, на том же Ashura-Mazda в их мувиках?
-
@"Metaphor":
ShootMe, а ты вот как считаешь, ты умеешь наносить вред врагу, который кросс должен наносить?А сакру я лучше оставлю визу / профу. На мой взгляд им это полезнее будет. Достаточно забавно смотрится как сакрят кросса с антистаном, а какой нибудь хай виз посасывает леденец, желая прогастить деф.
На сириусе ни одного нормального кросса .... который минимально правильно действует на ГВ.
Ответ - нет. Оптимальный вред не умею.
З.Ы. у нас сакр хватает.
На какой то момент было 8 паладинов, не считая крузов, сейчас может на 1-2 меньше. Оффтоп офф. -
ShootMe, ты не встречал, потому что постоянно бегаешь по нубским лотереями, кроме этого ты разве что-то умеешь еше?
-
По-моему у кого-то начинает образовываться комплекс Бога, но это уже оффтопик :roll:
Грамотные кроссы на Сириусе есть.
Если интересно, откуда я это взял, то сужу, исходя из 2-х летнего опыта игры синами/кроссами на разных серверах. -
Есть грамотные кроссы на сириусе) причем % грмотности, если так можно выразиться, не хуже терровского. На терре, конечно, давно не играл, но смотрел практически все терровские мувики, которые выкладывались...
Все Терровские кроссы поголовно идут прямиком на имп, доходят, пьют едп, бьют. Кроме нескольких исключений... на ум сразу приходит Сотонист...
ShootMe, имхо - ты пытаешься выдать свою субъективную точку зрения за объективную. Не тебе судить , какие действия кросса на гв считаются оптимально правельными. Для кого-то это пройти быстро сломать имп, для кого-то убить больше людей, для кого-то срезать локи, для кого побольше лотерей, для кого сбрить из браги в дефе. У каждого свой билд и у каждого он правильный...
Сорри за оффтоп x)
