Есть ли жизнь где-нибудь кроме Земли?
-
Итак, какого ваше мнение? Весь мир содрагается перед новыми доказательствами: окаменелости бактерий на марсе, метеориты с органикой,открытые новые виды бактерий, которые живут в экстримальных условиях. Какого ваше мнение? Если да, то как вы себе представляете инопланетную жизнь, если нет, то почему.
*Судорожно уничтожает все ядохимикаты в квартире, и оббивает все плоскости в квартире матрасами :twisted: *
йоперный балет, пользуйтесь вордом с проверкой орфографии Т_Т
-
Окаменелости бактерий на Марсе? Хех, что-то я такого не слышал :roll: Хотя в существование жизни на другой планете безусловно верю, ибо Вселенная стремится к бесконечности, то бишь шанс появления области с условиями подходящими для зарождения жизни очень высок.
Как я представляю инопланетную жизнь - ну всё зависит от места где она зародилась: условия обитания похожи на земные - вуаля, мы получаем существо сравнимое с человеческим видо; условия запредельные для нашего понимания - форма жизни будет такая же..
-
--
-
при миллиардах планет-то?де-то еще стопудово есть)
-
Я уже писал, что он есть. 1 - 0н разумный, смотрит, как мы начинаем крутится сами. Есть же теория нашего происхождения, что нас как зерно посадили инопланетяне. (я не верю в ее, слишком тупо, но она есть и достойна для существования)
2 - неразумный - типа как у нас животные или просто на уровне бактерий или растений. -
--
-
Demo, а у тебя есть доказательства НЕсуществования жизни на других планетах?)
-
думаю жизь на других планетах полюбому есть, ибо их очень много
вопрос в том - насколько она разумна и вышла ли за рамки одноклеточных бактерий
а вот что вы думаете насчет миров параллельных? -
я в паралельном мире президент планеты..
-
--
-
Demo, уходишь от ответа..ты точно также должен привести док-ва,которые требуешь от других,иначе это "просто ваше личное мнение"
а ответы типа вы мне должны,а я вам нет-не прокатят)детский лепет :Ъ -
Жизнь не может не есть. Безусловно. Это гордость нам иногда не позволяет сказать, что мы не единственные, так как этоделает нас не значимыми. Форма - совершенно другая, скорее углеродная, но виды животных совсем не те, да и доминирующий класс другой.
-
--
-
Demo, и? оО ссылки противоречат твоим словам)
-
--
-
Demo, Следиствие общеизветсной теории отнсительности(одно из главных)-
Наша солнцечная система огромна лишь относительно наших взглядов, в реальности же они может быть микроскопической относительно планет , и мы никогда не узнаем где её конец.Доказать что её нет тоже необходимо.
Так как доказательств что она есть множество - от окаменений до простой логики.
Если предположить что шанс возникновения жизни на планете равен 0.0000000000001 то относительно бесконечности вселенной это хотя бы на одной из планет она будет найдена.
Теперь относительно планет ВНЕ солнечной системы
Ты говоришь - что найдено только около 1000 планет.
Человеком почти не проводилось исследование тереторий выходящих за пределы солнечной системы, посему мы не можем судить насколько много там планет, но гораздо большее количество фактов (в том числе и теория относительности ) доказывают что вселенная может быть и безграничной.
Утверждать обратное бесполезно.
Так как посуди сам - С земли мы не видим того же Юпитера, вовсяком случае невооруженным взглядом , это далеко незначит что его там нет, это ещё раз доказывает что человек пока не может судить о границах вселенной и количестве в ней планет , так же и о жизни на других планетах.
Я же уверен что на множестве космических тел которое стремиться к множеству миллиардов и более хотя бы на одном условия схожи с земными и соответсвенно там может быть жизнь -
Жизнь существует только на земле и больше нигде-твои слова ведь оО а там рассказывают о том,что есть х_Х
-
Тьомный Владыка, Эйнштейн всю свою жизнь боролся с созданной им же теорией относительности. Многие считают её ошибочной. Я в данное время читаю теорию нашего ученого Иванова по Ритмо-динамике. Интересный взгляд на строение нашего мира
Для автора темы, а так же интересующих - поищите в сети формулу Дрейка и обсуждения вокруг неё. На вопрос темы это полностью ответит.
n = NP1P2P3P4*t/T - Формула Дрейка. -
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gmmcc.com.ua/gmmcc/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=76">http://www.gmmcc.com.ua/gmmcc/index.php ... &Itemid=76</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://lnfm1.sai.msu.su/SETI/koi/bulletin/18/articles/1_1_2.html">http://lnfm1.sai.msu.su/SETI/koi/bullet ... 1_1_2.html</a><!-- m -->
правда это все еще псевдонаука, но я оптимист
-
Cчитаю, что есть. Доказательств у меня нет. Как, собссно, нет доказательств ее отсутствия у оппонентов.
Не понимаю, причем тут Эйнштейн с его теорией относительности...
