2MonoLiT: Ёпрст! Что мне в открытую написать, что это была шутка, а так не понятно? Ну блин. Я просто фигею дорогая редакция, пошутить нельзя.

2Hedin: Серьезно? Мда. Не встречал....

Надо попробовать кого-нибудьуламать на такой билд...

Ладно, предлагаю закрыть тему ввиду бессмысленности.

2Hedin: блин, это же шутка.

2Italy forever: действительно, Italy forever, чватит чушь писать...

Народ, есть решение проблемы.

Litherdhennael уже писал, что 3 ФБ при декс 99 должно полностью хватать. Качать его больше для здравомыслящего человека просто не имеет смысл. Отсюда имеем 16 свободных скилов (стенка все равно не получается, следовательно качать её и файр болл смысла не имеет).

На освободившиеся 16 скилл поинтов рекомендуется прокачаивать СП рековери.

Это позволяет прокачать виз с декс 99, вит 80, инт 30 (т.к. у него будет СП рековери 10, то маны на хай лвл должно хватить). Такой виз будет совершенно незаменим как на ГВ так и в ПвМ/МвП.

Время каста при сообверствующем эквипе и блесе - всего 12% ( на уровнях 90+), а при суфре - так вообще меньше 10% (в 10 раз быстрее чем у обычного, не дексового виза), количество ХП очень большое (поряюка 8000) + защита от стана (вер-ть стана меньше 20%).

Такой виз способен скастовать 3 ФБ всего за 0.21 секунды, а большой вит дает неплохую защиту как от стана так и от СГ/ЖТ.

Таким образом такой виз способен пробивать практически любую оборону замка.

Есдинственная сложность - это прокачка. Потому что такому визу необходимо всего 13 скил поинтоы, у куда девать остальные 87 непонятно.

2hinata: Если опсанный выше метод ведения ГВ кажется смешным, то ты просто ниразу не участвовала в серьезном ГВ. И к тому же, что это за бред с ФБ и заморозкой ты предлагаешь? Кто же будет по замороженному бить ФБ. ИМХО предложенная тобой тактика абсолютно бессмысленна.

ЗЫ: ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

2MonoLiT: А как же! Конечно ФД + файр болт. Я же вроде русским языком написал, что у защищающегося мага нет ЖТ! Внимательней надо читать, однако. ЖТ это не такой частоиспользуемый скил. Его практически никто не качает, в виду полной бессмысленности. На данный момент на "сильном ГВ" одназначно рулит файр болт. с ФД. если нет ФД, то СК, хотя конечно что такое СК по сравнению с ФД, особенно в сочитании с файр болтом?

Рассмотрим пример - атака какого-нибудь баранского замка.
Например замка Хаос.
Какой стандартный метод взятия замка такого типа?
Врывается одновременно много народу (крузы, ханты, сины, присты, монки, барды, дансерши, найты, роги, саги, визы и т.п.) , желательно количеством большим 90, чтобы создать на стороне обороняющихся сильные лаги (тут важен толстый канал у нападающих), после чего врывается подкрепление в составе агильных визов(чтоб по ним не попадали ханты) и забрасывает защищающихся файр болтами в сочитании с ФД. Учитывая, что на стороне атакующих приимущество не только в количестве народу, но и по количеству лагом, шансов у нападающий практически нет.

Описанная выше тактика не раз применялась и давала весьма существенные результаты.

ПвП/ГВ визом не участвовал.

Про ПвП ничего сказать не могу (хотя мне представляется странным использование файр болта в ПвП)

А а ГВ - это наверно просто цирк какой-то будет.
Прибегает Виз и говорит ща я вас всех нахрен завалю файрболтоми! (это в атаке)
А виз в защите отвечает: Неет! Я вместо своего СГ лучше на тебя щас 10 файр болт скастую! А потом фрост дривен и снова 10 файр болт (положим без ограничея общности, у что защищающегося нет ЖТ :).

Одназначно! Народ, предлагаю провести внеочередную ГВ, на которой пулятся одними 10 файр болтами (лохи его не имеющие не допускаются!)!

Время какраз есть.

А все остальное здесь непричем. Это невозможно посчитать для всех билдов для всех монстров (про ПвП я и не говорю :).

Фактор СП для !всех! визов 9 :). А дамак, мана и т.п. для каждого зависит от его билда так что счиатать надо самому, но при мане > 90 и хотя бы 3 сп рековери проблем с кастом 4 болта быть не должно.

Монстры - тут невозможно что-либо предсказать, их много разных и они меняются на серваке, и что самое ужасное, имеют привычку наваливаться толпой, поэтому ИМХО решает то, что в 2,5 раза чаще можно сменить каст.

Офицальная отмазка: Если подобная тема уже была - заранее прошу прощения.

Так вот. Мучался на тему файр болтов, а конкретно имеет ли смысл брать 10. Или 4 должно хватить (билд на виза) . В общем вот что получается -

считаю для декс 0, чтобы выловить суть происходящего.

При одинаковом уроне (т.е. 5 болтов 4 лвл или 2 болта 10 лвл)

5 болтов 4 лвл: время каста - 14 сек задержка - 8 сек мана - 90
2 ботла 10 лвл: время качта - 14 сек задержка - 5.6 сек мана - 60

т.е. у 10 болта на 11% меньше времени каста и стоимость в 1,5 раза меньше.

Но стоимость на хай лвл (скажем >70 это не принципиально, зато у 4 ботла в 2,5 раза больше возможностей для смены каста.

Далее идут делимости (которые не так важны, ибо в реальной жизни идут лесом :), но все же) .

При 10 файр воле можно скастовать(если моб её не прошибает)

1. 3 болта 4 лвл + файр стенку
2. 1 болт 10 лвл + 1 болт 3 лвл + файр стенку (при декс>1)

Разница не большая как по дамаку так и по кол-ву гемороя.

И еще раз, подчеркиваю, это к реальной жизни имеет мало отношения, так что возражения типа что конкретно в ро так никогда не получается, не принимаются.

ИМХО файр болт 10 хорошо, но 6-ти потраченных скилов не стоит.

Если я чего-то недопонял, или еще хуже стормозил - жду возражений.

Народ, поделитесь опытом,
кто где реально использует Quagmire?

И насколько важна замаксенность скила?
Если например барать вместо 5 лвл - 3 лвл?
(вместо 25 сек - 15 сек)

понял. спасибо.
в любом случае до 86 лвл думать не надо, а дойду - пойму, что мне симпатичнее.
(В смысле пока не попробуешь, не узнаешь :))

Таким образом гибрид типа декс 99/инт 90/вит 30 вполне живуч?

Ладно. Тогда программа прокачки инт 70, потом декс 90, а там думать.
Например инт 70 декс 99 вит 30 инт 90.
Или например так инт 70 декс 90 инт 90 вит 30 декс 99.
Ну или что-то в этом роде.