ГВ 28.11.07
-
аха йа помню, "у пиратоф самый слабый дэф из этих трех" (холи, пираты, лет)
пла и ведь именно поэтому с 4 гтб и никак по другому :lol:
-
@"The-Departed":
Lex_Divina, простите, у меня вопрос...Какие вещи своими именами я должен назвать? Флуда не надо, только факты. По-моему эмоций слишком много...Больше, чем стоило бы.
Просто признать, что Холи - не деф гильдия. Не потому, что хорошо дефить - это элементарное занятие, и вам жалко разменивать себя на этот уровень второклассников. А просто потому, что у вас нет достаточных для прочного дефа ресурсов. Человеческих (ну нет же четырех локи? :twisted: ), субъективных (нет навыка поддержания готовности в течение многих недель, нет привычки быстро мобилизоваться при тревоге, нет умения экстренно перераспределять ресурсы между атакой и дефом).
В этом же нет ничего зазорного. Мне кажется, перспективнее стремиться восполнять пробелы, а не выставлять их в качестве добродетелей, обманывая окружающих и самих себя. -
@"-:
BlackPR, у тебя реально нет мозга или ты прикидываешься? тебе уже который пост пытаются вбить в голову, что это игра и здесь нет врагов а только соперники. вот ты когда-нибуть играл в футбол дворовый? когда собираются ребята с разных дворов делятся на команды (каждый раз разные по составу получаются) и играют на интерес или на ящик пива за счёт проигравших? и судя по твоим постам ты потом каждого кто был не в твоей команде записываешь в точничёк и при любой удобной ситуации пытаешься ему "нагадить" или уж я незнаю на что способен твой воспалёный мозг.ещё раз тебе проясню ситуацию с тем что Кеос у нас в антогонистах. два раза мы слились от Тани Гроттер которая выходила в нашу брагу и выносила весь деф из неё (это ч4 и затем ч3) после чего было решение добавить в антогонисты.
лично я до этого момента даже и понятия не имел что брага не работает на антогонистов.а если ты не умеешь проигрывать и каждый раз после проигрыша брыжжишь слюной и соплями разбивая голову об стену, то это возможно обьясняет содержание твоих постов.
Иэх... Двоим объяснил, теперь придется и тебе повторить...
Подрались два пацана дворовых, Колька и Сашка. Сашка Кольку отмутузил. Сашка же, хлюпая еще кровящим носом, предложил сильному Кольке дружить против Кракена, тьфу, Кирилла. После чего окресные пацаны стали считать Кольку слабаком и перестали с ним водиться.
Всякие же факты, типа фразы на заборе колькиным подчерком "Сашка - ду..." или обида Сашки после драки - это лишние доказательства, что Сашка был нормальным пацаном, хотел походить в секцию у-шу и Кольку тоже попинать.
Доступно?Кстати, правдоруб ты наш, расскажи-ка после какого это такого проигрыша я "слюной брыжжу"?
-
а тут меня запалили, и покарали :oops:
-
Lex_Divina, а как вы определите наличие таких ресурсов как готовность стояния большей части гильдии в дэфе? только опытом
просто как бы на мой субъективно личный взгляд, над составлением плана развития гильдии превалирует не возможности, а желание, и уже под это желание подгоняются возможности
ты искренне думаешь, что все гильдии хотят дэфить, но не делают этого потому что не могут?
-
@"Ева":
Не льстите себе:) На моей памяти в плане подготовки самым серьезной целью для атаки в последнее время были как раз Холи в Пайоне:) Вы вообще как-то вне плана оказались, а Пираты - ну, это не мобилизация даже была, а чистой воды анекдот.
Вы откровенно лгали, чтобы пролезть на наш форум и в наш ТС в преддверии прямых столкновений Чаос-Лет, сударыня, так что позвольте мне лично считать этот ваш пост очередной ложью, направленной на дальнейшее укрепление дружбы между ХА и Холи (ну никто же всерьез не воспринимает слова о том, что Чаос будет воевать с Холи, слишком хорошо нам известна боязнь поражений у Чаоса, и слишком быстро Холи перенимает у него отдельные повадки).
Никому своего мнения не навязываю, конечно же.@"JesusUnderCover":
Lex_Divina, а как вы определите наличие таких ресурсов как готовность стояния большей части гильдии в дэфе? только опытомпросто как бы на мой субъективно личный взгляд, над составлением плана развития гильдии превалирует не возможности, а желание, и уже под это желание подгоняются возможности
ты искренне думаешь, что все гильдии хотят дэфить, но не делают этого потому что не могут?
Мои взгляды на этот счет предельно просты.
Хорошо атаковать непросто. Хорошо дефить непросто. У каждого из этих направлений свои сложности и подводные камни, и именно путем передергивания и манипуляций с ними обычно пытаются выставить себя великими трудяжками, а окружающих - халявщиками, выбирающими легкий путь.
Нет ничего страшного, если гильдия сосредотачивается на дефе (атаке), оставляя ресурсы на атаку (деф) по остаточному принципу. Но смешно, когда гильдия забивает на какой-либо элемент, закономерно никаких заметных успехов в нем не добивается, а потом начинает бахвалиться своими виртуальными победами в этой сфере, уверяя себя и окружающих, что они и там тоже легко зарулят в любой момент, просто пока настроения нет. -
@"JesusUnderCover":
Lex_Divina, а как вы определите наличие таких ресурсов как готовность стояния большей части гильдии в дэфе? только опытомпросто как бы на мой субъективно личный взгляд, над составлением плана развития гильдии превалирует не возможности, а желание, и уже под это желание подгоняются возможности
ты искренне думаешь, что все гильдии хотят дэфить, но не делают этого потому что не могут?
я хоть и не гильдия, а просто так - не самый адекватный на свете челове, но я это, я не хочу дэфить
не люблю дэф) -
Lex_Divina, я признаю, что мы не деф гильдия. Я так же признаю, что мы не атак гильдия. И давайте вы будете впредь исходить из этого поста, чем от других писателей
Я больше позиционирую позицию гильдии как сбалансированной. У нас НЕТ всех мультов для дефа. У нас атака НЕ садится за мультов, когда этого требует деф. У нас НЕТ цели сидеть месяцами в одном замке, доказывая кому-то что-то. Мы это можем делать лишь, когда это НАМ потребуется. В Ч3 было так, которая очень помогла понять экономику гильды и потребности, благо начинал я ГМить с 3кк в кармане гильдии. В Б2 не успели уйти - хаос пришёл раньше. А нотайс перед ГВ гласил, что возможно последний раз в этом замке дефим вне зависимости от результата ГВ. У нас НЕТ человеческих ресурсов на то, чтоб постоянно держать 50+ онлайн, хотя и все очень стараются это делать. Вот тебе и все вещи своими именами Нормально? Всё понятно? Или есть ещё вопросы?
Да, и ещё, я могу сказать, что дефить как вы все считаете "нормально", имея много ресов человеческих и чаров - это сложно. Скажу, это не так...Дефить, имея в своём распоряжении всё, что только душа может пожелать - очень просто. А вот дефить по минимуму и обстоятельствам - это уметь надо. И лично мне гораздно интересней так дефить, не перевешивая силы дефа с соотношения затрат атака/деф. Да, пусть берут, пусть ошибаемся, но чёрт возьми, это ГОРАЗДО интересней, чем спокойно всё по плану отслеживать Знали бы сколько фана получила гильдия, когда 20 человек дефили Б2 от только что взятых хозяев без локи (о втором уж не говорю) и пары ещё необходимых вещей в дефе. Это был час фана, на ряду с которым все заходы и слива кеоса в Ч3 были просто незаметной пылинкой. Но, что я распинаюсь. Каждому своё... -
Ой зря кеосы вылезли и обратили на себя внимание)
@"BlackPR":
Позже Глум предоставил Зару доказательства, что это генно-модифицированный страус. Зара доказательства убедили.
Забавно было бы посмотреть на эти "доказательства" :lol: :lol: Скорее всего какая-нибудь сфабрикованная хрень (ну как же? так запачкаться.. ой-ой..). -
BlackPR, опять ты ничего непонял
тяжёлый случай
ты помоему уже потерял границы реального и виртуального мира
тебе нужна тока кровищя кровищя это же пидбуль! -
@"Волшебный":
Ой зря кеосы вылезли и обратили на себя внимание)@"BlackPR":
Позже Глум предоставил Зару доказательства, что это генно-модифицированный страус. Зара доказательства убедили.
Забавно было бы посмотреть на эти "доказательства" :lol: :lol: Скорее всего какая-нибудь сфабрикованная хрень (ну как же? так запачкаться.. ой-ой..).
Доказательство простое - презумпция невиновности. Раз у нас нет установленных в квартире Найти жучков и аудиозаписей, четко, твердо и однозначно свидетельствующих о передаче Евой какой-либо стратегической информации Чаосу, который атачил нас во время ее нахождения в нашем дефе/ТСе - нельзя с полной уверенностью утверждать о том, что это был шпионаж. Всегда будет оставаться доля сомнения - ну а вдруг просто Ева влюбилась в чей-то голос, и вот сейчас скитается по тимспикам чужих гильдий, все ища загадочного юношу, все в таком духе...
Ну а все неустранимые сомнения у нас трактуются в пользу обвиняемого.Так что все честно, никаких оправдательных доказательств никто не фабриковал. Просто обвинительных оказалось недостаточно, просто Ева обманом внедрилась к нам в гильдию после неудачного захода Чаоса, находилась там до потери замка, после этого потерялась, а сразу после бана ГТБ попросилась обратно (как раз на ту ГВ, когда Чаос и 187 ждали повторной атаки Лет и Айди). Череда удивительных совпадений, не более.
Мы можем удивляться им, но как честные люди, обвинять кого-либо без его собственного признания, показаний непосредственных свидетелей и букета вещественных доказательств - не можем. И вообще виновность устанавливается лишь вступившим в силу приговором суда.
Так что мне остается лишь выразить свое атата тем несознательным Летам, которые еще пытаются бросать грязные намеки на то, что никогда не желавшая Летам зла Винтера могла заниматься каким-то там шпионажем. Ну ничего, мы по мере сил занимаемся их воспитанием, но... трудные дети, сами понимаете. -
The Departed, тоесть сбаллансированная? в смысле если вы не сможете когото взять то "мы не настолько рулим в атаке", если не смогли задефить "мы не настолько рулим в дефе", ну впринципе так и есть
про то что атака не пересаживается на мультов - правильно, для атаки это радость, тут не поспориш
НО, для цели на гв (если была цель задефить чтото), это безрадостно.. ну да это уже другоеа вот прочитав про то что дефить легко имея всех мультов и не мультов для дефа легко, это конешно лол))) тут даже коментировать не буду, ибо смешно
про дефить по минимуму, это правильно, главное не дефить в двинаццот человек, вот держать в дефе минимум людей когда атаки нет, и приводить нужных уже во время когда враг перед воротами - это тяжело, и называется одним из разрядов высшего пилоатжа дефа, хорошо если получится
про позицию "пусть берут, научимся", это правильно, но нельзя запускать, ибо в итоге все поймут что ничего не меняется
так что заиметь таки всех нужных мультов как для атаки так и для дефа (а у нас деферы пересаживаются на атакеров когда нужно, не все так однобоко )про фан в 20 человек, это да, это тоже без коментариев, такие гильдии дефят в2 все гв, странно что топ гильдии досихпор не разделились на 5ть+ частей и не дефят лотереии по разным замкам, без локи и т.д., видать может это не настолько интересно?)
у нас атака так каждое гв дефит второй замок, и знает как оно, но это именно качество дефа второго замка для четырех сундуков, не более
-=CoRv=-, без коментариев)) твой пост хотьи лучше чем товарища Кроатана, но недалеко ушел от него по качеству исполнения)
-
@"mavrus":
2JesusUnderCover: насчет приврали пора бы уже привыкнуть )@"glum":
@"Nefalit":
потому что кое кто неуспел вовремя вернуть чаосовское гтб.. но все последующие заходы было именно 4 жучка. :shock:
Удивительная осведомлённость, а ведь мы вроде обсуждали это только на нашем форуме. Закрытом ... ФА(Пираты) спустя 2 года чтения нашего форума решили раскидыванием оговорок и намёками придать делу законный вид?@"CrazyPlayer":
@"Revolution":
Замок чунг 2 взяли не просто в 4 гтб
100 раз говорили,что было 3 :shock:
Даже по мувикам светилось 3 гтб@"Beastie":
- Гимс косвенно назвал Глума бараном. :shock: Глум честно написал, что в Ч2 было применено 4 гтб, а чуть позже Гимс обозвал кого-то, поднявшего тему о четырёх жуках, бараном и доказывал, что их таки было 3.
саму цитату искать лень. кому нужно сами постараются. утверждений про онли 3 гтбы было 100500 )
Одной я уже ответил. Отвечу и тебе. Если ты не учил логики, то посоветуйся со старшими товарищами. Нигде нет ни слова о том, что гтб было 4. Это ваша догадка не имеющая под собой ни единого основания ни фактами ни нашими словами. -
Зомг, Глум, помоему это ты пытаешся закрыть черным по белому видную линию логики
"ГТБ не успели вернуть вовремя, но когда вернули было в атаке 4тыре жука" - пишет Нефалит
"Удивительная осведомленность" - отвечает Глумитак Глум может отвечать либо что Нефалит удивительно осведомлен, только на два момента
1ГТБ не успели вернуть вовремя
2 в атаке после этого стало 4тыре жукаестевственно Глум может ты и имел ввиду первый момент, но первый ммомент вполне логично завершается вторым
тоесть их можно на самом деле считатьодним моментомс которым ты
Со-Гла-Сил-Ся
нипанятна же х_Х :mrgreen:
-
@"-:
BlackPR, опять ты ничего непонял тяжёлый случайты помоему уже потерял границы реального и виртуального мира
тебе нужна тока кровищя кровищя это же пидбуль!
Так и скажи, что у тебя аргументов мне противопоставить нет.
Границы виртуала и реала я чувствую прекрасно. Мораль - она, знаешь ли, общечеловеческая. Что в жизни, что в интернете... -
@"-doss-":
Ева, камрад Ева, найдите пост Глума, где он писал что самым страшным дефом считался деф Летов, потом Холи, и самым слабым считался деф Пиратов (которых брали в 4 гтб, омг хХ)и прекратите делать то, чем занимались когда вступали своей присткой в нашу гильдию.
Дос, постить куски моих постов в таком виде - равносильно полному перевиранию информации. Сейчас ты выдаёшь полностью противоположное моему мнению за моё утверждение. Просто некрасиво. Или давай цитату или (если влом) убери эту охинею из своего поста. -
-doss-, это ответ не тебе
Скажу лишь только что да, легко. Но вот человеческая проблема - это другое дело. Чары есть, иргать некому - немного не о простоте дефа, а о его притворении в жизни, имхо...
Жду ответа Лекс Дивины, если он будет. У неё вроде вопросы какие-то ко мне про свои имена...Надеюсь, я немного прояснил для неё ситуацию. -
@"pallash":
Только из уважения к руководству ЛеТ я не стану раздувать снова те тлеющие угли, которые остались после посещения нас Евой..."Перелистывая ЛЕТописи, в том числе секретную инфу, взятую у ИД..." Не сгорели, но никому до сих пор и показаны не были из уважения к руководству ЛеТ.
Желающим продолжать тему - эк вас любопытство-то мучает. Это от скуки дефа. Вон вас тут сколько уже не первый топик в надежде, что кто-то придет развлечь на ГВ. Не устали гостей зазывать любыми средствами? Так у вас дней удержания маловато, на рекорд не тянет, так что рано вас беспокоить.
@"Lex_Divina":
ну никто же всерьез не воспринимает слова о том, что Чаос будет воевать с Холи, слишком хорошо нам известна боязнь поражений у Чаоса, и слишком быстро Холи перенимает у него отдельные повадкиЭто шедевр - мы не будем воевать с Холи, потому что боимся поражения! Перл просто.
@"-doss-":
найдите пост Глума, где он писал что самым страшным дефом считался деф Летов, потом Холи, и самым слабым считался деф ПиратовКлючевое слово выделено. Считался, но не оказался и атака специально на вас не готовилась. Читайте внимательнее, там речь идет именно о подготовке к атакующей операции.
Дефы разные по качеству каждое ГВ. На прошлом из всех, виденных нами, самым сильным был у Astral & Century.
-
@"-doss-":
Зомг, Глум, помоему это ты пытаешся закрыть черным по белому видную линию логики"ГТБ не успели вернуть вовремя, но когда вернули было в атаке 4тыре жука" - пишет Нефалит
"Удивительная осведомленность" - отвечает Глумитак Глум может отвечать либо что Нефалит удивительно осведомлен, только на два момента
1ГТБ не успели вернуть вовремя
2 в атаке после этого стало 4тыре жукаестевственно Глум может ты и имел ввиду первый момент, но первый ммомент вполне логично завершается вторым
тоесть их можно на самом деле считатьодним моментомс которым ты
Со-Гла-Сил-Ся
нипанятна же х_Х :mrgreen:
Полный бред. Ещё раз. А кто вам кроме нефалита спалившегося на дезе на нашем форуме (написаной для крысы), сказал про отсутствие жука у нас? Вполне точно заявляю на мне и на лани жуки были. Были вовремя. Минимум за пол часа до гв. А что было с жуком холей они вроде уже писали. Внимательности ноль. Господа писатели онли?
-
@"Ева":
@"pallash":
Только из уважения к руководству ЛеТ я не стану раздувать снова те тлеющие угли, которые остались после посещения нас Евой...
"Перелистывая ЛЕТописи, в том числе секретную инфу, взятую у ИД..." Не сгорели, но никому до сих пор и показаны не были из уважения к руководству ЛеТ.Аха... Значит у IddQd тоже работала под прикрытием...
А вы говорите доказательства...
