ГВ 28.11.07

-CoRv-

BlackPR, опять ты ничего непонял тяжёлый случай
ты помоему уже потерял границы реального и виртуального мира
тебе нужна тока кровищя кровищя это же пидбуль!

Lex_Divina

@"Волшебный":
Ой зря кеосы вылезли и обратили на себя внимание)

@"BlackPR":
Позже Глум предоставил Зару доказательства, что это генно-модифицированный страус. Зара доказательства убедили.
Забавно было бы посмотреть на эти "доказательства" :lol: :lol: Скорее всего какая-нибудь сфабрикованная хрень (ну как же? так запачкаться.. ой-ой..).
Доказательство простое - презумпция невиновности. Раз у нас нет установленных в квартире Найти жучков и аудиозаписей, четко, твердо и однозначно свидетельствующих о передаче Евой какой-либо стратегической информации Чаосу, который атачил нас во время ее нахождения в нашем дефе/ТСе - нельзя с полной уверенностью утверждать о том, что это был шпионаж. Всегда будет оставаться доля сомнения - ну а вдруг просто Ева влюбилась в чей-то голос, и вот сейчас скитается по тимспикам чужих гильдий, все ища загадочного юношу, все в таком духе...
Ну а все неустранимые сомнения у нас трактуются в пользу обвиняемого.

Так что все честно, никаких оправдательных доказательств никто не фабриковал. Просто обвинительных оказалось недостаточно, просто Ева обманом внедрилась к нам в гильдию после неудачного захода Чаоса, находилась там до потери замка, после этого потерялась, а сразу после бана ГТБ попросилась обратно (как раз на ту ГВ, когда Чаос и 187 ждали повторной атаки Лет и Айди). Череда удивительных совпадений, не более.
Мы можем удивляться им, но как честные люди, обвинять кого-либо без его собственного признания, показаний непосредственных свидетелей и букета вещественных доказательств - не можем. И вообще виновность устанавливается лишь вступившим в силу приговором суда.
Так что мне остается лишь выразить свое атата тем несознательным Летам, которые еще пытаются бросать грязные намеки на то, что никогда не желавшая Летам зла Винтера могла заниматься каким-то там шпионажем. Ну ничего, мы по мере сил занимаемся их воспитанием, но... трудные дети, сами понимаете.

-doss-

The Departed, тоесть сбаллансированная? в смысле если вы не сможете когото взять то "мы не настолько рулим в атаке", если не смогли задефить "мы не настолько рулим в дефе", ну впринципе так и есть

про то что атака не пересаживается на мультов - правильно, для атаки это радость, тут не поспориш
НО, для цели на гв (если была цель задефить чтото), это безрадостно.. ну да это уже другое

а вот прочитав про то что дефить легко имея всех мультов и не мультов для дефа легко, это конешно лол))) тут даже коментировать не буду, ибо смешно

про дефить по минимуму, это правильно, главное не дефить в двинаццот человек, вот держать в дефе минимум людей когда атаки нет, и приводить нужных уже во время когда враг перед воротами - это тяжело, и называется одним из разрядов высшего пилоатжа дефа, хорошо если получится

про позицию "пусть берут, научимся", это правильно, но нельзя запускать, ибо в итоге все поймут что ничего не меняется так что заиметь таки всех нужных мультов как для атаки так и для дефа (а у нас деферы пересаживаются на атакеров когда нужно, не все так однобоко )

про фан в 20 человек, это да, это тоже без коментариев, такие гильдии дефят в2 все гв, странно что топ гильдии досихпор не разделились на 5ть+ частей и не дефят лотереии по разным замкам, без локи и т.д., видать может это не настолько интересно?)

у нас атака так каждое гв дефит второй замок, и знает как оно, но это именно качество дефа второго замка для четырех сундуков, не более

-=CoRv=-, без коментариев)) твой пост хотьи лучше чем товарища Кроатана, но недалеко ушел от него по качеству исполнения)

glum

@"mavrus":
2JesusUnderCover: насчет приврали пора бы уже привыкнуть )

@"glum":

@"Nefalit":
потому что кое кто неуспел вовремя вернуть чаосовское гтб.. но все последующие заходы было именно 4 жучка. :shock:
Удивительная осведомлённость, а ведь мы вроде обсуждали это только на нашем форуме. Закрытом ... ФА(Пираты) спустя 2 года чтения нашего форума решили раскидыванием оговорок и намёками придать делу законный вид?

@"CrazyPlayer":

@"Revolution":
Замок чунг 2 взяли не просто в 4 гтб
100 раз говорили,что было 3 :shock:
Даже по мувикам светилось 3 гтб

@"Beastie":

Гимс косвенно назвал Глума бараном. :shock: Глум честно написал, что в Ч2 было применено 4 гтб, а чуть позже Гимс обозвал кого-то, поднявшего тему о четырёх жуках, бараном и доказывал, что их таки было 3.

саму цитату искать лень. кому нужно сами постараются. утверждений про онли 3 гтбы было 100500 )
Одной я уже ответил. Отвечу и тебе. Если ты не учил логики, то посоветуйся со старшими товарищами. Нигде нет ни слова о том, что гтб было 4. Это ваша догадка не имеющая под собой ни единого основания ни фактами ни нашими словами.

-doss-

Зомг, Глум, помоему это ты пытаешся закрыть черным по белому видную линию логики

"ГТБ не успели вернуть вовремя, но когда вернули было в атаке 4тыре жука" - пишет Нефалит
"Удивительная осведомленность" - отвечает Глум

итак Глум может отвечать либо что Нефалит удивительно осведомлен, только на два момента

1ГТБ не успели вернуть вовремя
2 в атаке после этого стало 4тыре жука

естевственно Глум может ты и имел ввиду первый момент, но первый ммомент вполне логично завершается вторым
тоесть их можно на самом деле считатьодним моментом

с которым ты

Со-Гла-Сил-Ся

нипанятна же х_Х :mrgreen:

BlackPR

@"-:
BlackPR, опять ты ничего непонял тяжёлый случай

ты помоему уже потерял границы реального и виртуального мира
тебе нужна тока кровищя кровищя это же пидбуль!
Так и скажи, что у тебя аргументов мне противопоставить нет.
Границы виртуала и реала я чувствую прекрасно. Мораль - она, знаешь ли, общечеловеческая. Что в жизни, что в интернете...

glum

@"-doss-":
Ева, камрад Ева, найдите пост Глума, где он писал что самым страшным дефом считался деф Летов, потом Холи, и самым слабым считался деф Пиратов (которых брали в 4 гтб, омг хХ)

и прекратите делать то, чем занимались когда вступали своей присткой в нашу гильдию.
Дос, постить куски моих постов в таком виде - равносильно полному перевиранию информации. Сейчас ты выдаёшь полностью противоположное моему мнению за моё утверждение. Просто некрасиво. Или давай цитату или (если влом) убери эту охинею из своего поста.

The Departed

-doss-, это ответ не тебе Скажу лишь только что да, легко. Но вот человеческая проблема - это другое дело. Чары есть, иргать некому - немного не о простоте дефа, а о его притворении в жизни, имхо...
Жду ответа Лекс Дивины, если он будет. У неё вроде вопросы какие-то ко мне про свои имена...Надеюсь, я немного прояснил для неё ситуацию.

Ева

@"pallash":
Только из уважения к руководству ЛеТ я не стану раздувать снова те тлеющие угли, которые остались после посещения нас Евой...

"Перелистывая ЛЕТописи, в том числе секретную инфу, взятую у ИД..." Не сгорели, но никому до сих пор и показаны не были из уважения к руководству ЛеТ.

Желающим продолжать тему - эк вас любопытство-то мучает. Это от скуки дефа. Вон вас тут сколько уже не первый топик в надежде, что кто-то придет развлечь на ГВ. Не устали гостей зазывать любыми средствами? Так у вас дней удержания маловато, на рекорд не тянет, так что рано вас беспокоить.

@"Lex_Divina":
ну никто же всерьез не воспринимает слова о том, что Чаос будет воевать с Холи, слишком хорошо нам известна боязнь поражений у Чаоса, и слишком быстро Холи перенимает у него отдельные повадки

Это шедевр - мы не будем воевать с Холи, потому что боимся поражения! Перл просто.

@"-doss-":
найдите пост Глума, где он писал что самым страшным дефом считался деф Летов, потом Холи, и самым слабым считался деф Пиратов

Ключевое слово выделено. Считался, но не оказался и атака специально на вас не готовилась. Читайте внимательнее, там речь идет именно о подготовке к атакующей операции.

Дефы разные по качеству каждое ГВ. На прошлом из всех, виденных нами, самым сильным был у Astral & Century.

glum

@"-doss-":
Зомг, Глум, помоему это ты пытаешся закрыть черным по белому видную линию логики

"ГТБ не успели вернуть вовремя, но когда вернули было в атаке 4тыре жука" - пишет Нефалит
"Удивительная осведомленность" - отвечает Глум

итак Глум может отвечать либо что Нефалит удивительно осведомлен, только на два момента

1ГТБ не успели вернуть вовремя
2 в атаке после этого стало 4тыре жука

естевственно Глум может ты и имел ввиду первый момент, но первый ммомент вполне логично завершается вторым
тоесть их можно на самом деле считатьодним моментом

с которым ты

Со-Гла-Сил-Ся

нипанятна же х_Х :mrgreen:

Полный бред. Ещё раз. А кто вам кроме нефалита спалившегося на дезе на нашем форуме (написаной для крысы), сказал про отсутствие жука у нас? Вполне точно заявляю на мне и на лани жуки были. Были вовремя. Минимум за пол часа до гв. А что было с жуком холей они вроде уже писали. Внимательности ноль. Господа писатели онли?

pallash

@"Ева":

@"pallash":
Только из уважения к руководству ЛеТ я не стану раздувать снова те тлеющие угли, которые остались после посещения нас Евой...
"Перелистывая ЛЕТописи, в том числе секретную инфу, взятую у ИД..." Не сгорели, но никому до сих пор и показаны не были из уважения к руководству ЛеТ.

Аха... Значит у IddQd тоже работала под прикрытием...
А вы говорите доказательства...

The Departed

Кстати, можно поофтопить? Я не помешаю?
Пиратам: вы ещё планируете как-нибудь ставить деф в Ч3? Ну в ближайшем будущем. Наконец появилась возможность кое-что протестировать именно для того замка в боевых условиях. А заодно и посмотреть как вы справляетесь с проблемой некой там. Мы нашли путь решения, но интересен и ваш опыт. Никаких понтов, просто хотелось бы что-то взять на вооружение или м.б. что-то показать, если получится. М.б. даж ГМша ответит Почему именно пираты? нет, не неприязнь личная. Просто объективно одни из мастеров дефа нынешней гв-арены и хотелось бы сразу начать с самого сложного

Волшебный

@"pallash":

@"Ева":

@"pallash":
Только из уважения к руководству ЛеТ я не стану раздувать снова те тлеющие угли, которые остались после посещения нас Евой...
"Перелистывая ЛЕТописи, в том числе секретную инфу, взятую у ИД..." Не сгорели, но никому до сих пор и показаны не были из уважения к руководству ЛеТ.

Аха... Значит у IddQd тоже работала под прикрытием...
А вы говорите доказательства...
А то.. Тимспик-то общий=)

ps. Дайте ее ip -- забаню на хосте нафиг. Нулевым правилом в ipfw, чтобы неповадно было)

Сэтт-Ра

Волшебный, а не наоборот последним?) Следующие правила(если оставил стандартные) разве не перекроют нулевое? :))

Волшебный

@"Lex_Divina":

@"Волшебный":
Ой зря кеосы вылезли и обратили на себя внимание)

@"BlackPR":
Позже Глум предоставил Зару доказательства, что это генно-модифицированный страус. Зара доказательства убедили.
Забавно было бы посмотреть на эти "доказательства" :lol: :lol: Скорее всего какая-нибудь сфабрикованная хрень (ну как же? так запачкаться.. ой-ой..).
Доказательство простое - презумпция невиновности.
У нас не уголовное судопроизводство. Обман был? Был. Слушала\читала? Слушала\читала. Могла? Могла. Больше ничего и не надо.

В данном случае аналогию можно провести со взломом. "Взлом" - проникновение сквозь систему безопасности и получение доступа к защищенным данным, не обязательно в сочетании с их кражей.

Ку

"Перелистывая ЛЕТописи, в том числе секретную инфу, взятую у ИД..." Не сгорели, но никому до сих пор и показаны не были из уважения к руководству ЛеТ.

Все что там написано Кеосу известно, аргумент так себе.

Если опять возвращаться к той истории - лично я верю что дейстия Евы не несли деструктива хотя были, как мне кажется, несколько.. непутевыми, чтоли. Проще можно было все решить.

JesusUnderCover

@"Lex-Divina":
Мои взгляды на этот счет предельно просты.

Хорошо атаковать непросто. Хорошо дефить непросто. У каждого из этих направлений свои сложности и подводные камни, и именно путем передергивания и манипуляций с ними обычно пытаются выставить себя великими трудяжками, а окружающих - халявщиками, выбирающими легкий путь.
Нет ничего страшного, если гильдия сосредотачивается на дефе (атаке), оставляя ресурсы на атаку (деф) по остаточному принципу. Но смешно, когда гильдия забивает на какой-либо элемент, закономерно никаких заметных успехов в нем не добивается, а потом начинает бахвалиться своими виртуальными победами в этой сфере, уверяя себя и окружающих, что они и там тоже легко зарулят в любой момент, просто пока настроения нет.

вы сейчас говорите просто чисто так "ф принципе" или тактично намекаете на холикоф? мб чаософ? мб вазелиновых бегемотикоф?

а вообще кажеццо ты нипаняла, ты все гильдии, по моему, можешь поделить по принципу - ставят аццко тру дэфы на 2+ месяца и тех кто не может это сделать, а про тех кто просто не хочет этого делать ты тактично забываешь о_О

для того чтобы поставить дэф длинною в стопяцот дней для сильной гильдии достаточно желания ее руководства, и я уверен, если холики захотят поставить такой дэф, пусть и не сразу, они его поставят...
есть желание - начинают появляться возможности... переменится политика набора, появятся мульты для дэфа, третьи-четвертые локи со вторых компов...

а стояние два-три месяца в дэфе это опять же - человек хочет, он это сделает...вон ты же сама говорила что твой источник фана на гв - нажимание энкора)

Пaртизан

glum, в чем проблемы не писать дезу, а нормально модерировать свой форум, дабы читали только те, кто должен? Или может крыса из своих? А может нет крысы, есть паранойя?

Кстати, где доказательства, что у Вас были Ваши жуки? Об этом в своем посте ты не упоминал. А то потом начнется, что ты писал, что было 2 жука у Вас, правда один не ваш. Да и не ГТБ, а тиф баг.

P.S. Мне, как сторонему наблюдателю, окончально не ясно сколько было жуков, имхо, только видео может подтвердить, что жуков было 4. Я склонен верить в теорию glum'a о том, что у ХА было своих 2 жука.

P.S.S. На самом деле без разницы, сколько их было в итоге, дело в том, что планировалось использование 4 ибо 2 было не достаточно.

-doss-

пост нашел

Мы сами довольно сильно удивились. До начала "пайонского проминажа" у нас были данные о том, что:
Лет - самый сильный деф, слабоват в середине гв, балкончег фанитсо.
Холи - послабее, но неприяный деф (реально, когда мы пришли в него, просто удивились насколько он не похож на то к чему мы готовились).
Пираты - закуска и не более. Самый слабый деф.
После первой атаки на пиратов, где был довольно посредственный деф и сервак упал. На следущее гв мы уже наблюдали монструозный деф, который на прошлом гв с учётом альянсеров был сопоставим с нашей атакой по числености.
Все течёт всё изменяется ... Кракеропоклонники решили поупираться ... Ну что-ж, жаль мы в день падения холей и пайона выбрали именно холей в качестве основной цели.
Теперь думаю взять полностью готовый деф будет крайне сложно если вообще реально.

и таки и вправду в конце концов Холей решили за основную цель, Пиратов деф тоже пересмотрели
да, походу я запоинмл только первую часть поста, вторую запамятовал

но посмею заметить что про то что пост был написан для "крысы", ты мог придумать и только что, а тогда когда цитату обсуждали тут десяток страниц почемуто все молчали.. к чему бы это?)

зы/ ушел редактировать пост :oops:

pallash

А Ева то про написаную секретку говорит.... Или сама читала или скинули. Вопрос кто...
Ева, откеле дровишки? :twisted: