ГВ 21.09.2005
-
@luciferRND:
Graf1t, оно и к лучшему, пусть можно будет взять любой замок
бред... все гв при таком стоп рейте замки будут брать тупыми забегами толпами танков к импу, которые всем быстро надоест и вое мир захиреет -
У каво толпа больше, тот и прав)))))
-
@luciferRND:
Graf1t, оно и к лучшему, пусть можно будет взять любой замок бред... все гв при таком стоп рейте замки будут брать тупыми забегами толпами танков к импу, которые всем быстро надоест и вое мир захиреет
А в свете появления ЛК и Хсинов определить кто будет захватывать замки под конец гв очень не трудно))))) -
@Raptor32:
фаленов спас рестарт...."<Lord_Cerber> легенда о проклятом альдебаранском
замке - сервер падает как только какая либо гильдия
доходит до империума. Замок проклят - он в вечной
власти монстов. Это величайший квест и тайна игры.""в мире, где правило суеверие они наживались на недалеких простаках"
-
Борк, я не стану опускаться до того, чтобы, как ты, лить воду, старательно переиначивать чужие слова и оскорблять (девушку, кстати, и мне обидно, когда ты клевещешь на меня - ну да что там, это же раздел ПвП и вое). Я только опровергну твою клевету ФАКТАМИ и ЦИТАТАМИ со ССЫЛКАМИ. А не голословными, как у тебя.
@Bork:
"Соврал", "внаглую" - сколько лишних слов и не по теме. Это всё к фразе "Тишина не стесняется в методах". Готова приукрасить и приврать, лишь бы достигнуть нужнуго эффекта.А где именно враньё. Разве Валя1 не была спущена ребелами?
Или выражение "пошла по рукам" можно употреблять только в контексте ограниченного количества захватов? Замок 2 раза взят - это мелочи, а начиная с 3х раз - это уже лотерея?)
Кто определил сколько раз надо захватить, чтобы использовать то или иное выражение.
Кстати, про "лотерею" я специально не писал.
Борк, вот твоя точная цитата.@Bork:
Вальрия 1 (Ребелы) взята и пошла по рукам.
и пошла по рукам. Значит, по твоим словам, имело место и взятие, и хождение по рукам. Но смотрим лог захватов: после 1го взятия последовал только ОДИН захват - Ребелы захватили обратно. ОДНО взятие ну никак не означает "пошла по рукам", Борки. Соврал? Соврал. Внаглую? Конечно внаглую, раз еще и отрицаешь, хотя факты уже приперли к стенке. Ей-богу, Борк, это неважно, и фраза эта твоя никому мозги не смогла запудрить - но ведь ты заявляешь, будто я приукрашиваю и привираю, поэтому мне приходится логически обосновать свою правоту.@Bork:
хватает тебя с твоими постами про проституток.
О, вот ты и вспомнил про тот самый вопиющий случай твоего перевирания моих слов. Ты взял одно употребленное мною слово "проститутка", вырвал из контекста, вставил произвольно в свой контекст и выдаешь это за мои слова. Это ли не клевета? Вот ты пишешь:@Bork:
Зацени:
Если вы проститутки, то не стоит обижаться, т.к. это констатация факта. А на факты не обижаются.
Это я последнюю страницу (всего их 40+) топика открыл.
Борк, ты этот топик вообще не открывал, когда писал свой пост. Почему я так думаю? Потому что я никогда не писала того, что ты привел в виде цитаты. Ты написал свои выдуманные слова и заквотил их. Интересно, почему за ложные цитаты нет пункта о наказаниях? Вот что на самом деле я писала, приведу мой с Инфарктом диалог, из которого ты выдрал одно слово и окружил его своими.@infarct:
неа. менять сторону на диаметрально противоположную, ради жизни без хлопот, это либо проституция либо старость.
это сказано в контексте разговора о гильдии Ребелс - т.е. это фактически оскорбление в адрес Ребелс. Я сообщила, что это оскорбление, на что последовал ответ:@infarct:
как тебя может это оскорбить если ты с этим не согласна? а если согласна, то это не оскорбление а констатация факта.
И на это я ответила:@Tishina:
инфаркт, давай предположим: в контексте разговора о тебе я заявила, что кое-кто слабак и проститутка. Как тебя может это оскорбить, если ты с этим не согласен? А если согласен, то это не оскорбление, а констатация факта, окей? Короче, логика на грани фантастики:lol:
Вот соответствующие ссылки: <!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?p=576536&highlight=#576536">http://motronline.com/f/viewtopic.php?p ... ht=#576536</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?p=576997&highlight=#576997">http://motronline.com/f/viewtopic.php?p ... ht=#576997</a><!-- m -->
Это был единственный раз, когда я употребила слово "проститутка". Как видно из приведенного диалога, даже не сама я его употребила, а лишь указала Инфаркту на оскорбительность его слов. Я не знаю, откуда взята твоя якобы "цитата" и почему ты позволил себе приписывать мне оскорбления, которых я никогда не произносила. Я понимаю, конечно, что было слишком сложно проследить нить разговора или хотя бы прочитать весь пост, проще было взять одно слово, вырвать из контекста и всюду им козырять (ты уже 2й раз в своих постах ссылаешься на эту мифическую "проститутку", первый раз - в топике о прошлом ГВ). Тем не менее надеюсь на извинения.
И вторая твоя цитата - не менее лжива.@Bork:
Или:
Его мат - это стёб. А на стёб не обижаются
Разреши мне и другим форумчанам постибаться))))
Вот что я написала на самом деле: "Очень жаль, что вы незнакомы с его стилем стеба и поэтому вам обидно читать такие фразы. Хотя стеб - не оправдание оскорблениям ни с той, ни с другой стороны". К сожалению, это все потерли, как и кучу других постов в той теме, и тем не менее это почти дословная моя цитата. Поэтому я опять же не понимаю твоих выпадов по поводу "на стеб не обижаются".Ну в общем, я ответила на то вранье, которое меня обидело своей вопиющей несправедливостью, остальное в твоем посте просто не заслуживает внимания, потому как безосновательные, но намеренные попытки обидеть. Кстати, они легли на подготовленную почву - тебе это удалось. Борк, ты кобра. Я столько яда ни от кого не видела. Можешь заквотить и приводить везде и всюду эту мою фразу как оскорбление и как пример того, что я не стесняюсь в методах и выражениях. Я больше в твою сторону и не почешусь, потому что предпочитаю общаться с людьми.
-
Тишина, красиво :), понравилось.
-
@Cliff:
Тишина, красиво
, понравилось.Хех, умный человек промолчит и первым остановится
Будем ждать кто из этой сладкой парочки окажется умнее. Уже месяц в любом топике про ГВ половина(а может и больше) сообщений это ругань между Валанами и Ребелами, самим еще не надоело? -
Надоело, нам так точно, ненадоело тока Борку и Ребелам, а в частности Тишине))))))
-
мдя, скучный топик =\
-
Тишина, Bork создайте отдельную тему и пишите друг о друге что хотите, читать это неприятно просто уши вянут.
А ещё вот, модный способ полить кого-то грязью <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fraza.com.ua/interview/31.08.05/8606.html">http://www.fraza.com.ua/interview/31.08.05/8606.html</a><!-- m -->
Что вас объединяет с Митрофановым спросите вы... манера перейти все грани приличия для того чтоб высказать свою точку зрения.
Вообще, пора закрывать топик - новое ГВ на носу. Будем надеятся что оно не пройдёт под знаком бесконечного эндура ака самого ужасного бага на сервере. Судя по словам Спакума надежд у нас мало...
-
Сказал оффтопер Мистикал)
з.ы. Тишина так и не ответила на вопросы\обвинения, а предпочла дальше отмазываться и наезжать.
-
Если каждый будет писать исключительно о ГВ, а не комментировать посты других, то наступит светлое "завтра".
-
Если Голден Телеком не придет в норму к вечеру, сегодня на WoE будет весело... смотрит на 700-800мс ICMP Ping Reply Time
-
Lasty, не ты одна ))) нас таких ОЧЕНЬ много )
-
@GoSu:
Lasty, не ты одна ))) нас таких ОЧЕНЬ много )Теперь нас уже трое... :lol: :lol: :lol:
-
@Bork:
Если каждый будет писать исключительно о ГВ, а не комментировать посты других, то наступит светлое "завтра".Даже не в этом дело... комментировать можно и нужно, но в разумных переделах...
Больше всего раздражает флейм и оверквотинг в сообщениях. Тишинские контексты и подтексты это просто тихий ужас, пойми что откуда куда и зачем вырывалось... зато гордая надпись в начале "фактами опровергает"...
-
Bork, начни добиваться "светлого завтра" с себя самого.
Мистикал, твоё раздражение понятно. Складывается впечатление, будто тебя привязали к креслу и насильно заставляют читать её посты. Не парься, просто не читай, чтобы не ужасаться.
Нет никаких перегавкиваний между Ребелами и Валанами. Нет. Просто вторые постоянно заставляют первых отстаивать свою честь. Заткните Валанов и эпопея завершится. А пока мы будем вынуждены отвечать на их посты, дабы не позволять им завираться. Поверьте, когда сидишь с табличкой "Приму в гильдию" и в неё заходят люди, первые слова которых: "А вот я на фоооруме читааал..." и начинают приводить слова людей, желающих очернить гильдию, тогда понимаешь, что если не будешь опровергать такие посты, можешь однажды зайти в игру, а втебя будут тыкать пальцем и говорить "Ага, вот он! Это он меня взломал!", "Это он сделал какую-то бяку"...
Use your head.
-
О(0_о)О, человек же незря писал, чтоб вот взять /skip сделать. Мы читаем и надеемся что вот тут, именно тут, нам откроется правда матка и мы станем умными-приразумными.
Нужно просто понимать что раз пишешь пост в общественном месте надо и писать соответственно доступным языком. Потом будут тыкать на Тишину пальцами и говорять всякое...
-
У Ребелов еще осталась честь после постов Аба? )
-
Мистикал, если мой язык для тебя не доступен - что ж, я тебе сочувствую, но опускаться до уровня ниже моего интеллектуального, только чтобы какому-то мистикалу было понятно, не стану. Те, чье мнение мне важно - поймут.
С какой стати бы мне отвечать на "вопросы/обвинения" борка, я не понимаю, т.к. если он меня в чем-то обвиняет - пусть сначала это докажет. А отнюдь не наоборот - он меня голословно обвинил, а я должна приводить факты в свое оправдание. Хотя я их все равно привела, и борка они явно впечатлили своей неоспоримостью - он не нашелся, что ответить по существу, только и смог выдать очередную порцию яда
П.С. Остальным комментаторам предлагаю выпить боркин яд, вас никто не заставляет читать ни мои посты, ни посты Ребелов вообще.
