Тоталитаризм на мотре или дело МЕНТА.
-
Kamp, какие эмоции? О_о Посмотри внимательней, что я написал.
-
что например указывает на то, что фразы:
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))фраза:
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))и фраза:
[11:13] МЕНТ : нуп\
относится к одному разговору с одним человеком?
особенно если учесть что начало разговора происходит на арене(согласно скрину)
а конец - в пронтере(опять же по скрину)
и заметьте Ю был на арене без приста...далее))))
разве фраза :
[11:13] -UniX- : чувак договорился =\
[11:13] -UniX- : Мент
[11:14] МЕНТ : ?
[11:14] -UniX- : тебя твой 1 бан не чему не научил?
[11:14] МЕНТ : ???
[11:14] -UniX- : когда я скрины отправлял
[11:14] МЕНТ : ты о чем?не объясняет возникновение разговора:
[11:39] МЕНТ : но думаю за нупа не забанят
[11:39] МЕНТ : хер докажешь кому я сказал)учитыая всё это, пожалуйста поясни что тут доказывает мою вину в оскорблении Ю.
я понимаю что на первый взгляд всё выглядит очень не в мою пользу, но стоит внимательнее присмотреться... и ты сразу поймешь что это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Общаясь с челом, я сказал "нуп", Ю сидел рядом и увидив эту фразу, вероятно ее заскринил и тут же выдал в общак своему другу барду:
[11:13] -UniX- : чувак договорился =\
после этого подбежал ко мне, вместе с бардом и сказал:
[11:13] -UniX- : Мент
я ответил:
[11:14] МЕНТ : ?
Ю продолжил:
[11:14] -UniX- : тебя твой 1 бан не чему не научил?
я искренне не понимая сути дела, и еще не осознав что он мог заскринить мой разговор с другим челом отвечаю:
[11:14] МЕНТ : ???
он продолжает:
[11:14] -UniX- : когда я скрины отправлял
Он говорит мне о каких то скринах, я помню что тогда было дело, оскорбил его но сейчас, о чем он??? я так и пишу:
[11:14] МЕНТ : ты о чем?где тут моя вина просматривается?????
Я тут вижу обыкновенно сфабрикованное дело.
Разве трудно вспомнить что единственное сомнительное слово произнесенное в видимой близости Ю было нуп?
вот я и делюсь соображениями с другом:[11:39] МЕНТ : но думаю за нупа не забанят
[11:39] МЕНТ : хер докажешь кому я сказал)где вина?
-
Серый не хошь вырезок с ирки набросать? там интересная беседа состоялась
-
@LAN-524:
Серый не хошь вырезок с ирки набросать? там интересная беседа состояласьпока что нет, пребережём напоследок)
будем удивлять народ постепенно)
-
Кстати голосвание перевалило в твою сторону но думаю щаз пионеров нагонят против голосовать
-
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))
[11:13] МЕНТ : нуп\Если рассматривать только этот кусок, то не нельзя однозначно сказать кому ты сказал:"нуп".
[11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?А тут фактически уточняется, кому это было сказано. А был ли Юникс рядом потом уже не важно.
p.s. Банят не по скринам, а по лога, на которые они указывают. А в логе всё видно. Ну почти
-
@LAN-524:
Кстати голосвание перевалило в твою сторону но думаю щаз пионеров нагонят против голосоватьда думаю им вощемто пофик)))))))))))))))))
дело то сделано.
-
я еще вот чего не понимаю - раздел не модерируемый. Как можно банить человека в игре за писанину в немодерируемом разделе или в ИРКе, тем более что связи между аккаунтами нет никакой?
Может кто не в курсе но МЕНТа забанили за клевету пожизнено не дав выйти из бана за оскорбление... -
@Glanzzeit:
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола[11:11] МЕНТ : )))
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))
[11:13] МЕНТ : нуп\Если рассматривать только этот кусок, то не нельзя однозначно сказать кому ты сказал:"нуп".
[11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?А тут фактически уточняется, кому это было сказано. А был ли Юникс рядом потом уже не важно.
p.s. Банят не по скринам, а по лога, на которые они указывают. А в логе всё видно. Ну почти
извини, но ты неправильно соединяешь фразы, посмотри первая сказана одному... короче прочитай мое описание чуть выше, ты сразу поймешь.
то что я рассказываю о своей победе мало что может доказать, там написано замочил, а не оскорбил.
вот отрывок:
что например указывает на то, что фразы:[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))фраза:
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))и фраза:
[11:13] МЕНТ : нуп\
относится к одному разговору с одним человеком?
особенно если учесть что начало разговора происходит на арене(согласно скрину)
а конец - в пронтере(опять же по скрину)
и заметьте Ю был на арене без приста... -
@Lucied:
http://motronline.com/tmp/mdp.txtмдя ребята... так я и не одного слова и ненашел где мент, что-то
против уникса говорил... а то что он в приват говорил это его личное
мнение. пока он никого лицно не оскорбляет, пусть думает что ему
хочется.я бы скорее обратил внимание на слова уникса, он явно оскорбляет
мента и это ФАКТ![11:13] -UniX- : гг
[11:13] -UniX- : чувак договорился =\
[11:13] -UniX- : Мента человек по имени уникс, явно чегото добивался, всё очевидно!
твоё счастье уникс, что не я админ
PS: я за себя говорю и никому ничего не предлогаю!
-
@LAN-524:
я еще вот чего не понимаю - раздел не модерируемый. Как можно банить человека в игре за писанину в немодерируемом разделе, тем более что связи между аккаунтами нет никакой?Может кто не в курсе но МЕНТа забанили пожизнено не даыв выйти из бана за оскорбление...
да это спак просто обиделся что его законы не канают за отмазку, он после того как бабло разрешил только админам торговать воще озверел)))))
-
мдя ребята... так я и не одного слова и ненашел где мент, что-то
против уникса говорил... а то что он в приват говорил это его личное
мнение. пока он никого лицно не оскорбляет, пусть думает что ему
хочется.я бы скорее обратил внимание на слова уникса, он явно оскорбляет
мента и это ФАКТ![11:13] -UniX- : гг
[11:13] -UniX- : чувак договорился =\
[11:13] -UniX- : Мента человек по имени уникс, явно чегото добивался, всё очевидно!
твоё счастье уникс, что не я админ
PS: я за себя говорю и никому ничего не предлогаю!
именно это я и хочу доказать всё это подстава Ю.
-
Дело в том что сюда не боится писать народ только те кто против тебя
все кто тебя поддержал молча голосут и уходят ничего не постя дабы избежать репрессий за клевету :))))))))
одному мне теперь пофиг.... -
@LAN-524:
Дело в том что сюда не боится писать народ только те кто против тебявсе кто тебя поддержал молча голосут и уходят ничего не постя дабы избежать репрессий за клевету :))))))))
одному мне теперь пофиг....мдя, может ты в чём то и прав, Серый.
Ладненько, спать пора, завтра продолжим, если желание будет.
Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО.Пожалуйста подумайте еще раз над тем что происходит, обратите внимание на предисторию событий... если вы редкий гость на арене, подумайте перед тем как постить, возможно вы чего то не допонимаете в укладе жизни на ней.
Спокойной ночи или хорошего дня, до свидания.
-
@Glanzzeit:
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))
[11:13] МЕНТ : нуп\Если рассматривать только этот кусок, то не нельзя однозначно сказать кому ты сказал:"нуп".
[11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?А тут фактически уточняется, кому это было сказано. А был ли Юникс рядом потом уже не важно.
p.s. Банят не по скринам, а по лога, на которые они указывают. А в логе всё видно. Ну почти
извини, но ты неправильно соединяешь фразы, посмотри первая сказана одному... короче прочитай мое описание чуть выше, ты сразу поймешь.
то что я рассказываю о своей победе мало что может доказать, там написано замочил, а не оскорбил.
Читал. А то что ты сказал не ему, является уточнением, что раньше оскорбил. Для бана этого достаточно. По логу ты его оскорбил, а всё остальное - пустые рассуждения.
-
Увы, все слова, слова, слова...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/">http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/</a><!-- m --> -
@Glanzzeit:
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))
[11:13] МЕНТ : нуп\Если рассматривать только этот кусок, то не нельзя однозначно сказать кому ты сказал:"нуп".
[11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?А тут фактически уточняется, кому это было сказано. А был ли Юникс рядом потом уже не важно.
p.s. Банят не по скринам, а по лога, на которые они указывают. А в логе всё видно. Ну почти
извини, но ты неправильно соединяешь фразы, посмотри первая сказана одному... короче прочитай мое описание чуть выше, ты сразу поймешь.
то что я рассказываю о своей победе мало что может доказать, там написано замочил, а не оскорбил.
Читал. А то что ты сказал не ему, является уточнением, что раньше оскорбил. Для бана этого достаточно. По логу ты его оскорбил, а всё остальное - пустые рассуждения.
елки-палки, уточнением чего? того что я понял что чел отскринил сказанное не ему, я уже не берусь обсуждать является ли "нуп" оскорблением, откажись от мысли о моей преступности и трезво взгляни на написанное, оно ДОКАЗЫВАЕТ мою правоту.
-
@Glanzzeit:
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))
[11:13] МЕНТ : нуп\Если рассматривать только этот кусок, то не нельзя однозначно сказать кому ты сказал:"нуп".
[11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?А тут фактически уточняется, кому это было сказано. А был ли Юникс рядом потом уже не важно.
p.s. Банят не по скринам, а по лога, на которые они указывают. А в логе всё видно. Ну почти
извини, но ты неправильно соединяешь фразы, посмотри первая сказана одному... короче прочитай мое описание чуть выше, ты сразу поймешь.
то что я рассказываю о своей победе мало что может доказать, там написано замочил, а не оскорбил.
Читал. А то что ты сказал не ему, является уточнением, что раньше оскорбил. Для бана этого достаточно. По логу ты его оскорбил, а всё остальное - пустые рассуждения.
хм... если человек употребил несколько раз за день одно и то же слово оно конечно отонсится именно к Юниху? других людей для мМЕНТа не существует чтоли? в конце концов это настолько мелочное высказывание что банить за такой скользкий ворпос недопустимо
Вот подумай насколько все было бы проще если бы там Было написано на скрине "Юних нуп"
разницу чуствуешь? Я думаю никто не стал бы доказывать что он случайно не нажал ентер и это должны были бы быть две разные строки... думаю МЕНТ бы признал что его подловили на оскорблении
но в таком виде как оно есть на скринах - баном и не пахнет.... надумано очевидно. Забанили так оперативно как будто он его отборным матом в три ряда окатил -
@Smolniy:
Увы, все слова, слова, слова...<!-- m --><a class="postlink" href="http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/">http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/</a><!-- m -->
ХАХАХА...
мда, девочка явно задумала какой-то тер-акт, надо её логи вскрыть,
и приговорить её к смерной казни! -
@Smolniy:
Увы, все слова, слова, слова...<!-- m --><a class="postlink" href="http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/">http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/</a><!-- m -->
И я о том же слова, слова, слова, доказательств 0000000
