вот для общего развития выдержка из другого поста:

Smolniy
Deviruchi

Зарегистрирован: 09.10.2004
Сообщения: 483
Откуда: Москав-сити
Добавлено: Вс Фев 27, 2005 11:11 pm Заголовок сообщения:

Лично мне по барабану и биржа, и цены, и премиумы, и запрет торговли за зены, и прочие пироги. Т.е. бывает интересно пошевелить мозгом головы, но не более того.
Единственное, что занимает в этой истории, это то, что администрация лжет открыто всем игрокам на входе в игру. Лжет явно и очевидно для всех. Конкретно, лживо утверждение, что "Заявки дешевле 900к обычно не покупают". Остается ли у кого-нибудь сомнение, что если администрация лжет в таком маловажном вопросе, то она не станет церемониться в вопросах серьезных?
А выкрутасы Спакума, которые некоторые называют "дипломатичностью", есть не дипломатичность, а умение выкручиваться. Это игнорирование вопросов, ответы на другой вопрос, увеличение среднего времени игры (коророе на казенном языке юристов называется "навязыванием услуги"), нежелание брать на себя ответственность за собственные решения и пр. Лично я к такому человеку спиной не повернусь.

это вполне соответствующее истине заявление об администрации и характере ёё подходов и отношений к игрокам.

@Xemka:
Смешно за такое банить)))

А вообще хватит на арену ходить, 1-ин негатив, еще и банят ни за что)
Уникс, посчитай сколько раз ты говорил на кого либо, "нуп", "лол"... Тебе не противно?

я думаю что этот чел из разряда тех кого называют чмо, им не противно то, что противно обычным людям, так как они не имеют обычных моральных убеждений, особая симпатия администрации к этому человеку указывает лишь на то что их убеждения и поведенческие системы в чём то схожи.

@Kpоmyc:
По-моему в основном , кроме уважаемой администрации и иже с ними , тут отписываются только те , кого Мент регулярно убивал на арене , лично с ним незнаком встречал его на той же арене - убивал и был убитым , злобы к нему не чувствую , считаю достойным противником и в голосовании выбрал второй вариант , потому как думаю что удобнее всего "лол" ( rofl , wtf etc) отнести к разряду тех же бык , осел , козел , муха-цокотуха и т.д. Или же , в крайнем случае , отдельной строчкой в правилах, отнести к разряду адаптированных под мышление "школьника" , исконно русских , забытых со временем ругательств , но успешно востановленных из архивов буддийских монахов нашимы забугорными братьями .

Так как сам манчер с опухшими красными глазами , на его месте тоже бы нехотел терять около года "труда" , который стал неотьемлемой частью личной реальной жизни
А когда человека загоняю в угол и он понимает , что терять больше нечего , тут уж извините - любые методы хороши , в конце-концов выбор у него невелик : или всеми доступными методами очистить свое имя или же уйти , но с боем .
А отсылать жалобу за конфликт на арене причем такой сомнительный как этот Вы , уважаемые , зачем на арену ходите ? Билд потэстить ? Если хорошенько разобратся , то разве не приносит вам радость убиение ближнего и дальнего своего ? и гдето в глубине души подло улыбается , радуясь что комуто на том конце провода плохо , шипит брюжжа слюной большое эго маленького человечка : "всех убью один останусь!" . "Меня убили , меня обидели , мой обидчик когдато/гдето/комуто сказал лол и нуб - большие дяди накажите того кто украл мою прелесссссть " . Бррред , ваших 2-3 минуты испорченного настроения , которое вы подымите убив когото другого на арене , ничто по-сравнению с тем что потеряет этот парень "Не по-мужски" это , хоть и банально звучит эта фраза
Иногда такого в приват после убийства на арене наслушаешся , но это скорее не оскорбления а "комплименты" (своеобразные конечно )
Принимать как должное , вас заметили , противник вас оценил !

Короче , Мент держись ! Искренне надеюсь что тебе дадут шанс , хотябы последний

привет, искреннее спасибо.
ты не прав, те кто тут против - именно админы все до одного)

@it:
каждый раз когда мну видел МЕНТ'а на арене, с его стороны летели слова "нуп, лол" и иже с ними. каждому воздастся по деяниям его.

последния фраза верна на все 100% - качайся и те воздасться.

@Andy-the Skrontz:
LAN-524, за особо тяжелые нарушения правил форума возможно в том числе наказание игрового аккаунта. Немодерируемость раздела не дает права нарушать базовые правила форума и игры.

Любой игрок несет ответственность за коммуникацию на всех ресурсах МОТР (игра, форум, галерея, чат) согласно базовым правилам сервера.

И попрошу читать внимательнее, никто пока никому ничего не "влепил".

вам дорогой мой нуно было бы работать в штате сталина, когда людям лепили по 25лет лагерей за рассказанный анекдот, ваша некомпетентность и невежество как в процессуальных так и в общественных вопросах еще не даёт вам право так безкомпромисно высказывать "своё мнение", выдавая его за ИСТИННУЮ ТРАКТОВКУ вами же названных правил. Если вы внимательно посмотрите эти самые правила(как я понимаю, предмет гордости малообразованных писак) то вы наверняка увидите что данное законодательство переполнено ошибками и черными дырами, например где можно узнать что такое КЛЕВЕТА и как ёё отличить от НЕклеветы, поскольку такого определения нет то возможны как одни так и другие трактовки при таком положении дел не может быть 100% класификации, следовательно вина не может быть доказана, не я вас заставлял играть в суд, начав эту игру, будьте любезны, изучите предмет, или признайте что суд - фикция, правила - ложь.
Исходя из выше написанного утверждаю: поведение администрации носит остро репресивный характер, нарушает права игрока, как человека, гражданином какой бы державы он не был, не может быть защищена от панибратства и предвзятости, следовательно не объективна и корумпирована.
Если подходить к этому вопросу с психологической точки зрения то вполне четко вырисовывается психологический портрет человека, создающего "ТЮРЬМУ" на ИГРОВОМ сервере, где возможны и другие методы борьбы с оскорблениями, например слова нуп, лол и пр. в той же ирке никогда не прозвучат по причине фильтрации, я надеюсь что вы понимаете что я хочу сказать.
Вам отвратительна сама мысль о том что что может существовать ОБОСНОВАННОЕ мнение не равное вашему, или же вы просто не готовы к защите собственных ценностей законным путём?

@Andy-the Skrontz:
Автор за подобные художества на форуме вполне может получить еще один бан.

пустое "интуитивное" утверждение, основаное на "личном" понимании ситуации, недоказуемое и субъективное, не может быть расмотрено в суде, максимум - ИМХО.

@Glanzzeit:

@Kamp:

елки-палки, уточнением чего? того что я понял что чел отскринил сказанное не ему, я уже не берусь обсуждать является ли "нуп" оскорблением, откажись от мысли о моей преступности и трезво взгляни на написанное, оно ДОКАЗЫВАЕТ мою правоту.

Может он отскринил сказанное не ему. Возможно, но доказать нельзя.

@LAN-524:

хм... если человек употребил несколько раз за день одно и то же слово оно конечно отонсится именно к Юниху? других людей для мМЕНТа не существует чтоли? в конце концов это настолько мелочное высказывание что банить за такой скользкий ворпос недопустимо
Вот подумай насколько все было бы проще если бы там Было написано на скрине "Юних нуп"
разницу чуствуешь? Я думаю никто не стал бы доказывать что он случайно не нажал ентер и это должны были бы быть две разные строки... думаю МЕНТ бы признал что его подловили на оскорблении
но в таком виде как оно есть на скринах - баном и не пахнет.... надумано очевидно. Забанили так оперативно как будто он его отборным матом в три ряда окатил

Разница между фразами 20 минут. Возможно, что его подловили. Не докажешь. И банят по логам, на которые скрины указывают, а не по самим скринам.

И вообще, я не отрицаю того, что он может быть невиновен и, что стал жертвой обстоятельств, что его подловили. Но банят на основе того, что можно доказать, а не по тому, как есть на самом деле.

p.s. А смысл обсуждать бан? Все равно не разбанят.

я не отрицаю - имеет тот же смысл что и "я не могу доказать" или " я не утверждаю" какой тогда смысл имеет вторая часть фразы?
Я же просил вас принять решение и выразить однозначное мнение, если вы не можете 100%-но утверждать мою вину, значит предоставленых материалов не достаточно, что и следовало доказать.

@sivka:

@Smolniy:
Увы, все слова, слова, слова...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/">http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/</a><!-- m -->

хаха...

да девочка явно задумала какой-то тер-акт, надо её логи вскрыть!!!

:lol:
всё я спать)

@Smolniy:
Увы, все слова, слова, слова...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/">http://fake.dirty.ru/antisocial-2/43/</a><!-- m -->

И я о том же слова, слова, слова, доказательств 0000000

@Glanzzeit:

@Kamp:

@Glanzzeit:
[11:11] МЕНТ : не заметил сразу лола
[11:11] МЕНТ : )))
[11:12] МЕНТ : фига
[11:12] МЕНТ : потом выловлю без приста)))
[11:13] МЕНТ : здохнешь раз 5 попустишся))
[11:13] МЕНТ : нуп\

Если рассматривать только этот кусок, то не нельзя однозначно сказать кому ты сказал:"нуп".

[11:35] МЕНТ : сеня Юникса заомчил наконецто нашел)
[11:35] МЕНТ : лола
[11:36] МЕНТ : неа а чо мне с ним кентоваться? с нупом то?

А тут фактически уточняется, кому это было сказано. А был ли Юникс рядом потом уже не важно.

p.s. Банят не по скринам, а по лога, на которые они указывают. А в логе всё видно. Ну почти

извини, но ты неправильно соединяешь фразы, посмотри первая сказана одному... короче прочитай мое описание чуть выше, ты сразу поймешь.

то что я рассказываю о своей победе мало что может доказать, там написано замочил, а не оскорбил.

Читал. А то что ты сказал не ему, является уточнением, что раньше оскорбил. Для бана этого достаточно. По логу ты его оскорбил, а всё остальное - пустые рассуждения.

елки-палки, уточнением чего? того что я понял что чел отскринил сказанное не ему, я уже не берусь обсуждать является ли "нуп" оскорблением, откажись от мысли о моей преступности и трезво взгляни на написанное, оно ДОКАЗЫВАЕТ мою правоту.