Дуэль гильдии вс гильдии
-
аййй ладно не гильдия, а некоторые её представители падают все ниже и ниже...
дионис ты просто супер) по сути никто, но зато столько гонора.
вот читаешь и такое чувство появляется что друзья поссорились, так смешно ну не хотите вы дуэлиться или не получается. зачем языками и тут за постами следить? -
Я перешел туда, куда и все холики после бана реколера.
а куда ушли холи? я правда не в курсе. Просто хочу знать какая гильдия точно придет в замок Р3.
@Academic:
а кто такой Pyc_Cherep? - комГВ гильдии 187@Academic:
а Аэсиры теперь топ? - <!-- m --><a class="postlink" href="http://motr-online.com/tops/guilds">http://motr-online.com/tops/guilds</a><!-- m --> нет, не в топе 10 гильдий.@Academic:
а мне положены 500кк за брошенную перчатку в лицо Зеро,но он испугался? если да,то перечислите деньги насчет гильдии ЛЕТ,а то я им года так с 2011 торчу 20 лямов. - У Зеро спросить не хочешь? -
- У Зеро спросить не хочешь?
нет
кстати,а как твой ник читается правильно? Пук_Череп? или ты из тех,кто пишут слова и тексты с перемешку английскими и русскими буквами?
- У Зеро спросить не хочешь?
-
- У Зеро спросить не хочешь?
нет
кстати,а как твой ник читается правильно? Пук_Череп? или ты из тех,кто пишут слова и тексты с перемешку английскими и русскими буквами?
правильно читается Рус_Череп. Приставка пошла отсюда <!-- m --><a class="postlink" href="http://pycclan.ru/">http://pycclan.ru/</a><!-- m --> Историю можешь там же нарыть о создании клана.
Странно что ты прочитал как Пук. Иностранцы в 2003 произносили ее как Пик. - У Зеро спросить не хочешь?
-
правильно читается Рус_Череп. Приставка пошла отсюда <!-- m --><a class="postlink" href="http://pycclan.ru/">http://pycclan.ru/</a><!-- m --> Историю можешь там же нарыть о создании клана.
Странно что ты прочитал как Пук. Иностранцы в 2003 произносили ее как Пик.
я не иностранец и имена собственные порой читаются не по общим правилам. просто было интересно -
@"Pyc_Cherep":
c 18 мая по 29 мая 2013 года(4 ГВ) 187+ДС+РПМ пытались пробить Бук+Котов+Лет+Вампиров. Было съедено куча расхода и испробовано много тактик. На последнем ГВ замок оказался за ДСами.@"Pyc_Cherep":
сливаем замок лишь по той причине, что вы повели себя не честно 1 июня 2013 года
тебе напомнить как все было на самом деле?замок мы успешно дефили и планировали под слитие - вот тебе моя цитата с внутреннего Летофорума о планах на гв: "ввиду изменений в гв механике и отсутствии желающих со стороны собрать брунгильду замок Ю2 будем сливать"
вы лишь удачно воспользовались очередными ован-фиксами на момент перезахвата, вот и все
[> > > @"pallash":Момент o1 как всегда для фиксов подобрал ну очень замечательный. Ну да мы сами могли решить не сливать замок сегодня, решили рискнуть](http)
[> > > > @"44kHz":не смогли дойти до камня и стояли у замка ждали перезахвата, да вы удачно перезахватили замок выставили прекаст в 1 точку, с таким дамагом где одетые танки (всякие рк под рунами) падают чуть ли не в 1 сек, но это явно не ваша заслуга, можете поблагодарить о1 за замок.](http)
после этого совершенно логично пришли "всем сервером" и не дали вам воспользоваться халявной экой в изменившейся механике - это был разовый эпизод, в котором было объединения против вас более 4-х гильдий сразу, что не мешало и не мешает вам использовать такие форматы на постоянной основе - начиная с внеслотовых ребелей против ЛПБ
так что не пиши тут ереси о том кто поступает "честно", а кто нет - для вас воевать зергом это норма с давних времен
вот взгляд Мунов на тот период:
[> > > > > @"zALz":с Юновского замка ни Муны, ни Волки не имели ничего, а пришли туда только потому, чтобы повоевать. Выбор стороны был обусловлен исключительно субъективным восприятием как моральных ценностей и поведения противников, так и, по моему личному мнению, перекоса в числе подготовленных боеспособных единиц в 187+рпм+дс.](http)
Муны в этом плане нисколько не изменились - как выбирали себе разные альянсы на разные гв, так и выбирают
разве что на явно создаваемые перекосы им стало пофиг, и больше одной попытки что то сделать самостоятельно не предпринимают -
мы атачили замок честно, ты с этим согласен?
мы не останавливали попыток пробить замок, с этим согласен?
вы решили слить и не смогли, с этим думаю тоже спорить не будешь?
мы поставили деф в теже 3 гильдии, но вы отказались пробовать взять в ваши 4, а собрали тут же альянс. И тут думаю не будешь спорить?так с чего я теперь должен думать о том, что вы способны честно играть? Нет, доверие подорвано. О том, что такого больше не будет, никто никогда не высказывался. Вы намерены также не честно играть. Мне лишь остается согласится с вашими правилами борьбы.
Я не вспоминаю моменты из старого прошлого когда 187+чаос воевали против ЛПБ и преимущество в количестве было на вашей стороне, а вспоминаю лишь те, когда командую гильдией, а это с начала зимы 2013 года.
Из тех людей осталось дай бог 10 человек на этом сервере, а с 2013 года на порядок больше. -
Pyc_Cherep, <!-- m --><a class="postlink" href="http://motr-online.com/tops/guild/1611">http://motr-online.com/tops/guild/1611</a><!-- m -->
-
@"Pyc_Cherep":
мы поставили деф в теже 3 гильдии, но вы отказались пробовать взять в ваши 4, а собрали тут же альянс
читай внимательнее - на тот момент с фиксом дамага мы бы вас априори не взяли, т.к. в ваших двух гильдиях был сконцентрирован и максимальный онлайн и дамаг сервера
читай также в тех топиках - данный альянс собирался именно под ту задачу один раз и был распущен - как сказали, так и сделали
планы Летов на следующее же гв: "Наш зергоальянс с Буками выполнил поставленные цели и распадается.
Буки садятся в деф Лу4 на 1.0"
вплоть до роспуска БЛКВ после вашего ухода в эмоотпуска, что не помешало вам при возвращении сразу вернуть свой альянс в три гильдии, а потом и увеличить до 6@"Pyc_Cherep":
Вы намерены также не честно играть
лолчто? в суммарном онлайне в 30-40 человек мы играем "не честно"?
против кого же, интересно - против 187+дс+рпм, или против мунов+котов+вампиров?
или может мы бедных Аесиров и ДА обижаем таким составом, а вы за них впрягаетесь?? -
лолчто? в суммарном онлайне в 30-40 человек мы играем "не честно"?
От того что вы не можете, не значит что вы этого не хотите. Стоит нам вырастить эку, как тут же будет заключен новый альянс, для разлотереивания замка со словами
на тот момент с фиксом дамага мы бы вас априори не взяли, т.к. в ваших двух гильдиях был сконцентрирован и максимальный онлайн и дамаг сервера. данный альянс собирался именно под ту задачу один раз и был распущен - как сказали, так и сделали
Или ты хочешь дать обещание, что больше не будете никогда ни с кем объединяться для слития 187али?
-
@Pyc_Cherep:
От того что вы не можете, не значит что вы этого не хотите. Стоит нам вырастить эку, как тут же будет заключен новый альянс
лолчто?
вы вырастите эку? ах-ха-ха, когда это было последний раз то? вы всегда приходите и забираете чужую - то на фиксах и лотереях, то на багах типа инфектов и рун, или в составе зергоальянса как этим летом
при этом за прошедший год, когда мы воевали с вами 4 на 4 (БЛКВ vs 187ДСРпМРофы) - вы видели алли с нашей стороны с Мунами? -
ты задаешь вопрос, не ответив на мой. будь добр, ответь
Или ты хочешь дать обещание, что больше не будете никогда ни с кем объединяться для слития 187али?
отвечу на твои
вы вырастите эку? ах-ха-ха, когда это было последний раз то? вы всегда приходите и забираете чужую - то на фиксах и лотереях, то на багах.
Мы вырастили в конце ноября в Ю3. Когда вы вырастили последний раз экономику? Тогда же.
при этом за прошедший год, когда мы воевали с вами 4 на 4 (БЛКВ vs 187ДСРпМРофы) - вы видели алли с нашей стороны с Мунами?
Нет, не видели. Но видели совместные атаки на Ю3 на 3 баррикаде, когда 1 блочили выход, а вторые делали подходы. Впрочем и вы с нашей стороны не видели альянса с мунами в то время.
-
я правильно понял? 187+ДС+Рпм, бегают в 6 гильдий пол года, из-за того гв где БукоАли позвали Мунов, полтора года назад, для слития собственной эки? :lol:
@Pyc_Cherep:
Стоит нам вырастить эку, как тут же будет заключен новый альянс, для разлотереивания замка со словами из серии "пойду убью его на всякий случай". Все таки действительно у 187 теперь ком.ГВ другой. Это же надо до такого додуматься, вдруг "я захочу задефить" а значит "лучше я сам соберу все гильдии в один альянс". -
@"Dionius":
а вот уважают ли себя члены стадо-альянса не кривя душой? вот это вопрос
Всем по-мойму пофиг на вас вот и сливают, кому вообще вы нужны? Кроме юбки бук?)@"Дупло":
тебе написал Андрей даже почему согласились, и писал он от лица рева когда мы сидели в ТСе в троем и обсуждали это
А что у рева очко играет написать в аську самому и договорится или на форуме? Я так понимаю? Видимо да, что он левых людей отсылает.@"Дупло":
нету эки в ю1 - нету и бук, мотивацию вы сами слили, аж смешно читать что ты написал
Вот и отказались. Без эки не такие сильные? Чего сыграть на камнях дуэль не получается? Считай межгейт, не надо дефить, всё честно, тю с кем я говорю, ведь реально сыкотно на камнях проигрывать с вашей стороны, жаль.@"Dionius":
вы лишь удачно воспользовались очередными ован-фиксами на момент перезахвата, вот и все
Как ты ещё не додумался сказать что 187 корешуют с о1 и просят фиксить чтоб победить, ведь от тебя это можно ожидать.P.s. Если буки бы хотели согласится на дуэль, писал бы рев тут или в аську, а так один шлак пишет то в аську гмам то на форуме, так что говорить я считаю тут не с кем, пытаются решить кто проиграл и отказался, когда гм бук сыт кипятком написать и договорится, значит отказались.
-
Все явно забыли, что альянс 187 сделал то, что не мог сделать любой альянс бук, на протяжение всего его существования - монополия на гв 2.0.
-
альянс 187 тоже этого не сделал
-
На протяжении ~2 месяцев 3 замка постоянно оставались за Альянсом с высокой экономикой. 4 замок с 0 эки брался буками всего 2 раза, в конце гв.
А все Альянсы бук, основывались на дефе 1 замка на 1.0 и 1 замка на 2.0 на протяжении всего времени. Даже когда у бук было 6 гильдий в Альянсе, на 1.0 и на 2.0 они дефили 1 замок. -
@Enamoured:
На протяжении ~2 месяцев 3 замка постоянно оставались за Альянсом с высокой экономикой. 4 замок с 0 эки брался буками всего 2 раза, в конце гв.А все Альянсы бук, основывались на дефе 1 замка на 1.0 и 1 замка на 2.0 на протяжении всего времени.
фига вы к успеху пришли -
@"Enamoured":
На протяжении ~2 месяцев 3 замка постоянно оставались за Альянсом с высокой экономикой. 4 замок с 0 эки брался буками всего 2 раза, в конце гв.
Они забыли как сидели даже без лото на гв 3 мес. Надо бы напомнить и поржать, за то будет больше соплей и нытья от их мемберов чего мы добились за это время, до сих пор пукан рвёт.Academic, Astral & Century ходят на гв? Скажи с какой гильдии пишешь и поговорим, а так свободен парень.
-
Enamoured, не стал би гордится тем что всем сервером дефили замки от бук, да и роль цифр в али била не столь значительно, в отличии от котов которие собирали хороший состав для удержания замков альянсом.
