Политика.Религия.Общество.
-
@jakonya-spb:
Говорите фенимизм зло? Зато это практично
Девушка, задумываться нужно с момента рождения ребёнка уже только о нём, а не о своей шкуре. Практично, но маленькому человечку будет нанесена очень сильная психологическая травма. Если будет некого называть папой, или, что ещё хуже, папы будут постоянно меняться. -
Ну это помимо того, что у малолетних девушек половые органы еще не всегда доразвиты и варианты типа жесточайших разрывов и травм которые могут в будущем сделать её бесплодной, а то и вовсе привести к смерти.
Верно, такое есть, но в 17 лет? Это смешно. Давай посмотрим правде в глаза, большинство свободно трахается с 14 лет. Сколько малолетних блядей выкладывают свои голые письки и сиськи в интернеты? Да почти все. <!-- m --><a class="postlink" href="http://motherless.com/787092D">http://motherless.com/787092D</a><!-- m -->
это образование и хорошая работа.
Какой процент женщин работоспособного возраста вообще работает? 30? 40?
Не кассиром в гипермаркете, а на хорошей должности в приличной конторе.
Какой процент от всех вакансий на хорошую должность на приличной работе? 1%? из них 50% возьмут мужчины.
Итог - 0.5% женщин могут получить такую работу. Остальные 99.5% автоматически становятся неудачницами.Для женщины со справкой о прослушании 8 классов средней школы вместо аттестата, шансы практически нулевые. прибавьте к этому маленького ребенка, с которым до двух лет надо сидеть дома. Ясель с полутора вроде сейчас нет. Если нет бабушки, готовой взять это на себя, а у малолетней матери мать скорее всего тоже еще не пенсионерка даже и работает. То сидеть с ребенком надо ей.
Полная ложь, я вижу, почти каждый день, сирот которые учатся в местном пту. Они и в 15 лет делают детей, не редко, и представь себе! Живут, работают, растят детей. У них очень много льгот, дотаций, выплат, их берут на работу вне очереди, им выдают денежные пособия, продукты, и даже квартиры. И это не считая выплат за ребенка.
Даже если игнорировать тот факт, что школу обязательно прийдется менять и наличие ребенка скрывать.
Сколько таких, которые забеременели в школе? Одна на сотню?
Ну и на какой там работе ее ждут? Где станут терпеть регулярное отсутсвие по причине болезни ребенка? Гипера, Макдональдс, общепит. Везде где большая текучка, в принципе можно устроиться. Но это ее потолок. Выше она не поднимется. Ну хотя может вы считаете, что официантка в ресторане, или мерчандайзер в гипере - это обеспеченное будущее?..
Это вообще ересь.
Она приехала в Москву
А нахрена она туда вообще ехала? Ей страны мало? Обязательно надо в столицу и щелью ловить себе мужика?
-
@"[AG:
Lunatik":dzysjxbz]Я что-то не наблюдал общественных движений или организаций, пропагандирующих идеи шовинизма, так же как не припомню общественных деятелей, разделяющих такие идеи.А вы чего-то путаете социальное и политическое. Феминизм он не только политичен, но и социален - это социальная парадигма многих современных женщин. А шовинизм это глобально-социальное явление. Ну нравится мужикам считать что они пупы земли, бить себя пяткой в грудь. Я довольно часто встречаю их жен и они деляться на 2 категории: забитыши - их довольно быстро кидают, и "мадам". Вторые интереснее тем, что являются именно тем, чем мужики, эти самые недовольны в женском поле, но во-время поданные тапки и миска борща и главное "мур-мур... вот кто хозяин в доме" творят чудеса. Эти жены бесстыдно вытягивают из них деньги, наставляют им ветвистые рога, скандальны, мелочны, любят золотые украшения. Но формально знают своё место. С подругами именуют своих "козлами", "м...ками" и прочими эпитетами. Отгребя достаточно зеней-золотишка мигрируют к другому. Это подливает масла и вот еще один сидит в баре и рассказывает какие эти бабы- с..и. А то что он просто фонарь для таких мотыльков, он даже не задумывается. Вот такой он шовинизм, особенно в Российской действительности.
По поводу членоносцев.
Если вы готовы переспать с первой попавшейся девушкой, не особо заботясь о том, кто она, то собственно в чем вопрос со сроком за растление? Половая связь должна быть со знакомыми людьми, некоторые ретрограды еще и встречаются до этого несколько месяцев, а есть вообще отсталые они еще и любовь ищут, а есть совсем несовременные они после свадьбы только. У людей должна быть если не отвественность перед совестью, то перед законом.
Eternitys child,
Аборты всегда делают женщины, вот только задумайтесь: почему женщина тратит N-ное количество денег, испытывает весьма ощутимую боль и физиологические неудобства после операции, рискует своей способностью иметь детей и тупо сдохнуть от наркоза или осложнений?
Это что прикольно? Зачем? Не проще выпить во-время таблетку, поюзать презерватив? Ответ прост в большинстве случаев: "Таблетка не сработала", "Мой с презервативом не может". Вы демонстрируете свой мужской взгляд - а он оттуда, издалека, а правда то совсем другая.@"Eternitys-child":
Девушка, задумываться нужно с момента рождения ребёнка уже только о нём, а не о своей шкуре. Практично, но маленькому человечку будет нанесена очень сильная психологическая травма. Если будет некого называть папой, или, что ещё хуже, папы будут постоянно меняться.- Без маминой шкуры у ребенка свой шкуры не будет.
- Психологическая травма - это когда пьяный папа маму дубасит сковородкой в грязной заплёванной комуналке, а вовсе не когда круговорот этих самых пап. Когда ребёнка дразнят в школе потому что его мама не может ему покупать вещи новые, а папа прикинувшись шлангом платит алиментов 3 тысячи на двоих. Когда папа говорит своему двенадцати летнему сыну, что он ему нафиг был не нужен никогда, и ему приходится платить алименты, и он ему обуза. Таких историй много.
Wild_Wild
Выкладывают. Только далеко не все готовы блеснуть в реале этим всем. Да и в 17 лет есть девочки котрые на 13 тянут, а есть безусловно и в 13 лет на 17 тянут. Но государство поставило планку - и это закон.
я вижу, почти каждый день, сирот которые учатся в местном пту. Они и в 15 лет делают детей, не редко, и представь себе! Живут, работают, растят детей. У них очень много льгот, дотаций, выплат, их берут на работу вне очереди, им выдают денежные пособия, продукты, и даже квартиры. И это не считая выплат за ребенка.
Живут, работают, с голоду не дохнут, а их дети повторят круг их жизни - качество не изменится. Про выплаты, дотации и прочее - до1,5 - 3 лет детячьих. А дальше всё. Темная беспросветная. На работу вне очереди берут куда?
Про ересь.
Попробуйте ради прикола прозвонить по объявлениям - типа своей жене ищете работу. Обязательно указывайте что есть ребёнок дошкольник. Посмотрите как вас будут встречать. -
pallash, причём тут политика? Я как раз не путаю. Шовинизма как социального явления не существует. Он существует как особое мировоззрение отдельных индивидов, не выливаясь в формы социальной активности, объединений, не пропагандируется на уровне деятелей или групп - не существует шовинистических движений, не существует объединений шовинистов, не существует шовинистов-писателей, пропагандирующих шовинизм. Всего этого нельзя сказать о феминизме.
-
типа своей жене ищете работу.
Да помогают таким люди, помогают. Находят они работу, поверь.
Только далеко не все готовы блеснуть в реале этим всем.
Не все, но очень, очень многие. Да и тех кто захочет 13-15ти летних не так уж и много. Бревно оно и в африке бревно.
-
@pallash:
А вы чего-то путаете социальное и политическое. Феминизм он не только политичен, но и социален - это социальная парадигма многих современных женщин. А шовинизм это глобально-социальное явление. Ну нравится мужикам считать что они пупы земли, бить себя пяткой в грудь. Я довольно часто встречаю их жен и они деляться на 2 категории: забитыши - их довольно быстро кидают, и "мадам". Вторые интереснее тем, что являются именно тем, чем мужики, эти самые недовольны в женском поле, но во-время поданные тапки и миска борща и главное "мур-мур... вот кто хозяин в доме" творят чудеса. Эти жены бесстыдно вытягивают из них деньги, наставляют им ветвистые рога, скандальны, мелочны, любят золотые украшения. Но формально знают своё место. С подругами именуют своих "козлами", "м...ками" и прочими эпитетами. Отгребя достаточно зеней-золотишка мигрируют к другому. Это подливает масла и вот еще один сидит в баре и рассказывает какие эти бабы- с..и. А то что он просто фонарь для таких мотыльков, он даже не задумывается. Вот такой он шовинизм, особенно в Российской действительности.Есть такой психотерапевт,Михаил Литвак,работает он в теории Берна(дядьки весьма известные и авторитетные).В своей книге,"Психологический вампиризм",он описывает типажи подобных дам.Так вот,исходя из их трудов, слово "феминизм" (довольно модное) нужно заменить на вампиризм(как то уже неприглядно звучит).Ну, а кто такие психологические(от себя добавлю:и энергетические)вампиры?Да жалкие больные существа, с нарушенным энерго-информационным обменом,постоянно ищущие "жертву" и за счёт её живущие.Впрочем,из-за этого, довольно опасные....В любом случае,спорный пример для подражания.
@"[AG:
Lunatik":3jx8kwbp] Шовинизма как социального явления не существует. Он существует как особое мировоззрение отдельных индивидов, не выливаясь в формы социальной активности, объединений, не пропагандируется на уровне деятелей или групп - не существует шовинистических движений, не существует объединений шовинистов, не существует шовинистов-писателей, пропагандирующих шовинизм. Всего этого нельзя сказать о феминизме.Да любому нездоровому(ненормальному) явлению,требуется самопиар для продвижения в обществе,да и просто для выживания.
Парады геев,феминисток,лезбиянок и прочая,это и есть формы соц.активности помогающие выживать нездоровым элементам общества. -
@pallash:
Аборты всегда делают женщины, вот только задумайтесь: почему женщина тратит N-ное количество денег, испытывает весьма ощутимую боль и физиологические неудобства после операции, рискует своей способностью иметь детей и тупо сдохнуть от наркоза или осложнений?Это что прикольно? Зачем? Не проще выпить во-время таблетку, поюзать презерватив?
Из этого и вытекает, что аборты надо запретить, насильно заставить шевелить остатками извилин. И бухать поменьше будут, и по барам меньше шляться.> > @pallash:
Когда папа говорит своему двенадцати летнему сыну, что он ему нафиг был не нужен никогда, и ему приходится платить алименты, и он ему обуза
Всегда хотелось спросить у такого папы: а в чём тогда смысл жизни для тебя?@pallash:
Половая связь должна быть со знакомыми людьми, некоторые ретрограды еще и встречаются до этого несколько месяцев, а есть вообще отсталые они еще и любовь ищут, а есть совсем несовременные они после свадьбы только
В данном случае счастлив быть отсталым
-
@jakonya-spb:
Вышла замуж за москвича. Родила - прописалась - развелась. Вышла замуж за бандита. Он купил ей в Москве квартиру, сел - развелась. Вышла замуж за таможенника. Денег дохрена. И как госслужащий имеет свой круг общения. В этом кругу и познакомилась с депутатом - развелась с таможенником... Теперь у нее квартира в Москве и небольшой такой чисто женксий бизнес. Пара бутиков с одеждой. И что, что муж депутат. На булавки она сама себе зарабатывапет.
Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму! Романтика. -
Fuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!
Мне сегодня вырезали 10 метров волокна от хаты до разводки, приступление века....
Было у кого? -
Возвращаясь к старому разговору о крахе пирамиды повелителей фантиков.
! Сегодня много говорится о причинах, вынудивших МВФ и власти Евросоюза сделать то, что они сделали - провести конфискационную реформу. Но есть несколько вопросов, которые представляются принципиально важными, которые хотелось бы обсудить отдельно.
!
! Первый из них – кто же всё-таки был инициатором сего кошмарного действа? Мне кажется, что это МВФ – и вот почему. В рамках раскладок в Западном мире (который сегодня контролирует практически весь Земной шар, но сам по себе достаточно ограничен), МВФ – очень важная организация, поскольку является «хранителем» правил этого мира, впервые утвержденных еще Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 года. Сами правила несколько раз серьезно менялись, но база их и влияние МВФ остались непоколебимы.
!
! А вот Евросоюз – это просто одна из организаций, действующих а рамках этих правил, быть может, одна из сильнейших, но, все-таки не уполномоченных менять правила. Тем более, такие сильные, как «священное право частной собственности». И хотя эти правила нарушаются повсеместно, однако каждый раз находятся серьезные оговорки, которые позволяют трактовать такие события как отдельные исключения, на которые правила не действуют (например, конфискуются деньги, происхождение которых не нравится «сильным мира сего»). И по этой причине я не верю, что ЕС мог себе позволить такие фокусы - тут явно не обошлось без прямого участия МВФ.
!
! Вопрос второй. Его уже обсуждали, но имеет смысл и повторить. Зачем МВФ такое грубое, «системное» нарушение собственных базовых правил? Зачем рубить сук, на котором они сами сидят? Ответ здесь простой: это имеет смысл только в том случае, если сохранить нынешнюю банковскую систему просто невозможно. Поскольку её активы на самом деле уже давно ничего не стоят, а вот пассивы (обязательства, в том числе, перед клиентами) сохранились в полном объеме. Иными словами, вернуть их все равно невозможно, и дело только в том, как их списывать. В этом смысле вариант Кипра вполне можно считать пробным вариантом – посмотреть, как будут реагировать участники процесса, насколько сильным будет сопротивление, будут ли иски и какие.
!
! При этом, естественно, неявным образом подразумевается, что фокус с конфискацией будут повторять и в других странах. И некоторые из них уже почувствовали, чем дело пахнет. Так, глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн обвинил Германию в том, что она попытается достичь гегемонии в еврозоне, диктуя Кипру его политику в банковском и финансовом секторе. Об этом сообщает Reuters.
!
! По словам Ж.Ассельборна, "Германия не в праве решать, какой модели должны придерживаться страны Евросоюза". Глава внешнеполитического ведомства герцогства подчеркнул, что "нельзя допустить, чтобы под видом исключительно технических вопросов финансовой политики перекрывали воздух другим странам". И хотя, как мы уже разобрались, инициатором процесса был именно МВФ, а не Германия, апелляция к Германии тоже имеет смысл. Дело в том, что Германия явно хочет выстроить все страны ЕС в рамках «вертикали власти», при которых «особые» финансовые отношения с «третьими» (то есть не членами ЕС) странами возможны только через Брюссель или (что даже лучше) через Берлин.
!
! Именно по этой причине ЕЦБ запретил Латвии принимать уходящие с Кипра российские деньги, передает латвийское радио MIX FM со ссылкой на информированные источники. "Нашим латвийским друзьям было ясно сказано – если вы хотите присоединиться к еврозоне, вы не должны обеспечивать приют российским деньгам, утекающим с Кипра", – передает радиостанция слова представителя центрального банка одной из стран еврозоны. Разумеется, Латвия, у которой даже права голоса в ЕС нету, тут же начала оправдываться, тем более, что она собирается вводить на своей территории евро (большего идиотизма трудно себе сегодня представить!), но суть процесса от этого не меняется.
!
! Впрочем, англосаксонские страны, которые к центру финансовой системы мира, безусловно, ближе, более откровенны. Так, Новая Зеландия и Канада, как мне сообщили, уже открыто пишут в своих бюджетах, что спасение проблемных банков (то есть, практически всех) будет осуществляться за счет денег их вкладчиков. Так что иллюзий уже никто питать не должен.
!
! Ну и третье. Разрушить-то МВФ свою собственную систему разрушил, а вот что взамен? И вот это самое интересное! Никаких предложений о том, как должна выглядеть система никто не приводит, как будто можно разрушит старое, не создавая новое. Выглядит это достаточно страшно, поскольку хаос хуже любой, даже самой плохой системы. Но и эту ситуацию можно объяснить, поскольку МВФ уже явно не уполномочен разговаривать на эту тему, а альтернативы просто нет. Иными словами, понимание того, что новая система нужна, уже есть, а вот с кем и как, в рамках каких процедур ее обсуждать, ни у кого никакого понимания нет.
!
! И вот это – главная проблема современности.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=12853И другое
[youtube:2lnvlebl]fNYx2jQqZ9Q[/youtube:2lnvlebl]
-
Долой джагу
[youtube:2gj0xj17]6h5_6nMSEFk[/youtube:2gj0xj17]
-
США продолжают троллить КНДР.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/02/299576">http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/02/299576</a><!-- m -->
-
@Wild_Wild:
США продолжают троллить КНДР.<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/02/299576">http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/02/299576</a><!-- m -->
они нашли друг-друга - худшие друзья и лучшие враги
теперь в ОГА (они же USA) распилят очередной мульярд (и не один) на очередной ПРО -
Они с этого распила заплатят налоги, так что всё ок.
-
@Wild_Wild:
Они с этого распила заплатят налоги, так что всё ок.Угу,прям бизнес по русски,украсть ящик водки,водку продать,а деньги пропить....Зато, с "пропоя" и с продажи ,налоги уплочены.
-
Ну а как ты хотел? Чтобы они с тобой делились? Жыром не затопило?
-
@AniDV:
на очередной ПРО
Есть мнение, что цирк с КНДР прикрывает отступление штатов перед нами по ПРО в Европе. Можно даже пофантазировать ещё дальше - Ким Чен Ын во время своего обучения на Западе был завербован и теперь тоже послушный шоумен -
Eternitys child, ну да, прям таки всё вокруг России в мировой политике вращается... Приятно конечно себе так льстить, но это самообман. Акценты давно сместились, теперь стратегия США ориентирована на сдерживание Китая, и я считаю, именно для этого там сейчас и организуется балаган - с целью заставить увязнуть опасного геополитического соперника в локальном конфликте, и вынудить его разруливать ситуацию.
-
@jakonya-spb:
Она приехала в Москву, нашла работу, сделала небольшую карьеру, имеет вполне хорошую зарплату. У нее есть даже любимый мужчина. Который говорит, что хочет чтобы у них были дети. Она забеременела. Мужчина моментально теряет к ней интерес. То она себя сама могла содержать, а после родов явно ему прийдется. Че ей остается. Вернуться в свой зажопинск, где с работой наверняка проблемы. Хрен бы она потащилась в Москву, если бы можно было дома заработать. Разбитое сердце, разрушенная карьера, зато какой простор для сплетен. Это женский тип поведения. Она любила, она руководствовалась чуствами, она доверяла. Она потеряла все.Вышла замуж за москвича. Родила - прописалась - развелась. Вышла замуж за бандита. Он купил ей в Москве квартиру, сел - развелась. Вышла замуж за таможенника. Денег дохрена. И как госслужащий имеет свой круг общения. В этом кругу и познакомилась с депутатом - развелась с таможенником... Теперь у нее квартира в Москве и небольшой такой чисто женксий бизнес. Пара бутиков с одеждой. И что, что муж депутат. На булавки она сама себе зарабатывапет.
Мужской тип поведения. Анализируем - принимаем решения.
Говорите фенимизм зло? Зато это практично. А романтические дурочки вымрут, социальный дарвинизм в действии.
Поржал. Где тут феменизм то? Это проституция в чистом и неприкрытом виде. Причем эта зараза распространяется с неимоверной скоростью.
А феминизм это борьба за возможность носить штаны и получать по роже, а вовсе не поиск решений как себя дороже продать. -
Все это длительное предисловие было к тому, что многие экономисты долго не отдавали себе отчета насколько экономика по своей сути близка к биологии и экологии. Да каждая вонючая бактерия решает тот же самый вопрос оптимизации производства при ограниченных ресурсах)
Собственно вся экономика покоится именно на биологическом фундаменте и фундамент этот сильно отличается от того, каким его представляли экономисты ранее. Так собственно и возникла поведенческая экономика исследующая иррациональное поведение экономических агентов. Причины же этой иррациональности состоят в том, что биологическое развитие человека не поспевает за социальным и технологическим развитием человечества и потому многие особенности поведения, диктуемые им в современных условиях, становятся иррациональными. Но дело не только и не столько в том, что биологическая основа экономики приводит к некоей иррациональности поведения агентов, дело в том, что без этой биологической основы экономика не была бы вообще возможна в том виде в каком мы ее знаем и в том, что именно биология человека задает жесткие рамки, в которых экономика может развиваться. И пытаться изменить эти рамки (как например пытались коммунисты) это все равно что пытаться дрессировкой научить людей дышать под водой, насильно удерживая их там, или же пытаться научить их летать, сбрасывая с самолета без парашюта. Результатом будет лишь куча трупов, ибо концепция "чистого листа" и идея что используя негативное и позитивное подкрепление можно добиться от человека любого поведения - есть давно опровергнутая ересь. Кстати, именно поэтому коммунизм так опасен, что его неосуществимость не очевидна, а цели в нем излагаются (в отличие скажем от нацизма) самые благие и это много кого может обмануть. Как красивые ягоды, которые оказываются смертельно ядовитыми.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://mr-bison.livejournal.com/359729.html">http://mr-bison.livejournal.com/359729.html</a><!-- m -->
