Политика.Религия.Общество.
-
jakonya-spb, вы зря так эмоционально восприняли текущее обсуждение. Убежден, никто из нас не сторонник точки зрения "женщины - это двуногий скот, необходимое дополнение к члену.", мы лишь обсуждаем существующее положение, отнюдь не идеальное и далеко не всегда прекрасное. Лично я глубокий противник ранних половых отношений, поскольку осознаю, какие психологические травмы нередко это оказывает на неокрепшую психику подростков, и к каким ужасным последствиям это нередко приводит (в частности, такое извращённое социальное явление как "феминизм" нередко имеет в своей основе сексуальное насилие в раннем возрасте).
Посему, пожалуйста, не надо утрировать и сгущать краски. Педофилия - однозначно социальное зло, и все тут сходятся во мнении, что оно не допустимо. Мы лишь расходимся в критериях и методах квалификации данного преступления.
PS А чем лично вам геи то не угодили? -
@"[AG:
Lunatik":10yitjqr]извращённое социальное явление как "феминизм" нередко имеет в своей основе сексуальное насилие в раннем возрасте
Социальное явление "шовинизм" видимо тоже имеет те же корни.По абортам.
При современных технологиях и условиях жизни аборты всё равно будут делать. Просто более варварскими методами. Противозачаточные таблетки имеют не 100% гарантию, да и далеко не всем подходят. Остаётся мужская контрацепция. Казалось бы что проще презерватива и безопаснее может быть? И тут то и оказывается почему тут собака порылась: в большинстве случаев на аборты идут женщины несостоятельных в плане потенции мужчин. Которые физически не могут пользоваться презервативами. Учитывая размах абортационных операций, можно оценить сколько мужиков имеют проблемы, которые во многом охватывают активный репродукционный возраст мужчин, произрастая из алкоголизма, неправильного питания и в целом нездорового образа жизни. Я не знаю ни одной женщины, которой муж или сожитель отговаривали от аборта, а она бы сделала, зато множество, когда аборт заставляли делать путём шантажа или угроз. Женщины виновны не менее мужчин, на столько, сделав эту ситуацию типичной, привычной и нормальной, что ходят в абортарий, как на лечение зубов.
В странах, где запрещены аборты их всё равно делают: подпольно, поездки за границу на аборты, подделки справок необходимости аборта по медпоказаниям. В одной стране стояли на рейде в нейтральных водах корабли - абортарные клиники.
Кстати пока абортов не было - ненужных детей убивали. Душили, топили, в просвещенной христианской Европе крестили и переставали кормить: типа если богу угодно -выживет.
Так что проблема на самом деле сложнее.Демографию поднимет только грамотная демографическая политика и экономическая стабильность. Очень так же мне понравилась беседа в одной программе вопрос почему женщины так мало рожают детей задали священнику. Он сказал отличную вещь. Не дословно:
не нужно спрашивать почему мало рожают женщины, надо спрашивать почему мало рожают в семьях. Почему раньше крестьянка рожала по 10 детей, при этом не боялась? Потому что она была замужем и муж содержал её и детей. А теперь что? Муж настрогал тётке детей и бросил с алиментами 10 к на 2 детей. По вашей логике господа надо запрещать не аборты, а разводы. А на самом деле просто увеличить поддержку семьям и женщинам с детьми. А то пособие в 50 рублей на ребёнка старше 3х лет выглядит каким-то изощрённым издевательством.По возрасту согласия и прочему детям до 18.
Беременных девушек и рожениц возрастом до 18 лет называют юными первородящими. Несмотря на то, что в возрасте 14-17ти лет организм уже способен к зачатию , роды в этом возрасте представляют опасность как для организма, так и для будущего малыша.Молодой организм и половая система еще не полностью сформированы и не готовы к такой нагрузке , вследствие чего существует угроза неправильного развития плода.Также в этом возрасте происходит гормональная перестройка и это является важным фактором, потому как именно нестабильность в гормональном фоне способствует выкидышам и родам раньше положенного срока.
Не мене важно для течения нормальной беременности и родов состояние сердечно –сосудистой системы.А у девочек – подростков она еще не готова выдержать такую нагрузку.Такие факторы способствуют развитию гипотонии, позднего токсикоза, недостаточного кровоснабжения плода, которое впоследствии приводит к формированию маловесного ребенка.
Послеродовой период у молодых мам также более осложнен.Часто случается нарушение лактации из-за несформировавшегося гормонального фона и нервной системы. Слишком юные мамы не всегда осознают и воспринимают происходящее и не готовы к беременности, родам и материнству.
Ну это помимо того, что у малолетних девушек половые органы еще не всегда доразвиты и варианты типа жесточайших разрывов и травм которые могут в будущем сделать её бесплодной, а то и вовсе привести к смерти.
Жуткий случай произошел в Йемене, где экстремисты выступают за отмену закона о допущении брака только с 18 лет
Илхам Мади аль-Асси умерла через пять дней после свадьбы от разрыва половых органов и кровотечения. Она не хотела выходить замуж, к этому ее принудили родственники. В местной организации по защите прав человека говорят, что она умерла как мученица. Причина – небрежное отношение к детям в Йемене, где сильно развита племенная структура и браки с несовершеннолетними девочками широко распространены.
При этом в стране недавно был принят закон, запрещающий девушкам выходить замуж до 17-летнего возраста, а юношам жениться до 18-ти лет. Местные жители выступают за его отмену и, как видно из трагического случая, соблюдать его не намерены. -
@pallash:
Социальное явление "шовинизм"
lolwut
Шовинизм как социальное явление? Очень интересно. Я что-то не наблюдал общественных движений или организаций, пропагандирующих идеи шовинизма, так же как не припомню общественных деятелей, разделяющих такие идеи. И я что-то не могу никак припомнить активистов, писавших строки: ""Я хочу видеть женщину, избитую в кровавое месиво, с каблуком, забитым ей в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи" -
@pallash:
По вашей логике господа надо запрещать не аборты, а разводы. А на самом деле просто увеличить поддержку семьям и женщинам с детьми.
Запрещать разводы...кхе,направление верное,только чего этим добьёшься без соответствующей духовной и ,как следствие, нравственной базы?Пока в обществе не сформируется отношение к семье,как к священному духовному союзу,а не только материальному,не дождаться нам роста рождаемости и прочая.Если порассуждать мистически,то пока эгрегоры семьи,религии и народа не возабладают над потребительскими и энергоресурсными,не видать нам возрождения народа русского. -
@sga:
Действительно)) Ребенок ныне лишь помеха. Придется же отменить походы в кабак в поисках папика на крутой тачке))ОК! Продолжаем разговор. Обеспеченное будущее для женщины это не папик на крутой тачке. Каким бы странным вам это не казалось. Обеспеченное будущее - это образование и хорошая работа. Не кассиром в гипермаркете, а на хорошей должности в приличной конторе. Для женщины со справкой о прослушании 8 классов средней школы вместо аттестата, шансы практически нулевые. прибавьте к этому маленького ребенка, с которым до двух лет надо сидеть дома. Ясель с полутора вроде сейчас нет. Если нет бабушки, готовой взять это на себя, а у малолетней матери мать скорее всего тоже еще не пенсионерка даже и работает. То сидеть с ребенком надо ей. Каким образом сидя дома закончить среднюю школу, для меня загадка. Даже если игнорировать тот факт, что школу обязательно прийдется менять и наличие ребенка скрывать. Иначе добрые однокласники со свету сживут. Ну шлюха же. Так что с большой долей вероятности среднего образования у нее не будет. Каким образом она будет заорабатывать себе на жизнь? Вот ребенку наконец три года, он в садике и даже болеет уже не каждый месяц. (Маленькие дети часто чем-нибудь болеют, если не дома) Ну и на какой там работе ее ждут? Где станут терпеть регулярное отсутсвие по причине болезни ребенка? Гипера, Макдональдс, общепит. Везде где большая текучка, в принципе можно устроиться. Но это ее потолок. Выше она не поднимется. Ну хотя может вы считаете, что официантка в ресторане, или мерчандайзер в гипере - это обеспеченное будущее?..
Конечно дети нужны. Да. Вот педофилам так очень нужны. Заботиться о детях вот только никому не уперлось.
Все-таки хотелось бы услышать от местного сообщества как они видят описанную ситуацию в баре. Подвыпивший мужик - малолетняя идиотка. В традиционном патриархальном обществе женская сфера - эмоции, мужская - разум. Женщина чусвует и реагирует, мужчина думает и принимает решения. В ситуации в баре, чтобы избежать драмы, кто-то из двоих должен был вести себя как мужчина. Подумать о последствиях и принять решение. (Использовать презерватив. Хотя бы) И для меня очевидно, что все отписавшиеся тут самцы, считают что мужчиной в данной ситуации должна быть как раз малолетняя девица. И вы знаете, я пожалуй с этим соглашусь. В нашем обществе, в сложившихся отношениях женщина должна вести себя по мужски. Иначе ее удел - социальное дно.
Два простых примера.
Она приехала в Москву, нашла работу, сделала небольшую карьеру, имеет вполне хорошую зарплату. У нее есть даже любимый мужчина. Который говорит, что хочет чтобы у них были дети. Она забеременела. Мужчина моментально теряет к ней интерес. То она себя сама могла содержать, а после родов явно ему прийдется. Че ей остается. Вернуться в свой зажопинск, где с работой наверняка проблемы. Хрен бы она потащилась в Москву, если бы можно было дома заработать. Разбитое сердце, разрушенная карьера, зато какой простор для сплетен. Это женский тип поведения. Она любила, она руководствовалась чуствами, она доверяла. Она потеряла все.
Вышла замуж за москвича. Родила - прописалась - развелась. Вышла замуж за бандита. Он купил ей в Москве квартиру, сел - развелась. Вышла замуж за таможенника. Денег дохрена. И как госслужащий имеет свой круг общения. В этом кругу и познакомилась с депутатом - развелась с таможенником... Теперь у нее квартира в Москве и небольшой такой чисто женксий бизнес. Пара бутиков с одеждой. И что, что муж депутат. На булавки она сама себе зарабатывапет.
Мужской тип поведения. Анализируем - принимаем решения.
Говорите фенимизм зло? Зато это практично. А романтические дурочки вымрут, социальный дарвинизм в действии. -
@"[AG:
Lunatik":yametuw8]PS А чем лично вам геи то не угодили?
Геи разные бывают. Есть разновидности, которые конкретно бесят. Довольно мерзкие, авторитарные и наглые. А есть няшки, такие вечные дети.
В общем не тычьте мне в лицо своей ориентацией, а тем более детям. И все будут целы.
Кстати об ориентации. Тут кто-то проводил парралель с венерическими заболеваниями. Типа это не стыдно. Вот норм. было бы если бы эту паралель узаконили. Заразиться сифилисом не преступление. Можно спокойно пойти в больничку и получить курс антибиотиков. Но за распространение сифилиса, уголовная ответсвенность. Есть такие "неуловимые мстители", блин. Типа - меня какая-то заразила, так я теперь их нарочно сколько смогу заражу - отомщу. Такое поведение сочтено неприемлемым и за это могут и посадить. Вот и с ориентацией неплохо бы так же. За то что ты гей, никто в тебя камень не бросит. Но если ты уговариваешь мальчиков "попробовать", за это надо бы сажать. -
Все-таки хотелось бы услышать от местного сообщества как они видят описанную ситуацию в баре. Подвыпивший мужик - малолетняя идиотка
"Подвыпивший мужик" в тюрьму-расплачиваться за свои грехи,"малолетняя идиотка" в суровую прозу жизни-расплачиваться за свои.@jakonya-spb:
Она приехала в Москву, нашла работу, сделала небольшую карьеру, имеет вполне хорошую зарплату. У нее есть даже любимый мужчина. Который говорит, что хочет чтобы у них были дети. Она забеременела. Мужчина моментально теряет к ней интерес. То она себя сама могла содержать, а после родов явно ему прийдется. Че ей остается.
В этой ситуации дама всё сделала наперекосяк.Вместо семьи она завела "любимого человека",вместо семейного уюта и быта,занялась карьерой.Чего теперь на мужика то пенять?Может не стоило бежать впереди паровоза,а сделать всё по человечески... -
jakonya-spb, речь идёт не о том, кто виноват - малолетняя ТП или инфантильный членоносец. Речь о том, что в данной ситуации расплата не адекватна преступлению. Никто не отрицает, что спать с малолетками плохо, но речь шла о ситуации, когда мужчина введен молодой девочкой в неведение сознательно, а внешний вид оказался недостаточным критерием, чтобы избежать преступления. И даже в ситуации, когда девушка может забеременеть, это далеко не соизмеримо с последствиями для мужчины. А ведь девушки далеко не обязательно беременеют и жизнь их вовсе не ломается, однако за совращение мужчина может получить реальный срок. Так что, пожалуйста, не надо передергивать: в конкретной ситуации описанной выше, мужчина находится в гораздо более уязвимом положении. И хотя конечно он идиот и думает не мозгом, а членом, идти на нары только потому, что юную акселератку потянуло на приключения - не слишком справедливо. Есть русская поговорка, мудро отражающая биологические (животные) основы человеческого поведения: "Сучка не захочет - кобель не вскочит". Так что давайте не будем всё на плохих членоносцев валить - в ситуации как минимум двое виноватых.
-
@pallash:
Учитывая размах абортационных операций, можно оценить сколько мужиков имеют проблемы
Из этого размаха виден только рост безответственности среди мужчин, большинство операций делают всё же незамужние и по случайным связям. Причём женщины виноваты не меньше. Пропагандой разврата глушат инстинкт человека к воспроизводству.@pallash:
По вашей логике господа надо запрещать не аборты, а разводы
Чтобы запрещать разводы, нужно сначала иметь достаточное количество браков. -
@jakonya-spb:
Говорите фенимизм зло? Зато это практично
Девушка, задумываться нужно с момента рождения ребёнка уже только о нём, а не о своей шкуре. Практично, но маленькому человечку будет нанесена очень сильная психологическая травма. Если будет некого называть папой, или, что ещё хуже, папы будут постоянно меняться. -
Ну это помимо того, что у малолетних девушек половые органы еще не всегда доразвиты и варианты типа жесточайших разрывов и травм которые могут в будущем сделать её бесплодной, а то и вовсе привести к смерти.
Верно, такое есть, но в 17 лет? Это смешно. Давай посмотрим правде в глаза, большинство свободно трахается с 14 лет. Сколько малолетних блядей выкладывают свои голые письки и сиськи в интернеты? Да почти все. <!-- m --><a class="postlink" href="http://motherless.com/787092D">http://motherless.com/787092D</a><!-- m -->
это образование и хорошая работа.
Какой процент женщин работоспособного возраста вообще работает? 30? 40?
Не кассиром в гипермаркете, а на хорошей должности в приличной конторе.
Какой процент от всех вакансий на хорошую должность на приличной работе? 1%? из них 50% возьмут мужчины.
Итог - 0.5% женщин могут получить такую работу. Остальные 99.5% автоматически становятся неудачницами.Для женщины со справкой о прослушании 8 классов средней школы вместо аттестата, шансы практически нулевые. прибавьте к этому маленького ребенка, с которым до двух лет надо сидеть дома. Ясель с полутора вроде сейчас нет. Если нет бабушки, готовой взять это на себя, а у малолетней матери мать скорее всего тоже еще не пенсионерка даже и работает. То сидеть с ребенком надо ей.
Полная ложь, я вижу, почти каждый день, сирот которые учатся в местном пту. Они и в 15 лет делают детей, не редко, и представь себе! Живут, работают, растят детей. У них очень много льгот, дотаций, выплат, их берут на работу вне очереди, им выдают денежные пособия, продукты, и даже квартиры. И это не считая выплат за ребенка.
Даже если игнорировать тот факт, что школу обязательно прийдется менять и наличие ребенка скрывать.
Сколько таких, которые забеременели в школе? Одна на сотню?
Ну и на какой там работе ее ждут? Где станут терпеть регулярное отсутсвие по причине болезни ребенка? Гипера, Макдональдс, общепит. Везде где большая текучка, в принципе можно устроиться. Но это ее потолок. Выше она не поднимется. Ну хотя может вы считаете, что официантка в ресторане, или мерчандайзер в гипере - это обеспеченное будущее?..
Это вообще ересь.
Она приехала в Москву
А нахрена она туда вообще ехала? Ей страны мало? Обязательно надо в столицу и щелью ловить себе мужика?
-
@"[AG:
Lunatik":dzysjxbz]Я что-то не наблюдал общественных движений или организаций, пропагандирующих идеи шовинизма, так же как не припомню общественных деятелей, разделяющих такие идеи.А вы чего-то путаете социальное и политическое. Феминизм он не только политичен, но и социален - это социальная парадигма многих современных женщин. А шовинизм это глобально-социальное явление. Ну нравится мужикам считать что они пупы земли, бить себя пяткой в грудь. Я довольно часто встречаю их жен и они деляться на 2 категории: забитыши - их довольно быстро кидают, и "мадам". Вторые интереснее тем, что являются именно тем, чем мужики, эти самые недовольны в женском поле, но во-время поданные тапки и миска борща и главное "мур-мур... вот кто хозяин в доме" творят чудеса. Эти жены бесстыдно вытягивают из них деньги, наставляют им ветвистые рога, скандальны, мелочны, любят золотые украшения. Но формально знают своё место. С подругами именуют своих "козлами", "м...ками" и прочими эпитетами. Отгребя достаточно зеней-золотишка мигрируют к другому. Это подливает масла и вот еще один сидит в баре и рассказывает какие эти бабы- с..и. А то что он просто фонарь для таких мотыльков, он даже не задумывается. Вот такой он шовинизм, особенно в Российской действительности.
По поводу членоносцев.
Если вы готовы переспать с первой попавшейся девушкой, не особо заботясь о том, кто она, то собственно в чем вопрос со сроком за растление? Половая связь должна быть со знакомыми людьми, некоторые ретрограды еще и встречаются до этого несколько месяцев, а есть вообще отсталые они еще и любовь ищут, а есть совсем несовременные они после свадьбы только. У людей должна быть если не отвественность перед совестью, то перед законом.
Eternitys child,
Аборты всегда делают женщины, вот только задумайтесь: почему женщина тратит N-ное количество денег, испытывает весьма ощутимую боль и физиологические неудобства после операции, рискует своей способностью иметь детей и тупо сдохнуть от наркоза или осложнений?
Это что прикольно? Зачем? Не проще выпить во-время таблетку, поюзать презерватив? Ответ прост в большинстве случаев: "Таблетка не сработала", "Мой с презервативом не может". Вы демонстрируете свой мужской взгляд - а он оттуда, издалека, а правда то совсем другая.@"Eternitys-child":
Девушка, задумываться нужно с момента рождения ребёнка уже только о нём, а не о своей шкуре. Практично, но маленькому человечку будет нанесена очень сильная психологическая травма. Если будет некого называть папой, или, что ещё хуже, папы будут постоянно меняться.- Без маминой шкуры у ребенка свой шкуры не будет.
- Психологическая травма - это когда пьяный папа маму дубасит сковородкой в грязной заплёванной комуналке, а вовсе не когда круговорот этих самых пап. Когда ребёнка дразнят в школе потому что его мама не может ему покупать вещи новые, а папа прикинувшись шлангом платит алиментов 3 тысячи на двоих. Когда папа говорит своему двенадцати летнему сыну, что он ему нафиг был не нужен никогда, и ему приходится платить алименты, и он ему обуза. Таких историй много.
Wild_Wild
Выкладывают. Только далеко не все готовы блеснуть в реале этим всем. Да и в 17 лет есть девочки котрые на 13 тянут, а есть безусловно и в 13 лет на 17 тянут. Но государство поставило планку - и это закон.
я вижу, почти каждый день, сирот которые учатся в местном пту. Они и в 15 лет делают детей, не редко, и представь себе! Живут, работают, растят детей. У них очень много льгот, дотаций, выплат, их берут на работу вне очереди, им выдают денежные пособия, продукты, и даже квартиры. И это не считая выплат за ребенка.
Живут, работают, с голоду не дохнут, а их дети повторят круг их жизни - качество не изменится. Про выплаты, дотации и прочее - до1,5 - 3 лет детячьих. А дальше всё. Темная беспросветная. На работу вне очереди берут куда?
Про ересь.
Попробуйте ради прикола прозвонить по объявлениям - типа своей жене ищете работу. Обязательно указывайте что есть ребёнок дошкольник. Посмотрите как вас будут встречать. -
pallash, причём тут политика? Я как раз не путаю. Шовинизма как социального явления не существует. Он существует как особое мировоззрение отдельных индивидов, не выливаясь в формы социальной активности, объединений, не пропагандируется на уровне деятелей или групп - не существует шовинистических движений, не существует объединений шовинистов, не существует шовинистов-писателей, пропагандирующих шовинизм. Всего этого нельзя сказать о феминизме.
-
типа своей жене ищете работу.
Да помогают таким люди, помогают. Находят они работу, поверь.
Только далеко не все готовы блеснуть в реале этим всем.
Не все, но очень, очень многие. Да и тех кто захочет 13-15ти летних не так уж и много. Бревно оно и в африке бревно.
-
@pallash:
А вы чего-то путаете социальное и политическое. Феминизм он не только политичен, но и социален - это социальная парадигма многих современных женщин. А шовинизм это глобально-социальное явление. Ну нравится мужикам считать что они пупы земли, бить себя пяткой в грудь. Я довольно часто встречаю их жен и они деляться на 2 категории: забитыши - их довольно быстро кидают, и "мадам". Вторые интереснее тем, что являются именно тем, чем мужики, эти самые недовольны в женском поле, но во-время поданные тапки и миска борща и главное "мур-мур... вот кто хозяин в доме" творят чудеса. Эти жены бесстыдно вытягивают из них деньги, наставляют им ветвистые рога, скандальны, мелочны, любят золотые украшения. Но формально знают своё место. С подругами именуют своих "козлами", "м...ками" и прочими эпитетами. Отгребя достаточно зеней-золотишка мигрируют к другому. Это подливает масла и вот еще один сидит в баре и рассказывает какие эти бабы- с..и. А то что он просто фонарь для таких мотыльков, он даже не задумывается. Вот такой он шовинизм, особенно в Российской действительности.Есть такой психотерапевт,Михаил Литвак,работает он в теории Берна(дядьки весьма известные и авторитетные).В своей книге,"Психологический вампиризм",он описывает типажи подобных дам.Так вот,исходя из их трудов, слово "феминизм" (довольно модное) нужно заменить на вампиризм(как то уже неприглядно звучит).Ну, а кто такие психологические(от себя добавлю:и энергетические)вампиры?Да жалкие больные существа, с нарушенным энерго-информационным обменом,постоянно ищущие "жертву" и за счёт её живущие.Впрочем,из-за этого, довольно опасные....В любом случае,спорный пример для подражания.
@"[AG:
Lunatik":3jx8kwbp] Шовинизма как социального явления не существует. Он существует как особое мировоззрение отдельных индивидов, не выливаясь в формы социальной активности, объединений, не пропагандируется на уровне деятелей или групп - не существует шовинистических движений, не существует объединений шовинистов, не существует шовинистов-писателей, пропагандирующих шовинизм. Всего этого нельзя сказать о феминизме.Да любому нездоровому(ненормальному) явлению,требуется самопиар для продвижения в обществе,да и просто для выживания.
Парады геев,феминисток,лезбиянок и прочая,это и есть формы соц.активности помогающие выживать нездоровым элементам общества. -
@pallash:
Аборты всегда делают женщины, вот только задумайтесь: почему женщина тратит N-ное количество денег, испытывает весьма ощутимую боль и физиологические неудобства после операции, рискует своей способностью иметь детей и тупо сдохнуть от наркоза или осложнений?Это что прикольно? Зачем? Не проще выпить во-время таблетку, поюзать презерватив?
Из этого и вытекает, что аборты надо запретить, насильно заставить шевелить остатками извилин. И бухать поменьше будут, и по барам меньше шляться.> > @pallash:
Когда папа говорит своему двенадцати летнему сыну, что он ему нафиг был не нужен никогда, и ему приходится платить алименты, и он ему обуза
Всегда хотелось спросить у такого папы: а в чём тогда смысл жизни для тебя?@pallash:
Половая связь должна быть со знакомыми людьми, некоторые ретрограды еще и встречаются до этого несколько месяцев, а есть вообще отсталые они еще и любовь ищут, а есть совсем несовременные они после свадьбы только
В данном случае счастлив быть отсталым
-
@jakonya-spb:
Вышла замуж за москвича. Родила - прописалась - развелась. Вышла замуж за бандита. Он купил ей в Москве квартиру, сел - развелась. Вышла замуж за таможенника. Денег дохрена. И как госслужащий имеет свой круг общения. В этом кругу и познакомилась с депутатом - развелась с таможенником... Теперь у нее квартира в Москве и небольшой такой чисто женксий бизнес. Пара бутиков с одеждой. И что, что муж депутат. На булавки она сама себе зарабатывапет.
Украл, выпил - в тюрьму! Украл, выпил - в тюрьму! Романтика. -
Fuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!
Мне сегодня вырезали 10 метров волокна от хаты до разводки, приступление века....
Было у кого? -
Возвращаясь к старому разговору о крахе пирамиды повелителей фантиков.
! Сегодня много говорится о причинах, вынудивших МВФ и власти Евросоюза сделать то, что они сделали - провести конфискационную реформу. Но есть несколько вопросов, которые представляются принципиально важными, которые хотелось бы обсудить отдельно.
!
! Первый из них – кто же всё-таки был инициатором сего кошмарного действа? Мне кажется, что это МВФ – и вот почему. В рамках раскладок в Западном мире (который сегодня контролирует практически весь Земной шар, но сам по себе достаточно ограничен), МВФ – очень важная организация, поскольку является «хранителем» правил этого мира, впервые утвержденных еще Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 года. Сами правила несколько раз серьезно менялись, но база их и влияние МВФ остались непоколебимы.
!
! А вот Евросоюз – это просто одна из организаций, действующих а рамках этих правил, быть может, одна из сильнейших, но, все-таки не уполномоченных менять правила. Тем более, такие сильные, как «священное право частной собственности». И хотя эти правила нарушаются повсеместно, однако каждый раз находятся серьезные оговорки, которые позволяют трактовать такие события как отдельные исключения, на которые правила не действуют (например, конфискуются деньги, происхождение которых не нравится «сильным мира сего»). И по этой причине я не верю, что ЕС мог себе позволить такие фокусы - тут явно не обошлось без прямого участия МВФ.
!
! Вопрос второй. Его уже обсуждали, но имеет смысл и повторить. Зачем МВФ такое грубое, «системное» нарушение собственных базовых правил? Зачем рубить сук, на котором они сами сидят? Ответ здесь простой: это имеет смысл только в том случае, если сохранить нынешнюю банковскую систему просто невозможно. Поскольку её активы на самом деле уже давно ничего не стоят, а вот пассивы (обязательства, в том числе, перед клиентами) сохранились в полном объеме. Иными словами, вернуть их все равно невозможно, и дело только в том, как их списывать. В этом смысле вариант Кипра вполне можно считать пробным вариантом – посмотреть, как будут реагировать участники процесса, насколько сильным будет сопротивление, будут ли иски и какие.
!
! При этом, естественно, неявным образом подразумевается, что фокус с конфискацией будут повторять и в других странах. И некоторые из них уже почувствовали, чем дело пахнет. Так, глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн обвинил Германию в том, что она попытается достичь гегемонии в еврозоне, диктуя Кипру его политику в банковском и финансовом секторе. Об этом сообщает Reuters.
!
! По словам Ж.Ассельборна, "Германия не в праве решать, какой модели должны придерживаться страны Евросоюза". Глава внешнеполитического ведомства герцогства подчеркнул, что "нельзя допустить, чтобы под видом исключительно технических вопросов финансовой политики перекрывали воздух другим странам". И хотя, как мы уже разобрались, инициатором процесса был именно МВФ, а не Германия, апелляция к Германии тоже имеет смысл. Дело в том, что Германия явно хочет выстроить все страны ЕС в рамках «вертикали власти», при которых «особые» финансовые отношения с «третьими» (то есть не членами ЕС) странами возможны только через Брюссель или (что даже лучше) через Берлин.
!
! Именно по этой причине ЕЦБ запретил Латвии принимать уходящие с Кипра российские деньги, передает латвийское радио MIX FM со ссылкой на информированные источники. "Нашим латвийским друзьям было ясно сказано – если вы хотите присоединиться к еврозоне, вы не должны обеспечивать приют российским деньгам, утекающим с Кипра", – передает радиостанция слова представителя центрального банка одной из стран еврозоны. Разумеется, Латвия, у которой даже права голоса в ЕС нету, тут же начала оправдываться, тем более, что она собирается вводить на своей территории евро (большего идиотизма трудно себе сегодня представить!), но суть процесса от этого не меняется.
!
! Впрочем, англосаксонские страны, которые к центру финансовой системы мира, безусловно, ближе, более откровенны. Так, Новая Зеландия и Канада, как мне сообщили, уже открыто пишут в своих бюджетах, что спасение проблемных банков (то есть, практически всех) будет осуществляться за счет денег их вкладчиков. Так что иллюзий уже никто питать не должен.
!
! Ну и третье. Разрушить-то МВФ свою собственную систему разрушил, а вот что взамен? И вот это самое интересное! Никаких предложений о том, как должна выглядеть система никто не приводит, как будто можно разрушит старое, не создавая новое. Выглядит это достаточно страшно, поскольку хаос хуже любой, даже самой плохой системы. Но и эту ситуацию можно объяснить, поскольку МВФ уже явно не уполномочен разговаривать на эту тему, а альтернативы просто нет. Иными словами, понимание того, что новая система нужна, уже есть, а вот с кем и как, в рамках каких процедур ее обсуждать, ни у кого никакого понимания нет.
!
! И вот это – главная проблема современности.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=12853И другое
[youtube:2lnvlebl]fNYx2jQqZ9Q[/youtube:2lnvlebl]
-
Долой джагу
[youtube:2gj0xj17]6h5_6nMSEFk[/youtube:2gj0xj17]
