ГВ 2.0 - 08.08.2009
-
а я ща как главный тормоз выпендрюсь своими впечатлениями по гв=)
ну к тому что уже выразили мои согильдийцы сказать нечего. мясо оно везде мясо.
весело было только в замке у холей, стою себе спокойно на 58 минуте в 3-х клетках от импа, андра глазами туда-сюда провожаю в майе, чёрт его знает чё у него со зрением но вытащить меня ни кто так и не попытался. переоделся так не спеша, палец на кнопочку с едп положил, и рекол. оказывается мой тихий и забито-интелегентный голосок в тс не услышали, а так мб с замком бы остались=)
спасибо за гв 187а не скажу что подобное мясо порадовало, но это из за моего же настроения, в другое время был бы только рад=)
и спасибо холям, котам и эксам что не заметили и пропустили до импа, как нить повторим=) -
The FeSH, у вас при дефе ю1 разве не было биоса в ГТБ на сакре у баррикад? Вот про инстант не помню. И всё же ваше настоящее V-Waffen, вам не поможет, как и кое-кому раньше. :no:
-
Видимо сеансы массового гипноза все таки подействовали и вылез таки цифрорупор с реляциями о победе. Забавно.
Хотя возможно у нас просто в замке были разные цели. Вы пришли показать силу своего "могучего межгейта новой прагматичной формации", а мы не поняли и решили зачем то дефить замок. Видимо все в итоге остались довольны.)
А вообще если серьезно то разговоры о "победе" в цифроалли могут вестись лишь в формате "пирровой победы". А уж судить ее по межгейту когда стороны заведомо в разных тактических ситуациях находятся, както 187+ид вместе перед баррикадой, а леты пираты и буки разделенны тем что леты стоят за баррикадой, пираты перед, а с буками нет слота, поэтому приходилось действовать суицидальными рывками одной гильдии против двух, мешая им бать баррикаду и отгрызая от них куски и отвлекая их от основной цели как то - разбитие баррикады и взятия замка.
-
@Point:
По поводу Найта, это раритет-самый старый найт на сервереэто просто бугага.
-
Point, при дефе Ю-1 был СПП-Биос мужского пола :pardon: Великий кашевар
The FeSH, он имеет ввиду нашу "Богиню Одной Кнопки" Maggie Wayne :pardon: Только вот где пиар они нашли - нипанятна :pardon: Скромная девочка, тихо и монотонно работает у станка по производству фрагов :pardon: -
Nightflyer, пиар в посте алмадена
@"Almaden":
А у кого больше молотков, гостов, мег, бриз, гтб, девилов и бабла для доминирования - все и так отлично знают. -
Point, а вы сейчас действуете лирично и нерационально?
З.ы. я не сомневаюсь, что у руля в альянсе надо поставить Хотена или лучше даже Поинта, тогда все действия 187а резко станут рациональны и они приведут их массу к победе. Я уверен, что вы, ребята, сможете показать кто на сервере хозяин!
-
@"Lemur":
Видимо* сеансы массового гипноза* все таки подействовали и вылез таки цифрорупор с реляциями о победе. Забавно.Lemur,ну о победе писали, как раз ваши отцы. И ты, как отец отцов решил поставить точку. Умиляет
der baron, я понимаю, что вас очень растраивает когда ваше качество побеждает другое качество. В отношении 187А тем более, так как у последних качества нет и его не может быть. -
Point, про лирично и нерационально был вполне серьезный вопрос
а то твои посты поселили внутри меня непониманиеЗ.ы. на самом деле мне тот замок (р4 да?), где мы с вами препираемся — малость надоел.
-
Point, так ведь мы действительно победили и переиграли вас на этом гв.
Твои же рассуждения о "межгейте и доминировании на баррикадах" сродни мемуарам немецких генералов аля "во всем виноват русский мороз" = "нехватило времени разбить баррикады". Или если угодно рассуждая характерными абстракциями этого топика ты рассказываешь всем какой у цифройдов "большой длинный и толстый межгейт", вот только забываешь отметить что в нужный момент он как бе "не встал" и в итоге вместо результата вышел как бы фэйл.
-
der baron, я приведу тебе примеры, а ты уж сам подумай.
Атака Л+П, Б, АС+СА на р3 и р4 -187А проставлены слотали 187+СДС, Айди+Ребелс, РпМ результат помнишь
Повторная атака - 187А слотали 187+РпМ, Айди+Ребелс, СДС результат, если помнишь обратный.
Пришло лето и с ним летний онлайн. ЛПБ маневрируют слотами в зависимости от задач, 187А слоты не меняют. Качество доминирует.
Позапрошлое ГВ ЛП+Б против 187+Айди, СДС+ДК, результаты обсуждались
Прошлое ГВ Л+П, Б против 187+Айди, РпМ+Ребелс, результаты тоже очевидны.
Здесь тебе и лирика и рационализм.Lemur, а с чего вы взяли, что 187А в тех условиях обязан был захватить замок? У атакеров разве было 1.5-2 кратное преимущество или баррикады были не 100 деф?
Вообще то следовало ожидать, что когда ваш аргумент качества не играет, вам приходится апеллировать к флагам на замке. -
О, как. При виде противника, оказывается, "вставать" должен, иначе фэйл.
-
Point, шансы победить у вас действительно были, причем весьма хорошие, другое дело что на наши тактические ошибки в начале гв, вы ответили своими тактическими ошибками в середине, что собственно и позволило выровнять ситуацию и додефить замок до конца. Кроме того как мне показалось вас не хватило чисто в психологическом плане ибо такие гв это в равной или даже в большей степени война нервов чем война тактик и стратегий.
Опять же я вижу во всех твоих словах интересный парадокс. ЛПБ играло плохо по твоим словам, но цифроалли в этих условиях не обязан был победить. То есть что бы вы взяли замок мы должны играть еще хуще а вас должно быть еще больше. Вот он путь истинных цифросамураев.)))
Волшебный, то была тонкая и не всем понятная аллегория.)))
-
Lemur, у 187А в начале ГВ не было никаких шансов взять замок. Если бы вы играли грамотно, т.е. качественно, то повторилась бы история позапрошлого ГВ.
Вы потеряли 1 баррикаду, а это по сути, ключ к замку. 187А переиграл вас на этом этапе и захватил инициативу. Вопрос только в том, что вас заставило ошибаться, вы сами протупили или вас к этому вынудили. В любом случае, ваше качество оказалось не на высоте.
Весь дальнейший ход ГВ показал, что качество вашей игры не изменилось. Ты сам отметил, что вам удалось воспользоваться ошибками 187А. Я не согласен с тобой в том, что вам удалось стабилизировать ситуацию, инициатива попрежнему была у 187А. Вы выйграли время, это бесспорно. Поэтому в моих словах о том что, банально не хватило времени, не вижу ничего необычного.
Никакой парадоксальности в своей позиции я не вижу. Я и дальше считаю, что хайдеф замок можно взять только за счет 1.5-2 перевеса атакеров или за счет низкого уровня/качества игры деферов.
Парадокс я вижу у вас. Вы пишите, что вы победили, только вот кого. Из твоего поста получается, что сами себя. Создали себе трудности, а потом героически их победили..
-
Point, не, я думать сам о вашем поведении не хочу.
давай ты лучше мне скажешь, как ты сам думаешь
меня чтото вроде твоего мнения интересует
про рационализм и лирикуЗ.ы. и результаты я не помню -) вполне серьезно
я либо уже забыл, что тогда было, либо не играл временно, а если уже и играл — то примерно как сейчас, когда я номер замка в котором я был с трудом вспоминаю -) -
der baron, так не пойдет, уважаемый :lol: Будет, как прошлый раз с примерами слотали. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить(с) :lol:
-
@"Lemur":
Волшебный, то была тонкая и не всем понятная аллегория.)))
А.. "трава кончилась, перешли на что пожестче".ps. А ты чего на форум оправдываться выполз? Неубедительному ролику веса это не добавит. Полтинник фрагов биосом за гв -- это гг.
-
Point, т.е. ты ляпнул глупость и свалил?(
-
der baron, это ты прошлый раз свалил в кусты, любопытный наш. И сейчас дурачка включил, мягко постелил и я такой наивный брошусь тебе всё разжевывать. Думай сам или иди лесом.
-
Что вы пытаетесь ему доказать? Это же всеравно безполезно. Пусть хоть землетресение начнется, он будет твердить, что 187А мега альянс который всех рулит, но что уже сколкьо гв подрят, хватает сил на то что бы взять под конец одну полулотошку. Даже спорить с ним нехочется, и вам несоветую, пустая трата времени.
