ГВ 2.0 - 08.08.2009
-
@Point:
...187А отбросит лирику...
Скорее 187A отбросит копыта. -
The FeSH, ну ваша биоска ещё при дефе ю1 засветилась :lol: Просто в последнее время вы её так пиарите :lol:
А у тебя в языке хрящ что ли? По поводу Найта, это раритет-самый старый найт на сервере :lol:
Prokurator, страдаешь отсутствием внимания к своей персоне? :lol: -
Point,ну розкажи что за биоска,как засветилась,я у нас только Воксю знаю,ниужели наша Саша звезда?
-
а я ща как главный тормоз выпендрюсь своими впечатлениями по гв=)
ну к тому что уже выразили мои согильдийцы сказать нечего. мясо оно везде мясо.
весело было только в замке у холей, стою себе спокойно на 58 минуте в 3-х клетках от импа, андра глазами туда-сюда провожаю в майе, чёрт его знает чё у него со зрением но вытащить меня ни кто так и не попытался. переоделся так не спеша, палец на кнопочку с едп положил, и рекол. оказывается мой тихий и забито-интелегентный голосок в тс не услышали, а так мб с замком бы остались=)
спасибо за гв 187а не скажу что подобное мясо порадовало, но это из за моего же настроения, в другое время был бы только рад=)
и спасибо холям, котам и эксам что не заметили и пропустили до импа, как нить повторим=) -
The FeSH, у вас при дефе ю1 разве не было биоса в ГТБ на сакре у баррикад? Вот про инстант не помню. И всё же ваше настоящее V-Waffen, вам не поможет, как и кое-кому раньше. :no:
-
Видимо сеансы массового гипноза все таки подействовали и вылез таки цифрорупор с реляциями о победе. Забавно.
Хотя возможно у нас просто в замке были разные цели. Вы пришли показать силу своего "могучего межгейта новой прагматичной формации", а мы не поняли и решили зачем то дефить замок. Видимо все в итоге остались довольны.)
А вообще если серьезно то разговоры о "победе" в цифроалли могут вестись лишь в формате "пирровой победы". А уж судить ее по межгейту когда стороны заведомо в разных тактических ситуациях находятся, както 187+ид вместе перед баррикадой, а леты пираты и буки разделенны тем что леты стоят за баррикадой, пираты перед, а с буками нет слота, поэтому приходилось действовать суицидальными рывками одной гильдии против двух, мешая им бать баррикаду и отгрызая от них куски и отвлекая их от основной цели как то - разбитие баррикады и взятия замка.
-
@Point:
По поводу Найта, это раритет-самый старый найт на сервереэто просто бугага.
-
Point, при дефе Ю-1 был СПП-Биос мужского пола :pardon: Великий кашевар
The FeSH, он имеет ввиду нашу "Богиню Одной Кнопки" Maggie Wayne :pardon: Только вот где пиар они нашли - нипанятна :pardon: Скромная девочка, тихо и монотонно работает у станка по производству фрагов :pardon: -
Nightflyer, пиар в посте алмадена
@"Almaden":
А у кого больше молотков, гостов, мег, бриз, гтб, девилов и бабла для доминирования - все и так отлично знают. -
Point, а вы сейчас действуете лирично и нерационально?
З.ы. я не сомневаюсь, что у руля в альянсе надо поставить Хотена или лучше даже Поинта, тогда все действия 187а резко станут рациональны и они приведут их массу к победе. Я уверен, что вы, ребята, сможете показать кто на сервере хозяин!
-
@"Lemur":
Видимо* сеансы массового гипноза* все таки подействовали и вылез таки цифрорупор с реляциями о победе. Забавно.Lemur,ну о победе писали, как раз ваши отцы. И ты, как отец отцов решил поставить точку. Умиляет
der baron, я понимаю, что вас очень растраивает когда ваше качество побеждает другое качество. В отношении 187А тем более, так как у последних качества нет и его не может быть. -
Point, про лирично и нерационально был вполне серьезный вопрос
а то твои посты поселили внутри меня непониманиеЗ.ы. на самом деле мне тот замок (р4 да?), где мы с вами препираемся — малость надоел.
-
Point, так ведь мы действительно победили и переиграли вас на этом гв.
Твои же рассуждения о "межгейте и доминировании на баррикадах" сродни мемуарам немецких генералов аля "во всем виноват русский мороз" = "нехватило времени разбить баррикады". Или если угодно рассуждая характерными абстракциями этого топика ты рассказываешь всем какой у цифройдов "большой длинный и толстый межгейт", вот только забываешь отметить что в нужный момент он как бе "не встал" и в итоге вместо результата вышел как бы фэйл.
-
der baron, я приведу тебе примеры, а ты уж сам подумай.
Атака Л+П, Б, АС+СА на р3 и р4 -187А проставлены слотали 187+СДС, Айди+Ребелс, РпМ результат помнишь
Повторная атака - 187А слотали 187+РпМ, Айди+Ребелс, СДС результат, если помнишь обратный.
Пришло лето и с ним летний онлайн. ЛПБ маневрируют слотами в зависимости от задач, 187А слоты не меняют. Качество доминирует.
Позапрошлое ГВ ЛП+Б против 187+Айди, СДС+ДК, результаты обсуждались
Прошлое ГВ Л+П, Б против 187+Айди, РпМ+Ребелс, результаты тоже очевидны.
Здесь тебе и лирика и рационализм.Lemur, а с чего вы взяли, что 187А в тех условиях обязан был захватить замок? У атакеров разве было 1.5-2 кратное преимущество или баррикады были не 100 деф?
Вообще то следовало ожидать, что когда ваш аргумент качества не играет, вам приходится апеллировать к флагам на замке. -
О, как. При виде противника, оказывается, "вставать" должен, иначе фэйл.
-
Point, шансы победить у вас действительно были, причем весьма хорошие, другое дело что на наши тактические ошибки в начале гв, вы ответили своими тактическими ошибками в середине, что собственно и позволило выровнять ситуацию и додефить замок до конца. Кроме того как мне показалось вас не хватило чисто в психологическом плане ибо такие гв это в равной или даже в большей степени война нервов чем война тактик и стратегий.
Опять же я вижу во всех твоих словах интересный парадокс. ЛПБ играло плохо по твоим словам, но цифроалли в этих условиях не обязан был победить. То есть что бы вы взяли замок мы должны играть еще хуще а вас должно быть еще больше. Вот он путь истинных цифросамураев.)))
Волшебный, то была тонкая и не всем понятная аллегория.)))
-
Lemur, у 187А в начале ГВ не было никаких шансов взять замок. Если бы вы играли грамотно, т.е. качественно, то повторилась бы история позапрошлого ГВ.
Вы потеряли 1 баррикаду, а это по сути, ключ к замку. 187А переиграл вас на этом этапе и захватил инициативу. Вопрос только в том, что вас заставило ошибаться, вы сами протупили или вас к этому вынудили. В любом случае, ваше качество оказалось не на высоте.
Весь дальнейший ход ГВ показал, что качество вашей игры не изменилось. Ты сам отметил, что вам удалось воспользоваться ошибками 187А. Я не согласен с тобой в том, что вам удалось стабилизировать ситуацию, инициатива попрежнему была у 187А. Вы выйграли время, это бесспорно. Поэтому в моих словах о том что, банально не хватило времени, не вижу ничего необычного.
Никакой парадоксальности в своей позиции я не вижу. Я и дальше считаю, что хайдеф замок можно взять только за счет 1.5-2 перевеса атакеров или за счет низкого уровня/качества игры деферов.
Парадокс я вижу у вас. Вы пишите, что вы победили, только вот кого. Из твоего поста получается, что сами себя. Создали себе трудности, а потом героически их победили..
-
Point, не, я думать сам о вашем поведении не хочу.
давай ты лучше мне скажешь, как ты сам думаешь
меня чтото вроде твоего мнения интересует
про рационализм и лирикуЗ.ы. и результаты я не помню -) вполне серьезно
я либо уже забыл, что тогда было, либо не играл временно, а если уже и играл — то примерно как сейчас, когда я номер замка в котором я был с трудом вспоминаю -) -
der baron, так не пойдет, уважаемый :lol: Будет, как прошлый раз с примерами слотали. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить(с) :lol:
-
@"Lemur":
Волшебный, то была тонкая и не всем понятная аллегория.)))
А.. "трава кончилась, перешли на что пожестче".ps. А ты чего на форум оправдываться выполз? Неубедительному ролику веса это не добавит. Полтинник фрагов биосом за гв -- это гг.
