Woe 2.0-22.11.2008
-
mavrus
Пословица есть отличная. Как раз про писателей.der baron
В подписи сейчас можно хоть чёрта лысого поставить, всё равно никто не проверяет. -
Сан поправь приписку и напиши как тебя можно будет найти- а то все собираемся, все рассказываем про ввеликого Сана легенду паладинов, а тебя чтото не найти.
Басара, думаю что Сан из той же гильдии что и я:))
Досся, по поводу про забивание на игру Бистей (в лучших традициях лпб) прочти весь предидучий топик за гв 2.0 таки найдешь его мнение :))
-
Finkel
да не, то что Бисти плакался на жизнь не долго, я знаю, но зато КАК он плакался :crazy:)))
про лучшии традиции не понял оО наверное это подколка :crazy: :crazy:зы/
ого, а что, выходит договоренности между этими 8мью гильдиями в итоге небыло? чемто напомнило то как когдато Чаос дефил в1, в начале гв замок перезахватили, но тогда еще Чаос не собирался дефить его долго и без перезахватов, а вот в конце гв , когда замок назад Чаос себе забрал, то решили дефить без перезахватов анчиная с этого момента, и вуаля! без перезахватов аж целый месяц! во какили я чето не так понял... тут все так запутано :crazy:
-
-doss-, я тут выше в топике вопросы задавал, так на них никто не ответил. Может, ты попробуешь? Хотя это ж читать надо...
-
Что-то мне не очень понятна логика происходящего. ЛПБ захватили замок => они обнаглели. У ЛПБА захватили замок => опять обнаглели? Что-то я не понимаю...
-
Prokurator, ну где же твоя логика? То, что вы обнаглели - самостоятельный факт. А захваты и потери замков всего лишь сопутствующие обстоятельства.
-
@"Beastie":
Prokurator, ну где же твоя логика? То, что вы обнаглели - самостоятельный факт. А захваты и потери замков всего лишь сопутствующие обстоятельства.
Все наши победы заслуженны. Это результат труда. А ваши действия - лишь результат элементарной зависти. Вот в чём моя логика. -
Prokurator, это твоё субъективное мнение, которое может частично совпадать с объективной реальностью, а может и не совпадать.
А вообще утверждать, что у кого-то что-то незаслуженное, глупо. Все всё своё заслужили. Вот и вы всеобщую любовь тоже зарабатывали в поте лица. Заработали.
-
Beastie
сцылу в студию, мб и отвечу, а так по означено тобой причине я какраз таки весь топик не читал, слишком много тут бесполезных анонимов) -
Prokurator Эм то есть, когда приходят 150 человек и выселяет 70, затем поливает их всем чем можно на форуме это "труд" и "заслуженная победа", а как только собрался равный по силам альянс это уже "зависть" не ну понятно куда уж нам до Вашего Олимпа с такой логикой не поспоришь .
-
-doss-, вот тебе ссылка: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1881964#p1881964">viewtopic.php?p=1881964#p1881964</a><!-- l -->
Что касается бесполезных, то тут и именованных пользователей таких немало, ага.
-
@"Hypno-Damage":
Теперь действовали как можно больше поразнь — обнаглели.Да неужели?
"На моих скринах выше был виден одновременный реколл ЛЕТ и Пиратов в менее значимом Ю2, в то время как Ю4 оставался слабо прикрытым." (q) Beastie
Тут "два стула" и куча остальных, уже типичных, замашек, а не дифференцирование.
-
@"Beastie":
Не устаёте меня поражать. Несколько вопросов:- Кто такие АнтиЛПБ?
- Где в топике видно смакование победы и понты этой так называемой АнтиЛПБ?
- Какие 8 гильдий атачили Ю4?
- Кто ещё не посчитал количество игроков с той или иной стороны?
- Спрашивая "где ваш замок, бугыгыгыгы?" не замечаете ли вы, что несколько принижаете Пиратов и Бук?
ну лады, поехали
1. > > @"doss":
187+ДС+РЕквием+Ребели+Идд+ХОли+АС+Са
против
Пираты+Буки+Лет
(взято с прошлого топика о гв - <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1876903#p1876903">viewtopic.php?p=1876903#p1876903</a><!-- l -->)
2. на этот вопрос уже отвечали, но ты видать плохо читаеш форум (или прикидываешся что плохо читаеш, ибо модератор не должен плохо читать топик... профпригодность?) <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1882066#p1882066">viewtopic.php?p=1882066#p1882066</a><!-- l --> - сцыла на ответ
3. вы действовали вместе, скоординировано атакуя ю2 и ю4, естественно атакуя 2 замка, невозможно сразу в 8 гильдий быть в одном) видео я не делал (все еще хз буду ли, пока наснятые 100 гигов не тер), так вот когда у нас били 1рвую барикаду после перезахвата замка, у Пиратов били 2рую, в нашем замке были ХАССА (или их часть, непомню точно), у Пиратов были 187 и их алли, гдето там были и Идд с Ребелями, формально 8 гильдий атачили ю2 в начале гв, в ю4 была другая стратегия, но это не уменьшает от этого вашего количества)) (но ты можеш как обычно чтонибуть придумать в оправдание, как говорил Дарвин - выжывает не самый сильнейший, но самый приспосабливаемый - дерзай )
4. это блин очень сложный вопрос... ну я говорил что нас было около 500 человек да?)
если серьезно я вот какраз недавно сидя на толчке подумал (вобще место хорошее - способствует мыслительному процессу да ), если раньше ЛПБ был гдето на 25-35% больше чем 187+ДС+Рекв(пруфлинков только ненадо просить, это не однократно заявлялось в гв топах и вроде так и было? если гдето было обоснованое опровержение - покажите оный пруфлинк, поправлю, может я однобок?), то как такое могло случится что 187+ДС+Рекв, обьеденившись еще с двумя альянсами, вдруг стали такими же по числености как ЛПБ, это тут только 2 варианта - у 187+дс+Рекв онлайн упал очень сильно, или у остальных кто к ним присоединился онлайн был всеголиш 25-35% от ЛПБ, что согласитесь смешно
5. иметь 1 замок на 3 гильдии, это обычное дело , всегда так было, и это считается средненормальным результатом
а вот иметь 1 замок на 8 гильдий, помоему куда как хуже)
при этом иметь 1 замок на ЛПБ, с учетом что 8 гильдий атаковали оба замка чтобыли у ЛПБ в начале ГВ (Буки вроде свой оставили(если не ошибаюсь?), чтобы помоч в двух других, ибо и так тяжело было), достаточно показательно, ибо перевес в численности (ну я в пункте 4 писал что попросту это смешно что ЛПБ и 8 гильдий равны между собой онлайном), и количестве реколов налицона много букв (читай унылый провок) под цыфрами уже лень отвечать, поэтому их не квотил
-
-doss-, 3 и 5 ответы заведомо неправильные.
-
-doss-
А можно линк (пруфлинк. гы-гы) на нормативы гв? Где было бы написано, сколько замков является нормой, что такое фан от гв и прочее..Вот для тебя, например, норма -- мыслительные процессы проводить сидя на толчке. Надеюсь, ты не будешь утверждать, что это справедливо для всех и каждого? Btw, жизненные ценности у всех разные :Р
-
@"Lazybloke":
Ну раз уж ты не поленился даже скрин выложить, то открою тайну кто же меня убил на самом деле, а точнее чья это заслуга:
Ну значит я тебя скиллстилил у джипси
Но это неважно, раз я выложил скрин с килом, то это свидетельствует лишь о том что ты хороший чамп и доставлял нам кое-какие неприятности -
ЛПБА - (Л - N количество гильдий Лет)+(П - N количество гильдий Пиратов)+(Б - БУКИ)+(А - ???) ???
Ото потом снова скажут что я название альянса коверкаю)) -
попробуй представить на секунду что А это Альянс
дочерние гильдии врядли ктото будет считать а то поулчится что их было 12 против 16(цифры взяты с потолка пруф линка не будет) -
@"-doss-":
187+ДС+РЕквием+Ребели+Идд+ХОли+АС+Са
Хотелось бы понять наличие на субботнем ГВ Гильдий Реквием и СА, это во-первых. Во-вторых, по каким критериям гильдии включались в этот список? Почему в нём нет, например, Синерджи и Релоадов?на этот вопрос уже отвечали, но ты видать плохо читаеш форум (или прикидываешся что плохо читаеш, ибо модератор не должен плохо читать топик... профпригодность?) <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1882066#p1882066">viewtopic.php?p=1882066#p1882066</a><!-- l --> - сцыла на ответ
Ага, понял. Эти три приведенных поста - те самые понты так называемого АнтиЛПБ, про которые написана пара десятков постов ЛПБ. Окей, принято.
вы действовали вместе, скоординировано атакуя ю2 и ю4
По каким критериям здесь вычисляются совместные действия и скоординированность? Когда в позапрошлую среду в Ч1 пришли с атакой Ребелс, за ними вы и Пираты, вы тоже действовали вместе и скоординированно? Когда мы в Ю3 дочищали перед третьей баррикадой остатки Синерджи и Релоад, а вы уже били камни, вы с ними тоже координировались и были вместе?иметь 1 замок на 3 гильдии, это обычное дело , всегда так было, и это считается средненормальным результатом
а вот иметь 1 замок на 8 гильдий, помоему куда как хуже)
На каких восемь гильдий? Почему не десять или пятнадцать? Каким боком количество замков что-то говорит нам о достойности гильдии в качестве ГВ-противника?Ну а после номерных вопросов был вовсе не провок, а моё мнение. Единственный надёжный способ с ним не спорить - это его обозвать, да.
-
Прозрачная
буду тебе признателен если ты даш более развернуты ответ)) а то несерьезно звучит кактоВолшебный
ну короче я ща попытаюсь те обьяснить
все начиналось в незапамятные времена когда еще динозавтры ходили по нашей зеленой планете... хм.. ладна давай наверное пропустим этот момент... (планета кстати зеленая внатуре была)начет кода гв заканчивалось, то в гв топе писали коменты (как не странно эта традиция тут досихпор), так вот гильдии остававшиеся с замком на альянс чаще всего писали чтото вроде "остались с замком - норм", линков конешно я тебе не приведу, ибо вру :lol: :lol: , а на самом деле невижу смысла приводить на такую банальность
далее - когда был ресурс сия.ру (увы но он помоему уже не рабочий, жалко очень, полезный был... было бы круто если бы Администрация сделала мб чтото подобное), то вобщем получалось так что после каждого гв у разных альянсов как правило оставался 1 замок, если например на каждую гильдию было по замку в альянсе, то это считалось круто, если ни одного то вроде как не очень, но смотря что за гв было.. както так вобщемты конешно можеш мне не поверить, но я уже выше писал что вру, так что вот))
зы/
Бисти блин, ну ты как обычно...
если между этими 8 гильдиями по твоему небыло договоренностей - я умываю рукиты майн кампф наверное хорошо читал? там фраза была чтото вроде "народ поверит большой лжи куда охотнее чем маленькой лжи", ну я не говорю что ты вреш, конечтно же, не подумай если что, просто фраза такая была у Гитлера, помоему она частично подходит к твоему этому вот посту (да и к некоторым другим), хотя я могу и ошибаца, мне ведь всего 13..
зыы/
ну хорошо, в следующий раз буду поступать как ты, просто игнорировать ненравящиеся мне части поста, как будто их небыло, это впринцыпе еще проще чем обьяснять почему отвечаю на этот кусок поста а не на другой, да))