Не решенные ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?
-
а я бы хотел увидеть что за чит 187 на шуре придумали) и не забудьте видос снять)
-
Участник @Billy-Talent написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
Неуязвимость от транс конфет, вы серьезно? это все что вы придумали за полторы сутки? Готов поспорить с любым из альянса, что никакого бага от конфет небыло, на 500кк.
Версий было полно уже после ГВ. Версия с отсутствующей полоской HP, которой придерживаюсь я на данный момент - овербуст мехов на максимальный пулл HP, гунка скроллы, фриги и другие плюшки, а также овербуст на отжор, дающий с учетом ошибки, исправленной на следующий день после ГВ ("Исправлена ошибка с двойным лечением от предметов, дающих процентное лечение.") - необходимый отжор более 100% тортиками.
Далее есть два варианта:- Либо мехи постоянно (какое там ограничение на сервере не знаю, допустим 3 раза в секунду) жрали тортики со 100%-ным отжором и в моменты получения сервером и отправки клиентам этого самого значения HP оно просто всегда было полным, из-за чего на клиенте полоска не появлялась (но в этой версии я не могу объяснить тот факт, что все три меха пережили взрыв нашего меха под непрерывным уроном двух гильотинов с мегами, двух кагеро, на одном из которых точно была мега, магического кота, РК).
- Либо отжор более 100% давал какие-то интересные эффекты о которых можно лишь догадываться.
Версию с Транс-Конфетками я не рассматриваю, так как в воскресное ГВ транс-конфетки в замке кушать было нельзя (попытка скушать - сообщение красным в чате: "Данный предмет не может быть использован на ГВ", при входе в замок - диспел эффекта), как впрочем и все ГВ до во время действия эвента. ГВ в среду по какой-то причине стало исключением? Тогда это уже баг и весьма странными выглядят сообщения от администратора об использовании транс-конфеток в замке.
Или же на [02:15] мы наблюдаем не эффект транс-конфетки, а что-то другое?И вот тут, уважаемый @Billy-Talent, у Вас, как непосредственного участника сих событий, есть возможность объяснить всем присутствующим (дабы версии произошедшего не плодились как кролики), что за эффект мы наблюдаем на [02:15], в конце концов Хэллоуин эвент завершен, повторное использование пускай даже малоизвестной фичи, а не бага - уже невозможно, а посему не вижу никаких причин не поделиться этой информацией с публикой?
Участник @Billy-Talent написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
С видоса поржал, 2-10 "ААА УРОНА НЕТ МИСА НЕТ!!!" но там даже слепому видно что урон прошел, механик задергался, будто животик заболел.
Идем далее, 2-17 "АПЯТЬ СТЕЛС ЭФФЕКТЫ МАТЬМОЯЖЕНЩИНА КОРНЯМИ НЕЛЬЗЯ НАВЕСТИСЬ" но тем не менее автор видоса автоатакой навелся, КЕК.По придиркам к видео - оно монтировалось и комментировалось на коленке, в течение часа после ГВ, естественно, никто не идеален и там могут присутствовать определенные недосмотры, часть которых была вырезана из видео гораздо позже заливки на ютуб.
Например, из видео была вырезана часть с вашим чейзером в похожем эффекте, так как позднее было предположение, что это скорее всего визуальный баг, остаточный эффект формы, я так считаю, другие могут считать иначе:
С мехом на [02:15], увы, предположить что-либо подобное не получилось.
Информацию же о том, что корни не кидались на персонажа в этом "псевдокамуфляже" - сообщил человек, играющий в тот момент на коте, ему я склонен верить, посему этот комментарий и был добавлен. Допускаю, что корни не удалось накинуть из-за сбитой уроном гвардов позиционки, то есть в момент попытки прокидывания мех уже был за глухой стеной.
Участник @Billy-Talent написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
P.S: самое главное забыл, как вы обясните тот факт, что если транс конфета давала неуязвимость, почему на импе оказалось только 3 меха из 4, почему там вся гильдия 187 не появилась?
Я не могу объяснить для себя вообще возможность использования транс-конфеток на ГВ, так как это было запрещено в воскресенье точно (в среду никто не проверял), а посему объяснять дальнейшую цепочку не берусь.
Поймите, что никто никого не обвиняет, идет попытка понять, баги это визуальные, хитрости со стороны врагов или просчеты администрации. В нем просто показаны определенные эффекты и трюки, в которых хотелось бы разобраться, а разобраться может помочь либо администрация, либо, в случае чистой игры - сами противники, от которых на данный момент практически никакой информации не поступило.
Итак, @Billy-Talent, что за эффект мы наблюдаем на [02:15]? И если это была Транс-Конфетка - то как вам вообще удалось ее скушать в замке?
-
Учитывая что 187 не признаються каким образом они смогли провернуть такой трюк, то он забагоюзили. Почему? - потому что если бы сразу сказали как удалось то небыло б этого срача, и о1 фиксанул бы баг-фичу. А так о1 так и так фиксанет это, только еще все будут знать что прошли деф 3 меха на читах каких-то. А если ето не фича а так должно и быть то смысл ГВ пропадает если 3-5 тел могут слить эко-замок за 2 прохода
-
Да какие баги. В чем сознаваться?
Уже сто раз сказано. Но вы отказываетесь это понимать и вновь за старое. Вышли мехи под стелсом меха. Была идея как можно быстрее пробежать мехами, так как их практически ничего не стопит до импа. Было рассчитано, что до импа если и добегут, то не многие из дефа и имп можно будет спилить. Так все и получилось.
Полоски эти вообще работают как хотят. Я иногда в своем замке не вижу хп. Зато в замке Летов почти всегда их видел, хотя с чего бы это. И в большинстве случаев виноваты торты, которые регенили как не в себя. И их все ели, и мы и вы. А сейчас оказывается, что о1 даже не знал, что сам создал реген от всяких плюшек бонусом и это работает на все как в плюс, так и в минус. Т.е. на ягоды же тоже влияют разные дебафы, как и на вое поты бафы. Сейчас вот новых багов завезли на ГВ под словами "небольшие изменения". И мы придем и будем использовать эти умения, а вы потом опять скажете, что багоюзим. Кто же виноват, что описания изменений не дают и все приходится на своем опыте узнавать. В поддержке не отвечают, и перестаешь туда писать. -
Участник @Pyc_Cherep написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
И мы придем и будем использовать эти умения, а вы потом опять скажете, что багоюзим.
Расскажи, что и с какой целью использовалось мехом на [02:15]? В багоюзе никто никого не обвиняет.
-
@Pyc_Cherep значит смысл ГВ пропадает как я высше написал.
-
@Pendalf49 в смысле не обвиняет? ты читал вообще посты и чатик?:)
конфеты юзались с первого же дня на гв. они не давали костюма, но делали чарика полуневидимым, что усложняло на него наведение. есть скрины с этой красной надписью? Или только у нас они работали, а у всех нет? и мы должны поверить в это? -
@Undergraund Почему теряется? Мехов все также сложно остановить, но убить в разы проще так как не будет тортов. Но не мы виноваты в ведении их. Ввести без анимации расход с регеном больше чем у семок.
-
@Pyc_Cherep , рк руны накидивает, тансоры тоже там есть скил не помню какой) и мехи также жрут почти как с тортами. дальше что?
-
@Undergraund ну вот ты тестил? понимаешь последние изменения? о1 пишет что есть незначительные изменения, а вы их даже не тестите. Раньше был расход типа белых потов. на него работали прибавки типа плиты, пассивки, рун, танцев. Они все складывались. о1 ввел и все сильно матерились, так как на той же мухе ягодами было не отожраться и ему об этом говорили. Сейчас же он говорит, что не знал что на расход с % работали эти умения.
Я еще до конца не дотестил, но!!! как я понимаю теперь на вое белку не будут вообще работать никакие эти бонусы. ты не сможешь как либо разогнать отжор. (повторяю, я не протестил, могу ошибаться, скоро узнаю) -
Участник @Pyc_Cherep написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
Или только у нас они работали, а у всех нет? и мы должны поверить в это?
После начала эвента я пробовал съесть конфетку в замке на 2.0, получил сообщение красным, что предмет нельзя использовать во время ГВ, с того момента конфетки как бонус на ГВ - не рассматривал.
Один из согильдийцев сообщает также, что брал на ГВ одну конфетку для теста, примерно в то же время. После попытки использования - аналогичное сообщение о невозможности это сделать, а конфетка остается в инвентаре как неиспользованная, при входе в замок - диспелл и бонусного эффекта и визуального эффекта монстра.
В воскресенье также один из согильдийцев пробовал есть конфетку в Бри4 - результат тот же.Участник @Pyc_Cherep написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
есть скрины с этой красной надписью?
Было бы странно делать эти скрины на тот момент, но если бы знал - конечно же подстелил бы соломку.
А у вас имеется реплейка ГВ? Насколько мне известно Сириус постоянно их пишет, в данной ситуации она очень помогла бы понять произошедшее, если бы вы поделились ей с администрацией. -
@Pyc_Cherep Ну раз ты все так хорошо объясняешь, объясни что за эффект на чейзе на приведенном выше видео? Очевидно что это не форма - на форму можно навестись и ударить.
-
у нас их делал Валера(Ледо) и выкладывал ролик, на этом гв его не было.
апд. протестил. убрал лишь реген с пассивки, все остальные плюшки почему-то оставил.
-
Участник @Sanzo написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
Ну раз ты все так хорошо объясняешь, объясни что за эффект на чейзе на приведенном выше видео? Очевидно что это не форма - на форму можно навестись и ударить.
Навестись на него можно было, так как там кидается терна. Ударить кагеро не удалось, потому что не было скастовано умение "Дух".
Это вполне мог быть остаточный эффект от формы, возможно в момент когда я заходил биш крутил рувоч по форме, она вроде как слетела - а у меня на экране осталась. Либо опять же - это некая "транс-конфетка", которую можно было кушать в замке по непонятной причине.
В общем этот момент вполне объясним остаточным визуальным эффектом формы, а вот момент на [02:15] - нет, так как конфетки в замке кушать было нельзя, а они каким-то образом кушаются. -
Участник @Pyc_Cherep написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
у нас их делал Валера(Ледо) и выкладывал ролик, на этом гв его не было.
Ну Сириус же, если не ошибаюсь, на одном из мехов был. От него же были ролики ранее о падении двух экозамков и прочие. Неужели не записывал это эпичное событие? )
-
@Sanzo ну в смысле что? явно же яд. Вы вообще какие-то эффекты видели?
Как вообще по демке можно что-то судить? там столько ложной информации отображения, что просто край -
Участник @Pyc_Cherep написал в ГВ 13.11.2019 - багоюз или дисбаланс?:
Как вообще по демке можно что-то судить? там столько ложной информации отображения, что просто край
Это не демка, это реалтайм запись.
Или ты про реплейку Сириуса, которая вероятно имеется? -
@Pendalf49 я хз писал он или нет. знаю по себе, что пишу раз в 20 гв, когда не забываю вкючить. например пока сидел за варпом, вспомнил. поэтому часть разбития и попала на в видео.
-
@Pyc_Cherep Какой удобный фикс отжора после того как орда слили все еко замке оставив себе валю 4) Или за все время ивента админы не увидели мега отжор? или может просто плевать? Вопросы риторические чисто, победили молодцы и неважно как главное ж победа любой ценой) А насчет конфет, ввели ивент попробовали раз в замке и все(зачем каждый раз пробовать если они не работали изначально) Видимо в один из гениальных фиксов таки что то слетело , что вы как гильдия подтвердили в своем ответе. А что то новое использовать на гв из всего что есть но не используют, смысла не вижу после первого раза сразу пойдут мега жалобы и фиксы
-
@Pyc_Cherep Прекращай заливать. Пытался лично использовать конфеты всех видов сначала на 2,0 в пятницу потом на 1,0 в воскресенье. Результат красная надпись системного сообщения "Вы не можете использовать этот предмет на ГВ" Вне замка конфета кушается но при входе в замок эффект деспелился. В среду даже не пытался уже использовать. Эффект блокировки таргета тоже был протестирован мной лично в пвм. Когда на тебя была заагрена толпа мобов можно было сьесть конфету и после анимации прозрачности и трансформации все мобы теряли таргет на какое-то время.
Повторюсь оба эффекта тестировал лично и это будет уже вопрос к администрации а не к тебе. По какому поводу конфеты изменили свойства без анонса. Было ли это запланировано или случайно. Если было запланировано почему не было проаносировано так как имело критический эффект влияния на гв.
