Политика.Религия.Общество.
-
При чем тут наркотики?
Мля, Энди, убейся редактировать посты, пока я пишу ответ ((
Убогим ханженством я назвал вайн на тему легализации проституции. О наркотиках я ничего не говорил, ну и я лично против легализации даже легкой дури. Ибонех.
-
Юффочка, у тебя чо, брат от этого дерьма умер? Ну ходит и пусть ходит, пока ходит. Только не надо его защищать, кормить и лечить за казенный счет. До кучи лишить права голоса, и все совсем будет в порядке. А любое противоправное деяние под наркотой - не лечебница, а отягчающее обстоятельство вплоть до высшей меры.
Для употребления - личная жилплощадь или специальные заведения. Вошел в заведение - расписался, что за твою жизнь более никто не в ответе, хоть до передоза летального удолбись, на здоровье.
Спалился на медосмотре с какой в кровушке - получи ограничение на право размножения. Размножился - хрен тебе, а не материнский капитал. И далее, по пунктам. -
Юффочка, а то что такие наркотики как табак (который за год убивает людей в разы больше, чем любой другой наркотик) и алкоголь продают легально и гребут на этом бешеные бабки, тебя не тревожит? Да лудше бы в России все курили, чем так бухать и разбивать друг другу бошки.
@"Юффочка":
Privaron Espada, чо, будешь спонсировать ребёнка чтобы он травку покупал, если ему понравится? А если не будешь, а он попробует и понравится?
Типа ты наивно думаешь, что если наркотик не легален, то ребенок его не попробует? ) -
Только не надо его защищать, кормить и лечить за казенный счет.
Во, ты таки понимаешь что-то же. У нас такой контроль невозможен сейчас, и менталитет не тот чтобы позволять такое. И ещё много мелочей, которые ни ты ни я сейчас не видим. чуть матершинный взгляд на это
Запрещать не совсем правильно, но для нас на данный момент лучше всегоDarkStil, лучше бы ни то ни другое не делали
в России
Каждый раз ржу, когда любой снгшник пытается себя выставить лучше россиянина. Иди бытовых сепаратистов сдавать, а то дених на квартиру обогреть зимой не хватит.
-
Не знаю, как люди серьезно осуждают легализацию травки и при этом ничего не имеют против легального алкоголя, а в основной своей массе его активно потребляют. Ну и табак заодно.
У меня куча знаомых, которые изредка покуривают. И зависимость ни одного из них не дотягивает до пристратистя среднестатистического гражданина к алкоголю. И близко.
А еще желательно в этом дискуссе понимать пропасть между травкой и опиатами, и тот факт, что легализация травки какой-то процент населения таки удержит от герыча. -
легализация травки какой-то процент населения таки удержит от герыча
"Ох, бедный я, травку мне запрещают! буду колоться, это безпалевнее!" Так, что ли? Или "все равно, за что садиться, получу больше кайфа с герычем"? Бредовая мысль, как по мне.
У нас такой контроль невозможен сейчас, и менталитет не тот чтобы позволять такое. И ещё много мелочей, которые ни ты ни я сейчас не видим.
Ээ, в смысле "невозможен"? Любая страховая с удовольствием скинет с себя все обязательства перед мудаком, нарушившим условия страхования, чем государство хуже? Элементарные наркотесты закрывают большинство вопросов по этому поводу. Что за хрень про невозможность контроля? По-твоему это сложнее и затратнее, чем вливание бабла на лечение и содержание?
Если ты про коррупционную составляющую - так она вне закона, если чо. А если и существует, то это не значит, что остальные законы нужно формировать с оглядкой на ее наличие. Точнее нужно, но только в сторону ужесточения. -
Andy666,
Ну во-первых, есть общеизветсная статистика про герыч и Нидерланды.
Во-вторых - очевидно, что шаг от нелегальной травки к нелегальному герычу многим дается гораздо проще, чем от легальной травки к легальному герычу. Не знаю, насколько правильна нидерландская практика легализации помимо травки множества всякой дури это в веществах надо шарить, дабы иметь мнение насчет другого), однако хорошо могу себе представить, что многим личностям с богатым внутренним миром вполне хватает легальных и вполне безопасных способов уйти в отрыв, не прибегая к герычу, за который и по шапке отхватить можно помимо прочих опиатовых прелестей. -
Дело не в химической формуле. Дело в последствих. Что наркотики, что "не наркотики", алкоголь, табак, религия, оружие - просто любое противоправное действие должно караться. Запреты инструментов - порочная практика. Люди просто должны неиллюзорно чувствовать на себе последствия нарушения чужих прав, а с собой - пусть делают, что хотят. Имеют право.
Вместо этого у нас запрещают химические вещества, в том числе те, что к наркотикам отношения имеют не больше, чем человек к божьей коровке. Анаболики, прекурсоры, информация такого-то и такого-то содержания... Блокируется доступ к информации: закрываются сайты, запрещаются книги. Банальную марганцовку купить уже проблема. Марганцовку, Карл. Я удивлен, что еще не запретили кухонные ножи, воду (кислород - на очереди), и страшный террористический документ, в котором написано, что "спички детям - не игрушка". -
Совершенно непонятно зачем разбивать друг другу бошки после употребления алкоголя. Если вы там конечно все сивуху пьете, от которой дуреешь, тогда вопросов нет. Нормальные люди пьют нормальные напитки и нормально проводят время, а не лезут ломать друг другу кабины под мухой.
-
Ой, оставь свои элитарные замашки для алкотестера. Расскажешь ему и о качестве, и о выдержке.
Проблема в качестве людей. Оставляя вне закона инструменты, с помощью которых проявляется их ненормальность, общество лишь оставляет их ненормальность невыявленной до тех пор, пока не станет поздно, а оставляя заодно и проявления ненормальности безнаказанными, - только потворствует распространению такой ненормальности, и ухудшению среднего по больнице качества оных людишек. -
Andy666, ну вот ты высоко ценишь сыры. А еще чаи. Не будешь есть/пить парашу. С алкоголем тоже самое.
-
Privaron Espada, Да я не о том, что эти самые элитарные замашки есть что-то плохое. Я о том, что они мимо темы. И крайне сомневаюсь, что проблема "дурения" от алкоголя упирается в его качество (если его конечно не разбавлять какими-то совсем жесткими веществами, непосредственно на степень одурения влияющими). Зависимость там совсем не прямая, да к тому же еще и косвенная - качество алкоголя завит от качества людей, которые могут и хотят себе его позволить, от культуры потребления. Животные вполне способны подраться за самку и кусок мяса вовсе без психостимуляторов. А влитые 200грамм C2H5OH без закуски примерно одинаково влияют на способность вести машину, хоть будь это 20-летний коньяк, хоть стакан медицинского.
-
Andy666, ты уже тупость определённых лиц со скрепами "запрещать и не пущать" мешаешь в общую кучу.
Ээ, в смысле "невозможен"? Любая страховая с удовольствием скинет с себя все обязательства перед мудаком, нарушившим условия страхования, чем государство хуже?
Тут не такой контроль нужен. Точнее, не только такой. Выгоднее предупреждать употребление, чем лишаться людей.
-
Юффочка, что значит "лишаться людей"? Рост населения земного шарика - не есть благо в последней инстанции. Кому нужен полный шар г..вна, которое после себя оставляет только г..но?
-
рашка - не весь шарик, меня количество устраивает, не устраивает качество
-
Я пробовала травку всего два раза в жизни и как-то особо не тянет повторять. Но вымораживает тут вот какой факт. Если раньше, будь на то желание, всегда можно было ее достать, то сейчас очень большой шанс нарваться на петрушку вымоченную в чудесах подпольной китайской химической промышленности. Что опаснее теперь - легально купить проверенную сертифицированную коноплю или дальше запрещать и травить народ дрянью?
А вообще я за отсутствие запретов и естественный отбор!:) -
@"Andy666":
Кому нужен полный шар г..вна, которое после себя оставляет только г..но?
-
Privaron Espada,
ты чтоли утверждаешь, что от качественной водки\вискаря\да хоть пиваса, никто друг другу кабины не ломает?
Ну оч прям сомневаюсь, что тут вообе связь есть. Разве что обратное - совсем уж говняную паленку склонны пить же же граждане, которые склонны ломать кабины, ибо еще у них есть склонность быть нищебродами. -
алкоголь сигареты это всего лишь прилично облагаемый налогом государства наркотик в законе) но никто же не делает из этого трагедию всем посрать как и вам что весь народ вымирает а вы тут спорите) то о чем вы спорите о какой то хне ппц это просто вопрос вкусов и все PS каждый травится как может
-
Тевтонский местник, не прямая и не 100% связь, соглашусь. Но я лично наблюдал, как одни и те же люди ведут себя после водяры не самого лучшего качества, и как - после более годных напитков. Но вы правильно отметили, да, что те, кто склонны друг другу кабины ломать и склонны пить всякое говно в виду своего низкого социального статуса.
Но, повторюсь, поведение человека выпившего пусть даже 5 литров пива (образно), и выжравшего бутылку водки - совершенно разное. Даже при равной степени опьянения.
