Политика.Религия.Общество.
-
Andy666,
Ну во-первых, есть общеизветсная статистика про герыч и Нидерланды.
Во-вторых - очевидно, что шаг от нелегальной травки к нелегальному герычу многим дается гораздо проще, чем от легальной травки к легальному герычу. Не знаю, насколько правильна нидерландская практика легализации помимо травки множества всякой дури это в веществах надо шарить, дабы иметь мнение насчет другого), однако хорошо могу себе представить, что многим личностям с богатым внутренним миром вполне хватает легальных и вполне безопасных способов уйти в отрыв, не прибегая к герычу, за который и по шапке отхватить можно помимо прочих опиатовых прелестей. -
Дело не в химической формуле. Дело в последствих. Что наркотики, что "не наркотики", алкоголь, табак, религия, оружие - просто любое противоправное действие должно караться. Запреты инструментов - порочная практика. Люди просто должны неиллюзорно чувствовать на себе последствия нарушения чужих прав, а с собой - пусть делают, что хотят. Имеют право.
Вместо этого у нас запрещают химические вещества, в том числе те, что к наркотикам отношения имеют не больше, чем человек к божьей коровке. Анаболики, прекурсоры, информация такого-то и такого-то содержания... Блокируется доступ к информации: закрываются сайты, запрещаются книги. Банальную марганцовку купить уже проблема. Марганцовку, Карл. Я удивлен, что еще не запретили кухонные ножи, воду (кислород - на очереди), и страшный террористический документ, в котором написано, что "спички детям - не игрушка". -
Совершенно непонятно зачем разбивать друг другу бошки после употребления алкоголя. Если вы там конечно все сивуху пьете, от которой дуреешь, тогда вопросов нет. Нормальные люди пьют нормальные напитки и нормально проводят время, а не лезут ломать друг другу кабины под мухой.
-
Ой, оставь свои элитарные замашки для алкотестера. Расскажешь ему и о качестве, и о выдержке.
Проблема в качестве людей. Оставляя вне закона инструменты, с помощью которых проявляется их ненормальность, общество лишь оставляет их ненормальность невыявленной до тех пор, пока не станет поздно, а оставляя заодно и проявления ненормальности безнаказанными, - только потворствует распространению такой ненормальности, и ухудшению среднего по больнице качества оных людишек. -
Andy666, ну вот ты высоко ценишь сыры. А еще чаи. Не будешь есть/пить парашу. С алкоголем тоже самое.
-
Privaron Espada, Да я не о том, что эти самые элитарные замашки есть что-то плохое. Я о том, что они мимо темы. И крайне сомневаюсь, что проблема "дурения" от алкоголя упирается в его качество (если его конечно не разбавлять какими-то совсем жесткими веществами, непосредственно на степень одурения влияющими). Зависимость там совсем не прямая, да к тому же еще и косвенная - качество алкоголя завит от качества людей, которые могут и хотят себе его позволить, от культуры потребления. Животные вполне способны подраться за самку и кусок мяса вовсе без психостимуляторов. А влитые 200грамм C2H5OH без закуски примерно одинаково влияют на способность вести машину, хоть будь это 20-летний коньяк, хоть стакан медицинского.
-
Andy666, ты уже тупость определённых лиц со скрепами "запрещать и не пущать" мешаешь в общую кучу.
Ээ, в смысле "невозможен"? Любая страховая с удовольствием скинет с себя все обязательства перед мудаком, нарушившим условия страхования, чем государство хуже?
Тут не такой контроль нужен. Точнее, не только такой. Выгоднее предупреждать употребление, чем лишаться людей.
-
Юффочка, что значит "лишаться людей"? Рост населения земного шарика - не есть благо в последней инстанции. Кому нужен полный шар г..вна, которое после себя оставляет только г..но?
-
рашка - не весь шарик, меня количество устраивает, не устраивает качество
-
Я пробовала травку всего два раза в жизни и как-то особо не тянет повторять. Но вымораживает тут вот какой факт. Если раньше, будь на то желание, всегда можно было ее достать, то сейчас очень большой шанс нарваться на петрушку вымоченную в чудесах подпольной китайской химической промышленности. Что опаснее теперь - легально купить проверенную сертифицированную коноплю или дальше запрещать и травить народ дрянью?
А вообще я за отсутствие запретов и естественный отбор!:) -
@"Andy666":
Кому нужен полный шар г..вна, которое после себя оставляет только г..но?
-
Privaron Espada,
ты чтоли утверждаешь, что от качественной водки\вискаря\да хоть пиваса, никто друг другу кабины не ломает?
Ну оч прям сомневаюсь, что тут вообе связь есть. Разве что обратное - совсем уж говняную паленку склонны пить же же граждане, которые склонны ломать кабины, ибо еще у них есть склонность быть нищебродами. -
алкоголь сигареты это всего лишь прилично облагаемый налогом государства наркотик в законе) но никто же не делает из этого трагедию всем посрать как и вам что весь народ вымирает а вы тут спорите) то о чем вы спорите о какой то хне ппц это просто вопрос вкусов и все PS каждый травится как может
-
Тевтонский местник, не прямая и не 100% связь, соглашусь. Но я лично наблюдал, как одни и те же люди ведут себя после водяры не самого лучшего качества, и как - после более годных напитков. Но вы правильно отметили, да, что те, кто склонны друг другу кабины ломать и склонны пить всякое говно в виду своего низкого социального статуса.
Но, повторюсь, поведение человека выпившего пусть даже 5 литров пива (образно), и выжравшего бутылку водки - совершенно разное. Даже при равной степени опьянения.
-
Порадовало.
Челобитная царю
Царь и великий князь Всея Руси, и Малая, и Белая, и Великая, Володимир свет Володимирович!
Повадился собака, беглый крымский хан Мустафа, сын Джемиля, останавливать караваны торговых людей, идущих в Крым по Херсонскому шляху. Собрал вокруг себя таких же псов шелудивых, закона не знающих, тела свои оккультными символами оскверняющих, и лихоимство творит.
Вместо князя же в Киеве сидит самозванец, беспробудному пьянству подверженный, а потому дать укорот лиходеям не способный и не желающий.
В войско киевское также набрали людей лихих, ранее в острогах сидевших за злодейства тяжкие, дисциплины никакой, произвол творят и в неких аватариев превращаются. Что это за зверь невиданный нам неведомо, токмо сказывают, что аватарии сии себя не помнят и многие беды творят в беспамятстве, как себе вред учиняют, так и добрым людям.
Посему самозванец киевский крымскому беглому хану укорот дать не способен, и люди торговые из Херсона, Одессы и Николаева челом царю бьют, чтобы послал войско выбить крымского хана с Херсонского шляха.
Одначе люд торговый из края Краснодарского и края Ростовского просят погодить с войском, ибо люба им затея собаки Мустафы. Их торговые караваны от таких оказий только больше доходу приносить стали, посему его бесчинства и казне государевой пополнение знатное принесут.
Награждать Мустафу за такое, конечно, как-то негоже, но и укорот ему, царь-батюшка, делать погоди, ибо невольно своим скудоумием приносит он пользу государству Российскому.
Писано 22 сентября 7524 года от сотворения мира капитаном Тайного Приказа Александром Роджерсоном.
Опубликовано <!-- m --><a class="postlink" href="http://news-front.info/2015/09/22/beglyj-krymskij-xan-mustafa-syn-dzhemilya-aleksandr-rodzhers/">http://news-front.info/2015/09/22/begly ... -rodzhers/</a><!-- m -->
-
Новый виток днища в укросми
[youtube:26yx82pj]2P9rDNNji2Q[/youtube:26yx82pj] -
верт не обижайся но ты ты обычный троль я это терь понял уже окончательно) ты хоть сам понял что ты выложил? ну если есть аргументы охарактеризуй это своими словами что ли??
-
Русские против алкоголя... Да что тут происходит вообще?
-
@"Barkas":
Русские против алкоголя... Да что тут происходит вообще?
Ты что, разве не знаешь, что миф о русском пьянстве - не более, чем миф? До крещения Руси водку никто не пил. Она появилась в России всего пять веков назад - её завезли генуэзские купцы в 1428. Никакой Менделеев её не изобретал: у него в своих знаменитых "Основах химии" есть только одна фраза: "Водка есть смесь спирта с водой". Собственно, это всё, что Менделеев написал о водке, и это было не его открытие. Только при Иване Грозном был открыт первый "царёв кабак". Но крепость её была совсем не такой, как сейчас, всего 14 градусов. Продавалось только в питейных домах. До 17 века Россия была самой трезвой нацией в мире. Привычку к водке начал насаждать Пётр I. После поездки в "просвещённую Европу". Чуешь? Впрочем Пётр не поощрял пьяниц и называл "питухами". Потребление алкоголя в России стало расти лишь к 1914 году, достигнув 4,7 литра на душу населения. Сравни с нынешними 15 литрами, причём в Европе всегда было так. Не говоря уже про Америку, состоящую в те века из вывозимых из Европы преступников и всякого сброда, это были сплошные алкаши. Вспомни дикий запад: салуны и виски. Так что рост потребления алкоголя в России произошёл именно в 20 веке. И на то были причины: революции, войны...
Смотри:
Лишь в 90-ые годы пришедшая к нам "демократия" увеличила потребление-то. Не? Поэтому не надо повторять этот глупый миф и стереотип. Алкаши - это европейцы и американцы, а наши - исторически самая трезвая нация. К этому и предстоит вернуться...
-
Прок похоже реально верит, в то, что кто-то действительно вел эту статистику, лал.
Privaron Espada,
хз, не раз наблюдал поведение вдувших 5 литров пиваса буквально. Обычное бухое поведение. Да и медицина говорит, что количество алкоголя вляем на организм одинаково, в каких бы то формах не поступивши в оной.
Разница скорее в том, что когда один и тот же бротан выжирает бутыку водяры и энное количество пива, делает он это в разной обстановке, компаии и по разному расчитывает провести в мире. От чего его бухое сознание потом и отталкивается при принятии резоолюций по слому кабин.
