Политика.Религия.Общество.

AniDV

ага, еще забыли что пенсионеров каждый год на миллион больше)

AGLunatik

@drinkermann:
Мне кажется если натравить базилиуса на харна они аннигилируют. Если про меня было сказано, что я эгоцентрик с публичным выливанием ушата помоев, то тут должна река выйти из берегов.

Улыбнулся
На самом деле, с Харном мы периодически беседуем (в аське), и я считаю его одним из довольно ограниченного числа вменяемых и неглупых людей, на многие вещи у нас взгляды сходятся. Если позволите, аналогию приведу: мы не электрон и позитрон, мы скорее 2 электрона с разными спинами. По крайней мере я не замечал за ним тенденции впадать в крайности, в отличие от тебя (тебя я тоже считаю достаточно неглупым, но вот излишняя категоричность порой едва ли не нивелирует это впечатление). "Ушат помоев" был вылит только по поводу явного афиширования тобой готовности нарушать закон при появлении такой возможности, в остальном моё мнение было достаточно мягко выражено. Так что давай без утрирования, пожалуйста.

Prokurator

@"Wild_Wild":
Prokurator, Если для Вас повышение пошлин после падения цены на нефть - парадокс, то я даже не знаю что сказать.
Это вам ЕдРо сказало, что это в порядке вещей? Так вас научило? Такие лекции в институте читало вам? Они тебя тупо обманули, чувак. Попробуй подумать своей головой.

@"drinkermann":

Сющай дарагой, э! Насэлениэ то растет!

По-моему, тебя тоже обманул зомбоящик Оно не растёт. Оно падает. Со всё большей и большей, ужасающей скоростью.

drinkermann

@"[AG:
Lunatik":hjqff46v]по поводу явного афиширования тобой готовности нарушать закон при появлении такой возможности
О__о откуда такая уверенность? Я кроме вот этой фразы > > @drinkermann:

Я к попиленным бабкам отношения не имею. И если бы хоть раз поимел, то остались бы они не в этой стране скорее всего. Купил бы дом на берегу моря.
не нашел ничего, что могло бы навести на подобные мысли. Тут даже господин адвокат скажет, что теоретические выкладки ни разу не говорят о намерении совершить противоправное действие.
Более того, у меня есть теоретическая(если ее как следует разработать, то и вполне практическая) возможность сорвать неплохой, но совсем нечестный куш, но по какой-то нелепой причине я до сих пор этого не сделал и не собираюсь. И это далеко не потому, что я боюсь неотвратимого наказания. Наверное есть еще какие-то причины? Может туповат?

Ну и да, если брать слово вменяемый и разбирать, то вменяемый это тот, кого вменяют, то да я не вменяемый. Более того, я абсолютно всегда думаю своей головой, мне похер, что мое мнение не совпадает с чужим, и может быть объективно ошибочным, зато оно мое собственное. Почему я в этом так уверен? Ответ прост, я не поддаюсь внушению(привет утренние новости на 1 канале и всякие там [s:hjqff46v]дневальные[/s:hjqff46v] навальные), не верю никому и не признаю авторитетов, потому просто обязан думать собственным мозгом. Да возможно при этом я теряю часть полезного опыта, но зато живу свою жизнь, а не какую-то там усредненную, общественную.

По-моему, тебя тоже обманул зомбоящик Оно не растёт. Оно падает. Со всё большей и большей, ужасающей скоростью.
Население москвы даже чисто официальное растет с каждым годом. Вымирает только коренное население. Мне не нужен зомбоящик чтобы это понимать, я же не идиот. Судя по количеству автомобилей на дорогах и живого мяса в метро население уменьшается отрицательно. Если 10 лет назад я мог в метро сесть и доехать до конечной, то сейчас сложно даже в вагон втиснуться. Это при том, что те же 10 лет назад можно было без пробок добраться почти в любой конец на машине практически в любое время, а сейчас на это уйдет весь день.
Согласен, москва это не вся страна, но точно такая же картина происходит повсеместно

Prokurator

Ну так разницу надо понимать между прибытием "понаехавших" и рождаемостью.

Diz_Neev

слушайте Веды Ра, Рано радуетесь )

Super Veps

@drinkermann:
огласен, москва это не вся страна, но точно такая же картина происходит повсеместно
Повсеместно страна вымирает,при СССР было полно населённых пунктов с населением 3-7тысяч человек.Где они сейчас и если вообще остались,то сколько там народа проживает?> > @слушайте-Веды Ра:

вон даже "марш миллионов" запретили проводить, что не может не радовать)
То что запретили эт плохо,если действительно не проведут(вопреки запрету),то будет здорово.

drinkermann

Prokurator, а я и не говорю про рождаемость, я говорю население растет. Народу больше становится.

Xharn

Super Veps, Ты сегодня чемпион. Давно стоит подать на Нобелевку. Уверен, раз ты нашёл взаимосвязь демократии и коррупции, тебя несоставит труда объяснить, почему в демократической Кении коррупция зашкаливает, а в авторитарном Сингапуре очень низкий уровень коррупции?)

Повсеместно страна вымирает,при СССР было полно населённых пунктов с населением 3-7тысяч человек.Где они сейчас и если вообще остались,то сколько там народа проживает?

А что делать людям в городах с 3-7к населения? Такие города экономический нецелесообразны.
Си-Ванму

Скромный домик.

AGLunatik

@drinkermann:
Ну и да, если брать слово вменяемый и разбирать, то вменяемый это тот, кого вменяют, то да я не вменяемый. Более того, я абсолютно всегда думаю своей головой, мне похер, что мое мнение не совпадает с чужим, и может быть объективно ошибочным, зато оно мое собственное. Почему я в этом так уверен? Ответ прост, я не поддаюсь внушению(привет утренние новости на 1 канале и всякие там [s:2sn6fw7h]дневальные[/s:2sn6fw7h] навальные), не верю никому и не признаю авторитетов, потому просто обязан думать собственным мозгом. Да возможно при этом я теряю часть полезного опыта, но зато живу свою жизнь, а не какую-то там усредненную, общественную.
Да ты прям нонконформист Не то что мы все тут собрались, глупые и внушаемые, как дети, верим во всё, что пишут в интернетах и говорят в тивилизарах))
Я правильно прочитал подтекст?
Блин, ты меня просто едва ли не до слёз умиляешь. Вот эта фраза: "мне похер, что мое мнение не совпадает с чужим, и может быть объективно ошибочным, зато оно мое собственное." - шедевр. Напомнило анекдот. "Он: Это же не логично! Она: Ну и что?"

Super Veps

@Xharn:
А что делать людям в городах с 3-7к населения? Такие города экономический нецелесообразны.

Если говорить о Ленобласти(этот регион мне ближе),то это сельское хозяйство,деревообработка,сфера услуг(многие посёлки находятся рядом с фед.трассой).Если наладить полный цикл переработки,то обеспечить занятость населения ,как два пальца об асфальт.> > @Xharn:

Super Veps, Ты сегодня чемпион. Давно стоит подать на Нобелевку. Уверен, раз ты нашёл взаимосвязь демократии и коррупции, тебя несоставит труда объяснить, почему в демократической Кении коррупция зашкаливает, а в авторитарном Сингапуре очень низкий уровень коррупции?)

Чемпион Вепс объясняет:Разница в прогрессивной ставке налогообложения и существующей,равна сумме откатов и взяток,очень приблизительно конечно,но это так.Далее надеюсь понятно,что из оставшегося дохода никакой предприниматель кормить чинуш-дармоедов не будет.
"Демократическая Кения"-нет коментариев...Я, если честно,не очень осведомлён о Сингапуре,но хотелось бы знать,какие составляющие демократии там отсутствуют?

Xharn

Super Veps, Прогрессивная ставка это тоже самое, что все крупные корпорации будут платить по минимуму, а все мелкие по максимуму. Разницу будут пускать на откаты.
В Сингапуре власть принадлежит одной семье уже 50 лет, однопартийная система, абсолютно зависимая от власти пресса. В Кении регулярные выборы, многопартийный парламент, огромное число независимых СМИ..

Super Veps

@Xharn:
Super Veps, Прогрессивная ставка это тоже самое, что все крупные корпорации будут платить по минимуму, а все мелкие по максимуму. Разницу будут пускать на откаты.
Харн,то о чём ты пишешь,это прогрессивка "по русски",я же имел ввиду прогрессивную ставку налогообложения принятую в демократических странах(США,Англия и тд).> > @Xharn:

В Кении регулярные выборы, многопартийный парламент, огромное число независимых СМИ..
Многопартийная политсистема и двупарийная это абсолютно разные вещи.> > > @Xharn:

В Сингапуре власть принадлежит одной семье уже 50 лет
В Северной Корее похожая ситуация.

Xharn

Харн,то о чём ты пишешь,это прогрессивка "по русски",я же имел ввиду прогрессивную ставку налогообложения принятую в демократических странах(США,Англия и тд).

Я тебе описал, как она работает именно в этих странах.)) "У каждого порядочного немца должен быть свой счёт в Лихтенштейне(с).

Многопартийная политсистема и двупарийная это абсолютно разные вещи.

Оо, двухпартийной это и есть многопартийная, один из вариантов. Чистой двухпартийки нигде не бывает.

В Северной Корее похожая ситуация.

Но в Сингапуре низкая коррупция.

drinkermann

@"[AG:
Lunatik":xfd9qu3l]Я правильно прочитал подтекст?
В отличие от вас, доморощенных бюрократов, интриганнов и любителей подковровой игры я никакого подтекста в своих постах не закладываю. Я всегда говорю прямо, за что часто получаю по щщам.

@"[AG:
Lunatik":xfd9qu3l]Вот эта фраза: "мне похер, что мое мнение не совпадает с чужим, и может быть объективно ошибочным, зато оно мое собственное." - шедевр. Напомнило анекдот. "Он: Это же не логично! Она: Ну и что?"
Эм.. Давай что ли пример приведу, чтоб было понятнее, даже два. Идут два друга(не товарища), попадают они под обстрел, у одного ранение в ногу и большие кровопотери, у другого в руку. До безопасной зоны километр с небольшим, вдвоем дойти шанс 1 на миллион одноногому дойти самому шансов нет вообще, однорукому теоретически можно. Одноногий с другом уже попрощался и просит бросить его. Есть мнение, что однорукий должен уходить вместе с другом. Есть другое мнение, что нужно бросить одноногого и уходить. Внимание вопрос, какое мнение объективно ошибочное?
Ну а пример два вы только что продемострировали сами. Говорить прямо то что думаешь в нынешние времена объективно неправильно, но жить во лжи я не умею и не хочу.

Prokurator

@"drinkermann":
Prokurator, а я и не говорю про рождаемость, я говорю население растет. Народу больше становится.
Если говорить про нерезиновую, то возможно. Но в целом по России народу больше не становится, а, как я и говорил ранее, становится всё меньше и меньше не то что с каждым годом, а с каждым часом. Дело тут в том, что Москву заполняют не только из ближнего зарубежья, но и просто едут туда из других регионов, из провинции, из мелких городов и сёл. Потому что там нечего делать - работы нет, денег нет. И вскоре эти населённые пункты вымирают одновременно с последней бабушкой. Полностью покрыть дефицит рождаемости иммиграцией невозможно.

drinkermann

Prokurator, у каждого мигранта по 5-15 детей. Нормально все покроется лет через 20.

Си-Ванму

Ага, покроется жителями Китая, Вьетнама, Таджикистана... Нет, я не против приезжих, но я против вытеснения нас приезжими.
Где-то несколько месяцев езжу каждые выходные вечерами в метро (да, лето, да, подавляющее большинство сваливает на дачи, кто-то в отпуске) и чувствую себя как не в России вовсе. Людей славянской внешности можно пересчитать по пальцам, а то и вообще не вижу их в вагоне пока еду. Как-то неуютно что ли.

drinkermann

@Си-Ванму:
Ага, покроется жителями Китая, Вьетнама, Таджикистана...
Э нет. Покроется именно официальными россиянскими жителями. Другое дело, что говорить по русски они уже не будут, но это же такие мелочи для нашего правительства..

Си-Ванму

Ок, скажу по-другому: приезжими (приехавшими/переехавшими) из...