Роял Гвард. Общее представление от MichaelFromNovochek.

[SS9]

Ну если для этого не нужно будет одевать какие то целевые шмотки, то полюбому оправданно, но мне показалось что 1 аги не хватит , я не посчитал =(

[Privaron Espada]

Это без квикена. И без Инспирейшена.

[Nik san]

Госпель

[Privaron Espada]

Статов тут нет

[SS9]

Вандерский свинг тут, без него не чего подобного не получится у "нормально" одетых людей )

[Privaron Espada]

Суровский Gentle Touch-Convert
Очень крутая штука

Ну и, естественно, аспд пот генетиков.

[SS9]

ммм...тоже круто, но это ж всё зависимо от обстановки, хотя на гв...если надо всегда будет

з.ы: а между собой они перемножаются? суп, гентл, свинг, квик, берс?..

[Privaron Espada]

На счет складываются или перемножаются - не знаю.
Но вместе работают точно.

[GodFella]

не увидел в билде фул супорта ЕД очень подозрительно.

[eat my lalaka]

@GodFella:
не увидел в билде фул супорта ЕД очень подозрительно.

Представил сакру,врывающуюся в толпу врагов с гиканьем и улюлюканьем дабы жахнуть разик с ЕД и сломать свой щит. Улыбнулся.

[All me hate]

@eat-my lalaka:
Представил сакру,врывающуюся в толпу врагов с гиканьем и улюлюканьем дабы жахнуть разик с ЕД и сломать свой щит. Улыбнулся.
фп\сакрид\дерижабль

[-3o-]

автор ни разу не был дамагером(РГ) ни на гв ни на арене 100 %
каким [...] он берется россказывать об этом я хз
ФС билд еще более менее но оба билда дамагера и их стратегия это страшно читать

[GodFella]

eat my lalaka, Я понимаю что в красных вепрях о фп слышали в далёкой древности,но суть не в том,я так понимаю товарищ не разу не был на Гв 2.0 и его понятия слишком унылы,счас уже не стоят на Лп как раньше счас стоят в пневмах,но опят же таки откуда знать такое парню который не ходит на Гв 2.0,ну и я считаю при рывке гильдии РГ надо врываться в толпу(желательно после чампа)и резать пневмы,а не дамажить там всякими об и тд.

[eat my lalaka]

амагад,протект спасет галактику...про лп не новость,прочитав твой пост думал о пневмах(не столь безнадежен правда?!),на 2.0 не хожу и все равно считаю,что это не дело ФСа (наверн тупо привык к тому,что это в основном сакры =[ ). С другой же стороны если отмести всякую возможность существования гибридных билдов и делить РГ только на 2 категории как дамаг и фс,то,думаю,можно начать топать ножками и кричать про отсутствие ЕД.

[Abbice]

Шилд чейн совсем кал? Видел у многих на аренке, или то запорытыши были?

[eat my lalaka]

Наличие у многих РГ билдов,не повторяющих 1 в 1 те,что в первом посту не делает их "запорытышами". ШЧ - норм скилл

[drinkermann]

Раз уж пошла такая пьянка с раскрытием карт, то:

@MichaelFromNovochek:
Фулл Саппорт Роял Гвард

Предназначен для обеспечения максимальной живучести ключевых чаров своей пати. Может применяться как на ВоЕ, так и в ПвМ (и даже ПвП, но опять-таки в составе пати). Одиночная ценность весьма сомнительна.

Скиллы Свордмана.
ИнкрисХПрекавери – 10, Эндурь – 10, Провок - 10. Остальное – по желанию. Идти до 50 джоба на сворде смысла не вижу, но категорически запрещать тоже не собираюсь=))

Скиллы Паладина.
ПекоПекоРайд - 1
Гвард -10
ШилдРефлект -10
Дефендер – 5
Девоушен – 5
СпиарМастери - 1
Госпел -10
Хил -10 (да, бред, но вы же фулл саппорт? Впрочем, ниже будет второй вариант)
И проходные к ним еще 26 скиллов.

Скиллы Роял Гварда.
Пити - 3
Вангвард – 5
БурстАтак - 1
БанишингПойнт - 5
ПинпойнтАтак - 3
Бандинг - 5
Трампл - 3
Престиж - 5

Совсем не фуллсаппорт.
Поясню. Скиллы должны быть направленны на поддержку пати, но не на себя.

1. Зачем ему бандинг выше 1? Бандинг основные плюхи от лвла дает только хозяину, для других достаточно и 1.
2. А вот пинпоинт как раз имменно для фуллсапорта желательно иметь 5, сам не надамажешь, но потенциально нагадить можешь.
3. пити 3 это ни туда ни сюда, тоже или 1 или 5, в случае с фс лучше 5
4. мунслешер и ЕД таки нужны, для их применения не обязательно куда-то бегать, крайне необходимая порой штука.
5. хил - сомнительно, хотя у рг можно разогнать хил до 2к, но это потребует приличной инты в билде, которая нам никуда не уперлась ибо для престижа куда выгоднее иметь 80- инт и 50 лак нежели 90+ инт и чуток лака.(а с учетом фикса антифриза инт выше 50-60 не нужен). Да и опять же престиж это единоличный скилл.
6. (сомнительно) Инспер вполне годен на гв для сакры, все равно жрешь как умалишенный в замесе, а дополнительное хп с инспера и защита от статусов лишними не будут.

Далее.
Нет ни одного билда с брейком, а скилл заслуживает внимания как минимум, как максимум внушает ужас малохпшным чарикам ибо ваншот при правильном шмоте.
Далее категорически не согласен с лаком 49. 51 тогда уж, но и с 51 я не согласен, сила дает больше прибавки к атк чем 3 лака ибо добавляет wATK тоже, а не только статус. за счет лака можно экономить декс и аги(фли), но не силу.

Далее

@MichaelFromNovochek:

Дамагер с Инспирейшеном
Предназначен для уничтожения скоплений крупных сил противника. Дамаг максится за счет использования Инспирейшена. Этот скилл должен использоваться в самые напряженные минуты боя, так как на 5 лвле включается всего на 90 секунд с 5-тиминутным кулдауном и нещадно жрет ваше сп и хп. Но прибавка к атаке стоит этих жертв. Тут самое главное не промахнуться и использовать его только в самые решающие моменты.

Скиллы Свордмана.
ИнкрисХПрекавери – 10, Эндурь – 10, Провок - 10. Остальное – по желанию.

Скиллы Паладина.
Гвард -10
Скиллы Роял Гварда.
Вангвард - 5
С учетом возможного изменения механики стоит подумать об отказе от Вангварда в пользу Дефендера.
Зачем отказываться от скилла дающего четверть хп, когда есть скилл с минимальными отличиями, который можно резать без зазрений совести?

[Just a boy]

@All-me hate:

@eat-my lalaka:
Представил сакру,врывающуюся в толпу врагов с гиканьем и улюлюканьем дабы жахнуть разик с ЕД и сломать свой щит. Улыбнулся.
фп\сакрид\дерижабль
а про "дерижабль" (АГА!!!) можно подробнее?

[Privaron Espada]

GodFella, нежнее к собеседникам, пожалуйста.

Зачем отказываться от скилла дающего четверть хп, когда есть скилл с минимальными отличиями, который можно резать без зазрений совести?

м?

[MichaelFromNovochek]

UltroSky, 1) Насчет МагнумБрейка согласен. Внес изменения.
2) В первом из предложенных тобой билдов ты берешь Ритуал и отказываешься от ХесперусЛит и снижаешь Бандинг до 1, тем самым снижая прибавку к атаке. Зачем? Смысл билда - замаксить атаку и если с отказом от ХесперусЛита в пользу РефлектДамага и, скажем, ЭксидБрейка можно согласиться, то с урезкой Бандинга - нет. Гвард и ШРефлект берутся максимальные потому, что на Паладине больше нечего брать. Ритуалу не вижу никакого применения, сорри. Изменений пока вносить не буду, посмотрим, что еще скажут специалисты.
3) По Дамагу с Инспирейшеном. Ты берешь 10-й БанишингПойнт и снижаешь ГенезисРей до 4-х, тогда как при расчете дамага Левел БП умножается на 50, а лвл ГР на 300 (причем атк и матк). Также непонятна твоя антипатия к Гварду, разве максимально увеличить шанс его срабатывания на азуру это плохо? Хотя можно снизить гвард до 6 и оставшихся 4 скилла добавить до 5 лвл ЕД (7х7) и ПинтПойнт, или 4 скилла в БанишингПойнт до 9, или до 4 Вангварда. Внесу изменения если определимся куда лучше вставить=))

GodFella, ЕД хороший скилл, но все-таки это дамаг-скилл и не относится к ФуллСаппорту. Пусть его используют специально предназначенные "для рывка в толпу" РГ с Инспирейшеном. А этому лучше бы покрепче держать на сакре "врывающегося в толпу" Суру и при этом хорошенько кушать за двоих, троих или сколько там у него на сакре=)) Не один же он РГ в гильдии в конце концов? Но все равно, спасибо за совет.

Abbice, как я уже отмечал, приведенные мной билды - крайности, в основном предназначенные для выполнения узкоспециализированных задач на ГВ. Разумеется, что РГ должен быть более универсален (например, можно неплохо совместить Девоушен вместе с Дамаговыми Скиллами), и ШЧ вполне приемлемый скилл для для арены и вообще ПвП.

drinkermann, с п.1 согласен, исправил.
п.2 разве 3лвл Пинпойнта так плох? На мой взгляд - он лучший. Отлично рулит, особенно на квм для поломки гтб. На гв полезность скилла любого левела сомнительна из-за наличия у соперников фп.
п.3 Пити 1лвл работает 60 сек, 3 лвл 100 сек, 5 лвл 140 сек. Не знаю что лучше. Взял 3 так как больше пойнтов не оставалось.
п.4 Согласен, но на все хватает пойнтов. Добавил МунСлешер за счет Бандинга и Пити.
п.5 Насчет хила не спорю, инту можно снизить до 91 (антифриз) и поднять лак. Престиж для выживания. Все-таки от кометы лучше получить двойной дамаг, чем тройной (если повезет, конечно).
п.6 При отказе от хила, 9-ти левелов госпела, 2-х левелов Престижа и 2-х левелов Мунслешера (или любой дрйгой расклад на 23 скиллпойнта) можно взять Инспирейшн. Но это будет уже гибрид, которому можно разогнать неплохой дамаг.
Про лак: прибавку к атк дает или 49 или 52, поэтому брать 51 смысла нет. Прибавка стр к wАтк вроде бы пока не работает? А лак зато дает прибавку к матк, что неплохо для генезиса. Тем не менее чуть пересчитал статы в соответствии с замечанием.
Про Вангвард: если правильно понял, то лучше резать гвард? В принципе не возражаю, но не уверен, что при рывке в толпу дефендер будет полезнее гварда. Вообще, я имел ввиду, что если с изменением механики Вангвард не будет прибавлять хп, то тогда вместо него лучше взять дефендер.

В целом всем спасибо за ваши предложения. Хотелось бы услышать, сколько же все-таки нужно Декс третьему билду (Дамаг с Инспирейшеном), ибо мои цифры стоят практически "от фонаря".

Отдельное спасибо -3o- за конструктивную критику, его советы для меня просто бесценны.