Роял Гвард. Общее представление от MichaelFromNovochek.
-
А 182 аспд делается и с 1 аги под бафами, так что 1 аги вполне оправдано.
-
Ну если для этого не нужно будет одевать какие то целевые шмотки, то полюбому оправданно, но мне показалось что 1 аги не хватит , я не посчитал =(
-
Это без квикена. И без Инспирейшена.
-
Госпель
-
Статов тут нет
-
Вандерский свинг тут, без него не чего подобного не получится у "нормально" одетых людей )
-
Суровский Gentle Touch-Convert
Очень крутая штукаНу и, естественно, аспд пот генетиков.
-
ммм...тоже круто, но это ж всё зависимо от обстановки, хотя на гв...если надо всегда будет
з.ы: а между собой они перемножаются? суп, гентл, свинг, квик, берс?..
-
На счет складываются или перемножаются - не знаю.
Но вместе работают точно. -
не увидел в билде фул супорта ЕД очень подозрительно.
-
@GodFella:
не увидел в билде фул супорта ЕД очень подозрительно.Представил сакру,врывающуюся в толпу врагов с гиканьем и улюлюканьем дабы жахнуть разик с ЕД и сломать свой щит. Улыбнулся.
-
@eat-my lalaka:
Представил сакру,врывающуюся в толпу врагов с гиканьем и улюлюканьем дабы жахнуть разик с ЕД и сломать свой щит. Улыбнулся.
фп\сакрид\дерижабль -
автор ни разу не был дамагером(РГ) ни на гв ни на арене 100 %
каким [...] он берется россказывать об этом я хз
ФС билд еще более менее но оба билда дамагера и их стратегия это страшно читать -
eat my lalaka, Я понимаю что в красных вепрях о фп слышали в далёкой древности,но суть не в том,я так понимаю товарищ не разу не был на Гв 2.0 и его понятия слишком унылы,счас уже не стоят на Лп как раньше счас стоят в пневмах,но опят же таки откуда знать такое парню который не ходит на Гв 2.0,ну и я считаю при рывке гильдии РГ надо врываться в толпу(желательно после чампа)и резать пневмы,а не дамажить там всякими об и тд.
-
амагад,протект спасет галактику...про лп не новость,прочитав твой пост думал о пневмах(не столь безнадежен правда?!),на 2.0 не хожу и все равно считаю,что это не дело ФСа (наверн тупо привык к тому,что это в основном сакры =[ ). С другой же стороны если отмести всякую возможность существования гибридных билдов и делить РГ только на 2 категории как дамаг и фс,то,думаю,можно начать топать ножками и кричать про отсутствие ЕД.
-
Шилд чейн совсем кал? Видел у многих на аренке, или то запорытыши были?
-
Наличие у многих РГ билдов,не повторяющих 1 в 1 те,что в первом посту не делает их "запорытышами". ШЧ - норм скилл
-
Раз уж пошла такая пьянка с раскрытием карт, то:
@MichaelFromNovochek:
Фулл Саппорт Роял ГвардПредназначен для обеспечения максимальной живучести ключевых чаров своей пати. Может применяться как на ВоЕ, так и в ПвМ (и даже ПвП, но опять-таки в составе пати). Одиночная ценность весьма сомнительна.
Скиллы Свордмана.
ИнкрисХПрекавери – 10, Эндурь – 10, Провок - 10. Остальное – по желанию. Идти до 50 джоба на сворде смысла не вижу, но категорически запрещать тоже не собираюсь=))Скиллы Паладина.
ПекоПекоРайд - 1
Гвард -10
ШилдРефлект -10
Дефендер – 5
Девоушен – 5
СпиарМастери - 1
Госпел -10
Хил -10 (да, бред, но вы же фулл саппорт? Впрочем, ниже будет второй вариант)
И проходные к ним еще 26 скиллов.Скиллы Роял Гварда.
Пити - 3
Вангвард – 5
БурстАтак - 1
БанишингПойнт - 5
ПинпойнтАтак - 3
Бандинг - 5
Трампл - 3
Престиж - 5Совсем не фуллсаппорт.
Поясню. Скиллы должны быть направленны на поддержку пати, но не на себя.- Зачем ему бандинг выше 1? Бандинг основные плюхи от лвла дает только хозяину, для других достаточно и 1.
- А вот пинпоинт как раз имменно для фуллсапорта желательно иметь 5, сам не надамажешь, но потенциально нагадить можешь.
- пити 3 это ни туда ни сюда, тоже или 1 или 5, в случае с фс лучше 5
- мунслешер и ЕД таки нужны, для их применения не обязательно куда-то бегать, крайне необходимая порой штука.
- хил - сомнительно, хотя у рг можно разогнать хил до 2к, но это потребует приличной инты в билде, которая нам никуда не уперлась ибо для престижа куда выгоднее иметь 80- инт и 50 лак нежели 90+ инт и чуток лака.(а с учетом фикса антифриза инт выше 50-60 не нужен). Да и опять же престиж это единоличный скилл.
- (сомнительно) Инспер вполне годен на гв для сакры, все равно жрешь как умалишенный в замесе, а дополнительное хп с инспера и защита от статусов лишними не будут.
Далее.
Нет ни одного билда с брейком, а скилл заслуживает внимания как минимум, как максимум внушает ужас малохпшным чарикам ибо ваншот при правильном шмоте.
Далее категорически не согласен с лаком 49. 51 тогда уж, но и с 51 я не согласен, сила дает больше прибавки к атк чем 3 лака ибо добавляет wATK тоже, а не только статус. за счет лака можно экономить декс и аги(фли), но не силу.Далее
Дамагер с Инспирейшеном
Предназначен для уничтожения скоплений крупных сил противника. Дамаг максится за счет использования Инспирейшена. Этот скилл должен использоваться в самые напряженные минуты боя, так как на 5 лвле включается всего на 90 секунд с 5-тиминутным кулдауном и нещадно жрет ваше сп и хп. Но прибавка к атаке стоит этих жертв. Тут самое главное не промахнуться и использовать его только в самые решающие моменты.Скиллы Свордмана.
ИнкрисХПрекавери – 10, Эндурь – 10, Провок - 10. Остальное – по желанию.Скиллы Паладина.
Гвард -10
Скиллы Роял Гварда.
Вангвард - 5
С учетом возможного изменения механики стоит подумать об отказе от Вангварда в пользу Дефендера.
Зачем отказываться от скилла дающего четверть хп, когда есть скилл с минимальными отличиями, который можно резать без зазрений совести? -
@All-me hate:
@eat-my lalaka:
Представил сакру,врывающуюся в толпу врагов с гиканьем и улюлюканьем дабы жахнуть разик с ЕД и сломать свой щит. Улыбнулся.
фп\сакрид\дерижабль
а про "дерижабль" (АГА!!!) можно подробнее? -
GodFella, нежнее к собеседникам, пожалуйста.
Зачем отказываться от скилла дающего четверть хп, когда есть скилл с минимальными отличиями, который можно резать без зазрений совести?
м?