Теория происхождения человека
-
@Артем-Всемогущий.:
Время от времени происходят генетические мутации
А еще время от времени люди замечают НЛО, а к некоторым время от времени приходит Всевышний.@Артем-Всемогущий.:
если эта мутация улучшает выживаемость
Дарвин считал, что мутация возникает случайно, а не в результате каких-либо направленных факторов. Такое положение в корне расходится с положением генетики - образованием человеческих рас и образование человека как отдельного вида приматов. Т.к. доминантные гены, способствующие образованию подвида, могут сформироваться только в ответ на длительный направленный фактор, в результате чего и формируется вид получающий приемущество в определенной среде обитания.
В любом случае доказательств таких мутаций и полной цепочки эволюции нет. Сам Дарвин свою теорию теорией никогда не называл, он всего лишь высказал предположение, будучи человеком глубоко религиозным. -
Ни у одной из идей нет экспериментального подтверждения... Так что все три равноправны...)
-
@Prokurator:
Главный тезис в том, что на Земле ты раб, а вот только потом, в раю тебя ожидает вечная жизнь, полная удовольствий.именно так.
Они обещают нам рай после смерти
Если мы будем послушным скотом
Но каждый раз, разделяя и властвуя
Им наплевать, что с нами будет потом -
Склонен к теории Дарвина. Она единственная которую можно хоть как-то доказать.
Теорию с богом считаю примитивной, на уровне средневековья. Это тогда любили "во имя бога уничтожать". Какой же это бог, который разрешит такое? Где он вообще бывает, когда происходят теракты, когда гибнут сотни людей, когда происходит насилие над детьми и женщинами? И вы еще верите что это нечто, называемое богом, существует вообще и могло сотворить жизнь в частности? Лолшто. Слова сказанные давно очень хорошо и наглядно описывают то что мы имеем сейчас: религия - опиум для народа. Она дает денег в сотни раз больше чем наркотики и алкоголь, и сигареты, и оружие вместе взятые. И конечно же никто не бросит такое прибыльное дело. Поэтому то еще миф о боге живет и процветает. Мне вообще кажется стыдным, когда люди, будучи взрослыми и соз-на-тель-ными, ведутся на всякую религиозную чушь, типа помоги материально, и тебе воздастся. Реально пиваро... эээ, фейспалм.
Ну, а в космическую теорию верить просто не хочу, по причине маразматичности.
Кстати отвечу на вопрос, который мучит миллионы людей: первым было яйцо.
Также в этом топике впервые открыл для себя Прока, как человека умного, и с твердой точкой зрения, способного её отстоять. Проку респект. -
У меня своя версия происхождения человека.
Жил был Воин Света и было у него много достоинства. И вот решил однажды Воин, показать всему миру конец света, но сам глянул на него и ... так и появился человек. А конца света так никто и не увидит, Воин оказался застенчив. -
Prokurator, вобщето для того чтоб зделать спирт хватает дрожжей сахара воды, ну и еще немного делов,небуду обяснять, гугл експерементаторам в помощь. остаюсь имхо про то что все создано Богом. те самые законы физики и наука и все остальное...
-
vladko, по-твоему дрожжи - это неорганическое вещество?
-
@"razlom-soznanya":
@"Prokurator":
Главный тезис в том, что на Земле ты раб, а вот только потом, в раю тебя ожидает вечная жизнь, полная удовольствий.именно так.
Они обещают нам рай после смерти
Если мы будем послушным скотом
Но каждый раз, разделяя и властвуя
Им наплевать, что с нами будет потом
ты не поверишь, но на писания фанатики ссылаются точно так же :lol:LostSmile, умиляет смешение понятий "бог" и "антропоморфный творец", равно как и неспособность отделить религию от церкви.
-
Prokurator, я такого неговорил.
Keethrax, хватит втирать народу сакральные магические знания из атсральных анналов, твоя слабость интелекта и неразумство даже такому слабоумному как ла-вей непонравилась бы. возьмись за разум мужык. -
Читаю топики и удивляюсь, как же любим мы утверждать с уверенностью то, что со временем опровергается. Дарвин сказал, другие подхватили... Вот, вам и стадное чувство. В наше время учение Дарвина давно ставится под сомнение, причина тому новые открытия в науках, древнеархиологические раскопки. Когда-то люди считали, что Земля плоская и держится на трех китах, чуть позже все же согласились, что она круглая. Я думаю, что в таких вопросах ответ должен начинаться со слов: может быть, возможно. Человеку нужно сомневаться, тогда появится стимул думать самому.
-
@Весенка:
Когда-то люди считали, что Земля плоская и держится на трех китах, чуть позже все же согласились, что она круглая.
Дураков-то всегда хватало. Были и тогда люди, которые превосходно знали, какая на самом деле Земля. Вот только умных людей всегда меньшинство и их мнение всегда подавляется невежественным большинством. Неужели вы думаете, что Колумб думал, что земля плоская? Конечно же нет. Иначе зачем бы он поплыл искать путь в Индию в другую сторону? А стадное чувство - это как раз другое. Это когда священник крикнул: "она ведьма! сжечь её!" и вся толпа деревенских идиотов в припадке злобы орёт: "да, она ведьма! сжечь её! правильно!". А она, может быть, тем временем, вовсе не ведьма, а врач. -
Prokurator, стадное чуство всегда было и будет,оно вкоренено в гены сотнями предыдущих поколений, токо чистый твердой разум может ево успокоить.но ты прав...
-
@Prokurator:
Дураков-то всегда хватало. Были и тогда люди, которые превосходно знали, какая на самом деле Земля.
Дураками мы называем их сейчас, тогда это были религия, наука называйте, как вам удобно. Галилей стоял перед судом просвещенных по тем временам людям. Ведь его сомнения, что НЕ Солнце вокруг Земли, а наоборот Земля вертится, называли бредом. А если вспомнить что генетика, как наука призналась не в столь отдаленные времена, а сколько у нее было противников? Стадное чувство и останется стадным, если человек не начнет сам думать и не только в религии. -
@"vladko":
Keethrax, хватит втирать народу сакральные магические знания из атсральных анналов, твоя слабость интелекта и неразумство даже такому слабоумному как ла-вей непонравилась бы. возьмись за разум мужык.
а нынче у вас в хохляндии уточнение понятий считается "сакральными магическими знаниями из атсральных анналов"? печально.@"Весенка":
Читаю топики и удивляюсь, как же любим мы утверждать с уверенностью то, что со временем опровергается. Дарвин сказал, другие подхватили...
опровергнут- будем утверждать другое. на данный момент теория дарвина лучшее что у нас есть@"Весенка":
В наше время учение Дарвина давно ставится под сомнение, причина тому новые открытия в науках, древнеархиологические раскопки.
имею сильное подозрение что эти "открытия" порядка торсионных полей, поляризованной воды и прочей мути. -
Вся рота не в ногу, одна Весенка б***ь в ногу. Ты такое же стадо, только других животных, религиозных.
-
Весенка, на самом деле наука очень хорошо была развита ещё до н.э. Древнегреческие учёные уже тогда превосходно всё изучили и написали много трудов по теме. Другое дело, что потом все эти книги тщательно изымались и скрывались церковью, объявляя еректиками всех, у кого появлялись похожие мысли. Я думаю, что Галилей действительно стоял перед судом просвещенных людей. Другое дело, что это были лицемеры, превосходно знающие правду, но отправляющие людей на смерть только за то, что они пытаются распространять информацию, подрывающую их власть. Что касается теории Дарвина, то в своём исходном виде она действительно уже давно опровергнута. Однако, её современное развитие (СТЭ) вполне приемлемо всё объясняет. И разум тоже - всего лишь результат эволюции, а не божественного вмешательства. Уже у высших приматов потомство оставляет вовсе не сильнейший, а умнейший.
-
это вы про каких высших приматов7 уточните?
всё зависит от обстоятельств.
у хомосапиенсов ум вовсе не исключает силу, а самым умным и хилым как гриться "ловить не чего" -
AniDV, не надо путать внутривидовые притирки с эволюцией. Человек тут не имелся в виду. Пока не рассматриваем эволюцию хомо сапиенс к более совершенному виду. Предположим, что у нас по улицам начали бродить бронированные годзиллы. Которых пушки не берут. Годзилле нет разницы кого есть: глупого качка или умного хиляка. Вот у кого в такой ситуации больше будет шансов выжить, если все окажутся в равной степени слабы перед опасностью?
-
Выбрал третий вариант по следующей причине:
- Во вселенной бесчисленной количество звёзд и астрономических тел и планет.
- Уверен на 100% что существует множество галактик где есть свои "звездные системы с планетами" условия которых позволяют "зарождаться" жизни.
- На тех звездных системах могло быть меньше воин,и,или, история цивилизации сложилась таким правивльным образом что они намного ушли "вперед" по уровню технологии.
- Мы не одиноки во вселенной и это факт. Единственное в чем сомнения "подопытные ли мы кролики" , либо просто отсталая цивилизация :).
Изложенное просто мое ИМХО предположение. А вобще я прекрасно знаю что ничерта не знаю. Я могу только догадываться и предпологать
PS С теорие Дарвина согласен. Её составляли люди намного умнее меня и т.д.
-
LostSmile, по-крайней мере я высказываю свое личное мнение, а вот ты явно таковым не распалагаешь.
@"LostSmile":
Какой же это бог, который разрешит такое? Где он вообще бывает, когда происходят теракты, когда гибнут сотни людей, когда происходит насилие над детьми и женщинами? И вы еще верите что это нечто, называемое богом, существует вообще и могло сотворить жизнь в частности?
Почему ты решил, что Бог-это материальное тело? А ты вмешаешься, когда две подопытные крысы грызут третью?
P.S. И напоследок, если ты себя считаешь стадным, то с этим уже ничего не поделаешь-это уже твое личное горе, но других не стоит причислять к себеподобным.
