ГВ 2.0 - 08.08.2009
-
@PuToP:
видимо действительно у вас был не очень удачный деф если его взяли за 4-6 минут, с учетом что у вас есть слот али с Синерджи, поэтому и хочу высказаться в защиту 187 и ИДДкуД (на скока я знаю основные силы которые вас атачили были имено от них), если ваш деф был слаб - значит вы сами не хотели задефить замок, а если вам хотелось сесть на 2 стула, это уже проблемы индейцев, а не тех кто вам помешал.
Если тебе и вправду интересно, то дэф построить не успели т.к. помогали Синерджи в другом замке, даже камни не были восстановлены и 1 замок из двух у нас остался, хотя по плану их должно было быть действительно 2, но никто не предвидел нашествия саранчи под конец. Естественно никаких обид, на войне как на войне.
Интересно другое, если 187А работает на результат, то 1 лото замок на 4 гильдии как-то скудновато, если же их целью есть фан, то не вижу его в том чтобы пройтись лагучей толпой по слабозащищённому замку, а потом ещё на форуме написать "ой лучше бы вы его вапще не дэфили". Это риальне успех. -
@"-о.О-":
The FeSH, где я перекрутил события , напонтовался?Если ты имеешь ввиду то , что вы без сопротивления разбили 2ую баррикаду, тогда ответь мне...много было за ней народу?
Чтоб розбить вторую барикаду пришлось сначало зачистить всех ХЭК которые пришли ззади,а потом еще и Эксклюзивов когда возвращались к барикаде, тем не мение iSe пишет что 2ю барикаду отдали без боя.
Свой бред про рывок и остальное оставь кому-то другому,достаточно раз видел как х2 количество атакеров в жало убивалось на барикаде деферами чтоб не делать рывок на имея обратное соотношение.
BioStorm, иди радуйся, с победой вас уже поздравили. -
4anaeb, ну я был у вас на гв, потом ~ через 1- 2 мес. опять был у вас на гв - никаких заметных изменений в действиях на гв 2.0 не произошло) ну и сейчас прошло ~ 1-2 мес. - ход моих мыслей тоже понятен?)
ну и опять же это моё мнение
и от форума оно явно не поменяется -
The FeSH, тогда вапще не пойму сути припераний,чо приходили?хз.
-
@Pressanykey:
... если 187А работает на результат, то 1 лото замок на 4 гильдии как-то скудновато, если же их целью есть фан, то не вижу его в том чтобы пройтись лагучей толпой по слабозащищённому замку...
Ну надо просто поставить себя на их место
Они пришли рашем в Р4, где на протяжении всего ГВ доминировали-доминировали, доминировали-доминировали, да так и не выдоминировали и вынуждены были идти всей толпой взять себе хотя бы лотерейку на всех, чтобы было не так позорно. -
Небось от летов даже видео будет? xD
-
Pressanykey, мне кажется 187е которые к вам пришли тоже "не предвидели", просто попался именно ваш замок, а то что у вас в планах, видимо с их планами не совпало.
лично я вижу в ваших постах только это:
"мы хотели 2 замка, но вот пришлось выбрать какой именно замок задефить, в том было реальней, а но мы надеялись на халяву, авось пронесет, но не пронесло. а мы на вас будем писать какое вы УГ, потому что замка у нас второго нет, а еще много абидных букаф, потому что вы цифры и зерг"
Prokurator, вы себя вели так же, "влючали каток", а теперь как бы не при делах :roll:
[...] -
Что-то ты PuToP разговорился...
Качественные вы наши, мы честно признаем, что нужен будет замок- будет взят. Наш "каток" это обычно акаковая часть 3х гильдий, а чаще всего две и одна - Буки предпочитают брать замки соло. -
втри ги акакуете? :lol:
-
The FeSH, когда они акакуют слышно на другом мап сервере :lol:
-
Так без 3х гильдий не взять же :ROFL: ну если только слабых гильдий )) как они обычно умеют :ROFL: :ROFL:
-
акаковые части в гильдии -- это сильно)
-
акаковые органы мб :lol:
-
«Вооруженные Силы Французского ДетСада»(с)
поэтому и акаковые
-
Достойные парни.Съехали на орфографию :good:
Как-то так получается, что ЛПБ воюет по следующей схеме.
1 гильдия на деф позитициях на ГВ 2.0. 2 другие мешают противнику закрепиться и провести результативные атаки.
Так же можно наблюдать выходы с деф позиций тогда, когда из атакующего тандема выбывает одна из гильдий.Держат 5 минут, откатываются под баррикаду.И такая тактика повторяется.
Получается, что в чистом поле за редким исключением оказывается более 2х гильдий.Оптимальные составы и одетость людей позволяют эффективно воевать против численно превосходящего противника атакующим сыгранным тандемом.
На 1.0 выходы Пиратов и уже ДЕФ тандем.Все просто.И хорошо работает.
Да, не раз сам побывал под катком ЛПБ.Но они хотя-бы честно говорят, что замок был нужен.Они его взяли.Пришли и победили.
А вот тактика 187А заметным разнообразием не отличается.
2 Атакующие пары в не лучших постоянно обновляемых составах пытаются действовать сразу и все.В результате каша, помехи самим себе.Но это Ваш стиль.Ваша тактика.И Ваша игра.
Не приятен только 1 момент.Когда на форуме пишет г-н N. о том, что лучше бы деферам просто не дефить.Когда приходят ОНИ.
Хотя сам господин N. наверняка и не помнит такого момента, когда их гильдия в МЕНЬШЕМ составе могла что-то сделать против сильного противника в количественном превосходстве, кроме как ...
Я не помню, когда последний раз поле боя оставалось не за нами(с) -
Вот наконецто...понеслась :ROFL:
-
Astartes1, не постебать палаш, это грех, каждый уважаемый честный флудер имеет на это право :roll:
на счет качества, не стоит так галословно судить, может быть я не прав и меня можно поправить- На скока я помню большая часть ГВ 187А в проходила против АССА и ЛПБ, оба соперника в одной весовой категории, я думаю не имеет смысла переходить на подсчеты количества человек, не смотря на количество реколов, соотношение старон давольно таки часто и "у них" и "у нас" примерно равны. и это большие войны за хороший дроп.
Гильдий РЕЛОАД и СИНЕРДЖИ в этих в этих боях и близко не было, поэтому думаю со своей высокой колокольни кричать что и как у других это очень опреметчиво. Не знаешь а пытаешся выкрикруть от обиды погромче, кричи.
лично я считаю за 4 минуты взять полупустой замок не зазорным, а если вам льстить "количество" 187А,
лично мое ИМХО:
задумайся о том что помимо них, могли хотеть "ваш" замок теже ЛПБ или АССА или ХолиЭкс, так вот чтобы подстраховаться я думаю за 4 минуты до конца ГВ, туда пошли всем альянсом. Ну не повезло вам удовалетворить жадность, зачем же так пытаться натявкать? Это ваша проблема в том что вы хотели 2 замка, а могли физически удержать только 1 -
РиТоР.Вот именно ваше подстраховаться и льстит.Страхуитесь дальше.
Про жадность вообще ноу комментс.Ну а про натявкать...Ты такой большой и зеленый.
Тоньше надо, тоньше (c)И грамотнее писать.А то читается с трудом. -
-
Astartes1, если бы замок взяли не мы, его так же легко могло бы взять ЛПБ, думаю оспаривать это глупо
Ваши мемберы согласились с тем что вы хотели удержать 2 замка, а с тем что не смогли соглсится не можете, поэтому весь этот флуд на форуме и разведен, инициаторы вы.
моя аргументация строится на знании дела, я играю в этом альянсе, могу судить о качестве куда лучше чем ты, поверь. я понимаю тебе льстит хоть как то оправдать - то что это было не честно, но на взятие вашего замка было потрачено 4 минуты, это ваша проблема что у вас такая импотенция, когда очень хочется, но не получается.
апд - поправил граматику
