ГВ 12.03.08
-
Молчит тот, кто уже понял, что спорить бесполезно.
-
tass, не, это я так, анекдот собрался запостить.
После сегодняшнего гв мб запощу, если до компа доберусь.
Просто как-то навеяло топиком и воспоминаниями о гв. -
@"Subfocus":
Молчит тот, кто уже понял, что спорить бесполезно.
+1.... Прочитал поледние 3 страници.. думаю ничего не потерял. Всем удачного ГВ сегодня. -
Маралис, я как бы препираюсь и опровергаю каждый выпад в свой адрес для того, чтобы доказать что-то скорее тем, кто уважает моё мнение чем своим оппонентам ) Им важнее любыми правдами и неправдами отмазаться от грязного поведения своих соратников, и чужую точку зрения они никогда не примут. Если и примут, то точно не в этом топике ) Так что тех, кто считает, что спорить бесполезно, я частично понимаю
Жуют пока явно не они Народу много а самый весомый, и едва ли не единственный аргумет на всю толпу - какой-то непонятный форум с одной вырезанной из контекста фразой от человека, сто лет не играющего у нас на мотре и конфликт глума с модератором на достаточно сложную тему. Будь я неправ - давно бы закидали меня ссылками, я бы извинился и не было б последних 15 страниц -
Ржу, совсем недавно кто-то обвинял ЛЕТов, что они дискутируют сами с собой в ВоЕ топике.
-
@"Мега-Путин":
Волшебный, это когда запостили картинку со значками чаоса над фашистскими солдатами? Очень неоднозначный пример, но уже лучше.Очень даже показательный пример. Разжевано чуть ниже.
DivineDivinity, там много еще накопать можно
ещё что нибудь?Конечно! (с)
Топик 27.10.2007 (История со шпионажом). Кадр тот же. Сначала полил, потом извинился, но совсем не за то, что сделал.
И это так, выборка на вскидку, по памяти и по одному мемберу. В пределах одного года можна и еще накопать из тех, что не удалялись модератором и не исправлялись автором.
Так что давай не будем про белых и пушистых кеосов, потому что это не так. Карты данному субъекту явно не за оффтопик в вопросах администрации давали.
И не надо списывать на скоропалительные эмоции. Тут форум, а не проезжая часть, где тебе въехали в зад, здесь на передачу информации нужно потратить время и нажать кучу кнопочек, так что все осознанно делалось. Я бы даже сказал, что искался предлог, чтобы опуститься до нужного уровня и смачно полить все вокруг. По типу: "а, что? мне спровоцировали, я не виноватая, он сам пришел".
Ну и как уже посоветовали: поиск по любому мемберу с картами. Дерзай.
-
Волшебный, открой топик и посмотри сколько какашек там написано в адрес чаоса на первых 20 страницах. Топик очень длинный, я тогда его до конца не дочитал если честно. Будет время до гв - почитаю. Первые посты глума выглядят вполне адекватно. Тем более если как ты сам говоришь человек извинился -_- непонимаю вообще о чём ты.
По поводу карточек... хммм... как бы карточки дают далеко не только за оскорбления и хамство. Есть масса разных нарушений, и далеко не все они связаны с этикой и воспитанием.
-
@"Мега-Путин":
Волшебный, открой топик и посмотри сколько какашек там написано в адрес чаоса на первых 20 страницах.И что, это является оправданием для оскорблений? С каких пор оскорбления являются нормой поведения и синонимом адекватности?
Нарушили правила? Сообщи модератору.
Начал оппоненту в том же духе отвечать? Значит абсолютно такой же и ничем не лучше. Возможно даже и хуже, потому что в добавок еще лицемер, прикидывающийся белым и пушистым.Nothing personal. Чисто по-жизни.
Первые посты глума выглядят вполне адекватно. Тем более если как ты сам говоришь человек извинился -_- непонимаю вообще о чём ты.
Извинился он за подозрения, а не за оскорбления. Вот о чем я.
По поводу карточек... хммм... как бы карточки дают далеко не только за оскорбления и хамство. Есть масса разных нарушений, и далеко не все они связаны с этикой и воспитанием.
Ага, только вот реакция Леви как раз была связана с этикой и воспитанием индивида, а не за оффтопики, оверквотинги и флуд.Принципу: "своя рубаха ближе к телу", - да, довольно сложно что-то противопоставить, потому что и правду все "соратники" кажутся такими адекватными, правильными и без изъянов. Глаз-то замылен, не видно контраста.
На этой мысли данное обсуждение можно закрыть, ибо без толку. -
простите, но Чаосам по уставу (или по чему там хз) запрещено оставлять неадекватные посты на форуме мотра!1
найдете неадекватный пост - это есть исключение из правил.
точка. учитывая каг часто вы стали писать на этом форуме по сравнению с временами дней минувших у вас либо изменились понятия об адекватности либо состав изменился коренный образом :mrgreen:а вы кстати уже вспоминали про то как глум несколько страниц подряд говорил что леви предвзятый модератор? я считаю что это может оскорбить других представителей форума, так как это подразумевает, что кто-та из других представителей форума непосредственно подкупил модератора, ога :mrgreen:
-
Надоели мусолить одно и то же предложение.
Про запрет написали в ответ на предъяву Ку, что у Чаосов запреты на разглашение и написание чего-то там. Ответили вполне нормально, что единственные запреты, это то, что входит в общие правила общения, как у всех.
А своё нежелание здесь больше писать было объяснено минимум три раза от трёх разных лиц. Что не важно, что будет сказано Чаосом, это перекрутят в выгодную для себя форму, что сами же ответят на свои вопросы, сами же сделают свои выводы и что Чаосу просто бесполезно что-то писать.
Не смешивайте эти две вещи, каждый раз привязываясь к молчанию Чаоса. Уже не смешно и старо. -
Мега Путин, мда? То есть это совсем другой человек? Я тебя ещё раз прошу поиск по форуму Хаоса заодно узнаешь, что:
а) последний пост этого человека на форуме (по крайней мере в открытых разделах) 27.12.2007.
б) Человек находится в групе Chaos, тоесть имеет доступ до закрытых форумов. Зачем человеку, который не играет закрытые форумы?
в) то, что человек не играет не предоставляет ему индульгенцию.
Ещё раз повторяю. Если человек поступает так на совершенно левом форуме, где наодится 2-ой день, где у него нету занкомых, нету врагов и прочее, то можно представить, чем он руководствуется. Или это он там мистер Хайд а здесь доктор Джекилл?
Святая наивность.Посмотрим, насколько ты отразишь дополнительную историю со шпионами. Это ведь тоже так, мелочи жизни.
DonkeyJonkey, вспомнели ужо. Это просто "неоднозначный пример".
-
LiarK, ну чаос единственная гильдия на моей памяти у которой единственные запреты, это то, что входит в общие правила общения, как у всех.
а вспомнил йа это в виду мега путина, каторый пшиед в духе "ну найдите ниадыкватные посты чаоса!!1расрас"
-
Мега Путин
Не надо думать, что в топике о шпионаже и взломе казначея ХА Глум извинился из добрых и истинных побуждений... Это такая же правда, как то, что "извинились" ЛеТ. Все было исключительно политичеким шагом, и произошло после личной беседы руководящего соства обоих гильдий.
Кстати после бана людей по этому делу мы так и неузнали кто они были...ХА подозрительно молчат...
Так что Река - извинения Глума-ни что иное, как выход для ХА в тот момент, которые рискнули не только своей репутацией, которой уже и так давно нет, но и репутацией ЛеТ. И когда их прижали по этому поводу, на форуме и появилась серия "извинений". Так что Река извинения Глума- песок, который он сыпал на угол своего горевшего дома... На сим тема закрыта.
Далее.
LiarK
Бывают правила, а бывают рекомендации руководства. У вас второе. -
@"LiarK":
Что не важно, что будет сказано Чаосом, это перекрутят в выгодную для себя форму, что сами же ответят на свои вопросы, сами же сделают свои выводы и что Чаосу просто бесполезно что-то писать.
Не с пустого места все это началось. И это, отнюдь, не зависть "успехам".DivineDivinity, бесполезно, имхо.
Это как придти в гости к товарищу, у которого кошка и сказать:
- чет у тебя кошкой пахнет..
- да не, ты че, смотри какой наполнитель.. фирменный! и освежитель, вот. не может быть, чтобы пахло!
Хозяину кошки остается либо на слово поверить товарищу, либо сменить обстановку на некоторое время, чтобы почувствовать запах.
-
DivineDivinity, проблема в том, что тут получилась маленькая неувязочка. В то время как идёт речь о МотроФоруме, ты задаёшь вопрос: А разве Чаосы Нигде и Никогда не писали неадекватные коментарии? Почему речь сразу переходит за границы этого раздела и данного форума? Думаю Мега Путин поймался на эту уловку, какой бы невинной она не была. И честно ответил, что не замечал таких. Ты естественно обрадовавшись побежала и откопала комментарий на другом форуме, якобы доказательство правоты своих слов, вот смотри неадекватный комментарий где то и когда то. На недоумённые изречения Мега Путина, ты сказала, а разве это не то, что ты просил показать, не цитатку ли? Когда ясное дело, что желали цитаты из данного раздела, так как само мнение о Пиратах построилось именно на том, что пишут здесь. И единственное, что нашлось это реакция Глума о предвзятости модератора. Может стоит придерживаться данной темы и данного раздела? А то мало ли чего еще можно найти за границами темы, которое послужит подтверждением слов Мега Путина и ваших. Дейстивтельно бесполезно.
Не с пустого места все это началось.
Тоесть нету отирцания сего факта. Значит действительно бесполезно и не стоит теперь удивляться. Про зависть не поняла, о ней речи не шло, по крайне мере я не говорила об этом.
LiarK
Бывают правила, а бывают рекомендации руководства. У вас второе.
Растолкуйте фразу, я не очень поняла.
LiarK, ну чаос единственная гильдия на моей памяти у которой единственные запреты, это то, что входит в общие правила общения, как у всех.
Тоесть никто не считает себя обязанным следить за правилами данного форума, за нарушение которых не мало людей здесь получает карточки? Мы о говорим о запретах руководства Чаоса или общих запретах относящихся ко всем? Я говорю о втором, а вы перетягиваете к первому.
-
@"LiarK":
Не с пустого места все это началось.
Тоесть нету отирцания сего факта. Значит действительно бесполезно и не стоит теперь удивляться.Факта того, что: "не важно, что будет сказано XXX, это перекрутят в выгодную для себя форму, что сами же ответят на свои вопросы, сами же сделают свои выводы и что XXX просто бесполезно что-то писать.", - кеосу, раз за разом, стали отвечать тем же?
Вполне прогнозируемая реакция. Как ты к людям, так и люди к тебе.
Например: "героический останов лотереии на 13м перезахвате", "перезахват не считается, т.к. решение о дефе замка было принято после окончания гв", ну и в таком духе. Эти просто больше всего улыбнули и запомнились)
upd: еще многим нравится вот эта: "просто атака была неподготовленная".
-
LiarK, нет, представитель чаоса, говорил немного о других общих правилах, о правилах морали (ведь неадекватные посты есть переступление этих моральных правил, ога?). дык вот Чаос единственная гильдия на моей памяти, которая в натуре афициальна запрещаед делать то, что любой нормальный человек и так не будет делать...
согласись довольно странно запрещать то, чего и так не будет никто делать, йа ведь даже не могу допускать, что у вас в гильдии есть неадекваты в отличие от лет :mrgreen:
-
LiarK, ну что мы тут будем обсуждать кто что и чем думал?
члены ха играют и пишут сдержанно и без оскорблений
Если найдёте неадекватные и грязные посты чаоса, только скажу спасибо. Я вот честно не припомню таковых за последние пол года как минимум.
Как надо читать чтобы получить "члены ха играют и пишут сдержано только на Мотре и только в разделе Пвп/ВоЕ?" Или это сродни той же логики - если я не припоминаю грязных постов Хаоса, то их вообще нет, и все как один адекватны?
Если ты внимательно прочитаешь то, что я писала, то я абсолютно не отрицала тот факт, что контингент по части адекватности везде примерно одинаковый, что в Хаосе, что в Лет, что в Пиратах, да вообще везде. Что же пишет твой согильдеец? Что в Хаосе самые адекватные, самые сдержаные и самые-самые! Что он просит привести в качестве контраргумента? Несдержаный пост мембера Хаоса за последние полгода как минимум. Тут было уже 3 таких. Это мало?Цитата, которая там была приведена, показалась мне бесспорным аргументом, потому как:
а) там нет Пиратов
б) нет "предвзятых" модераторов
в) там его никто не знает, нет предвзятого отношения
Я ссылку не постила, хотя прекрасно знала, что там написано. Но г-н Мега Путин изволил сомневаться, что такое мог написать человек из Хаоса, это не он, да что вы! Ссылка ушла в приват, разговор здесь между мной и г-ом Мега Путиным, а не между какими-либо гильдиями, и намекать что я тут очерняю Хаос от лица другой гильдии совершенно не надо, а то мне придется, дабы не уличать белый и пушистый Хаос во лжи, приводить ссылки в своих постах на всеобщее обозрение и обсуждение, кто этот человек, сколько он играет и что его конечно же не примут в Хаос, если он вдруг вернется. -
Волшебный, бесконечный цикл остановился брейком Чаоса, можно забить, а не пытаться его востановить своими провокациями и попытками вытащить их сюда, насмехаясь над их молчанием. Не согласен? Вот это моё замечание.
DonkeyJonkey, ну наверное тебе виднее, чем мне, о чем говорил представитель Чаоса. Странно, а вернее не очень, что мы читали одно и то же, но склоняемся к разному. Зачем на данном форуме пишут отчетливо - Без оскорблений и т.д. Разве нормальный человек и сам не знает, что опускаться до осколблений это плохо? Но запрет существует, за него наказывают. Я считаю, что именно это имелось ввиду.
DivineDivinity, у меня только один согильдиец, который здесь вообще не пишет. Значок моей гильдии указан в подписи, прошу не путать меня с кем-то другим.
Как надо читать чтобы получить "члены ха играют и пишут сдержано только на Мотре и только в разделе Пвп/ВоЕ?"
Ну наверное множественное удивление со словами Причем здесь это? Это не имеет отношение к тому, что здесь происходит и т.д., намекает на то, о чем говорил Мега Путин. Опять таки, читают два разных человека, понимают по разному, реагируют по разному.
Что же пишет твой согильдеец?
Не мой, но всё таки. Он пишет, что не замечал здесь неадекватных коментариев и если бы они были, он просил их показать, что он бы не заступался еслиб комментарий был неадекватен. Те цитаты, что ему привели, он на них отреагировал. Я согласна с тобой в следующем:
тот факт, что контингент по части адекватности везде примерно одинаковый, что в Хаосе, что в Лет, что в Пиратах, да вообще везде.
Но опять таки, в данной теме и разделе. Внутренние форумы стоит оставить, о них действительно не шло речи. Ты приводишь доказательство не совсем связанное с тем, что обсуждалось между Алмаденом и Мега Путиным. Заметь, неадекватность комменатрия никто не отрицал.
-
LiarK, можно забить, согласен. А можно и не забивать, мм? Ведь так?)
"Замолчать" -- самый простой выход из сложившейся ситуации. Кого-то он устроил, кого-то нет и они продолжают заниматься тем же.
Если бы была пересмотрена именно политика в корне, то думаю оттенки на форуме были бы иными, чем сейчас. А так получается, что кеоса не стало, а отношение осталось. Прежним. И "бездействие" тут явно ничего не изменит. Да, будет меньше поводов, и, как следствие, меньше "уколов" и "выпадов", но они будут, что мы сейчас и наблюдаем.
Аналогии приводить не буду, думаю и так понятно о чем я
