Официальный вызов гильдии IddQd от гильдии -=Chaos=-
-
Какие глупые отмазки.
Мы играем в РО и дуель предложили в РО точка
На сколько я знаю нам совсем НЕ критична арена.
Мы вас можем порвать и на ГВ и на арене. А вы не можете ни того не другого. (Ну либо докажите обратное)))
Вы "отдефили" 2 наших захода? Поздравляю! (Пока забудем о том, что за 10 минут до и после тех заходов мы брали замки))Велкам ту бри3! Посмотрим сколько заходов понадобиться вам
Отмазки типа "у нас локи и браги на арене не рулят ля ля ля", а что у Чаоса нет локи и браги? Да побольше чем у вас. Мы НЕ аренная гильдия, мы ВоЕ гильдия.
Между прочим, пока вас выбивали и лотереили Чаос удерживал всё ГВ вышеупомянутый бри3.Вы боитесь арены, а на ГВ мы с вами и так и так увидимся :twisted:
З.Ы.
Приятно, что думеры признают свою слабость и не состоятельность и согласны с тем, что ничего не могут противопоставить чаосу.З.З.Ы.
Статус: достали дети, трепло и пустозвоны -
@"Волшебный":
@"BARMY":
PringleZZ, гм, простите, с каких пор убийство в виртуальной реальности явялется уголовным преступлением :shock: Тогда мы все должны сидеть, притом очень-очень давно...
С тех самых, с которых ты решил перенести свой юридический "опыт" из реала.Абсурд, не находите? Я всего лишь заметил, что ссылки на ныне не действующий дуэльный кодекс несостоятельны. И при чем тут мой опыт и уголовная ответственность - непонимаю.
-
AMtakius, забей на юриста=))) Он даже не понял за 5 лет обучения, что "уголовное преступление" - это юридическая безграмотность=).
Собственно, в ответ на это предложение Хаоса вполне может прозвучать от IddQd примерно такое: Приходите и возьмите соло в одну гильдию наш замок - не сможете - вы трусы и удалите свою гильдию. Вызывает негатив ситуация не потому, что Хаос в лице Найти бросил вызов IddQd в лице Ашуры, а потому, что они ещё выбрали удобное для себя оружие в этой дуэли. Если бы Найти написал/ла IddQd мы вызываем вас на дуэль, ставкой будет 100кк. Выбирайте условия проведения и пусть победит сильнейший. Думаю кроме респектов Хаос бы ничего не услышал. Даже их оппонентам вряд ли было бы что противопоставить.
-
kugu, троллинг не тру :oops: Но Вам прощается) я в Вас давно,тайно и заочно влюблена :oops:
А решают ГМы, остальные тут просто упражняются в остроумии.@"Amigo":
AMtakius, забей на юриста=))) Он даже не понял за 5 лет обучения, что "уголовное преступление" - это юридическая безграмотность=)./kis
-
Всё что требовалось доказать - доказано... Хаос по прежнему на коне. Было предложено доказать на деле, что это не так, в ответ одни нелепые отмазки. Типа - "а он сам тоже абзываеца". С некоторыми людьми можно общаться только на их же языке, иначе они просто не понимают.
-
Amigo, согласен, я высказался неверно. Гармотнее было бы сказать "уголовно наказуемое деяние". Но по существу вопроса, как я понял, вам сказать нечего?
AMtakius, проблема в том, что вы зачем-то притягиваете реальные аналогии, вспоминаете дуэльный кодекс и прочая. Не кажется ли вам, что на сервере МОТР это неуместно? -
BARMY, по существу вопроса я написал уже пост, предыдущий=). Посмотри, выскажи свое мнение, мне действительно интересно=).
-
ООооооо +1000 к понтам Чаоса
Я ржал как сивый мерин, пардон за каламбур
-Nighty-, ты аццки жжошь, надо ж такое было придумать
В виду невозможности организации предложенного мероприятия (собрать один и тот же состав людей в каждой гильдии в игре - очень проблематичное занятие, выделение места для битвы) , я осмелюсь предложить дуель Найти с Паллаш. Ну или Макса и Паллаш Давайте переходить от общего к частному. Кого так сильно е...пардон, "парит", те пусть и дерутся. -
@"BARMY":
AMtakius, проблема в том, что вы зачем-то притягиваете реальные аналогии, вспоминаете дуэльный кодекс и прочая. Не кажется ли вам, что на сервере МОТР это неуместно?
а я должна "притягивать" нереальные аналогии? у меня фантазия конечно богатая, но боюсь вам от нее жарко станет
Нет, мне не кажется, что неуместно.Мне вообще, редко что кажется.
Вполне уместная демонстрация того, что вызовы так не делаются. Это не вызов, а постановка перед фактом. Я сослалась на успешный опыт нашей истории. Еще вопросы? -
Amigo, собственно, я тоже ранее озвучил свое видение проблемы. Вкраце повторюсь: гильдия Чаос имеет право (как и любая другая гильдия) послать подобный вызов, озвучив свои условия проведения поединка. Гильдия IddQd вполне может отказаться, т.к. нельзя заставить людей делать то, чего они не хотят (последствия этого отказа будут лежать в сфере имиджа гильдии). Но, гильдия IddQd выдвинула, на мой взгляд, абсурдные встречные требования о некой "компенсации" за их участие. Как я уже говорил, было бы гораздо почетнее принять вызов на условиях противника и дать бой на "чужой территории". При этом стоит отдельно оговорить возможность реванша на условиях проигравшей стороны.
А те ведра помоев, которые были выплеснуты здесь, и регулярно выплескиваются в ГВ-топиках в сторону Чаоса вызывают уже отвращение своей однообразностью.AMtakius, в принципе вопросы есть всегда :roll: Ваша позиция понятна по существу, хотя я и не вижу причин, почему вы отказываетесь. Без ГТБ ваши шансы я бы оценил как 60/40...
-
Хоть я и не очень перевариваю Палаш, но искренне симпатизирую думерам. Фокемол грамотно ответил на этот несуразный пост Найти.
Ну а те, кто не принадлежит к тем 2 гильдиям о которых идёт речь и кто говорит что мол думеры струсили, так на это не стоит обращать внимания ) люди просто хотят зрелища )
ИМХО Фокемолу больше вообще не стоит писать в этом топике
-
BARMY, а гильдия СРО примет "вызов" гильдии Чаос на 100кк или "удаление гильды" если допустим(еще раз повторю допустим, т.к. это маловероятно) что Дед Банзай заглянет на форум и обругает чаоситов. Мне кажется что Лукас ответит чуть менее эмоционально,чем андю, но смысл не поменяется. Пусть Найти кидает дуэль лично обидчикам, а не всему ИДДКД, причем ставя какие-то нелепые требования. Сын за отца(точнее мать) не отвечает
-
Это нуна будет снять !
-
@"kugu":
Какие глупые отмазки.
Какой глупый пиар)Между прочим, пока вас выбивали и лотереили Чаос удерживал всё ГВ вышеупомянутый бри3.
В четыре гильды-то?
Статус: достали дети, трепло и пустозвоны
+1Собственно, данным "вызовом" на арену вы публично показали свою слабость. Как в плане психической устойчивости, так и в плане своей силы и возможности ее применения на гв (см. отмазы глума по поводу дэфа в 3-4 виза).
Назвался груздем - полезай в кузов.
В общем-то не секрет, что вы позиционируете себя как топовая/элитная/№1/етц (нужное подчеркнуть) гильдия. Только этого мало. Надо еще и держать этот статус. Не словами, а делом. И каждый раз это доказывать.
Что видит, скажем, рядовой боец гв, который не читает ваши пиарные листовки?
Из реальных примеров:
- Таня Гроттер/Шматрица из раза в раз с практически перманентной молчанкой;
- Сакра-пал (Ксерон?), увидев имп, позабыл о сакруемом и разорвал нитку. Сакруемый умер, но он, пал, не съел "ухо", чтобы не задерживать сбор следующего захода, а тупо и бесполезно носился вокруг импа;
- Имполомы, завидев имп, несуться сломя голову, вместо того, чтобы убить деф или, хотя бы, госпельщика на импе. Ловят 0 хит с госпела и тупо сливаются.
И это только то, что я сам видел. Это не просто ошибки, это бояны.
Я думаю теперь понятна причина стеба и всесторонние насмешки над вами?Элитность -- это повседневность, а не показательные захваты раз в 3-6 месяцев, а остальное время захваты спущенных штанов и откровенные тупняки, о которых замалчивается или каким-нибудь абсурдом прикрывается.
Еще раз повторю: будьте проще и люди, возможно, потянутся.
-
BARMY, Ну вот приведу такой пример: Играю я, например, своим визом и вот на форуме появляется какой-нибудь паладин с гтб и пишет: "Амиго, я вызываю тебя на дуэль, проигравший отдает 100кк или стирает чара, если ты не явишься, то ты трус". В случае отказа от такого предложения Хаоса на имидже IddQd, имхо, ничего не должно сильно отразиться. Сама форма предложения оскорбительна. Оскорбителен не сам вызов, а то, что предлагающая сторона предлагает регламент, предлагает безальтернативно и не дает отвечающей стороне выбора - т.е. ещё одна безальтернативность. В этом и есть проблема=).
-
у кеоса истерика))
-
хы...жаль я так поздно увидел этот топик)))
конешно топик смешной оказался))другого я и не ожидал :lol:условия с удаление это вообще LOL
если чаос был бы без своих гтб интересный замес получился бы)))
я бы болел IddQdп.с клинское за общение без понтов)) :lol:
-
Ух, осилил. ) Если я правильно понял оба ГМа уже высказыли свое мнение, один на 1й и второй на 5й странице и ничего на Кеосовских условиях не состоится. К чему этот десяток страниц флада про какие-то дуэли и УК?
-
@"Ку":
К чему этот десяток страниц флада про какие-то дуэли и УК? :lol:
Посты набивают)Спасибо Найти за бесплатный пиар гильдии IddQd (а анти-пиар своей) :lol:
-
Дык если ты человека оскорбил и он тебе говорит :
Ну давай чувак один на один разберемся...
А ты ему..не это фигня не по кодексу...да и ты не в моей весовой категории...давай по моим правилам...Смысл топа накосячили-отвечайте.
А то что косячила не вся гильда, а пару мемберов...то это ничего не должно менять...покрайне мере в дружной гильдии народ друг за друга в ответе.