Официальный вызов гильдии IddQd от гильдии -=Chaos=-
-
дочитал до 4 страницы. Искренне жалею, что не в Думерах. :twisted:
Рвать Чаос - это так весело! :twisted: -
@"Mr-KoT":
дочитал до 4 страницы. Искренне жалею, что не в Думерах. :lol:Рвать Чаос - это так весело! :lol:
уху, жаль что ни тем ни другим этого так и не удалось проверить на практике :lol: -
Mr KoT, Странно, я первый раз в жизни пожалел, что не в чаосе :lol: .
-
@"SaintUnDead":
iddqd, почему не попросили баксов 50 на оплату инета всем тем кто будет участвовать(точнее видимо не будет) в замесе ?Условие от ГМ iddqd выглядит как дешевая попытка отмазатся.
Вызываю тебя завтра в 10:00 на дуэль по цивилизации ТоТ в режиме хотсит за моим домашним компом. Проигравший платить 100кк зеней или удаляет чара. Если тебе слабо прилететь на вертолете - сразу удаляй чара. Вертолет оплачивать не буду.
//Несогласия вот с такими условиями - дешевая попытка отмазаться?
Отношение цивилизации к РО такое же как у ПвП к ГВ. Условия настолько же выполнимы. Сроки достаточны. Главное не предлагать это тем кто живет через пару домов.. -
Nulla_Fides_Fronti
Ну судя по постам все впереди... -
@"MoG":
@"SaintUnDead":
iddqd, почему не попросили баксов 50 на оплату инета всем тем кто будет участвовать(точнее видимо не будет) в замесе ?
Условие от ГМ iddqd выглядит как дешевая попытка отмазатся.
Вызываю тебя завтра в 10:00 на дуэль по цивилизации ТоТ в режиме хотсит за моим домашним компом. Проигравший платить 100кк зеней или удаляет чара. Если тебе слабо прилететь на вертолете - сразу удаляй чара. Вертолет оплачивать не буду.
//Несогласия вот с такими условиями - дешевая попытка отмазаться?
Отношение цивилизации к РО такое же как у ПвП к ГВ. Условия настолько же выполнимы. Сроки достаточны. Главное не предлагать это тем кто живет через пару домов..Фига задвинул....
"Только они как раз и жувут можно сказать через пару домов"...
Просто струсили...а то ответ был бы другим! -
Короче всю грязь мой дряхлый мозг уже не осиливает. Если будет драка - стучите в асю или в ПМ игры. Обязательно постараюсь быть на стороне "анти-Чаоса".
Ах да, совсем забыл.
Вот кто тут реально трусы - так это те балаболы, которые вылезли на форумных мультов без подписей ников и гильдий, дабы полить грязи "и чтобы мама не заругала". Слабаки.
Вот теперь точно все
-
@"BARMY":
а также ссылки на дуэльный кодекс - НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ. Этот кодекс на данный момент НЕ ДЕЙСТВЕУТ - говорю вам это как юрист.
Отвечаю, как юриcт. Вызовы, «дуэли», «стрелки» - у нас тоже, знаете ли, НЕ ДЕЙСТВУЮТ. И, как правопослушный гражданин, я не то, что не обязана ничего принимать, так еще и, по-хорошему, надо пойти в прокуратуру написать
Так что, давайте юридическую сторону в этом вопросе не трогать.@"mensch-maschine":
@"AMtakius":
у многих из которых, я бы с удовольствием попросила справку…, ну хоть какую-нибудь))простите за оффтоп, но очень нелепо смотрятся эти слова на фоне рассуждений о кодексе дуэлей, который служит сохранению чести и достоинства дуэлянтов, а с учетом вашего пребывания в хаосе(поправьте, если ошибаюсь) и вовсе гадливо.
глупо ведь требовать уважения у противника, если сами желчью не брезгуете.
Ой, ну как же вы так. Живете в таком жестоком мире, а у вас так легко чувство гадливости вызвать. Тяжело, наверное…хотите пару частных уроков по укреплению хрупкости души? Причем, заметьте, совершенно бесплатно. Добрая я….
А серьезно. Вы правильно заметили, пребывала в хаосе. Именно в хаосе, а не в чаосе и именно пребывала, так как было заранее обусловлено, что в гости и по причинам, Вас совершенно не касающимся. И почему достаточно здравые аргументы вызывают у Вас чувство гадливости, совершенно непонятно. И с каких пор здоровый стеб называется желчью?@"MoG":
Вызываю тебя завтра в 10:00 на дуэль по цивилизации ТоТ в режиме хотсит за моим домашним компом. Проигравший платить 100кк зеней или удаляет чара. Если тебе слабо прилететь на вертолете - сразу удаляй чара. Вертолет оплачивать не буду.
//Несогласия вот с такими условиями - дешевая попытка отмазаться?Вот об этом же я и говорила. Про кодекс –это наглядная аналогия. Видимо, слишком умная-_-
-
Какие глупые отмазки.
Мы играем в РО и дуель предложили в РО точка
На сколько я знаю нам совсем НЕ критична арена.
Мы вас можем порвать и на ГВ и на арене. А вы не можете ни того не другого. (Ну либо докажите обратное)))
Вы "отдефили" 2 наших захода? Поздравляю! (Пока забудем о том, что за 10 минут до и после тех заходов мы брали замки))Велкам ту бри3! Посмотрим сколько заходов понадобиться вам
Отмазки типа "у нас локи и браги на арене не рулят ля ля ля", а что у Чаоса нет локи и браги? Да побольше чем у вас. Мы НЕ аренная гильдия, мы ВоЕ гильдия.
Между прочим, пока вас выбивали и лотереили Чаос удерживал всё ГВ вышеупомянутый бри3.Вы боитесь арены, а на ГВ мы с вами и так и так увидимся :twisted:
З.Ы.
Приятно, что думеры признают свою слабость и не состоятельность и согласны с тем, что ничего не могут противопоставить чаосу.З.З.Ы.
Статус: достали дети, трепло и пустозвоны -
@"Волшебный":
@"BARMY":
PringleZZ, гм, простите, с каких пор убийство в виртуальной реальности явялется уголовным преступлением :shock: Тогда мы все должны сидеть, притом очень-очень давно...
С тех самых, с которых ты решил перенести свой юридический "опыт" из реала.Абсурд, не находите? Я всего лишь заметил, что ссылки на ныне не действующий дуэльный кодекс несостоятельны. И при чем тут мой опыт и уголовная ответственность - непонимаю.
-
AMtakius, забей на юриста=))) Он даже не понял за 5 лет обучения, что "уголовное преступление" - это юридическая безграмотность=).
Собственно, в ответ на это предложение Хаоса вполне может прозвучать от IddQd примерно такое: Приходите и возьмите соло в одну гильдию наш замок - не сможете - вы трусы и удалите свою гильдию. Вызывает негатив ситуация не потому, что Хаос в лице Найти бросил вызов IddQd в лице Ашуры, а потому, что они ещё выбрали удобное для себя оружие в этой дуэли. Если бы Найти написал/ла IddQd мы вызываем вас на дуэль, ставкой будет 100кк. Выбирайте условия проведения и пусть победит сильнейший. Думаю кроме респектов Хаос бы ничего не услышал. Даже их оппонентам вряд ли было бы что противопоставить.
-
kugu, троллинг не тру :oops: Но Вам прощается) я в Вас давно,тайно и заочно влюблена :oops:
А решают ГМы, остальные тут просто упражняются в остроумии.@"Amigo":
AMtakius, забей на юриста=))) Он даже не понял за 5 лет обучения, что "уголовное преступление" - это юридическая безграмотность=)./kis
-
Всё что требовалось доказать - доказано... Хаос по прежнему на коне. Было предложено доказать на деле, что это не так, в ответ одни нелепые отмазки. Типа - "а он сам тоже абзываеца". С некоторыми людьми можно общаться только на их же языке, иначе они просто не понимают.
-
Amigo, согласен, я высказался неверно. Гармотнее было бы сказать "уголовно наказуемое деяние". Но по существу вопроса, как я понял, вам сказать нечего?
AMtakius, проблема в том, что вы зачем-то притягиваете реальные аналогии, вспоминаете дуэльный кодекс и прочая. Не кажется ли вам, что на сервере МОТР это неуместно? -
BARMY, по существу вопроса я написал уже пост, предыдущий=). Посмотри, выскажи свое мнение, мне действительно интересно=).
-
ООооооо +1000 к понтам Чаоса
Я ржал как сивый мерин, пардон за каламбур
-Nighty-, ты аццки жжошь, надо ж такое было придумать
В виду невозможности организации предложенного мероприятия (собрать один и тот же состав людей в каждой гильдии в игре - очень проблематичное занятие, выделение места для битвы) , я осмелюсь предложить дуель Найти с Паллаш. Ну или Макса и Паллаш Давайте переходить от общего к частному. Кого так сильно е...пардон, "парит", те пусть и дерутся. -
@"BARMY":
AMtakius, проблема в том, что вы зачем-то притягиваете реальные аналогии, вспоминаете дуэльный кодекс и прочая. Не кажется ли вам, что на сервере МОТР это неуместно?
а я должна "притягивать" нереальные аналогии? у меня фантазия конечно богатая, но боюсь вам от нее жарко станет
Нет, мне не кажется, что неуместно.Мне вообще, редко что кажется.
Вполне уместная демонстрация того, что вызовы так не делаются. Это не вызов, а постановка перед фактом. Я сослалась на успешный опыт нашей истории. Еще вопросы? -
Amigo, собственно, я тоже ранее озвучил свое видение проблемы. Вкраце повторюсь: гильдия Чаос имеет право (как и любая другая гильдия) послать подобный вызов, озвучив свои условия проведения поединка. Гильдия IddQd вполне может отказаться, т.к. нельзя заставить людей делать то, чего они не хотят (последствия этого отказа будут лежать в сфере имиджа гильдии). Но, гильдия IddQd выдвинула, на мой взгляд, абсурдные встречные требования о некой "компенсации" за их участие. Как я уже говорил, было бы гораздо почетнее принять вызов на условиях противника и дать бой на "чужой территории". При этом стоит отдельно оговорить возможность реванша на условиях проигравшей стороны.
А те ведра помоев, которые были выплеснуты здесь, и регулярно выплескиваются в ГВ-топиках в сторону Чаоса вызывают уже отвращение своей однообразностью.AMtakius, в принципе вопросы есть всегда :roll: Ваша позиция понятна по существу, хотя я и не вижу причин, почему вы отказываетесь. Без ГТБ ваши шансы я бы оценил как 60/40...
-
Хоть я и не очень перевариваю Палаш, но искренне симпатизирую думерам. Фокемол грамотно ответил на этот несуразный пост Найти.
Ну а те, кто не принадлежит к тем 2 гильдиям о которых идёт речь и кто говорит что мол думеры струсили, так на это не стоит обращать внимания ) люди просто хотят зрелища )
ИМХО Фокемолу больше вообще не стоит писать в этом топике
-
BARMY, а гильдия СРО примет "вызов" гильдии Чаос на 100кк или "удаление гильды" если допустим(еще раз повторю допустим, т.к. это маловероятно) что Дед Банзай заглянет на форум и обругает чаоситов. Мне кажется что Лукас ответит чуть менее эмоционально,чем андю, но смысл не поменяется. Пусть Найти кидает дуэль лично обидчикам, а не всему ИДДКД, причем ставя какие-то нелепые требования. Сын за отца(точнее мать) не отвечает
