ГВ 20.01.07
-
@"PringleZZ":
FidoRulez, урезать в 2 раза -радикальное решение,елси уж сокращать, то сначала до 16 (убрать по замку из каждого города).Да, лично мое мнение - в 2 раза неправильно. Я бы оставил в каждом городе по 1 замку, самому вкусному. И все. 4 замка на 20-40-60 гильдий на ГВ. Вот где бы жизнь началась, союзы, политика, стратегия, где бы появилась потребность пахать на гильду, а не тупо числиться.
-
pallash, GodFrey, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: я плачу.
FidoRulez, а ты убеди зено так сделать.вот тогда и посмеемся(над тем что будет на гв.) уф,если еще и ФАТ вернется, то ваще ппц ,вмерть всему живому. -
@"FidoRulez":
Да, лично мое мнение - в 2 раза неправильно. Я бы оставил в каждом городе по 1 замку, самому вкусному. И все. 4 замка на 20-40-60 гильдий на ГВ. Вот где бы жизнь началась, союзы, политика, стратегия, где бы появилась потребность пахать на гильду, а не тупо числиться.Дааа, вот, бы жизнь началась, каждое гв куча народу в замках будет дохнуть от лагов... Два замка будут держать алли ХА. Ну, а подростающие гильдии тогда вообще забьют на гв. Умно, умно...
-
Я четко определила критерии оценки ГВ-гильдий, так что я почитайте еще раз то, что я написала, а потом пишите.
-
Neaxion, не могу согласиться с твоей оценкой. Возможно у некоторых будут проблемы с лагами, но всё равно не такие уж масштабные. В конце концов в замках и раньше проводились битвы 5*5 гильдий и не так уж всё страшно было. Ха вряд ли смогут удержать больше одного замка более-менее стабильно. Ну а кто забьёт - пополнит ряды тех, кто не захочет забивать, повышая онлайн и давая больше возможностей. :twisted:
-
задумка с 4 замками - весьма интересна))
-
@"Хосато":
Neaxion, В конце концов в замках и раньше проводились битвы 5*5 гильдий и не так уж всё страшно было. :twisted:
Если это было не страшно, то что же страшно в твоём понимании! -
маньяки, если уж урезать, то на половину...
-
Да, лично мое мнение - в 2 раза неправильно. Я бы оставил в каждом городе по 1 замку, самому вкусному. И все. 4 замка на 20-40-60 гильдий на ГВ. Вот где бы жизнь началась, союзы, политика, стратегия, где бы появилась потребность пахать на гильду, а не тупо числиться.
По твоему реально пройти без ГТБ деф в 100+ человек? Ты в нем никогда не отъешься, да и гтб гтб вряд ли помогут если их будет не десяток.
-
Amaris, 100+ человек в дефе это миф, раш и дисконнекты решают
-
Amaris, 100+ человек в дефе это миф, раш и дисконнекты решают
При 4 замках? Имхо в таком случае деф практически всегда будет не в 100+, а в 250+ человек.
-
@"pallash":
Бррр...Кстати Найти как всегда ляпнула не подумавши: ХА - не один против всего сервера, а один против враждующих "княжеств". Этот принцип был реализован Римской Империей. "Разделяй и властвуй"(с)
В том-то и дело, уважаемая госпожа Паллаш. Вот в этом-то как раз и заключается ваша проблема :roll: И покуда княжества.. какэто сказать-то попафоснее... не объединятся пред лицом общего врага.. ну дальше вы и сами все знаете :roll:
Видимо, не слишком нужно.
-
@"Mr-KoT":
Хаос пытается вырастить противников своими "аататаками", а на деле растит неприязнь к своему значку. Только и всего. Дерзайте господа, у вас хорошо выходит.
Кот, ну что ты.. Я тебя умоляю. Пост был бы актуален года полтора назад, но никак не сейчас. Открою тебе секрет - нам не нужно, чтобы кто-то кроме наших мемберов любил наш значок. По опыту, хорошо борются лишь с теми, кого по настоящему не любят. Взгляните на Фидо :roll:
PS. Паладинов в красном у нас двое.
-
@"pallash":
Я четко определила критерии оценки ГВ-гильдий, так что я почитайте еще раз то, что я написала, а потом пишите.Четко и, главное, обьективно :mrgreen:
-
@"FidoRulez":
Да, лично мое мнение - в 2 раза неправильно. Я бы оставил в каждом городе по 1 замку, самому вкусному. И все. 4 замка на 20-40-60 гильдий на ГВ. Вот где бы жизнь началась, союзы, политика, стратегия, где бы появилась потребность пахать на гильду, а не тупо числиться.
По сути идея хорошая. Но по реализации..
Вот последнее ГВ. Наш деф (численность в пике не выше 50 человек). атака.. черт его знает, по головоам не считала.. ну.. много всяких разных гильдий в том или ином кол-ве. АССА, Фасты, Сумраки и тд. Начинается заход.. и сидишь гадаешь, вылетит РО или нет. Вылетит локи или нет. Сколько деферов залагает. Смотришь на свой монитор - лось в локи, смотришь в соседний - лось в трапах на лестнице. Ну не справляется сервер :?
-
:lol: улыбаете )
а по теме : на гв лагал ) -
-Nighty-, хм. У нас разные подходы к понимаю ГВ, как явления.
Для меня ГВ - спорт. В нем нет места эмоциям, вроде неприязни. Спортивная ярость, азарт - да. Неприязнь - нет.
С неприятным противником неприятно воевать.
Хз, не знаю, как пояснить. Словарный запас скуден
Для примера:
Было интересно атаковать IDDQD, например. Всю нашу атаку размазали по респу, но дух соревнования заставил размазаться по респу еще раза 3, насколько я помню
После, если и вспоминают про этот факт, говорят если не спасибо, то не обидных слов.С другой стороны, заходишь к "папкам" (любым), размазываешься по респу, после читаешь "Розочки с альянсом слились не успев пикнуть бла бла бла".
Угадай, к кому в итоге чаще и настойчивей будут ходить?
Опять же, этот только мое восприятие. Банально не люблю издевок и подколов. То, что могут сказать дру другу люди в атакующей пати аля "мы нубы, пошли качаццо
", не могут сказать другие. Банально, не имеют морального права.Надеюсь, смог прояснить момент насчет "неприязни" и "взращивания ппротивника". Раз уж беретесь вести внешнюю политику на основе "гимсо-линолиумов" - не удивляйтесь плодам оной.
Опять же имхо.
-
@"-Nighty-":
@"pallash":
Бррр...Кстати Найти как всегда ляпнула не подумавши: ХА - не один против всего сервера, а один против враждующих "княжеств". Этот принцип был реализован Римской Империей. "Разделяй и властвуй"(с)
В том-то и дело, уважаемая госпожа Паллаш. Вот в этом-то как раз и заключается ваша проблема
И покуда княжества.. какэто сказать-то попафоснее... не объединятся пред лицом общего врага.. ну дальше вы и сами все знаете Видимо, не слишком нужно.
Хм. Хочется поспорить
Предположим, все объединились. На мой взгляд, получается достаточно безрадостная картина.- дефы. Получим 2-3-4 аццких дефа а-ля СА. При всем моем уважении к ХА не думаю, что они смогут брать больше одного дефа за ГВ. А то и меньше - чуть позже об этом. В итоге - большие силы, стянутые в деф от ХА будут скучать, кастить на пустой гейт, забивать, алли будут деградировать.
- Атаки. На вооружение берется лозунг "Щеми ХА, где найдешь". Последствий может быть несколько. Тоннами мяса или при помощи ГТБ ХА выселяются отовсюду, откуда можно. ХА наносят ответные удары, эко сливается. Стороны бьют друг другу морды, пока эко не сольется в 0. Другой вариант - вотчина ХА сжимается до 1-2 замков, откуда их выкурить становится почти нереально (не думаю, что тот же Рудольф будет свое ГТБ передавать коиу-нибудь из тактических соображений). ХА дефит в замках, атаки сливаются на респах, остальные дефы умирают со скуки из-за того, что атака ХА занята у себя дома. Анти-ХА дефы будут скучать и в случае, если один из мемберов ХА будет выселен: как показала практика, удар возмездия неизбежен. А если бьют одних, то отстальные дефы скучают.
Не знаю, как другим, а мне эти картинки не очень нравятся.
Глобальные войны БА, Па и тп. не застал. Но на мой взгляд, там было следующее отличие: брался город и дефился по 1-2 гильдии на замок. С учетом тех реалий, было вполне по силам силами 2-3 гильдий выбить одну из гильдий альянса из замка.
-
-Nighty-, лаги сервера - это лаги сервера. А битвы за замки - это битвы за замки. Сейчас же большинство из них замками мы называем по старинке, по инерции, на самом деле - это ночлежки с 4 эко или придорожные забегаловки, которые топчут все кому не лень. Проблема на самом деле не в железе, как и разруха не в сортирах - людишки предпочитают быть первыми среди последних, чем последними среди первых.
-
Ку, тоже верно...
