ГВ 25.10.06

Tim Oakenbrain

Lemur, все же согласись, что налицо применение скила не по назначению. Чардж задуман как возможность сразбегу налететь на врага, ударить его больно... а не дашнуться через трапы. Кстати, а из роговского клоуз конфайна нельзя чарджиться?

Lemur

Almaden, такие аргументы уже ближе к истине, но опять же полной уверенности нет. Игроки наперебой пишут что скил в таком исполнении теряет смысл - спир бумеранг за 40 сп со слабым дамагом? Посты про чардж атаку датированны сентябрем. Насколько я понимаю апдейт там был одновременно с нами то есть в октябре и соответственно все разговоры идут именно о тестовом сервере. (тут могу ошибаться ибо мне не очень интересно вдаваться в тамошние дела). Возможно это уже исправили и скал работает на ГВ так же как у нас? Лично мне хочется увидеть ссылку на официальную базу оффа (если такая есть) с описанием работы скила, чем гадать на кофейной гуще как оно там работает.

Tim Oakenbrain, разьяренная пека прыгает через трапы, бьет в душу хунтера которого она ненавидит всей душой, а потом я даю шпоры и мы бежим дальше к импу.

Про чарж от рогов - хз, не проверял.

В любом случае этот спор не имеет смысла. Уже давно было заявленно что администрация почти не занимается "локальными фиксами скилов" (или как то так) Более того она сразу была поставленна в извесность. Никаких заоблачных приимуществ скил не дает. Наказывать за его использование то же не будут, ибо у кучи проф есть скилы работающие лучше чем они должны (СБ, ФА например). Так что пока не сменили эмуль пеки будут летать, а возможно и после. Бойтесь.

mak

Tim Oakenbrain, из close confine можно выпрыгивать любым выпрыгивающим скиллом, достаточно даже хайда. конкретно рудольф от меня не выпрыгнул, но я не успел спросить - почему:)
Lemur, повторю свою мысль с прошлого топика о гв: не кажется ли тебе странным, что монк должен потратить 48 джобов на свой body relocation, а найтам практически то же самое дали скиллом?

Волшебный

@"Lemur":
Игроки наперебой пишут что скил в таком исполнении теряет смысл - спир бумеранг за 40 сп со слабым дамагом?
Тогда charge arrow (arrow repel) -- это дабл страйф за 15 сп со слабым дамагом)
ps. Логика -- обалдеть.

Lemur

mak, не вижу смысла сравнивать две разные профы и два разных скила. Главное отличие - для чарджа нужна цель, если нет цели прыгнуть не получится, ну и еще каст тайм. Опять же "48 джобобов" это большое лукавство, ибо по моим подсчетом скил монк может взять на 41 джобе, да и не думаю что это все 40+ джобов проходные и совршенно ненужные. (Опять же скил должен сравнивать человек поигравший на ГВ и монком и найтом что бы говорить что скилы равнозначные. Вы, извините, этим занимались?)

Волшебный, отталкивающие скилы на гв не работают у всех. У найтов два отталкивающих скила, причем не квестовых. Да и вообще чардж эрров это квестовый скил первой профы а не второй, каких чудес вы от него хотите? Кстати чарджем коварные ханты раньше валили кучу МВП практически соло, навыбивали кучу рарного и дорогого лута накупили шмоток, а бедные найты пинали бабок и хаев обегая пол Мидгара ища где можно сдать подороже свою несчастную сайпу. "Ниапаснованное приимучество фсех хунтоф ф бан!!!111" (с) как вам такая логика?

Собственно если кто еще не занет то баланс в РО понятие довольно расплывчатое.(может еще и про синов вспомним? ) И бесполезно спрашивть (тем более меня) почему это так, а это вот так. Однако я вполне могу пообсуждать это если у меня есть к этому настроение, и если собеседники не скатываются до обвинений в читорстве и приводят интересные аргументы над которыми можно поразмышлять. Да и делать это надо не в топике о ГВ, нас отсуда не выгнали только потому что завтра этот топик закроют.

Avadd

нас отсуда не выгнали только потому что завтра этот топик закроют.

значит можно пофлудить

mak

@"Lemur":
mak, не вижу смысла сравнивать две разные профы и два разных скила. Главное отличие - для чарджа нужна цель, если нет цели прыгнуть не получится, ну и еще каст тайм. Опять же "48 джобобов" это большое лукавство, ибо по моим подсчетом скил монк может взять на 41 джобе, да и не думаю что это все 40+ джобов проходные и совршенно ненужные. (Опять же скил должен сравнивать человек поигравший на ГВ и монком и найтом что бы говорить что скилы равнозначные. Вы, извините, этим занимались?)

до сих пор на гв был 1 скилл, позволяющий прыгать по минным полям - это дэш. теперь их два, на мой взгляд вполне корректно посравнивать. отличие тут не важны, важно сходство. 48 или 41 джоб не суть по моему важно, но буквоедства ради откройте
<a class="postlink" href="http://sophia.smith.edu/~lyamada/skill/monk.html">http://sophia.smith.edu/~lyamada/skill/monk.html</a> , ткните в Snap и посмотрите на каком джобе монк получает этот самый snap. не забудем, что монк на 1 снап тратит 1 сферку.

насчет проходности и ненужности - вы, извините, часто у себя в дефе видели дашеров, которые бы проходили к импу? я вот за последние дай бог памяти года полтора - ни разу. посмотрите на дерево скиллов монка и оцените полезность - там 2 из 5 нужно взять, тут 5 из 10 итд.

про то, кто должен сравнивать скилл - у нас с вами расхождения идеологического плана. на мой взгляд, не надо быть шеф-поваром для того, чтобы опередлить что вам подали на стол яичницу из тухлых яиц.

upd: забыл по существу - вам там Almaden вверху ссылку подкинул.
<a class="postlink" href="http://www.ragnainfo.net/forums/viewtopic.php?t=102012&postdays=0&postorder=asc&start=45">http://www.ragnainfo.net/forums/viewtop ... c&start=45</a>
It can move you "out" of any trap or web. In PvP Physics or PvM physics it will port you out of the trap and to your target no problem. I do not know if you are still unable to move once you port because I did not make note of that. But yes, it can get you out of a trap or web.

As for "chaining" the skill is chainable like Holy Light is chainable, as in there is zero cast delay.

And yes, this skill is useless in WoE, I would not recommend putting it in your hotkey bar if you are going to WoE physics. However, Knights have fewer disadvantages in WoE than they did in PvP and Charge Attack is a must have for PvPing.
если есть желание продолжать - вот сюда:
<a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=84454">http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=84454</a>
, а то нам сейчас дадут..

Бог

Ice Wind, тебе надо ты и ищи я всё сказал.

Ice Wind

@"Бог":
Ice Wind, тебе надо ты и ищи я всё сказал.

Твои домыслы никого не интересуют. Те ссылки что были даны выше - трёп игроков на форуме, и ничего больше. В буржуйской базе знаний есть хоть слово о работе скилла на ГВ?

PS Да, я ЛК :twisted:

shineblow

Родолф не кастует потому что он в ГТБ )). А насчет ЛК - им дали то что "надо" и хватит ныть и завидовать. - поиграйте ЛК и попробуйте подашиться - не так уж и легко это все. Плюс чтобы чаржиться сначала с локи надо выйти.

Бог

Меня прёт каких не датрог из себя ЛК строят чтоб тока скилл не пофиксили :lol: Вы ещё скажите что сами явной холявы не видите

Ice Wind

Меня прёт каких не датрог из себя ЛК строят

Почему строят :shock:

Вы ещё скажите что сами явной холявы не видите

неа, не видим

Бог

Ice Wind, подсказываю например вы срубили локи если,раньше все пользавались гипно визом в таком случаи,а щас заходит спецназ из 10 коняшек и давай по дефу прыгать как мячики,не пред само по себе летающая пека?(вобще по логике надо было зделать если ЛК делает чард и попадает в трап должен из седла на кафру улетать :lol: )

Ice Wind

@"Бог":
Ice Wind, подсказываю например вы срубили локи если,раньше все пользавались гипно визом в таком случаи,а щас заходит спецназ из 10 коняшек и давай по дефу прыгать как мячики

no comments

Ну и? Что такого случилось, что К/ЛК дали скилл, улучшающий профессию на ГВ? Или всё, по твоему, должны фиксить лишь в худшую сторону?

Красти

@"Lemur":
Опять же "48 джобобов" это большое лукавство, ибо по моим подсчетом скил монк может взять на 41 джобе ))))))) Неужели я первый монк, прочитавший этот отжиг?)
Лемур, иди пересчитывать. Вот тебе калькулятор.
<a class="postlink" href="http://sophia.smith.edu/~lyamada/skill/monk.html">http://sophia.smith.edu/~lyamada/skill/monk.html</a> (под IE).

Вообще следую лемуровской локиге, на ГВ у нас должны на ГВ чаржи откидывать, бекслайдинги перемещать чара. Ведь в их опинании не написано ничего о ГВ (что такое ГВ, и какие там есть органичения, повидимому наш дедушка за почти 2 года так не узнал).

Так же позабавили апелляции к "уменьшению полезности". Интересно, какова полезность на ГВ у воровского скилла "Back Sliding"?) И не стоит ли по мнению никаплинелукавого г-на Лемура, этот скилл включить?)

der baron

<a class="postlink" href="http://www.ragnainfo.net/wiki/Charge_Attack">http://www.ragnainfo.net/wiki/Charge_Attack</a>
про вое - ни слова

Ice Wind

И не стоит ли по мнению никаплинелукавого г-на Лемура, этот скилл включить?)

пускай включают, кто-то против?

Красти

der baron, найди хоть слово про ВоЕ в описании бэкслайдинга. Включаем его?) Сины будут рады, я уверен)
btw вики разве не предполагает возможности добавления/исправления статьи любому пользователю сети?
В общем на заборах тоже много чего пишут)

AktS

А про монковский даш (snap) там тоже ни слова, почему бы это :lol:

Красти

пускай включают, кто-то против?
Вся власть крестьянам!! Тьфу, лорднайтам)))
Чаржи (шилд и арроу) тоже включаем? Не боимся что чаржами закинут обратно в локи? Сопли лить по этому поводу не будем?)
[/стеб off]

Давайте не будем сходить с ума в неаккуратных попытках оправдать неправильную работу скилла. Есть механика ГВ, предполагающая полный запрет на перемещения чаров скиллами с одним единственным исключением - дашем (на взятие которого монк тратит ровно 48 скилл поинтов).
Буду очень признателен, если кто-либо поможет с поиском достаточно весомых ссылок в подтверждении этого (прошу на всякие вики-пики не ссылаться, это не внушает доверия).