[Q] Снайпер: вопросы, обсуждения. upd 21/09/08
-
Витового снайпа нет , поэтому с балансом вит/аги хз как идеально , но снайп без 99 декс - эт жалкое зрелище :roll:
-
Витового снайпа нет , поэтому с балансом вит/аги хз как идеально , но снайп без 99 декс - эт жалкое зрелище :roll:
-
Zigotha, я про суммарную виту... как в билдах Rosа
-
Zigotha, я про суммарную виту... как в билдах Rosа
-
dyaa, спасибо за полезную инфу.
Хоть один человек ведет конструктивную речь и аргументирует свои слова.
Остальные же: "С товарищем Ros'ом даже спорить не хочется..." и "...но снайп без 99 декс - эт жалкое зрелище".
Я привел пример, но ссылаясь но новые данные от dyaa, делаем 100 вит с едой, 89-90 декс и остальное аги.
Мне кажется, что жалко смотреть будет как раз таки на снайпа с 99 декс и антистаном, который с браги пульнет 3 шш за 2 секунды с дамагом, например 1.2к по одетому чару (пусть в сумме 3,5-4к дамага).
Берем снайпа с 89-90 декс, антистаном и аги (вместо 10 декс там 10-15 аги будет ~2-3 аспд), который за 2 секунды нанесет 5-6 шш с дамагом по 1к (5-6к против 3,5-4к).
В каче также преимущество в агильного (сильно в пати берут вит снайпов без аги??? в тор например или морок, или где там еще сейчас качаются).Буду очень благодарен, если нормально напишите мне где я прав, где не прав, и почему не прав. Для того и существует этот раздел.
dyaa, переубедил меня, что нужно делать 100 вит (с едой +10 вит конечно же) снайпа.
-
dyaa, спасибо за полезную инфу.
Хоть один человек ведет конструктивную речь и аргументирует свои слова.
Остальные же: "С товарищем Ros'ом даже спорить не хочется..." и "...но снайп без 99 декс - эт жалкое зрелище".
Я привел пример, но ссылаясь но новые данные от dyaa, делаем 100 вит с едой, 89-90 декс и остальное аги.
Мне кажется, что жалко смотреть будет как раз таки на снайпа с 99 декс и антистаном, который с браги пульнет 3 шш за 2 секунды с дамагом, например 1.2к по одетому чару (пусть в сумме 3,5-4к дамага).
Берем снайпа с 89-90 декс, антистаном и аги (вместо 10 декс там 10-15 аги будет ~2-3 аспд), который за 2 секунды нанесет 5-6 шш с дамагом по 1к (5-6к против 3,5-4к).
В каче также преимущество в агильного (сильно в пати берут вит снайпов без аги??? в тор например или морок, или где там еще сейчас качаются).Буду очень благодарен, если нормально напишите мне где я прав, где не прав, и почему не прав. Для того и существует этот раздел.
dyaa, переубедил меня, что нужно делать 100 вит (с едой +10 вит конечно же) снайпа.
-
У нас есть 3 значения аспд 150 175 и 184 промежуточные рассматривать вредно наверно. 175 на снипе берется при 50+- аги, если качать дальше аги то до 184 что получается около 90. что уже ни разу не антистан а гибрид.
-
У нас есть 3 значения аспд 150 175 и 184 промежуточные рассматривать вредно наверно. 175 на снипе берется при 50+- аги, если качать дальше аги то до 184 что получается около 90. что уже ни разу не антистан а гибрид.
-
ну 3шш за 2 секунды это конечно преувеличение ))
да и набрать те же 2-3 лишних аспд на каче не такая большая проблема -
ну 3шш за 2 секунды это конечно преувеличение ))
да и набрать те же 2-3 лишних аспд на каче не такая большая проблема -
дамаг снайпа со 150 против 160 декс тоже не очень кому на каче понравится. не проще делать 97-98 декс и есть еду на аги, раз уж так хочется и витового, и агильного? можно конечно с таким же успехом есть еду на декс... мейби.
честно говоря, своей пвм-снипке вначале не хотела брать декс больше 97. но с постепенным вводом новых шмоток докачала дес до 99, чтобы не париться от нехватки 1 дексы, которую ничем не добить без потери дпс'а. -
дамаг снайпа со 150 против 160 декс тоже не очень кому на каче понравится. не проще делать 97-98 декс и есть еду на аги, раз уж так хочется и витового, и агильного? можно конечно с таким же успехом есть еду на декс... мейби.
честно говоря, своей пвм-снипке вначале не хотела брать декс больше 97. но с постепенным вводом новых шмоток докачала дес до 99, чтобы не париться от нехватки 1 дексы, которую ничем не добить без потери дпс'а. -
@Diz_Neev:
ну 3шш за 2 секунды это конечно преувеличение ))да и набрать те же 2-3 лишних аспд на каче не такая большая проблема
Да ну? а если 3 шш за 1 секу то что тогда? :ROFL: :ROFL: -
@Diz_Neev:
ну 3шш за 2 секунды это конечно преувеличение ))да и набрать те же 2-3 лишних аспд на каче не такая большая проблема
Да ну? а если 3 шш за 1 секу то что тогда? :ROFL: :ROFL: -
мне кажется, что даже если вы играете с компьютера, находящегося в пентагоне, на мотре участвуя в войне макроальянсов вы будете не шш кидать, а один раз кинете и будете смотреть скрин, а если не макроальянсов, то там и полезность такого снайпера под вопрос ставится.
практика показывает что делать 50-60 вит суммарно и брать шапку с сатана достаточно.
в хорошей гильдии вас засакрят, а в ВАЩЕТРУЕППЦ еще и скримерку законтролят, чтобы ты один своими гигантерскими шш закарал всех и вся.
в плохой гильдии и 167 вит не помогут. -
мне кажется, что даже если вы играете с компьютера, находящегося в пентагоне, на мотре участвуя в войне макроальянсов вы будете не шш кидать, а один раз кинете и будете смотреть скрин, а если не макроальянсов, то там и полезность такого снайпера под вопрос ставится.
практика показывает что делать 50-60 вит суммарно и брать шапку с сатана достаточно.
в хорошей гильдии вас засакрят, а в ВАЩЕТРУЕППЦ еще и скримерку законтролят, чтобы ты один своими гигантерскими шш закарал всех и вся.
в плохой гильдии и 167 вит не помогут. -
Практика показывает что снайп в сатан шляпе курит в слипе весь замес , если он конечно в хорошей гильдии и у него сакра есть :roll:
-
Практика показывает что снайп в сатан шляпе курит в слипе весь замес , если он конечно в хорошей гильдии и у него сакра есть :roll:
-
@LiCeSteR:
практика показывает что делать 50-60 вит суммарно и брать шапку с сатана достаточно.
а можно поточнее, что такое шапка с сатана? -
@LiCeSteR:
практика показывает что делать 50-60 вит суммарно и брать шапку с сатана достаточно.
а можно поточнее, что такое шапка с сатана?
