ГВ 02.07.08
-
Гаммед давольно хороший вариант если нету очков, так что это могло быть савподение...
Это не подтверждает тот факт, что рудик свернул лавочку...с его ЛК был оплачен лот месяц назад... :%)
И опять же, ты знаеш еще ЛК подподающего под описание ?) :%) -
Если бы это был Рудольф, то естественно я бы не писал про него, т.к. ничего интересного в этом нету.
-
Видео от Атари.
Были в Чум 3, 1, 2, Бри 1 и 2. Как уже говорилось много где пересекались с Альянсом и их али.
В целом динамичное гв, к тому же достался бонус в виде замка
http://narod.ru/disk/1264723000/atari_020708.avi.html
93 мб, продолжительность 7:40 -
ГВ провели в 1,5 пати, местами удачно, местами протоптывали "деф" но было весело
з.ы. прошу всех кто знал Lua-Lua отписать своё мнение тут <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1792450#">viewtopic.php?p=1792450#</a><!-- l -->
-
@"Азурничка":
@"Forev":
Зато имп у йожиков вкусный :oops:)) Veni Vidi Vici :oops:расскажи поподробнее, как это было....
А вот как то так :oops:
-
@"Lua-Lua":
з.ы. прошу всех кто знал Lua-Lua отписать своё мнение тут <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1792450#">viewtopic.php?p=1792450#</a><!-- l -->ой да мама моя родная:) убедительная просьба не писать ничего в той теме
вас дураком обзовут и пошлют кудато з.ы. качаю ролики, надеюсь будет что смотреть )
-
@"FirE-ElF":
Откуд такие сведения ? Есть вещесвенные докозательства? На сколько мне известно , его крос несколько недель назад был на гв и даже имп вродь разбил) :fool:Или ты мне можеш назвать другого ЛК подподающего под описание приведеное выше? :fool: :fool:
Нету у него гтб более, нету. -
Illumio, спасибо за видео, твой ролик как всегда лучший
@"Illumio":
Ага, грац Рофов с замком, секунд 10 не хватило
Ну, насчет 10 секунд ты чуть-чуть погорячился Тебе не хватило наверно секунд 25-30. Вряд ли ты смог бы разбить имп в кваге и санках даже с едп и айс пикой. Так что сначала тебе пришлось бы убить визов и приста (возможно и миника), а лишь только потом ты бы смог сломать имп . -
Посмотрел видео Капли....
Интересно а после того как Соул выскочил за деф.... он сразу к камню побежал???
За ним и побежали то не сразу а через несколько секунд клок он юзанул.....
Затаится за дефом не пытался....? там места за 2 гейтом стока что можно пати кроссов спрятать :unknown:
Измена бы была конкретная..... кому то пришлось бы палить имп постоянно..
а это ослабление дефа.
И так когда все на гейте стояли Зиф выходил....
Не ужели мемберы 187 на столько суровы что идут в жало бить имп не боясь пары солидных кроссов под едп на хвосте)? непонятно.... :unknown: -
Васяська
ослабление дефа можно было бы компенсировать возвратом в родной замок пати атаки. -
@"Subfocus":
Васяськаослабление дефа можно было бы компенсировать возвратом в родной замок пати атаки.
Приелось слово это уже :ROFL: но все ровно скажу...
Леты на столько суровы что отпускают атаку на вольные хлеба когда к ним в деф ломятся 3 таракана?
Хотя замок то вам не особо нужен..... Так развлечь деф свой... 3 мя гтб)) -
Васяська, есть такая штука, как мая пепл. Очень удобно искать всяких диверсантов.
-
@"Subfocus":
ослабление дефа можно было бы компенсировать возвратом в родной замок пати атаки.@"Йокко":
- Имелось в виду, что деф был не стандартный, а усиленный атакой...
-
Можно сделать "мощный" вывод, что у ЛЕТ не одна пати атаки...
-
Как это я сразу не догадался про то что у лет не одна пати атаки)
@"Azark":
Васяська, есть такая штука, как мая пепл. Очень удобно искать всяких диверсантов.Согласен очень удобно.
Вобщем мне все стало ясно.
Если бы соул все таки зашифровался за дефом в замок вернулись Атакеры Летов и с минимаей перевернули бы все за 2 гейтом... Нашли соула и вломили ему по шапке...
Следовательно соулу кроме как идти ковырять имп не чего ни оставалось...
Натупил я) не надо было всю ночь в лабе сидеть..... -
187 на прошедшем ГВ в Ч4 были на голову сильнее ЛЕТ. Не было взятия лишь из-за замечательной игры отдельных гильдменов ЛЕТ. Но как гильдия в целом - ЛЕТ показали откровенно слабую и бездарную игру в дефе 90 эконового замка. Спасибо атаке. Спасибо тем гильдсменам ЛЕТ, кто латал прорехи в слабой игре гильдии в целом.
-
@"Mr-KoT":
187 на прошедшем ГВ в Ч4 были на голову сильнее ЛЕТ. Не было взятия лишь из-за замечательной игры отдельных гильдменов ЛЕТ. Но как гильдия в целом - ЛЕТ показали откровенно слабую и бездарную игру в дефе 90 эконового замка. Спасибо атаке. Спасибо тем гильдсменам ЛЕТ, кто латал прорехи в слабой игре гильдии в целом.Что то говорит мне что после этого поста "полетят пупу хеды" :twisted:
На 3 жука сильнее они были) -
Васяська
да нет, отчего же? 187 и ранее славились сильным межгейтом, наличие тараканов ещё этот эффект усилили+эффективность прохождения дефов и блоков. Правда, за деф я говорить не могу, ибо меня там не было, однако же в стычках на первом гейте многие противостояния оказывались за 187, с этим сложно поспорить. -
Мне плевать, что там в кого полетит. Я был во многих дефах в силу направленности билда. Видел и сильные и слабые. Деф ЛЕТов в Ч4 был слабый. Латали его отдельные личности с руками, мозгом и хорошим эквипом. Считаю, что на этом ГВ 187 были сильны на голову выше. А ЛЕТы расслабили булки, как телки на выданье.
-
Subfocus
Писав про жуков я отталкивался от видео Капли.
Видео там в основном с дефа в начале не большой антираш если не ошибаюсь...
конечно кол-во 187 судя по видео на 1 гейте в несколько раз превышало кол-во Лет.
Вот именно в дефе 187 и были сильнее на 3 жука... ибо только жуки с респа спрыгивали.
Все выводы делаю исходя из видео... ибо меня там не было) и судить только по нему могу.
