Особенности каста лп на локи в атаке.
-
@"Lex_Divina":
Без ГТБ справляется?
А вообще этот ваш совет напоминает предложение играть в Старкрафт с завязанными глазами. Ну а чо такого-то, прикидывайте скорость движения курсора и юнитов, и играйте, исходя из нее.
У Громфа есть ГТБ? Он просто знает/предполагает, что вышел с Локи и кидает Гаст. Он понимает позиционный лаг и понимает как его обойти. Например, если его Гаст убивает деф (чаров создающих стопрейт), то его чар прыгнет по экрану с респа в ту точку, в которой он находится согласно серверной части РО.
Этот мой совет подкреплён практикой. Лаги позиционирования однородны. Тем более лаги со стопрейтом. Их можно "предсказать" и действовать с поправкой на них.Описать рефлекторную реакцию 90% физдамагеров дефа на ситуацию "толпа входящих копошится на респе, один проф вылетел в последний трап"?
Ты бы читал(а) весь ход моей биседы с Ку и более внимательно. -
Ну, если вы не видите разницы между хайвизом, с места бросающим гаст с центром на любой клетке в зоне 19 на 19 (причем чаще всего бросающим его вперед, по ходу движения, ну или в сторону), и профом, контролирующим зону 5 на 5 (которому предлагается бросать ЛП назад), в условиях багов позиционирования - у меня вопросов больше нет.
-
@"Lex_Divina":
Ну, если вы не видите разницы между хайвизом, с места бросающим гаст с центром на любой клетке в зоне 19 на 19 (причем чаще всего бросающим его вперед, по ходу движения, ну или в сторону), и профом, контролирующим зону 5 на 5 (которому предлагается бросать ЛП назад), в условиях багов позиционирования - у меня вопросов больше нет.
А зона контроля тут совсем непричём. Этих 5*5 вполне хватает.
Можно ещё БМ забыть включить, входя в перекаст. Я вижу разницу между профом понимающим механику игры, а так же то, как это сочетается с механикой его скилов и противоположным ему. -
confrontation, а вот хз... кучу раз видел, как при попытке кинуть ЛП "за спину" оно нагло ложилось не на респ, а под ноги кидавшему.
В перекасте многое не только от "рук" завистит, но ещё и от коннекта, канала, мощности машины... Если у человека просто из-за плохого настроения провайдера не успевает всё прогружаться, зачем он будет ещё какие-то финты выполнять?!Какой сервер, кстати?! Терра, Сириус, офф?!
-
@"Terramorpher":
Если у человека просто из-за плохого настроения провайдера не успевает всё прогружаться, зачем он будет ещё какие-то финты выполнять?!И чего? Это чьи проблемы-то? Это как-то говорит о невозможности данного действа? На 386-м вообще РО незагрузится.
Какой сервер, кстати?! Терра, Сириус, офф?!
Если я правильно понял вопрос, то: Я играю только на МОТРе. Чуть-чуть играл на Оффе - забил, играл там только из позновательно-соревновательного интереса. -
@"confrontation":
И чего? Это чьи проблемы-то? Это как-то говорит о невозможности данного действа? На 386-м вообще РО незагрузится.
Ну если с машиной игрока невозможно юзать часть трюков с маленьким ЛП, то естественно что он возьмёт ЛП на максимум...@"confrontation":
Если я правильно понял вопрос, то: Я играю только на МОТРе. Чуть-чуть играл на Оффе - забил, играл там только из позновательно-соревновательного интереса.
Просто на МОТРе дв сервера - и на втором из них физдамаг в дефах не такой плотный... да и плотный перекаст с багом гаста начали ставить чуть ли не через полгода после Терры... -
@"Terramorpher":
Ну если с машиной игрока невозможно юзать часть трюков с маленьким ЛП, то естественно что он возьмёт ЛП на максимум...
Однако, Ку утверждал, что ФС-проф без 5-го ЛП - нечто неприемлимое. Особенности компьютера профа не обсуждались. Он аргументировал своё мнение площадью самого ЛП.
-
При дефе в импруме 5-й ЛП - весьма жестокая шутка...
Большое ЛП позволяет освободить руки и внимане от самого процесса бросания оного на более насущные угрозы. Да ещё может быть ситуация когда проф сам командует атакой - там даже при речевой связи не особо-то желательно лишний раз нагружать мозги лишними заботами... -
Именно для прорыва дефа лучше всего 5-й лп, т.к. накрывает максимальную площадь, убирая максимум трапов, и перекрывает респ, шаманские пляски с бубном с киданием 1-го лп назад оставим фокусникам способным на это. Идеален для антифриз профов рассчитанных на прорыв блоков.
3-й лп удобен для межгейтового мяса и дефа, когда 5-й лп может быть лишним, а 1-го маловато. Имхо идеальный выбор для гибридных профов.
1-й лп иногда может оказаться более полезным, например, на балкончиках или дефе в специфических местах, однако таких ситуаций мало. -
@"Terramorpher":
При дефе в импруме 5-й ЛП - весьма жестокая шутка...Есть замки, в которых околоимповая зона настолько мала, что будет достаочно 1 левел ЛП, а есть такие, где 5-е едва-ли покрывает околоимповую зону. Где связь?
Большое ЛП позволяет освободить руки и внимане от самого процесса бросания оного на более насущные угрозы.
Это как понимать? Ты думаеш, что большое ЛП можно кинуть и забыть?Да ещё может быть ситуация когда проф сам командует атакой - там даже при речевой связи не особо-то желательно лишний раз нагружать мозги лишними заботами...
А бывает, что проф 1 на целый альянс...
Такое впечатление, что у тебя практики совершенно нет и ты обсуждаеш профов лишь по описанию его скилов, причём не всегда внимательно. Не прими за оскорбление, но и большая часть твоих постов, в топике обсуждения билдов профов, подтверджают это.Громф, 5-е ЛП может покрыть слишком большую площадь. Тоесть можно постелить ЛП под вражеский деф, тем самым уберегая их от прогаста - это не редкостное явление.
-
@"confrontation":
@"Terramorpher":
При дефе в импруме 5-й ЛП - весьма жестокая шутка...Есть замки, в которых околоимповая зона настолько мала, что будет достаочно 1 левел ЛП, а есть такие, где 5-е едва-ли покрывает околоимповую зону. Где связь?
Нет, я запятую пропустил.
Я имел ввиду жестокая шутка для дефа - в имповых места как в телефонной будке, можно и себе нагадить...Да не, я не спорю что не имею практики игры профом. (тем более уже полгода вобще в РО не играю) А вот жертвой ЛП, не доставшего до респа, был не раз...
@"confrontation":
Это как понимать? Ты думаеш, что большое ЛП можно кинуть и забыть?
Забыть-не забыть, но там дыра в локи ого-го какая будет, и расчистка трапов та ещё.
А без трапов и с разрешенными скиллами можно много чего напридумывать.
Хотя, если получается, так чего спорить? Стиль игры и предпочтения у каждого свои -
@"confrontation":
Громф, 5-е ЛП может покрыть слишком большую площадь. Тоесть можно постелить ЛП под вражеский деф, тем самым уберегая их от прогаста - это не редкостное явление.
Под дефом к этому времени уже должно лежать собственное ЛП, и вот как раз его-то 5 ЛП атаки и обрежет. Впрочем, даже если проф дефа и постелит свое ЛП позже атакерского (а он это будет сделать обязан, потому что протектор на респе подразумевает последующие броски гастов оттуда), результат выйдет тем же самым. -
Далеко не всегда под деферами лежит ЛП.
-
А, то есть проф у нас этакий Нео, уклоняющийся от ЕДП соников и с закрытыми глазами стелящий ЛП, а деферы ошиблись дверью, профа (да что там профа - сага) у них нет, госпа нет, браги нет, и ваще не бейте их, они маленькие и нещасные?
Ну, я не спорю, в такой ситуации и 1 ЛП хватит, аккуратненько так прогрызть им дорожку к респу, и провести своих.
Молчу о том, что мы как-то в начале сделали оговорочку "чаще всего 3 ЛП не достает до респа с 1 локи", и спорим сейчас именно по этому поводу. Но локи может быть и 2. -
Твоя гильдия не всегда стелит ЛП под блочащих гейт. Не говорю о полноценном дефе, хотя там тоже как-то небыло, говорю именно о блоке 1-го гейта атакуемого замка.
Кстати, если 2 локи выставить один к одному в длинну, или в 1,5 длины, то и 5-е ЛП всёравно не достанет до респа. Тогда зачем качать 5, если всёравно перекладывать придётся...
А Локи может быть и 5+, как на кРО, например. Там и 10-е ЛП мало поможет. -
Пф, тоже мне, нашли образец деф гильдии. Я прекрасно знаю, как часто наши блоки 1 гейта являются именно такими. Но еще лучше мне известно, что ни разу 5 ЛП атакеров не помогло блоку выжить. Вообще никогда.
-
3го лп недостаточно для хождения между гейтами.. пробовали ходить между гейтами по 3му лп и, на мой взгляд, это было просто ужасно ) Хотя, для гильдии с маленькой (по численности) атаки сойдёт. Ни разу не столкнулся с ситуацией, где в межгейте 5го лп было много.
Для того, чтобы пробивать дефы (антифриз профам) обязательно нужно 5е лп, имхо. Если, конечно, вы в 90% случаев пытаетесь положить лп с респа, надеясь на рекаст локи то, да, вам можно хоть 1е лп брать - разницы заметно не будет.
Кто-то тут говорил про руки, но теперь все упорно обсуждают о том, как плохо дефить в импрумах с 5м лп.. )) Практически в любом замке, если есть руки, можно положить 5е лп так, чтобы оно не мешало дефу.
Так же, тут упомянули о производительности атаки ребелс.. напрашивается такой вопрос: "какой из более-менее приличных дефов они брали в последнее время?"..
P.S
Я не спорю, что 3е лп это, конечно, хорошо но только для гибридных билдов, которым важны те 2 скилл поинта, которые они сэкономят.
А ник товарища confrontation было бы интересно узнать - страна должна знать своих героев -) -
@"White_Wolf":
Для того, чтобы пробивать дефы (антифриз профам) обязательно нужно 5е лп, имхо. Если, конечно, вы в 90% случаев пытаетесь положить лп с респа, надеясь на рекаст локи то, да, вам можно хоть 1е лп брать - разницы заметно не будет.
Будь любезен, обоснуй своё имхо. Хотя бы так, как думаеш ты. С респа, как раз-таки, 5-е кастовать удобнее.
P.S
Я не спорю, что 3е лп это, конечно, хорошо но только для гибридных билдов, которым важны те 2 скилл поинта, которые они сэкономят.Гибридному профу совершенно неважно какой у него левел ЛП. У гибридов ставка вообще не на ЛП.
Чем, по твоему, различается Гибридный проф от профа ПвП и ВоЕ?А ник товарища confrontation было бы интересно узнать - страна должна знать своих героев -)
Зачем? -
Кстати, да
@"White_Wolf":
Для того, чтобы пробивать дефы (антифриз профам) обязательно нужно 5е лп, имхо. Если, конечно, вы в 90% случаев пытаетесь положить лп с респа, надеясь на рекаст локи то, да, вам можно хоть 1е лп брать - разницы заметно не будет.
"1-е ЛП" тут прокатит, если в атаке визы.
А если кроссы/ЛК?!
(не говорите только что "в любой нормальной атаке должен быть виз", не всегда "нормальная атака" сработает против сегодняшних, явно шизоидных дефов :crazy: ) -
Будь любезен, обоснуй своё имхо. Хотя бы так, как думаеш ты. С респа, как раз-таки, 5-е кастовать удобнее.
5е удобно кастовать и с респа и когда вышел. Просто, когда на респе стоишь разницы, в принципе, нет какое у тебя лп.. постелил 1е - на респе нет маг дамага/локи - далее деф вполне легко убивается/промораживается с респа . 3е лп - то же самое. 5е - аналогично.
Гибридному профу совершенно неважно какой у него левел ЛП. У гибридов ставка вообще не на ЛП.
Чем, по твоему, различается Гибридный проф от профа ПвП и ВоЕ?
И на что же там ставка? oO Гибридный проф, это профессор с приличным кол-вом инт и госпельным антистаном, ВоЕ проф как правило имеет родной антистатус (антифриз, антистан и т.д). Есть ещё вит/декс, саппорт, профессоры.. но сейчас мы не об этом.
Зачем?
Причин много - для начала, обрати внимание на сквоченую, тобой, фразу. В ней уже содержится ответ на твой вопрос. А вообще, мне интересно, в какой гильдии обитают такие папки )
Кроме того, я мог бы не отвечать тебе ни на один вопрос, т.к общаться с человеком который даже не соизволил представиться, нет никакого желания.
