ГВ 26.01.08
-
Duran@Duran, реально тяжело. воспринимаются. те колебания что звука исходят. уста твои закрыты, а руки от кейборды далеки. не внимаю речам твоим.
это примерно так же написан и понят мной вот этот пост Х_х
@"Duran@Duran":
-doss-, Как приятно, што не всемирное зло это Я. Хаос и Кеос. Mожет быть тебе повезёт. Но не Я. Антистатусный ЛК нужен кому нибудь.
просто иногда стоит после третего напаса задумываца "не словил ли точку" о_О
тяжело понимаю. написано что. но не я. -
-doss-, :mrgreen:
-
Видимо не судьба=(.
-
-doss-, видимо третий напас был лишним...
или как говорит мой одногрупнег "Йа ФчЕрА 12 напаСОФ черЕс воднэй!!!" о_О "выБэ фсЕ умЕрЛи!!1"
-
mavrus, 187(брались как с IddQd, так и без в конце лета)
Пацталом, отец отаки censured,
Да, была такая "великая победа ЛЕТ над 187-ми" тогда даже великий труотакер Дося писал, что 187-х на 2 пати еле набиралось.
Я тебе больше скажу, тогда даже Элизиум с Баками брали Л4 (у Спека вон до сих пор грудь колесом).
Тогда уже пиши все лотерейные замки отнятые после 187-х. -
@"Strawberry-Soul":
Бисти, бред)Что именно бред? Моё косвенное утверждение о полезности гтб для дефа в том числе? Так тут не о чем особо спорить. Серьёзный деф не берётся без хорошего блока. Если в дефе осела гильдия с жуками, к тому же разучившая скилл "передай шмотку другу", в блоке приходится задействовать больше людей. Следовательно, для собственно атаки остаётся меньше ресурсов. Я уже не говорю о проведении бг профа с гтб на гтб-сакре. Те, кто утверждает, что умеет такую связку остановить рашем с эффективностью выше 30%, в лучшем случае заблуждаются, а в худшем просто врут.
-
Beastie, не! Ты чего, ЛЕТы всех порвут! ГТБ им не страшно;)
-
Белый колдун, успокойся, пожалуйста.
-
Beastie, не могу :evil: Хочу атак на наш альянсовый замок! :evil:
-
Beastie, я к тому и написал одно слово "бред" конкретно не сказав к чему применительно. Потому что ты поступил аналогично с моим постом про мое мнение разделения гильдии на деф пати и атак пати. Атака помогает дефу - это я не спорю. Но я про это разьве говорил?
Легенда насчёт бесполезности гтб для дефа - старый рваный развесистый лапшевидный баян.
я тебе рассказывал легенду о бесполезности гтб ДЛЯ дефа? можешь процитировать мне мой пост и показать где там было "для дефа"
я понимаю, что если человек видет в посте буквы "ГТБ", а пост не ругает ХА или Холи, то надо высказаться, но мб надо почитать о чем он сначала?
-
Белый колдун, вот когда решится судьба чум4 - тогда, возможно, мы прийдём к вам(это моё имхо, я не воевода и планов на гв не составляю). А пока выпрыгивать из штанов, крича на весь форум, что мы нупы и не пришли в чум3 - чистой воды детский сад. Ты прекрасно знаешь, где мы были на этом гв и куда пойдём в среду. Так что прекращай балаган ибо надоело.
-
Xerron: я русским по белому написал, когда было это взятие. Все в курсе каков онлайн у гильдий летом. И не поверишь в лет тоже не было 80+ человек. Замок был не лотерейным насколько я помню и дефился не 1 день. Так что вылазий из под стола, оттуда как правило людям плохо становится видно, что пишут и восприятие сразу какое то искривленное появляется. К чему фразы про "отец атаки" я не совсем пойму моих заслуг в том взятии не было и уж тем более никогда бы не стал здесь о них писать. Обо мне тут как бы не говорится. хотел задеть каким то образом? Могу расстроить, ты не из тех людей к словам которых, я отнесся бы хоть как то всерьез. Мистер "я хочу воевать с чаосом"
-
@"Strawberry-Soul":
По поводу жуков - пользы в дефе от него вобще нету.
Это было твоё первоначальное утверждение, которое ты потом развернул ниже:@"Strawberry-Soul":
DonkeyJonkey, ну я хотел это написать потому что согласен с этим отчасти, но всетаки - это раздел атаки - не слиться в блоке, правда ведь? Если разделять атаку от дефа по принцыпу "деф - партии, которые убивают тех кто заходит на гейт" а "атака - партии, которые заходят на гейт с целью пройти перекаст"естественно это на вскидку и грубо, но думаю суть моей имхи понятна ) но повторюсь, отчасти согласен конечно, но в общем - останусь при своем мнении
Высказывание в первой цитате является очень чётким и конкретным, а то, что написано во второй - плохо понятным текстом. Может быть, поэтому и возникает ощущение, что ты таки играешь на баяне.
-
Кэйл, а кроме божественной атаки ЛЕТов нас атаковать никто не сможет? :lol: улыбаешь :lol:
-
Интересно, будет ли следующее гв опять спокойным... Чаосы будут развлекаться, пираты будут развлекать 187... С кем воевать-то?
Кэйл, а вы, батенька, пессимист :lol:
Кстати, покопавшись в своей дырявой голове, я что-то не помню, чтобы гильдия ЛЕТ забирала замок у Sapere Aude :lol: А понтов по этому поводу было масса :lol: -
Beastie, не! Ты чего, ЛЕТы всех порвут! ГТБ им не страшно;)
Beastie, не могу Хочу атак на наш альянсовый замок!
а кроме божественной атаки ЛЕТов нас атаковать никто не сможет?
что-то тут нескладно
-
GUNz, это разные посты на разные темы, чего их в кучу то собирать? :roll:
-
Все уже провоцируют друг друга в надежде уточнить планы на гв
@"3055550":
С кем воевать-то?Всё нормально, дефившие сейчас тренируют атаку, Кеос и 187 фаняца :roll: в дефе, и только Суициды делают тоже, что и обычно. Можно спокойно делать что хочешь или присоединяться к кружку по интересам)
-
3055550, у СА в обозримом прошлом не брали. Брали у АС. 1 декабря 2007 года. Вроде бы, в это ГВ вы вместе действовали.
-
Beastie, мб ты меня и переспоришь, потому что тебе плохо понятен мой текст и интерпритировать можешь как захочешь, но ты дважды не понял разницу между предлогами
В (дефе) и ДЛЯ (дефа)
если для тебя это действительно одинаковые понятия, тогда ... хотя я верю что это не так, и ты прекрасно понимаешь что их различает.
Так вот я не говорил "Для" и прошу не размахивать вокруг моего поста рваными баянами
извини, что грубовато получилось, но неприятно, когда всех под одну гребенку косят
