MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    ГВ 03.11.07

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена WoE и BG
    447 Сообщения 114 Posters 30.8k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • November17N Не в сети
      November17
      отредактировано

      А у вас тут ничего не изменилось я смотрю :lol: :lol:

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • ЙоккоЙ Не в сети
        Йокко
        отредактировано

        Прок... А Ты можешь указать более менее точное время, когда был заход с дисконнектами... Хотя б с точностью минут до 5-ти... :roll:

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • ProkuratorP Не в сети
          Prokurator
          отредактировано

          @"Йокко":
          Прок... А Ты можешь указать более менее точное время, когда был заход с дисконнектами... Хотя б с точностью минут до 5-ти... :roll:
          2007-11-04 00-24-29-03 по времени моего компа. Уж не знаю с какой точностью оно совпадает с серверным...

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • ЙоккоЙ Не в сети
            Йокко
            отредактировано

            А Ты можешь посмотреть в _tmpEmblem, не создавалось ли у Тебя каких либо файлов в это время? :roll:

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • XemkaX Не в сети
              Xemka
              отредактировано

              У гильдии Холи, в атаке было не больше 24 человек, тобишь 2-е пати.
              Никогда, ни прикаких толпах(при массовых атаках Хаоса, тоже) не было дисконнектов.. Канал 1.5мб.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • ProkuratorP Не в сети
                Prokurator
                отредактировано

                @"Йокко":
                А Ты можешь посмотреть в _tmpEmblem, не создавалось ли у Тебя каких либо файлов в это время? :roll:
                ](link)
                А в чем состояло предположение?

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • ЙоккоЙ Не в сети
                  Йокко
                  отредактировано

                  Предположение в том, что большое количество входящих в гейт не должно вызывать дисконнекта... Клиент получает массу **обычных **пакетов, которые показывают, что сервер жив... С другой стороны, не раз наблюдал, что вылетевший чар ещё несколько минут стоит на месте, т.е. сервер тоже считает, что клиент жив, хотя и не получает от него пакеты... :roll: Следовательно, клиент не получает ответ на какой-то **специальный **пакет, имеющий определённое время ответа... Запрос клиента об иконке гильдии, мог бы быть таким запросом...:roll: Предположим, перед заходом иконка гильдии обновляется, и получает новый идентификатор, который неизвестен клиенту, на гейте появляются сразу несколько чаров с неизвестным идентификатором, клиент посылает несколько запросов на обновление иконки, из-за ГВшной нагрузки на сервер и канал, происходит задержка с ответом на один из таких пакетов, после чего клиент считает, что он отключен от сервера... Но, судя по Твоему скрину, Ты в момент дисконнекта обновлённой иконки не получал... :roll: Хотя, в данном случае надо смотреть логи сервера... :roll:

                  P.S. К припискам это тоже относится...

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • С Не в сети
                    Сибиряк
                    отредактировано

                    Йокко, умно 😎

                    Надо тогда придумать, как избавиться от этого потока информации, и проверить)

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • CrazyPlayerC Не в сети
                      CrazyPlayer Заблокирован
                      отредактировано

                      pallash, да было это давно-то, у всей гильдии Фаст,случился дисконнект(с выдачей ошибки)
                      Почему ,и как,и откуда у всей гильдии,из разных городов \ стран ,случился массовый кик, я хз )
                      Подробностей не помню уже, но можно спросить у бывших мемберов Фаст,они думаю помнят )
                      Валер4ик, слухи, как правило,доходят измененные )А за дисконнекты, мы встречались с таким уже )

                      November17, и тебе привет 😄

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • BlackPRB Не в сети
                        BlackPR
                        отредактировано

                        @"Йокко":
                        Предположение в том, что большое количество входящих в гейт не должно вызывать дисконнекта... Клиент получает массу **обычных **пакетов, которые показывают, что сервер жив... С другой стороны, не раз наблюдал, что вылетевший чар ещё несколько минут стоит на месте, т.е. сервер тоже считает, что клиент жив, хотя и не получает от него пакеты... :roll: Следовательно, клиент не получает ответ на какой-то **специальный **пакет, имеющий определённое время ответа... Запрос клиента об иконке гильдии, мог бы быть таким запросом...:roll: Предположим, перед заходом иконка гильдии обновляется, и получает новый идентификатор, который неизвестен клиенту, на гейте появляются сразу несколько чаров с неизвестным идентификатором, клиент посылает несколько запросов на обновление иконки, из-за ГВшной нагрузки на сервер и канал, происходит задержка с ответом на один из таких пакетов, после чего клиент считает, что он отключен от сервера... Но, судя по Твоему скрину, Ты в момент дисконнекта обновлённой иконки не получал... :roll: Хотя, в данном случае надо смотреть логи сервера... :roll:

                        P.S. К припискам это тоже относится...
                        Хм. Я бы не стал начинать с приписок или иконок, а начал бы с того, что попытался найти отличия между вылетом с ошибкой (чар обычно остается висеть), выходом по Alt+F4 (насколько я помню, чар исчезает), и тем же чарселектом...

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Сэтт-РаС Не в сети
                          Сэтт-Ра
                          отредактировано

                          Берётся пакет сниффер и смотрится последний перед дисконнектом пакет. Правда расшифруют вам его только админы 🙂

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Mr KoTM Не в сети
                            Mr KoT
                            отредактировано

                            Жгучий топ.
                            Активные гильдскиллы никак лаги не вызывают. Даже включение БО в дефе при уже жрущей атаке под прекастом. Т.е. у прекаста меняется сила, но подлага от этого нет.

                            Забавно, что до сих пор, после стольких практических примеров и проведенных давным давно тестов - все еще находятся идиоты, считающие, что "задосить" деф-гейт невозможно. Ну ок, считайте дальше.
                            Да, я пишу грубо, но это и вправду так. Нужно быть полным идиотом, чтобы отвергать практические результаты атак и приемов, которые подтверждены и проверены.

                            Но если КомАли загонит 5 гильдий альянса с онлайном хотя бы 40 человек в каждой по единой команде в деф гейт - такому дефу хана. Потому что после этого останется завести в оставшийся "прекаст" патьку ЛК с парой синхов и "гыгы".

                            Вам по-русски писали, по-русски приводили факты и примеры. Описывали методику. И администрация в курсе оной, но ничего не может с этим поделать, так как уличить в преднамеренном "ddos" чарами банально невозможно. Можно добавить спам-фраз к ддосу чарами, да.

                            Но тогда упадет мап-сервер 😎 .

                            Что, папы играют на мотре 3 года и до сих пор не в курсе грязных трюков? Не верю.
                            Правдорубы, блин...

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • ВарданВ Не в сети
                              Вардан
                              отредактировано

                              Если глаза меня не подводят, то многих ХП разбанили в том числе и Глума с чем поздравляю всех с анбаном!

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • Lex_DivinaL Не в сети
                                Lex_Divina
                                отредактировано

                                Да в общем-то без всяких гипнопакетов само по себе появление на гейте новых (а измененная даже на пару невидимых на глаз точек иконка является новой) эмблемок должно ощутимо поднимать нагрузку на канал, ведь если спрайты персонажей, покрасок, кастов, скиллов уже имеются в клиенте и воспроизводятся лишь по предельно сжатому сообщению сервера типа "персонаж Прокуратор, стоящий на клетке 132,55 использует умение шторм гаст по площади с центром в клетке 121,46", то новых гильдийных эмблемок там просто нет. И они будут воспроизводиться не простым обращением к файлам кэша на самом компьютере, а приниматься и обрабатываться с сервера полностью, до последнего пикселя.

                                Конечно, эмблемка - это очень маленькая картинка. Она весит мало. Но и пакеты, которыми сервер меняется с клиентом, тоже очень невелики. Еще более скромны по размерам. И при одновременном появлении сразу нескольких старых-новых эмблемок, когда они еще не успели скэшироваться системой, нагрузка на канал может резко подскочить.

                                Этот способ хорош как своей простотой (всего-то меняем эмблемку, не надо никого посвящать в свои планы, с кем-то договариваться и т.п.), так и своей безопасностью для собственной атаки (они-то скэшируют смененный значок еще на этапе сборов, когда лаги совершенно не критичны).

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Mr KoTM Не в сети
                                  Mr KoT
                                  отредактировано

                                  Lex_Divina, т.е., чтобы дефу добавить лагов заходящей атаке - нужно каждое ГВ делать изменение в эмблеме? 🙂

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Lex_DivinaL Не в сети
                                    Lex_Divina
                                    отредактировано

                                    Mr KoT, а вы станете отрицать, что это увеличивает объем информации, который единовременно должны принять и обработать клиенты деферов?
                                    А вообще для дальнейшего продолжения беседы необходимо посмотреть, какие именно эмблемки были добавлены в кэш в ту самую ГВ. Не подскажете, чем можно просматривать файлы *.ebm?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • Mr KoTM Не в сети
                                      Mr KoT
                                      отредактировано

                                      Lex_Divina, я ничего не отрицаю. Этот вопрос был риторическим. Так и есть, как вы написали, ИМХО. Папка emblem присутствует в клиенте не просто так.

                                      Не подскажете, чем можно просматривать файлы *.ebm

                                      сменить расширение на любой граф. формат не пробовали?

                                      зыж. Итого: +1 способ "грязной" игры.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Lex_DivinaL Не в сети
                                        Lex_Divina
                                        отредактировано

                                        Не, смена расширения не помогает.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • Mr KoTM Не в сети
                                          Mr KoT
                                          отредактировано

                                          Lex_Divina, да, вы правы. Поковырял файлик, стандартные вьюверы не справились.

                                          Кстати, тест возможен вполне себе синтетический. Возьмите человека с пустой папкой _tmpEmblem в клиенте. Поставьте его на гейт. а после всем онлайном гильдии зайдите на гейт, где стоит тестируемый. Важно, чтобы вашу эмблему человек "не увидел" до этого момента. Ну а программ, способные замерять нагрузку на канал - предостаточно.

                                          Далее повторяете то же самое, но уже с кэшированной иконкой у человека.

                                          Если скачки нагрузки будут различаться хотя бы на 20% - баг с эмблемами имеет место.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • ВолшебныйВ Не в сети
                                            Волшебный
                                            отредактировано

                                            Про "худость" канала какие-то странные аргументы, точнее их отсутствие. Когда лагающий канал и дисконнектит по этой причине -- чар продолжает висеть, беспомощным овощем, в игре до 8 минут. В случае гэвэшно-багнутого дисконнекта чар вылетает с гейта сразу, как по "альт-ф4" или "руро хэндлер эррор".
                                            Немного странновато, не правда ли?

                                            Это не обвинение кого-либо в чем-либо, а просто наблюдение. Если повторился и данный факт уже отметили, то мои извинения.

                                            ps. Сам редко вылетаю, обычно просто лагать начинает, но жалобы на дисконнекты в гильдии, как правило, при атаках сами знаете кого.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение