ГВ 03.11.07
-
Я прошу различать: сильнейший лаг - это вполне нормально для ГВ, когда толпы людей бегают по замкам, и дисконект.
Могу сказать, что меня по описанной Проком схеме выкидывало на веге, когда линкеры шарились рядом. -
@"skor":
Это стандартное поведение стека TCP/IP. Я очень сильно сомневаюсь что Гравити будет лезть в работу стека.
Я тоже
-
JesusUnderCover, "не правильно ты, дядя Макс, стрим юзал"
У меня норм на стриме всё)
-
der baron, у меня был нупский стрим)
-
@"JesusUnderCover":
der baron, у меня был нупский стрим)
диал ап штоле? -
@"Morado":
то несмешите людей такие вещи уже давно легко блокируются елементарными ФВ и даж Сервис паком 2 в Виндовс ХР.
Ерунда-то какая. Программный фаерволл умрёт, пытаясь обработать n пакетов в секунду (без разницы что он потом с ними сделает, дропнет, сделает tarpit и т.д, да и тут опять же всё зависит от мощностей компа). Аппаратный будет работать до тех пор, пока число ддосеров не достигнет определённого уровня, потом он опять же умрёт. -
Какое отношение это все имеет к ГВ? :roll: :roll:
-
JesusUnderCover, Login: guest@mtu password: mtu?)))
-
Эл... Мы обсуждаем технический сбой, который произошёл на данном ГВ... И, похоже, происходит только во время ГВ... :roll: Нам хотелось бы понять его причины... :roll:
-
Кстати да. Верно подмечено: "баговый" дисконнект появляется сразу, без фазы "замороженного" экрана, в случае плохого коннекта.
ps. если firewall нормальный, то сначала умрет процессор на прерываниях от сетевухи, если не включен ее опрос по таймеру (device polling).
-
Мне в этом сборнике лекций по сетевым технологиям стремно что-то о ГВ писать, типа оффтоп будет :shock:
Гв очень понравилось, спасибо Ежикам Тумана и их альянсу за теплую встречу.
-
Волшебный, может хватит про производительность файрволов? Ибо все равно ОС не та %)
-
der baron, шоб йа хоть раз те еще доверился и дал свой пасс от инета _
-
На уровне приложения может быть добавлен свой tcp, поэтому проверку на целостность сессии такой пакет может не пройти на последнем уровне. Особенно если учесть что тайм-ауты и повторные попытки отсылки информации слегка не удовлетворяют разумным рамкам онлайн игор.
В клиенте есть функция, вида bla-bla_update() которая отсылает информацию клиенту. Желающие посмотрят.
Искать даже не подумаю, после того как некоторые первые_после_бога считают вправе редактировать мои посты, не нарушающие правил.
Версия с иконками мне кажется несостоятельной, зато можно поковырять в смежном направлении. -
DivineDivinity, кто и где твои посты редактировал?!!! Кроме нецензурщины и откровенных выдумок никто здесь ничего не корректирует!
-
@"Mr-KoT":
Забавно. Чтобы ни случилось - виноваты все, кроме Чаоса. Причем, де-факто.Оставлю без комментариев подобную тактику ведения диалога.
Чаос никогда не нарушает правил сервера. Это сервер нарушает правила Чаоса.
По аналогии с легендами про Чака Норриса.
-
@"skor":
Волшебный, может хватит про производительность файрволов? Ибо все равно ОС не та %)
Да, в никсах всё гораздо хуже, мхехехе.Не забывайте, что посылаемые пакеты именно для данного сервака отличаются от стандартных. Что в них хранится - на известном сайте разбирали и разбирали не раз.
-
недумаю что на 3й гейт чум3 заходило 90-100 человек, как тут пишут
учитываем блоки 1го гейта и 2ую волну атакеров, зайти реально могли 4пати танков(человек ~50), остальным просто смысла небыло, ведь чаос не из тех что надеется на авось, как в нашем случае вышло.
-
Levi, собственно, я хорошего о тебе мнения, чтобы попытаться тебя в таком обвинить ) Ты зря воспринимаешь это на свой счет. Тем более речь уже о технической стороне, а не о ВоЕ.
Сложно сказать, что заставит меня написать нецензурщину; выдумки - ну мы все немного склонны, но разве копирование кода емулятора можно назвать выдумкой? В разделе ошибок уже год покоится моя тема о двойном матке, от палочки. Там все написано и расписано, даже предложен вариант решения проблемы. Ты заметил изменения за год?
Вместо этого некоторые посчитали своим долгом задавить аргументированое обсуждение особенностей прекаста в узких местах.
Этот вопрос решается очень просто, запуском tcpdump -nvAi на нужном интерфейсе с фильтром на пакеты ро, нажимается по очереди чар селект, альт+ф4, запрещаем прием данных ро, запрещаем отсылку данных ро и наконец-то, пройдя путь Эдисона, с 10000 попытки созерцаем исскуственный (?) дисконнект. Анализируем исходники сервера, даже место уже указано, а там уж как повезет. Конечно, лучше проделать такую работу и все-таки запостить в Ошибки, как советуют не менее уважаемые мной люди, так хоть есть надежда на результат. -
Ошибки никто не читает, чего туда постить?
