Лаги у платников и неплатников.
-
Недоходящие пакеты - это проблемы ваших провайдеров, в этом случае очевидно будет лагать.
-
Беларусь, различные провы - как и на ГВ, так и при "переборе" больше 1400 человек - лаги ужасные
-
Вывод - бывает виноват и провайдер и некорректно настроенные сетка/модем, но валить все на них не стоит. Объективно, при >1200-1400 человек онлайн, лагает ВСЕХ игроков. Проблема с лагами сервера существует. Отмахиваться от нее нельзя. Другой вопрос - сколько времени/усилий/денег уйдет на ее решение.
-
Дайте мне другую планету с другими провайдерами. >_<
-
Спакум, а можно реально померять загрузку процессора/памяти сервера? Просто уж очень похоже всё это на тривиальные тормоза... (это конечно не параметр, но всёже такая вещь как клиентские лаги, особенно на ГВ... пугает. Это из-за графики, но когда на неслабой машине приходится отключать эффекты на входе в замок...)
-
Не очень понял, как загрузка процессора/памяти сервера влияет на необходимость отключать эффекты на "неслабой" клиентской машине.
Pentium 4 2.8 GHz + RADEON 9200 series - и никаких тривиальных тормозов. Плавность движений необычайная, даже в Пронтере в толпе продавцов.
-
2Antzekyrre
Никак не влияет - это был простой пример.Твоя машина если бы не видюха уже была бы Hi-End - это весьма сильная машина... И ты был на входе в замок во время обороны? Семь визов жарят славно.... (а в пронте у я на моём целике тоже плавность необыкновенная)
-
Думаете почему на оффах стока игровых серверов??
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rodatabase.org/?module=server_watch&scan_world=3">http://www.rodatabase.org/?module=serve ... an_world=3</a><!-- m --> к примеру... чуть ли не по машине на (весьма примерно) каждые 500 игроков... -
Официальный сервер крайне неоптимизированно написан, поэтому им нужно такое количество машин при онлайне в 4-5 тысяч человек на мир
-
У меня, кстати, два радеона на машине стоит, если верить диспетчеру устройств. Что там внутри - не знаю, не лазил. (машина рабочая)
А мультисерверность у нас вроде бы даже намечается. (если ещё не реализована?)
P.S. А, так это у корейцев не только клиент, но ещё и сервер кривой? ))
-
Ого. Из данного высказывания следует, что наш сервер пока не загружен до предела, и все праблеммы всётаки в провайдерах...
А если не секрет - какой входяший/исходящий трафик на физическом сервере? Не там ли узкое место? Просто потери пакетв при общем неплохом пинге и отсутствии онных на других забугорных серваках немного настораживают... -
Потери пакетов нет, я регулярно пингаю из разных мест. Если потери есть - это проблемы ваших провайдеров. Канал позволяет вытягивать 100 мегабит, на гильдворсах зашкаливает за 10.
-
@Spacoom:
Официальный сервер крайне неоптимизированно написан, поэтому им нужно такое количество машин при онлайне в 4-5 тысяч человек на мир
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но из этих слов следует, что вы переписали сервер?У нас уже шутка ходит про "иллюзорные лаги". Это такие хитрые лаги, которым взяться неоткуда и быть их не должно, но они тем не менее есть.
Все-таки лучше, когда лагов нет и их нет, чем когда их нет, но они есть. ^_^Я уже готов поверить в плохих провайдеров, в узкие каналы на Москву, во что угодно. И только остаток риторического вопроса бьется в голове: почему летом по вечерам лагов не было, а с 1 сентября они появились...
-
У нас сервер написанный независимо от гравити, про лаги жаловались всегда и летом тоже. В сентябре они наоборот должны были снизиться если следовать этой логике, потому что был спад из-за ухода хантеров в школу.
-
Касаемо физических проблем сервера... Бывают и такие подозрения. Стабильный пинг в пределах 180, лаги "мощью" в полсекунды. Никакой корявостью провайдера, а уж тем более недостаточной пропускной способностью транспортных каналов это объяснить не удается.
Но тут остается только верить на слово Спаку, что сервак, мол, справляется, и все отлично. Тем более - у нас, оказывается, все даже круче, чем на оффе.
Формально, проблему "1 сентября" можно списать на то, что у провайдеров заметно выросла нагрузка. По понятным причинам. Другое дело, что у нормальных провайдеров (к ним я отношу и московский Комкор-ТВ, и московский же МТУ-Интел) что осенью, что летом - мощностей должно хватать.
У Комкора на Джете, если кто в теме, к осени стали проявляться неприятности с 4-ым хопом. Вылетает достаточно регулярно, как правило, ближе к 3-4 часам ночи. Но все эти проблемы прекрасно видны трассировкой.
Во всем остальном Комкор работает достаточно корректно.
Вчера был проведен следственный эксперимент. Вечер, около 20 часов пополудни. На сервере - порядка 1400 человек. Выход в сеть через канал МТУ-Интел пропускной способностью 6Мбит/сек.
Результат озвучить или так догадаетесь?
(0)^(0)h
P.S. 6Мбит/сек - это когда фильм весом в 700Мб скачивается с FTP за 20 минут.
P.P.S. По-моему, не хватает только авторитетного заявления Демосовских оптоволоконщиков...
-
Официальный сервер крайне неоптимизированно написан, поэтому им нужно такое количество машин при онлайне в 4-5 тысяч человек на мир
о_О
У меня челюсть упала на пол)))
Это понимать как - "я умнее гравити" ? -
@Spacoom:
В сентябре они наоборот должны были снизиться если следовать этой логике, потому что был спад из-за ухода хантеров в школу.
Летом хантеры распределялись по суткам достаточно равномерно.
С 1 сентября с утра они учатся (лагов нет) в 3 часа дня они приходят домой (начинаются лаги), где-то до 11-12 они играют (продолжаются лаги) в 12 они уходят спать (потому что утром в школу) (исчезают лаги).Это я просто пытался объяснить логику.
Может, на самом деле все совсем не так. -
Я полагаю, что в тз программистов гравити просто не было пункта экономии ресурсов. Никак с умом это не связано.
-
Плох тот программист, что не старается оптимизировать свой код. Уж тем более плох, если не думает об экономии ресурсов.
Ответственно заявляю.
Это как инженер, который разрабатывает мотор, не парясь о расходе бензина.
Но мы тему в сторону уводим.
Речь-то о лагах.Спак, ну хоть какие-то варианты кроме "меняй провайдера" могут быть?
-
Меняй прова, а на кого менять-то? Спак порекомендовал МТУ, а как видно из предыдущих постов на МТУ лагает не меньше, чем с другим провом...
