ГВ 05.10.2005
-
@srr:
@manirka:
Но до Макса далеко еще. Только у него так красиво получилось забрать у нас замок, идею и союз, подчинить своей воле. И преподнести это как истину в последней инстанции, которую хочется опровергнуть.
Но куда нам до высшей лиги.
PS. Все, завязываю. Именно благодаря этому форуму и всем пиарщикам некогда хорошие союзники стали еще лучшими врагами. Очень жаль. Но тот комок грязи, кинутый в душу Макосм забудется вряд ли.
Какой комок грязи кинутый Максом? О_О.. Грязь здесь началась после его поста. Вообще не могу понять, что зачем это всё здесь развели...
И всё это вместо того чтобы написать спасибо!! за фановое гв, которое не позволило проскучать 2 часа в дефе...Пришли, поставили блок, отрезали союзников, захватили, удержали в течении следующего часа, не дав противнику не малейшего шанса вернуть замок с "таким стопрейтом". По крайней мере не побоялись бросить замок с очень неплохой экономикой и смогли собрать всех для массированной атаки..
Когда ФА, Сапёры итп атачили, они оставляли основой деф в своих замках ибо боялись контратаки.. мы не побоялись. Способны сделать тоже самое? Флаг в руки... !
Никто не мешал собрать большую толпу и вернуть замок на том же гв.
Млин аж смешно где кто-то из нас отмазывался? да я сказал что такую толпу было не удержать и шансов вернуть замок у нас тоже небыло, это разве отмазка?
Укажи где я доказывал обратное? О_о.. Где я говорил что вы все "отмазываетесь"? Я наоборот написал, что блок был очень силён и на прошедшем гв у противника небыло не единного шанса вернуть замок.Далее текст "ниасилил". Но если Хосато перевёл правильно, то у меня возникает вопрос: А как договаривались играть в войнушку?
А так же ответ на вопрос о языках: JustForFun! -
Млин аж смешно где кто-то из нас отмазывался? да я сказал что такую толпу было не удержать и шансов вернуть замок у нас тоже небыло, это разве отмазка? просто я написал первый пост так как когда тока соберались воевать где ГМ Хаоса втирал о тактиках контр атаках, где союзнику будет сложно взять замко ибо если хаос пойдет к замок СА, мы пойдем в замок Хаос и заставим их вернутся в Деф тем самим помогая СА или на оборот когда ФА пошли бы на 187 Хаос бы пошел бы к нам, вот так вот мне ГМ хаоса говорил когда мы с ним беседовали насчет войни, что им стало скучно АА изжил себя, и все мы играем в это игру РАди ГВ, да я с ним согласился с этим и дал добро на войну, то что у нас были союзники СА, БФ это макс знал ище с самого начала, ибо сам предложил их нам,* мол выберайте что осталось *и давайте воевать, ладно началась война, и что я вижу у хаос нету того что он обещал и на что я соглашался, да я согласен на войне все средства хорошы, но когда макс и его союзники сдают все свои замки, пример когда ребелы пошли на СА, и я это узнал чтоб помочь СА, пошел к Ребелам в ВАля 1, где небыло не 1 ребела в замке, как их можно было отвлечь? о какой конт атаке может быть речь? и КОгда Хаос собрал 5 гильдий и всем сказал оставить свои замки, чтоб нашы союзники не могли их отвлечь + когда пришли Ребелс и емпайр, я сказал союзникам чтоб ишли не к нам в замок, а отвлекли Хаос , которых и небыло в замке союзник потерял на это много времени и не успел помочь нам, только потому что я поверил хаосу когда он говорил о чесной войне, но сейчас мы без замка и Хаос говорит что это виликая победа, но мне смешно такое читать.
Графит, ну ты что пишешь? :shock: То, что осталось... Интересное отношение к себе и своим союзникам.
Ты сейчас расписал ваши ошибки, которые привели к потере замка. Все понятно, хорошо... Но зачем после этого выставлять нашу гильдию и нашего ГМа виноватыми? Тебя обманули? Или всплывает старая тема про утопичную благородную войну? Ты же понимаешь, что при всем желании в рамках ГВ невозможно чистое противостояние ФА vs Хаос. Так же наивно ждать, что противник всегда будет играть по неким наигранным и надуманным правилам. А в чем тогда интерес войны, если есть сценарий?..
-
Млин аж смешно где кто-то из нас отмазывался? да я сказал что такую толпу было не удержать и шансов вернуть замок у нас тоже небыло, это разве отмазка? просто я написал первый пост так как когда тока соберались воевать где ГМ Хаоса втирал о тактиках контр атаках, где союзнику будет сложно взять замко ибо если хаос пойдет к замок СА, мы пойдем в замок Хаос и заставим их вернутся в Деф тем самим помогая СА или на оборот когда ФА пошли бы на 187 Хаос бы пошел бы к нам, вот так вот мне ГМ хаоса говорил когда мы с ним беседовали насчет войни, что им стало скучно АА изжил себя, и все мы играем в это игру РАди ГВ, да я с ним согласился с этим и дал добро на войну, то что у нас были союзники СА, БФ это макс знал ище с самого начала, ибо сам предложил их нам,* мол выберайте что осталось *и давайте воевать, ладно началась война, и что я вижу у хаос нету того что он обещал и на что я соглашался, да я согласен на войне все средства хорошы, но когда макс и его союзники сдают все свои замки, пример когда ребелы пошли на СА, и я это узнал чтоб помочь СА, пошел к Ребелам в ВАля 1, где небыло не 1 ребела в замке, как их можно было отвлечь? о какой конт атаке может быть речь? и КОгда Хаос собрал 5 гильдий и всем сказал оставить свои замки, чтоб нашы союзники не могли их отвлечь + когда пришли Ребелс и емпайр, я сказал союзникам чтоб ишли не к нам в замок, а отвлекли Хаос , которых и небыло в замке союзник потерял на это много времени и не успел помочь нам, только потому что я поверил хаосу когда он говорил о чесной войне, но сейчас мы без замка и Хаос говорит что это виликая победа, но мне смешно такое читать.
Графит, ну ты что пишешь? :shock: То, что осталось... Интересное отношение к себе и своим союзникам.
Ты сейчас расписал ваши ошибки, которые привели к потере замка. Все понятно, хорошо... Но зачем после этого выставлять нашу гильдию и нашего ГМа виноватыми? Тебя обманули? Или всплывает старая тема про утопичную благородную войну? Ты же понимаешь, что при всем желании в рамках ГВ невозможно чистое противостояние ФА vs Хаос. Так же наивно ждать, что противник всегда будет играть по неким наигранным и надуманным правилам. А в чем тогда интерес войны, если есть сценарий?..
Найти этот пост был адресован вашему Гму, почему на форуме?, а где же ище его писать? в личку Максу?, не вижу смысла
Хасато, если ты не понял значит тебе не надо было это понимать ибо пост был адресован не тебе и не Алиену.
srr, я не говорю что лично ты говорил о том что мы потеряли замок и плачемся, просто я ответил на твой пост потому что он был последний ответил не тебе лично а всем например тому же Линолиому или Шемате с Маром) что мы не отмазываемся и не плачемся, а наоборот счетаем что вернуть или удержать замок было нереально против 5 гильдий.
Потом я ответил на ответ спирита, который сказал мол это их заслуга что нашы союзнки не пришли вовремя и не успели нам помочь задефить замок от вашей атаки, я ответил что Лично ГМ хаос говорил в другой войне, и я ему поверил, но сейчас вижу что Хаос не видержал тех условий которые предлогал и сиграл, лично для меня как челвовека который договаривался об условиях, кажется не чесно но на этот вопрос может ответить токо САМ Гм Хаоса, который и говорил о всяких тактиках, контр атака, манврах и тп, но сам взял наш замок, ТУПИМ мясом( забыв о чем чам говорил до начала войны ) и мясо которое было удержать не подсилу некому на этом Сервере, и потом называть это ващей чистой победой, или гордится этим это меня и задело...
P.S Найти когда наченали войну у нас был Был договор да я поверил Гму Хаоса, и сейчас вижу что это была ошибка и хаос готов на все ради победы, это их право играть таким образом, я не веню вас, просто хотел сказать что не ожидал от Хаоса этого, и что на этом война не закончена, и мы будем ждать от вас уже любих действий а не тех о которых договаривались с Максом)
-
Найти этот пост был адресован вашему Гму, почему на форуме?, а где же ище его писать? в личку Максу?, не вижу смысла
Хасато, если ты не понял значит тебе не надо было это понимать ибо пост был адресован не тебе и не Алиену.
...Кроме форума мотра есть ещё форум самого Хаоса и вероятность прочтения Максом по-моему намного больше там, не находите?
А по поводу понимания - то есть вы специально писали совершенно нечитабельным текстом, чтобы никто кроме Макса разбираться в нём не пытался? Хитро...
А вообще... На войне как на войне
-
Это мне напоминает старый комикс... "Раш пустого замка..".
Расшифрую сказанное Графитом
Действия Хаоса и Ко - выбивают всем альянсом одну цель. На свои замки положить. Союзники цели ничего сделать не могут, так как у Ко нет ничего ради чего надо сражатся, ради выбивания Хаоса и Ко из замка который дефят 5 гильдий - труды не оправдывают затраченные средства, а ради фана долбится головой сомнительное удовольствие. Под конец ГВ Ко берут свои замки.
Если во время войны против АА эта тактика работала прекрасно, то и сейчас она сработает, только вот тогда воевали против превосходящего по силам врага, тогда это было действительно самопожертование ради идеи - нагадить Альдеальянсу, то сейчас силы приблизительно равны, но идею ради которой надо выбивать замок с нулевой экономикой найти трудно.Статус: перевод для нежелающих читать
-
...
Статус: перевод для нежелающих читать
То есть, говоря попросту, 95 эко не стоят того, чтобы бросать свою, а альянс Хаоса всё равно что сможет - то возьмёт под конец.
И? То есть если не смогли придумать что противопоставить этой тактике, то пользоваться ей - дурной тон, так надо полагать? Или вообще к чему это всё? Тут нужен не перевод (хотя без него сложно, по некоторым причинам стал очень плохо относиться к нечитабельным текстам), а ответ - зачем это всё говорится и говорится именно здесь. А в общем семь утра, бессонная ночь и я уже начинаю путаться в показаниях -
Хосато, Макс толкнул свою идею, Графит дал свой ответ Чемберлену. Говоря простым языком он послал в зад кое-кого О_о
-
...
Статус: перевод для нежелающих читать
То есть, говоря попросту, 95 эко не стоят того, чтобы бросать свою, а альянс Хаоса всё равно что сможет - то возьмёт под конец.
И? То есть если не смогли придумать что противопоставить этой тактике, то пользоваться ей - дурной тон, так надо полагать? Или вообще к чему это всё? Тут нужен не перевод (хотя без него сложно, по некоторым причинам стал очень плохо относиться к нечитабельным текстам), а ответ - зачем это всё говорится и говорится именно здесь. А в общем семь утра, бессонная ночь и я уже начинаю путаться в показанияхесли пост адресован Гму Хаоса, будем надеятся что он ответит, Хасато чесно я сам не все понял, но нам этого наверное и не надо понять если это разговор Гмов.
-
-
@eyeless:
Хосато, Макс толкнул свою идею, Графит дал свой ответ Чемберлену. Говоря простым языком он послал в зад кое-кого О_о
Это-то как раз понятно... Просто ответ дан таким языком, что лучше бы написал "сам такой"... Было бы честнее.
Аргументирую позицию - ГМ Хаоса прекрасно знает о чём они там говорили, повторять это для него не имеет смысла. Достаточно было сказать что-нибудь типа "мы начинали войну по совершенно другим правилам/представлениям", а расписывание - это уже само по себе работа на публику. И если уж на публику работать, то так же красиво, как и Макс... В противном случае лишь портится впечатление...
Да, я сам не понимаю о какой именно идее идёт речь и, если честно, не хочу в это всё влезать. Придумают как всё красиво описать - напишут, если посчитают нужным. У кого есть голова на плечах всё понимают и так. -
ладно началась война, и что я вижу у хаос нету того что он обещал и на что я соглашался, да я согласен на войне все средства хорошы, но когда макс и его союзники сдают все свои замки, пример когда ребелы пошли на СА, и я это узнал чтоб помочь СА, пошел к Ребелам в ВАля 1, где небыло не 1 ребела в замке, как их можно было отвлечь?
Это сынок называется Стратегией!
-
Расизм процветает на форуме.
Все вполне читабельно.
Во всех войнах есть правила: венская конвенция, мараторий на применение атомного оружия, химического, бактерологического оружия.
Другой вопрос, что это игра. Тут можно правила нарушить. А если тебе скажут, что ты плохой и нарушаешь правила, можно ответить - а ты ваще не русский, нехрена непонятно пишешь. -
Ты сейчас расписал ваши ошибки, которые привели к потере замка. Все понятно, хорошо... Но зачем после этого выставлять нашу гильдию и нашего ГМа виноватыми? Тебя обманули? Или всплывает старая тема про утопичную благородную войну? Ты же понимаешь, что при всем желании в рамках ГВ невозможно чистое противостояние ФА vs Хаос. Так же наивно ждать, что противник всегда будет играть по неким наигранным и надуманным правилам. А в чем тогда интерес войны, если есть сценарий?..
Не надо крутить своей очаровательной попкой. Речь идет о том, что вашему ГМ-у хотелось красивой победы над Фа, а сил на это не хватило. Пришлось прибегнуть к тактике грубого навала. А красивыми-то выглядеть ой как хочется. Вот вы и пыжитесь в посте за постом, показывая черное белым. А суть-то не меняется. Мясо вы и есть - пушечное мясо. Тактика проверенная и примитивная.
-
@Crafter:
Расизм процветает на форуме.Все вполне читабельно.
Во всех войнах есть правила: венская конвенция, мараторий на применение атомного оружия, химического, бактерологического оружия.
Другой вопрос, что это игра. Тут можно правила нарушить. А если тебе скажут, что ты плохой и нарушаешь правила, можно ответить - а ты ваще не русский, нехрена непонятно пишешь.Так правила же не с потолка падают. О них договариваются, договариваются и о санкциях в случае нарушения... В реальности за всеми правилами стоит сила. В игре же нет никаких реальных рычагов воздействия, это так... но о чём тогда вообще говорить? Если нельзя заставить играть по правилам, можно только вспомнить что в каждом правиле есть свои исключения )
А насчёт написания... Вот вы представляете чтобы официальную ноту написали абы как? Для этого специальные люди в посольствах сидят, переводчики всякие... А в общем про "можно ответить" могу заметить только одно - официальный ответ мы давать не можем. Так что - прикол не важный... -
Фидо, не нужно острить своим замечательным язычком :roll:
Называя нас пушечным мясом, ты называешь так и себя. Тут уже не раз упомянули, как ваш альянс аттачил нас и наших союзников.
Считайте, как хотите, но лично я вижу это так:
Собрались, поставили блок на 1 гейте, нейтрализовали балкон, зашли на 2 гейт, снесли деф, заблокировали респ, дошли до импа, разбили. Все вместе заняло около 9 минут.
Предлагаю прекратить дискуссию, ибо мы друг для друга дальтоники. Лучше посмотреть с утра мультик:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum.chaos-motr.com/index.php?showtopic=1758">http://www.forum.chaos-motr.com/index.p ... topic=1758</a><!-- m -->
-
@-Nighty-:
Фидо, не нужно острить своим замечательным язычком :roll:Называя нас пушечным мясом, ты называешь так и себя. Тут уже не раз упомянули, как ваш альянс аттачил нас и наших союзников.
Считайте, как хотите, но лично я вижу это так:
Собрались, поставили блок на 1 гейте, нейтрализовали балкон, зашли на 2 гейт, снесли деф, заблокировали респ, дошли до импа, разбили. Все вместе заняло около 9 минут.
Предлагаю прекратить дискуссию, ибо мы друг для друга дальтоники. Лучше посмотреть с утра мультик:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum.chaos-motr.com/index.php?showtopic=1758">http://www.forum.chaos-motr.com/index.p ... topic=1758</a><!-- m -->
кроме Хаос, тут не кто не введет дискусии, лично я жду что на это ответит ГМ хаосав, на самом деле был какой-то такой договор?, о контр аткаках и тп, или нет.
Вить Взять замок в 5 гильдий это не сложно и мне кажется ФА знали что так и будет поэтому и согласились на войну, где будет тактика, стратегия между союзниками, чтоб не кто не скучал в дефах, и на мотре были интересные ГВ, но последние 3-4 ГВ нам показало что союзник Хаоса раз за разом теряли замки, в конце и сам хаос потерял -30 эко
Я так понял что сил боротся у них небыло, вот они и взяли мясом. На что ГМ ФА, у казал и сказал что ждал совсем другой войны от Хаос, а не в стиле СНГ )
-
Нет, Найти, я не острю. Я всерьез пишу. Есть такое понятие среди серьезных людей - джентльменское соглашение. Это устный договор, который держится не на печатях, а на слове заключавших. Тот самый случай, который так не понятен русскому Петьке из анекдота: "Джентльменам верят на слово", и Хосато: "В реальности за всеми правилами стоит сила". Честь стоит в первую очередь, ибо для удовольствия играем, а не ради выживания. А честь вы потеряли своими лживыми постами и поступками. ГМ-у привет.
-
FidoRulez, вобщем ты вспомни пару недель назад, когда вас спас рестарт, и еще гв, когда вам в мясе сразу удалось разбить имп...так что не надо про толпу...и так вас уже пробивали не однократно, чисто партиями атаки. И вобще из всей гильдии ты плачешь больше всех, не плакай все хорошо у вас будет.
П.С.
Графит, то что ты рассказал про Империю, я знаю, но не это является причиной моей не любви к ФА. У меня исключительно личные претензии, которые рассказывать на форуме для всяких "Читателей" я ненамерен.Но!
Я желаю всяческих успехов тебе и твоей гильдии, без вас эта война просто потеряет сразу всякий интерес. -
srr
Когда ФА, Сапёры итп атачили, они оставляли основой деф в своих замках ибо боялись контратаки.. мы не побоялись. Способны сделать тоже самое? Флаг в руки... !
Да мы просто струсили! Испугались за свои замки и решили оставить их полностью без дефа:)) Товарищ, как вы можете говорить что-либо о нас, не зная нашего духа, не зная какие люди у нас играют? Вы меня просто улыбаете :lol: От себя скажу, что в СА б0льшинство расп%43дяев нам важен фан, а не замок... -
@FidoRulez:
Нет, Найти, я не острю. Я всерьез пишу. Есть такое понятие среди серьезных людей - джентльменское соглашение. Это устный договор, который держится не на печатях, а на слове заключавших. Тот самый случай, который так не понятен русскому Петьке из анекдота: "Джентльменам верят на слово", и Хосато: "В реальности за всеми правилами стоит сила". Честь стоит в первую очередь, ибо для удовольствия играем, а не ради выживания. А честь вы потеряли своими лживыми постами и поступками. ГМ-у привет.
Хм... Об устных договорах вы в курсе, а о том, что эти договоры надо хранить при себе не догадываетесь? Действительно не понятный мне случай...
Нечто вроде "вы первыми поступили бесчестно, поэтому поступаю как хочу"? Странная у вас честь и представление о достоинстве тоже непонятное...
