[Q] [E] Minstrel (бывш. Clown) / Gypsy
-
И игра превратится в цирк. А что, клоуны уж есть. все кастят скиллы и стоят, смотрят друг на друга, ждут, пока анимация спадёт. А что, хороший способ увеличить среднюю продолжительность игры
Из-за одного типа, у которого лагает, неожиданно меняется мезаника целого класса, причём до фикса перемещение во время каста не давало никакого преимущества. Да и администрация уверяла, что локально механика меняться не будет.
Честно, сколько раз фиксили бардов, я выживал благодаря универсальности билда, но этот фикс не знаю как удасться переварить. во всяком случае, соло пока не покачаешься.
надеюсь, прорвёмся
-
а на оффе создан целый топик по поводу того как делать то что у нас оказываеться баг
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ragnainfo.net/forums/viewtopic.php?t=79726">http://ragnainfo.net/forums/viewtopic.php?t=79726</a><!-- m --> -
как-то я раньше не обращал внимания - не надо было, но во время анимации вулкана можно заюзать крими. так всегда было?
Leytenant, насколько видно по первой странице речь идет о DS, то бишь дабл стрейфе. никогда не пробовал двигаться во время дабла. гм.
а про вулкан и адвансов там дальше есть что? справедливости ради - я никогда не видел упоминаний о встроенном фрикасте у музыкантов. правда, официальные форумы читаю очень редко... -
Ланин, просто сейчас я или мультю или бью рары так вот мои ощущение
у некоторых мобов я кое что стили - теперья умераю так как отойти сложно . Я видел как умер рог после стила так как сойти не смог. Далее пристами играть в большой пати стало нанмого сложнее ... пострадают саги на гв, бегал гкшкой дашился по самое не балуй) - вот и вопрос а что фиксили?Крим 3 секунды анимация фулкана еще 1 секунду каст тайм ... при 140 дексе
-
mak, я использовал это при каче на барде, сейчас при дабле я стою на одном месте, с вулканом аналогично, просто время анимации больше
-
Вот я не знаю есть ли смысл дальше качать барда на минстреля. Билды минстрелей то останутся прежними...С анимацией ничего не поделаешь.. Да и бардом, если раньше набивал в среднем в соло по 130к ехр в 6 минут, то сегодня максимум 90 набил, из-за задержки на дабл...Я просто в шоке
-
Leytenant,
b0rn_to_kiLL, качай хантера... -
mak, спасибо, так и сделаю.
-
b0rn_to_kiLL, можно не хантера, можно просто аги повыше качать.
-
Наконец-то прешёл на нупа. Хватает ли 31 ИНТ? Или совсем плохо, даже поты не спасают? В раздумьях :oops:
-
XperT, если есть деньги на блю поты - до 90 хватит
Мя до 80 уровня вообще с 9 инт бегала, потом взяла 25, чтобы в пати качаться... Синие банки, конечно, ела исправно, но кач шел
-
От количества интеллекта, зависит время, которое ты будешь проводить на полу, регенясь, в случае самостоятельной прокачки даблами/вулканами. В случае пати это может вызвать недовольство пристов, но обычно под магни все очень быстро регенится. Из небогатого опыта походов с пристами - недовольство было только в коннекте и неумении ходить в пати
По сути важно лишь количество декс. При большом её значении с правильным подходом к прокачке можно неплохо жить и с интеллектом <20 хоть до 90го уровня. Блу поты не обязательны. А дальше - лаба и пати с профессорами/химами.
Это мое личное мнение относительно прокачки.Касательно ГВ - интеллект отвечает за качество и количество саппорта.
На 80м уровне с 1 инт на банальный фрост джоук в течении длительного времени маны очень не хватало даже с учетом надетых сохи/короны. Думаю надо минимум 20-30 инт для этих целей. Для вулкана по идее тоже хватит. Если собираешься еще и играть чего-либо полезное, то желательно 40+. Если ты также веришь в старую добрую сказку о мультибафах - то от 60.
На спам таро из браги маны вряд ли хватит даже с 90 инт.
Без потов жить не получится в любом случае, ибо сжигают.Большинство вышесказанного теряет силу в случае карманного профессора или удачной попытке убедить руководство в целесообразности установки сервиса, например для таро из браги.
В МвП и ПвП не разбираюсь, не мое это.
А, ну еще почуствовать все преимущества на практике и решить вопрос с точным количеством интеллекта поможет такое удивительно изобретение отечественного танкостроения, как госпел, дающий +20 к ему родимому (btw, в лабе и он частенько есть). Ну а так - рассчитывай в калке приемлимый реген. Кратность суммы 6 с блессом (если уверен в его постоянном наличии или готовности орать на пристов) или без (хороших пристов меньше чем нехороших сагов). Лучше в экипировке для WoE (кристал пампсы/пупухэт/марк), так универсальнее. Имеет смысл учитывать марионет. Под госпел считать что-то не очень разумно.
-
Крим, я в пати очень много бегала... для нас это недолго, но присты ругаются
-
Я так понимаю, что делать стоит по классической схеме 31 ИНТ. Саппортом всё-таки быть придётся. Надеюсь не разорюсь на потах
Ещё такой вопрос: смоки в лабе - необходимость или лишнее подспорье, без которого итак можно жить? Спрашиваю, потому что тогда придется отказаться от одного Зерома, тем самым делать не 95 декс, а 98 =\ либо надевать АоА :roll: Опытные, ответьте :roll:
-
94 декс, два зерома. Смоки на хоткие. Времени надеть хватает, умираю обычно от отсутствия пневмы вытаскивают из хайда или брони. Ну и потому что нубка неопытная
-
Sakaki-chan, там есть 2 оговорки. Если все учесть, то сидеть вообще не надо будет
По делу - XperT, в какой роли ты видишь своего менестреля? Саппорту лучше побольше, для фсехпрофризивателя лучше меньше и взять антистан побыстрее.
-
MoG, саппорт просто будет нужен временами, брагу поиграть визам или яблоки включить. Я не спрашивал, сколько мне качать, я спросил, хватает ли 31 ИНТ на министреле. На барде мне хватало. Тут вопрос с вулканом по большей части. 30 СП на стинга, против 24 на барде. Но +30% СП от адванса. Вот причина вопроса, а не всякие там саппорты/профризы
Надеюсь на скорые ответы.
Sakaki-chan, так это необходимость или итак пойдёт? (склоняюсь к мысли, что каждый решает для себя
)
-
Зачем на стинга 30 сп тратить?
31 инт хватит для завулканивания мобов в нормальных условиях. В случае людей иногда придется поты есть. -
Имхо, наличие смоки - необходимость, но постоянно носить ее экипированной необязательно.
-
на 97+ без смоки ходить просто неразумно))