ГВ 2.0 -05.07.2014
-
@"Icelemon":
Dionius а какова была мотивация летов оставаться в альянсе с буками когда мы вышли?противников ведь тогда не было вообще
а нам надо было пойти с вами и воевать в три гильдии против остальных?
ясно же было, что минимум форматы 2 на 2 вернутся - отпуска то не вечны, а вы теперь довели войны альянсов до апофеоза - 6 гильдий в атаке против двух, умещающихся под одним флагом, лолради одного этого факта уже стоило оставаться в таком альянсе
-
Леты конечно правы, но после тех ГВ, когда в 30-40 человек катали ~15 Мунов (а ДСы\187\Коты были в отпуске) все эти заявления о "неспортивности" только улыбку вызывают.
-
В Юно 1 противники отыграли слабо, не собравшись ни разу ни за одной баррикадой. В Рейчеле уже чуть лучше, хотя спокойно допускали до баррикады на стазис и делали мало выходов флагами.
Что до жалоб: имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же. Впрочем, на благоразумие БЛ, увы, рассчитывать не приходится.
-
@zALz:
имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе.
30-36 онлайна на две гильдии - это "наиболее многочисленный альянс"??? 0_0вот она - правда матка, оказывается, какая
-
Это ещё вызывает удивление ?
Полторы пати для всех гильдий кроме бук ныне - роскошь. Для лет, полагаю, тоже. Чаще всего дело ограничивается одной патей. Поэтому даже при проставлении слота между двумя гильдиями, - это в полтора раза меньше, чем 36. А с учётом того, что воюете практически всегда на удобной вам территории, можно смело добавлять полуторный минимум модификатор необходимого для атаки онлайна. Странно, что приходится рассказывать такие простые вещи. -
@zALz:
Полторы пати для всех гильдий кроме бук ныне - роскошь. Для лет, полагаю, тоже. Чаще всего дело ограничивается одной патей. Поэтому даже при проставлении слота между двумя гильдиями, - это в полтора раза меньше, чем 36
пардоньте, это вы Нам ставите в упрек Ваши проблемы с онлайном, на который Мы должны ориентироваться?
Цифро-Дсы - где то заявляли о распаде своего альянса и их 1.5 пати суммарно, да?
Котов и Вампиров суммарно полторы пати?
Мунов и РпМ - вас тоже полторы пати?@zALz:
А с учётом того, что воюете практически всегда на удобной вам территории, можно смело добавлять полуторный минимум модификатор необходимого для атаки онлайна
В ю3 мы тоже на удобной территории воевали в прошлые субботы, и против полутора пати деферов?что мешает Вам использовать удобную территорию для "полуторного модификатора", а не гипнозерг?
-
В прошлую субботу Мунов на ГВ не было, воевали вы с Котами+Вампирами, коих, очевидно, было куда меньше. 187 и ДС появляются не на каждое ГВ, как вы могли бы уже заметить. И средний онлайн у них как раз в районе описанного: пати, максимум полторы на гильдию.
Удобная территория - это Луина 4, либо деф на 2.0. Про первое объяснять, полагаю, не стоит. А на второй с вами воевали и на позапрошлом и на этом даже часть времени 30 против 30. Результат, полагаю, все помнят. -
zALz, т.е. ты предлагаешь нам ориентироваться на противника, который то есть, то его нет, и этим аргументируешь то, что Буки и Леты должны действовать раздельно?? феноменально
и почему вас не было в прошлую субботу в ю3, после двух предыдущих суббот совместного дефа - вы просто кинули Котов, верно? а потом еще и в среду слили им вальку 4 - наверно тоже из добрых побуждений, и никак не без численного преимущества?
-
Dionius, Я полагаю, что он просто ответил на ваше нытье в этом топике о мегазерге
-
DroninatoR, у меня как бы вопросы к гм-у, а не к мнению отдельных гильд мемберов, по которым я никогда не оцениваю гильдию в целом
и хочу полностью понять его позицию -
Dionius, спасибо, твое мнение тоже очень важно для меня. продолжайте ныть дальше
-
DroninatoR, а твое мнения для меня пшик
-
zALz, Саша, ты говоришь не про прошлую суботу а про
@"zALz":
давно сняли бы альянс между буками и лет. Бывают дни когда кого-то нет, разве ради таких дней надо рвать альянс когда на след неделю соберутся все и уже наверняка сольют замок? Разве не вы после таких дней, хожу-не хожу, привели всех, и привели не ради слития а ради задефа опять же задефа для альянса. Я не верю что дефили бы буки соло а вы не смогли бы в одну гильдию их пробить, вы перестали бы их атаковать, вместо того что бы на след ГВ привести еще кого-нибудь. Не могу понять обвинений..Я пришел на ГВ уже после слития ю1, онлайн был 27 человек включая меня, под конец в р1 онлайн вырос к 31. Какие могут быть претензии к альянсу если у вас стоить цель слить/забрать замок любой ценой (я про альянсы и договоренности с другими гильдиями), а у нас стоит задача задефить тем что есть. В перспективе преимущество было всегда у вас, просто вы им не всегда пользовались.
Те же цифры или ДСы, которые не могут соло пробить деф зовут друг друга на помощь, никто не рвет альянсы а только наращивает )) а претензии как всегда в нашу сторону.
Доминаторам которые увидели здесь нытье, я сочувствую
за барикадой которая дефится от 6 гильдий больше фана чем перед ней. Так что держите альянс по дольше, а со стасисом мы как-нибудь справимся. -
@Dionius:
это вы Нам ставите в упрек Ваши проблемы с онлайном, на который Мы должны ориентироваться?
великолепная цитата для мембера ЛЕТ, сохраню для нубгв-топиков -
Dead Kitten, для начала прийди на нГВ))
диванные ГМы. -
@zALz:
187 и ДС появляются не на каждое ГВ, как вы могли бы уже заметить. И средний онлайн у них как раз в районе описанного: пати, максимум полторы на гильдию.итого, суммарный онлайн в те же 30-36 человек, что и у нас, и ты предлагаешь нам воевать против них раздельно?
это, по-твоему, разумно?так же хотелось бы выяснить позицию РпМ - они то с вами в альянсе, то с ними - непонятно как то, но это всегда +(4-5) человек к какой либо противостоящей нам стороне, т.е. больше 10% нашего онлайна
-
@Misuzu-Saki:
Бывают дни
Сочувствую. -
Dionius двойные стандарты такие двойный.. плохие из вас игроки
когда вас больше чем варгов- это норма, когда врагов больше то сразу нытье начинается.
или ты не упрекаешь онлайном "на который Мы должны ориентироваться?" и не атаковать бук лет вместе? -
@"Forcem":
Misuzu Saki писал(а): Бывают дниСочувствую.
Forcem, что бы сделать из этого шутку надо иметь развитие ребенка до школьного периода. Потому что "сочувствовать" надо когда этих дней уже нет. -
Misuzu Saki, проспал одно гв, ты мне теперь это всю жизнь в упрек ставить будешь?
