ГВ 2.0 -05.07.2014

Misuzu Saki

Dead Kitten, пока не выйдешь на нГВ - буду.

Forcem

Misuzu Saki, а чего тогда ныть сейчас в гв топике, тем более переходя темами на нупгв, нупгв тема ниже этой, создали флуд, могу тоже много видео кинуть как дс-187 дефили от 4-5 гильдий р1, сегодня даже случайно посмотрел, как Саша сказал, проблема в собранности за баррикадой была, вчера даже после разбития правого камня, сорк шура 2 биша ваших и чейз акцентировали дамаг на мне, когдя я там был один (какой смысл?), не уходив за 1 барикаду, смотрите за своими игроками и делайте выводы, деф по любому бы упал, не спорю, но не так бы быстро хотя бы, в этом ваша ошибка.

Dionius

@"Icelemon":
Dionius двойные стандарты такие двойный.. плохие из вас игроки

когда вас больше чем варгов- это норма, когда врагов больше то сразу нытье начинается.
или ты не упрекаешь онлайном "на который Мы должны ориентироваться?" и не атаковать бук лет вместе?
где ты видишь двойные стандарты?

есть три практически равноценные по силам и онлайну силы на гв 2.0 сейчас (что подтверждено боями за последние месяцы):
Коты+Мунрайдеры+Вампиры+РпМ(?)
187+ДС+РпМ(?)
Буки+Леты

опуская подсчеты числа гильдий в этих альянсах и то, как они ходят/не ходят на гв (лето же), совершенно очевидно, что тотальное объединение двух альянсов против третьего на гв 2.0 практически сразу убивает всю интригу

если это именно такое гв, к которому вы стремитесь - дело ваше
обсуждать в таком случае тут действительно нечего

Misuzu Saki

Forcem, когда читаешь, немножко думай)) здесь никто не переходил на тему нГВ. По поводу видео где кто-то что-то дефил, пересматривая хронологию событий в теме ошибки, где каждых пол года меняется тактика дефа/атаки - можешь оставить только для home collection. Когда-то патька цифер что-то могла, сейчас(в прошлую среду), их патька летов берет без перезахвата с потерей 20% состава. Видео скинуть?

Forcem

Misuzu Saki, тогда ответь, что ты сейчас с диониусом добиваешься? что на следующее гв все дружно пойдут за вашу сторону и вернут вам эку? хотя мне кажется вы хотели доказать что так было не честно, но всем всё равно если не заметил, ладно пишите, приятно читать и до сих пор иметь противников.

Misuzu Saki

Forcem, разве я чего-то добиваюсь) я просто веду дискуссию) вел ее с Сашей, теперь веду с тобой. Ты постоянно ищешь подвох в моих словах. Разве это моя проблема? Я не хочу быть круче тебя - ты крут.

Eternal way

Zalz :
имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же.

Не нужно лишних слов, пересмотри вот это <a class="postlink" href="

">

</a>

Дупло :
меня в этой игре всегда интересовало гв, и то что было сегодня не очень интересно выглядит

Перефразирую:
Если сравнить "альянс обиженных мстителей" с мужчиной, а понятие WoE с женщиной, то Вы по крупному обложались тем, что слишком быстро кончили :lol:
На случай, если у кого-то возникнут дурные мысли, я специально выделил понятие WoE жирным, потому что альянс Бук и Летов тоже сравним с мужиком и мы хотим одну и туже женщину

zALz

Dionius, на эти вопросы я уже ответил, но повторюсь, если это не сразу было видно из контекста. Любое объединение двух гильдий (в которое не входят буки) будет в полтора раза меньше, чем объединение бук с любой другой гильдией (ваша ли, другая ли - неважно). Другими словами, онлайн бук в 2 раза выше, чем любой отдельно взятой другой гильдии в настоящее время.

Если буки будут одни, можно придумать 3-4 альянса равных по численности, а соответственно, и силе: 187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы или что-то в этом роде, вариаций много. В противном случае в слот нужно больше гильдий, а с учетом проблем организации гильдия-гильдия (в каждой по полторы пати), неполноценных реколлов в таких условиях и необходимости численного преимущества в атаке, собирать надо ещё больше.

Резюмируя: странным образом сами провоцируете своим поведением сбор большего числа людей, а потом жалуетесь. Вы либо не провоцируйте, либо не жалуйтесь, параллельно строя иллюзию бравирования, когда на деле это просто непонимание.

На этом я, пожалуй, закончу. Лучше объяснить я уже не смогу. Да и надо ли.

Zlobikk

@"Eternal-way":
Zalz :имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же.

Не нужно лишних слов, пересмотри вот это <a class="postlink" href="
">
</a>

Дупло : меня в этой игре всегда интересовало гв, и то что было сегодня не очень интересно выглядит
Перефразирую:
Если сравнить "альянс обиженных мстителей" с мужчиной, а понятие WoE с женщиной, то Вы по крупному обложались тем, что слишком быстро кончили :good:
На случай, если у кого-то возникнут дурные мысли, я специально выделил понятие WoE жирным, потому что альянс Бук и Летов тоже сравним с мужиком и мы хотим одну и туже женщину
:good:

Misuzu Saki

@zALz:
Если буки будут одни, можно придумать 3-4 альянса равных по численности, а соответственно, и силе: 187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы или что-то в этом роде, вариаций много. если считать варпер, саппорт класс, локистов, провоккеров, кто же тогда воевать будет против этих "187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы" которые явно не прийдут сливать саппорт классом, и составы будут разные на деф и атаку. Это я так к слову о "в два раза выше". Мы же не про межгейты говорим без эко дефов?

pallash

@zALz:
Что до жалоб: имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе.

Когда Мунам и их соалийцам нужны были годлайки - ничего, не стеснялись дефить нужный замок превосходящими силами... о боже... с ЛЕТАМИ в слотовом альянсе...
Когда Муны уходили получив с альянса все, что было нужно - с мотивировкой "мы хотим воевать вне зергов соло", а потом мы внезапно обнаружили их "с той стороны" в мегозерге 187 - честно, я наверное последний раз удивилась в этой игре чему-то.
А Зальз всё пытается предстать в белом пальто.

Господа давайте честно говорить - мы все берем и дефим замки и атаковать их ДЛЯ ЧЕГО-ТО. И не стесняемся делать ВСЁ, что бы наши мемберы имели возможность собирать годлайки, гильдии копили лутины на годлайки ГВ 1.0, а в казне водились зенежки, что бы у гильдмемберов был доступ к ГД, на ГВ были противники и фан. У всех свои меркантильные интересы в том или ином плане.
Больше всего я ненавижу когда мне лгут в глаза. И единственные алицы кто не солгал мне при конце альянса это были Пираты и Буки.
Пираты просто ушли, Буки когда-то ушли от нас, а Рев тогда честно сказал что имеет претензии к нашему онлайну и не видит целей для такого альянса. Революшен и Буки которых и на форуме и в игре и за глаза костерят и обвиняют в черти чем, оказались гораздо честнее чем все последующие соальянсовцы, которые поднимались на спине Летов, а потом рвали альянсы под выдуманными предлогами что бы поиметь профит с полученного, считая, что они готовы сами, а когда не получалось - шли к нашим врагам. Разорвите альянс говорят они приходя в 6 гильдий к 2 двум. Что бы вашим хозяевам 187 было удобнее нас уничтожить? Так как они уничтожили вас? Дудки. У вас не меньше у всех потенциального онлайна и шмоток чем у нас. А падение ваших онлайнов прямое следствие того, что вы отказались от своего пути, а служите чужим целям.
В среду я так понимаю стоит ожидать тех же в Л4? Встретим. И даже если в одну из последующих сред мы проиграем - вы выйгрыша по-сути не получите. Потому как собрали очередной зерг. Тут не пальтишко белое надо примерять, а бельишко уже менять. И учитесь мерить всех той же линейкой, которой меряете себя и наоборот.

Icelemon

Господа давайте честно говорить - мы все берем и дефим замки и атаковать их ДЛЯ ЧЕГО-ТО. И не стесняемся делать ВСЁ, что бы наши мемберы имели возможность собирать годлайки, гильдии копили лутины на годлайки ГВ 1.0, а в казне водились зенежки, что бы у гильдмемберов был доступ к ГД, на ГВ были противники и фан. У всех свои меркантильные интересы в том или ином плане.

нам не было интересно полировать полы в четыре гильдии в пустых замках
поэтому мы вышли из альянса

так что оставь себе свои лутины и гд, у нас разные интересы на гв

-о.О-

@pallash:
соальянсовцы, которые поднимались на спине Летов
Огласите весь список пожалуйста 8(

Dead Kitten

"подняться на спине ЛЕТ" - новое устойчивое выражение, обозначающее действие, которое невозможно в принципе

pallash

@Icelemon:
у нас разные интересы на гв
Конечно. Вы хотите что бы сервер умер, а мы хотим что бы жил.

AerLiss

@pallash:

Больше всего я ненавижу когда мне лгут в глаза. И единственные алицы кто не солгал мне при конце альянса это были Пираты и Буки.
Пираты просто ушли, Буки когда-то ушли от нас, а Рев тогда честно сказал что имеет претензии к нашему онлайну и не видит целей для такого альянса. Революшен и Буки которых и на форуме и в игре и за глаза костерят и обвиняют в черти чем, оказались гораздо честнее чем все последующие соальянсовцы, которые поднимались на спине Летов, а потом рвали альянсы под выдуманными предлогами что бы поиметь профит с полученного, считая, что они готовы сами, а когда не получалось - шли к нашим врагам. Разорвите альянс говорят они приходя в 6 гильдий к 2 двум. Что бы вашим хозяевам 187 было удобнее нас уничтожить? Так как они уничтожили вас? Дудки. У вас не меньше у всех потенциального онлайна и шмоток чем у нас. А падение ваших онлайнов прямое следствие того, что вы отказались от своего пути, а служите чужим целям.
В среду я так понимаю стоит ожидать тех же в Л4? Встретим. И даже если в одну из последующих сред мы проиграем - вы выйгрыша по-сути не получите. Потому как собрали очередной зерг. Тут не пальтишко белое надо примерять, а бельишко уже менять. И учитесь мерить всех той же линейкой, которой меряете себя и наоборот.

Из всего выше написанного мне понятно лишь одно - не поимели летов только WK, и то лишь потому, что WK не вступали с ними в Альянс. :ROFL:

Mr_Ego

AerLiss, ты кто такой, ньюфаг, и почему тебя еще не забанили?

Prison Break

@pallash:
Конечно. Вы хотите что бы сервер умер, а мы хотим что бы жил.
А я хочу всадить Палаш по самое "не балуй" :shock: Мне тут сказали она девушка секси :shock:

Dionius

@zALz:
Любое объединение двух гильдий (в которое не входят буки) будет в полтора раза меньше, чем объединение бук с любой другой гильдией
ровно месяц назад гильдии 187 + ДС + РпМ, которые являются на данный момент старейшим альянсовым образованием из всех имеющихся, атаковали ю1 и благополучно слили нас там, имея соотношение онлайна 40 к 30

и после этого ты выставляешь нам нелепые претензии, что мы это самый большой альянс на сервере (онлайном часто меньше одной полной гильдии? лол), а к ним ни слова претензий? или может дашь пруф, где эти гильдии объявляют о прекращении каких либо совместных действий, согласно которому все гильдии должны воевать онлайном не больше полутора пати, а если больше, то фу-фу-фу позор?

чудеса, да и только

скажи лучше - что мешало Вам воевать в формате МКРВ в качестве нашего оппонента и оппонента 187+ДС, раз уж 2 на 2 не тянете?
почему вы бросили атаки на ю1 после того, как пробили нас там до импа в конце мая?
почему бросили Котов в ю3, хотя мы вам даже первую баррикаду сломать не могли?
что мешает вам поставить деф в таком формате на гв 1.0, а не сливать его тем же Котам и Вампирам?
каков следующий формат вашего альянса, который вы меняете как перчатки?

интересно же, право дело

Icelemon

Dionius не дави на жалость, мы не оставим ваши замки

если чесно топик безпонтовый уже сколько лет мы тут все воюем, ничего нового)