ГВ 2.0 -05.07.2014
-
Dionius, спасибо, твое мнение тоже очень важно для меня. продолжайте ныть дальше
-
DroninatoR, а твое мнения для меня пшик
-
zALz, Саша, ты говоришь не про прошлую суботу а про
@"zALz":
давно сняли бы альянс между буками и лет. Бывают дни когда кого-то нет, разве ради таких дней надо рвать альянс когда на след неделю соберутся все и уже наверняка сольют замок? Разве не вы после таких дней, хожу-не хожу, привели всех, и привели не ради слития а ради задефа опять же задефа для альянса. Я не верю что дефили бы буки соло а вы не смогли бы в одну гильдию их пробить, вы перестали бы их атаковать, вместо того что бы на след ГВ привести еще кого-нибудь. Не могу понять обвинений..Я пришел на ГВ уже после слития ю1, онлайн был 27 человек включая меня, под конец в р1 онлайн вырос к 31. Какие могут быть претензии к альянсу если у вас стоить цель слить/забрать замок любой ценой (я про альянсы и договоренности с другими гильдиями), а у нас стоит задача задефить тем что есть. В перспективе преимущество было всегда у вас, просто вы им не всегда пользовались.
Те же цифры или ДСы, которые не могут соло пробить деф зовут друг друга на помощь, никто не рвет альянсы а только наращивает )) а претензии как всегда в нашу сторону.
Доминаторам которые увидели здесь нытье, я сочувствую за барикадой которая дефится от 6 гильдий больше фана чем перед ней. Так что держите альянс по дольше, а со стасисом мы как-нибудь справимся.
-
@Dionius:
это вы Нам ставите в упрек Ваши проблемы с онлайном, на который Мы должны ориентироваться?
великолепная цитата для мембера ЛЕТ, сохраню для нубгв-топиков -
Dead Kitten, для начала прийди на нГВ)) диванные ГМы.
-
@zALz:
187 и ДС появляются не на каждое ГВ, как вы могли бы уже заметить. И средний онлайн у них как раз в районе описанного: пати, максимум полторы на гильдию.итого, суммарный онлайн в те же 30-36 человек, что и у нас, и ты предлагаешь нам воевать против них раздельно?
это, по-твоему, разумно?так же хотелось бы выяснить позицию РпМ - они то с вами в альянсе, то с ними - непонятно как то, но это всегда +(4-5) человек к какой либо противостоящей нам стороне, т.е. больше 10% нашего онлайна
-
@Misuzu-Saki:
Бывают дни
Сочувствую. -
Dionius двойные стандарты такие двойный.. плохие из вас игроки
когда вас больше чем варгов- это норма, когда врагов больше то сразу нытье начинается.
или ты не упрекаешь онлайном "на который Мы должны ориентироваться?" и не атаковать бук лет вместе? -
@"Forcem":
Misuzu Saki писал(а): Бывают дниСочувствую.
Forcem, что бы сделать из этого шутку надо иметь развитие ребенка до школьного периода. Потому что "сочувствовать" надо когда этих дней уже нет. -
Misuzu Saki, проспал одно гв, ты мне теперь это всю жизнь в упрек ставить будешь?
-
Dead Kitten, пока не выйдешь на нГВ - буду.
-
Misuzu Saki, а чего тогда ныть сейчас в гв топике, тем более переходя темами на нупгв, нупгв тема ниже этой, создали флуд, могу тоже много видео кинуть как дс-187 дефили от 4-5 гильдий р1, сегодня даже случайно посмотрел, как Саша сказал, проблема в собранности за баррикадой была, вчера даже после разбития правого камня, сорк шура 2 биша ваших и чейз акцентировали дамаг на мне, когдя я там был один (какой смысл?), не уходив за 1 барикаду, смотрите за своими игроками и делайте выводы, деф по любому бы упал, не спорю, но не так бы быстро хотя бы, в этом ваша ошибка.
-
@"Icelemon":
Dionius двойные стандарты такие двойный.. плохие из вас игрокикогда вас больше чем варгов- это норма, когда врагов больше то сразу нытье начинается.
или ты не упрекаешь онлайном "на который Мы должны ориентироваться?" и не атаковать бук лет вместе?
где ты видишь двойные стандарты?есть три практически равноценные по силам и онлайну силы на гв 2.0 сейчас (что подтверждено боями за последние месяцы):
Коты+Мунрайдеры+Вампиры+РпМ(?)
187+ДС+РпМ(?)
Буки+Летыопуская подсчеты числа гильдий в этих альянсах и то, как они ходят/не ходят на гв (лето же), совершенно очевидно, что тотальное объединение двух альянсов против третьего на гв 2.0 практически сразу убивает всю интригу
если это именно такое гв, к которому вы стремитесь - дело ваше
обсуждать в таком случае тут действительно нечего -
Forcem, когда читаешь, немножко думай)) здесь никто не переходил на тему нГВ. По поводу видео где кто-то что-то дефил, пересматривая хронологию событий в теме ошибки, где каждых пол года меняется тактика дефа/атаки - можешь оставить только для home collection. Когда-то патька цифер что-то могла, сейчас(в прошлую среду), их патька летов берет без перезахвата с потерей 20% состава. Видео скинуть?
-
Misuzu Saki, тогда ответь, что ты сейчас с диониусом добиваешься? что на следующее гв все дружно пойдут за вашу сторону и вернут вам эку? хотя мне кажется вы хотели доказать что так было не честно, но всем всё равно если не заметил, ладно пишите, приятно читать и до сих пор иметь противников.
-
Forcem, разве я чего-то добиваюсь) я просто веду дискуссию) вел ее с Сашей, теперь веду с тобой. Ты постоянно ищешь подвох в моих словах. Разве это моя проблема? Я не хочу быть круче тебя - ты крут.
-
Zalz :
имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же.Не нужно лишних слов, пересмотри вот это <!-- m --><a class="postlink" href="
"> </a><!-- m -->Дупло :
меня в этой игре всегда интересовало гв, и то что было сегодня не очень интересно выглядитПерефразирую:
Если сравнить "альянс обиженных мстителей" с мужчиной, а понятие WoE с женщиной, то Вы по крупному обложались тем, что слишком быстро кончили :lol:
На случай, если у кого-то возникнут дурные мысли, я специально выделил понятие WoE жирным, потому что альянс Бук и Летов тоже сравним с мужиком и мы хотим одну и туже женщину -
Dionius, на эти вопросы я уже ответил, но повторюсь, если это не сразу было видно из контекста. Любое объединение двух гильдий (в которое не входят буки) будет в полтора раза меньше, чем объединение бук с любой другой гильдией (ваша ли, другая ли - неважно). Другими словами, онлайн бук в 2 раза выше, чем любой отдельно взятой другой гильдии в настоящее время.
Если буки будут одни, можно придумать 3-4 альянса равных по численности, а соответственно, и силе: 187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы или что-то в этом роде, вариаций много. В противном случае в слот нужно больше гильдий, а с учетом проблем организации гильдия-гильдия (в каждой по полторы пати), неполноценных реколлов в таких условиях и необходимости численного преимущества в атаке, собирать надо ещё больше.
Резюмируя: странным образом сами провоцируете своим поведением сбор большего числа людей, а потом жалуетесь. Вы либо не провоцируйте, либо не жалуйтесь, параллельно строя иллюзию бравирования, когда на деле это просто непонимание.
На этом я, пожалуй, закончу. Лучше объяснить я уже не смогу. Да и надо ли.
-
@"Eternal-way":
Zalz :имея наиболее многочисленный постоянный альянс, не стесняясь воевать со в 2 раза меньшими силами, претензии у БЛ должны быть в первую очередь к самим себе. Существовало бы желание воевать не двумя противоборствующими сторонами, а 4-5 по 15-20 человек, давно сняли бы альянс между буками и лет. Но конечно приятнее играть по 2-3 ГВ в двукратном большинстве по людям или по особенностям неправильной мотровской архитектуры, а потом жаловаться, что к ним пришли так же.Не нужно лишних слов, пересмотри вот это <!-- m --><a class="postlink" href="
"> </a><!-- m -->Дупло : меня в этой игре всегда интересовало гв, и то что было сегодня не очень интересно выглядит
Перефразирую:
Если сравнить "альянс обиженных мстителей" с мужчиной, а понятие WoE с женщиной, то Вы по крупному обложались тем, что слишком быстро кончили :good:
На случай, если у кого-то возникнут дурные мысли, я специально выделил понятие WoE жирным, потому что альянс Бук и Летов тоже сравним с мужиком и мы хотим одну и туже женщину
:good: -
@zALz:
Если буки будут одни, можно придумать 3-4 альянса равных по численности, а соответственно, и силе: 187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы или что-то в этом роде, вариаций много. если считать варпер, саппорт класс, локистов, провоккеров, кто же тогда воевать будет против этих "187+ДС, Мы+Коты, Вы+Киперсы" которые явно не прийдут сливать саппорт классом, и составы будут разные на деф и атаку. Это я так к слову о "в два раза выше". Мы же не про межгейты говорим без эко дефов?