MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Легализация наркотиков

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Беседка
    199 Сообщения 54 Posters 11.2k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • EmikoE Не в сети
      Emiko
      отредактировано

      Marc Frost Это хорошо что ты умеешь судить, может и себя раскритикуешь и проанализируешь?
      Такие люди как я, это какие? Не совсем поняла что за налёт на меня.
      Мне лениво вторгаться в тему психологии, и разъяснять почему именно такой способ подействует на человечества а не другой. Почему другой лишь отодвинет кончину человечества. Прям как "лёгкие наркотики".
      И конечно же, люди сами должны хотеть перемен а не ждать пока богатый дяденька притащит за ручку в какую-то там забугорную клинику, где всё ня. С этой жизнью у всех есть и депрессии и беспокойства, но разные люди по разному с ними борятся. Не нужно говорить кто сильней а кто выбирается путь полегче.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Marc FrostM Не в сети
        Marc Frost Заблокирован
        отредактировано

        Такие люди как я, это какие? Не совсем поняла что за налёт на меня

        Судя по твоим постам, ты веришь в сильные поколения, способы влияния на человечество, его кончину, в то, что каждый человек может измениться в лучшую сторону и стать хорошим. Для меня это все остаточно сферические и неправдоподобные понятия, которые пока что за историю этого самого человечества не наблюдались и не ожидаются.

        И конечно же, люди сами должны хотеть перемен а не ждать пока богатый дяденька притащит за ручку в какую-то там забугорную клинику, где всё ня. С этой жизнью у всех есть и депрессии и беспокойства, но разные люди по разному с ними борятся. Не нужно говорить кто сильней а кто выбирается путь полегче

        То бишь пусть все идет самотеком, кто сильный сам справится, кто слабый - сам виноват? А как-то пытаться повлиять в лучшую сторону на других не стоит?

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Wild_WildW Не в сети
          Wild_Wild
          отредактировано

          Нельзя спасать всех слабых, это вредно человечеству в целом. Если человек\семья\род\народ\нация\раса не могут выжить в неких условиях, то и спасать их бессмысленно, человечество в целом, от этого, приобретает бесполезный довесок, на который надо тратить часть сил.
          Естественный отбор еще никто не отменял.

          И вообще, пока никто не лез в Африку, там все нормально жили, как до этого жили тысячелетиями. Как только их начали "гуманитарно поддерживать", то у них резко появились проблемы.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • EmikoE Не в сети
            Emiko
            отредактировано

            @Marc-Frost:
            Такие люди как я, это какие? Не совсем поняла что за налёт на меня

            Судя по твоим постам, ты веришь в сильные поколения, способы влияния на человечество, его кончину, в то, что каждый человек может измениться в лучшую сторону и стать хорошим. Для меня это все остаточно сферические и неправдоподобные понятия, которые пока что за историю этого самого человечества не наблюдались и не ожидаются.
            И конечно же, люди сами должны хотеть перемен а не ждать пока богатый дяденька притащит за ручку в какую-то там забугорную клинику, где всё ня. С этой жизнью у всех есть и депрессии и беспокойства, но разные люди по разному с ними борятся. Не нужно говорить кто сильней а кто выбирается путь полегче
            То бишь пусть все идет самотеком, кто сильный сам справится, кто слабый - сам виноват? А как-то пытаться повлиять в лучшую сторону на других не стоит?
            Или ты специально меня не понимаешь или специально делаешь вид что не понимаешь. -__-
            И где ж я такое сказала? Ты не прав.
            Ещё и судить человека... Фу. Я так не играю. Не люблю когда меня судят. И тут ты не прав.
            "Такие как я" has left the building.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • StaffordS Не в сети
              Stafford
              отредактировано

              @Marc-Frost:
              Смогло бы то поколение которое бы хотело что-то изменить. А не заменять наркотики другими наркотиками. Видимо это случится тогда когда "грянет гром"...

              Когда и где жило такое поколение? Если нет конкретного примера подобного поколения, то это снова не более, чем слова, никак не относящиеся к реальному миру. И о каком громе-то речь идет?

              А знаете, хоть и в пределах моего маленького городка, но всё-же молодежь всё больше предпочитает спорт алкоголю\сигаретам\наркотикам, всё меньше становится пьяных и обколотых туш валяющихся под лавочками и подъездами, всё меньше барыг и прочей нечисти...Так что может не стоит так о поколениях?

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • AcademicA Не в сети
                Academic
                отредактировано

                смертную казнь за распространение,ок

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • StaffordS Не в сети
                  Stafford
                  отредактировано

                  Academic, ломание коленных чашечек молотком - тоже ок метод.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Marc FrostM Не в сети
                    Marc Frost Заблокирован
                    отредактировано

                    @Emiko:
                    Или ты специально меня не понимаешь или специально делаешь вид что не понимаешь. -__-

                    И где ж я такое сказала? Ты не прав.
                    Ещё и судить человека... Фу. Я так не играю. Не люблю когда меня судят. И тут ты не прав.
                    "Такие как я" has left the building.
                    Ну можешь либо сказать, что я не так понимаю, либо рассказать о методиках влияния на человечества и что понимаешь под его концом, к которому похоже каким-то образом причастны наркотики. Либо просто объяснить, чем с легализацией хуже, чем без нее. Только желательно без общих фраз, ну нету предпосылок для тго, что бы человечество илихотя бы население какой-то отдельной строны резко менялось в лучшую сторону.
                    А знаете, хоть и в пределах моего маленького городка, но всё-же молодежь всё больше предпочитает спорт алкоголю\сигаретам\наркотикам, всё меньше становится пьяных и обколотых туш валяющихся под лавочками и подъездами, всё меньше барыг и прочей нечисти...Так что может не стоит так о поколениях?

                    Это наверное скорее частное явление. В городке,в котором вырос я, как раз мое поколение как мне кажется было очень даже не плохим, ибо в большинстве своем было помешаннона футболе. Но даже в соседних городах той же области картина намного хуже. В какие-то глобальные изменения верится с трудом. Разве что компьютерная зависимость в будующем потеснит наркоту 😄

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • AcademicA Не в сети
                      Academic
                      отредактировано

                      @Stafford:
                      Academic, ломание коленных чашечек молотком - тоже ок метод.
                      согласен,можно еще и сухожилия на ногах перерезать

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • EmikoE Не в сети
                        Emiko
                        отредактировано

                        @Marc-Frost:
                        Ну можешь либо сказать, что я не так понимаю, либо рассказать о методиках влияния на человечества и что понимаешь под его концом, к которому похоже каким-то образом причастны наркотики. Либо просто объяснить, чем с легализацией хуже, чем без нее. Только желательно без общих фраз, ну нету предпосылок для тго, что бы человечество илихотя бы население какой-то отдельной строны резко менялось в лучшую сторону.
                        Где общие фразы? Вот если на деле понадобится моя помощь, я конечно и смогу более конкретное предложить, но такое не случится, и поскольку всё относительно, ещё конкретней я не могу объяснить.

                        Объясни мне, как повлияли противозачаточные средства в американских школах? Или то что стало больше женщин лёгкого поведения берущих деньги за своё дело(не нашла культурный синоним)? А ведь бытовало мнение что если они будут, то некоторые особи мужчин перестанут нападать на женщин с желанием изнасиловать(возможно всё ещё бытует). Я могу продолжить как доступное-вредное принесло деградацию человечеству. Если не деградацию то застой, то что по моему мнению одно и то же, потому что мы должны прогрессировать. Кстати многие моральные нарушения не случаются именно из за страха быть наказанным. Вот они рамки которые держат многих, хоть и в основном не особо удачные.

                        Пойми, то что что-то разрешается, не означает что это не будут использовать. Будут использовать ещё больше. Люди подразделяются на много уровней(моральных, духовных, называй как хочешь), но есть те которые ещё не совсем поняли что к чему, и им конечно же легче всего пойти более лёгким путём, нежели более моральным и сложным. И таких людей сейчас, к сожалению, больше. Их как раз таки надо обучать, что есть хорошо а что плохо, что вредит а что наоборот будет полезно. Надо повышать их менталитет, стимулировать на более порядочные цели и т.д.. Человечеству надо их защищать что бы их незнание вещей не привело их в пропасть. Ибо проблемы есть у всех, но каждый решает их по разному. Но опять же, первый шаг должен сделать сам человек, ибо насильно никто никого заставлять не будет.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Светлый32С Не в сети
                          Светлый32
                          отредактировано

                          особо впечатлительным не стоит смотреть <!-- m --><a class="postlink" href="http://zyalt.livejournal.com/423151.html">http://zyalt.livejournal.com/423151.html</a><!-- m -->

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • fateF Не в сети
                            fate
                            отредактировано

                            Мне вот интересно ктото серьезно верит что ЗАПРЕТ на распространение наркотиков чтото изменит ? Те кто в это реально верят или гдето высоко летают или курят не ту траву. Запрет только подстегнет ажиотаж на черном рынке. Наркеты как добывали свой кайф так и будут добывать, им все равно где как и каким путем. Легализация по крайней мере часть денег пустит в бюджет страны, хотя хех что куда там идет это отдельная тема для срача.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Светлый32С Не в сети
                              Светлый32
                              отредактировано

                              @fate:
                              Мне вот интересно ктото серьезно верит что ЗАПРЕТ на распространение наркотиков чтото изменит ? Те кто в это реально верят или гдето высоко летают или курят не ту траву. Запрет только подстегнет ажиотаж на черном рынке. Наркеты как добывали свой кайф так и будут добывать, им все равно где как и каким путем. Легализация по крайней мере часть денег пустит в бюджет страны, хотя хех что куда там идет это отдельная тема для срача.

                              А вот откуда эти нарики берутся? А вот если задумать на кого в основном расчитан подобный "продукт"??? На молодых людей, на школьников, на студентов и т.д.. Как доступно объяснить этим людям, что наркотик это конец твоего будущего? В молодом, не до конца осознанном возрасте, человек живёт инстиктом всего по пробывать и этот стиль жизни свободно пропогандируеться на тв. Таких легко втянуть в наркоманскую среду. То есть это удар по будущему нашей страны. Если не будет никакого гос. закона запрещающего наркоту и то у людей (в подавляющем большинстве) не будет никаких моральных запретов "баловаться наркотой". Люди призывающие к лигалайзу либо не понимают маштаб последствий, либо находять в доле, либо это нарики со стажем.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • NoWAYouTN Не в сети
                                NoWAYouT
                                отредактировано

                                А почему они берутся? Потому что заняться нечем. Тоже проблема.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • fateF Не в сети
                                  fate
                                  отредактировано

                                  А вот откуда эти нарики берутся? А вот если задумать на кого в основном расчитан подобный "продукт"??? На молодых людей, на школьников, на студентов и т.д.. Как доступно объяснить этим людям, что наркотик это конец твоего будущего? В молодом, не до конца осознанном возрасте, человек живёт инстиктом всего по пробывать и этот стиль жизни свободно пропогандируеться на тв. Таких легко втянуть в наркоманскую среду. То есть это удар по будущему нашей страны. Если не будет никакого гос. закона запрещающего наркоту и то у людей (в подавляющем большинстве) не будет никаких моральных запретов "баловаться наркотой". Люди призывающие к лигалайзу либо не понимают маштаб последствий, либо находять в доле, либо это нарики со стажем.[/quote]

                                  Ну да а с введением запрета коррупция в органах призваных этот запрет претворять в жизнь ну просто сама собой испарится ? И конечно нет никого заинтересованного в продаже из под полы. Ну что за бред это выражение в стиле если я взял топор то меня от убийства соседа удерживает только наказание ? А моральные принцыпы уже вообщще ниочем ? Если уж на то пошло то прежде надо заниматься системой образования подрастающего поколения а не ерундой в стиле давайте всех посадим или расстреляем. Тоталитаризм штука приятная когда он гдето там, вот когда он применяется к тебе любимому резко начинаешь менять позицию. З.Ы. и напоследок вы что тут совсем наивняк и думаете рынок наркотиков не контролируется ни кем кроме самих наркодельцов ? Суммы которые там крутятся вряд ли оставят без внимания сильных мира сего, это тоже самое что нефть или оружие.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Светлый32С Не в сети
                                    Светлый32
                                    отредактировано

                                    Во первых не надо путать тёплое с мягким, не нужно путать мотивы и намерения. Тупое воровство/взяточничество и торговля смертью это не одно и тоже. Это грех, но не равносильно. Если ты привык к разгульному образу жизни (колоться/бухать) то конечно тебе не понравятся когда тебя будут понуждать на путь исправления. Было ли в СССР проблема потребления наркотиков? Да была, но в мизерном не занчительном проценте (свинья везде грязь найдёт) т.к. была чёткая и ясная гос.политика. Про какой-то тоталитарный режим просто смешно слушать.

                                    @fate:
                                    З.Ы. и напоследок вы что тут совсем наивняк и думаете рынок наркотиков не контролируется ни кем кроме самих наркодельцов ? Суммы которые там крутятся вряд ли оставят без внимания сильных мира сего, это тоже самое что нефть или оружие.

                                    Предлогаеш власть поменять?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • Т Не в сети
                                      трупный запах
                                      отредактировано

                                      Светлый, проблемы с наркотиками в СССР действительно небыло, точнее в рашке, центральной полосе. в азии - как курили так и курят, на дальнем востоке также не удивлялись, в калининграде, прибалтийских республиках вовсю процветал секс наркотики и рок-н-рол ) видимо вы были тогда еще слишком молоды, что бы помнить..а интернеты врут, не верьте то что пишут ) с этими массовыми тестами на наркотики школьников все с ума посходили.
                                      в 90-е годы просто хлынул героин, туда где его небыло, вот все и схватились за голову.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • pallashP Не в сети
                                        pallash
                                        отредактировано

                                        В Думе сейчас рассматривается закон о принудительном лечении нариков,и вроде собираются убирать статью "разрешаюшую" личное пользование.
                                        А вообще:

                                        Ежегодно в России от употребления наркотиков умирает 7 тысяч человек. Например, в 2010 году погибли 7.192 человека. Всего же на 1 января 2011 года в стране официально зарегистрирован 547 081 наркоман. По оценкам специалистов из ООН, в России насчитывается 2,5 миллиона наркоманов.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • Светлый32С Не в сети
                                          Светлый32
                                          отредактировано

                                          @"трупный-запах":
                                          Светлый, проблемы с наркотиками в СССР действительно небыло, точнее в рашке, центральной полосе. в азии - как курили так и курят, на дальнем востоке также не удивлялись, в калининграде, прибалтийских республиках вовсю процветал секс наркотики и рок-н-рол ) видимо вы были тогда еще слишком молоды, что бы помнить..а интернеты врут, не верьте то что пишут ) с этими массовыми тестами на наркотики школьников все с ума посходили.

                                          в 90-е годы просто хлынул героин, туда где его небыло, вот все и схватились за голову.

                                          да было, но всё это в сумме не идёт ни в какое сравнение с нынешней ситуацией.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • lectersanL Не в сети
                                            lectersan
                                            отредактировано

                                            Только бы не запутались в определении, что считается наркоманией, а что нет. А то пойдут лазейки, поводы для разбирательств, "вчера кашу варили - а сегодня наркотик".
                                            Как сейчас с петрушкой <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.rambler.ru/10095568/">http://news.rambler.ru/10095568/</a><!-- m -->
                                            Если кто-то забыл про вред алкоголя и его позицию в списке наркотиков - читаем статью специалиста <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uglov.tvereza.info/knihi/pilorn/1.html">http://www.uglov.tvereza.info/knihi/pilorn/1.html</a><!-- m -->
                                            А то слишком много мнений на его счет.

                                            Также немного аналитики <!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/DrugsHarm.png">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... gsHarm.png</a><!-- m -->

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение